Dance-320_result

1: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:23:02.77 ID:XRNUyV5E0
【独自】学術会議を行革対象に…政府勧告10年なく、組織・運営の見直し検討
https://news.yahoo.co.jp/articles/e6e9f400cf76cc8cb069b367a22724bba0ccb4ff

政府が、日本学術会議を行政改革の対象とし、運営や組織について見直しの検討に着手したことがわかった。
年間約10億円の国費で運営されているにもかかわらず、法律に基づく政府への勧告が2010年8月以来、行われていないことなどから、河野行政・規制改革相の下、妥当性を検証する。

日本学術会議法5条は、「科学の振興及び技術の発達に関する方策」「科学を行政に反映させる方策」などに関し、政府に勧告することができると規定している。
しかし、勧告は10年8月、科学技術基本法の見直しなどについて行われたのが最後となっている。

学術会議法4条と日本学術会議会則2条に基づく政府の諮問に対する答申も、07年5月の災害対策に関するもの以来、諮問がないため行われていない。
同会則に基づく提言は過去3年間で、「学術の大型研究計画に関するマスタープラン」など80件以上出されている。

政府内には、国家公務員である同会議の事務局職員約50人の必要性について、疑問視する声も出ている。

政府は、自民党と連携して見直しを進める方針だ。河野氏は8日、自民党の下村政調会長と会談し、学術会議のあり方の検討で協力することを確認した。
下村氏は7日、学術会議のあり方を検討するプロジェクトチーム(PT)を党内に設置すると発表している。


引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1602199382/


6: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:26:07.85 ID:l+GNXWjir
なんでや!レジ袋有料化提言したやろ!

59: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:35:06.16 ID:krhL/6ejM
>>6
ソースは?
昨日スレ立ってたけどゴミ袋提言したソース無かった

75: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:36:41.25 ID:Rc4lhBLDd

119: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:39:32.08 ID:krhL/6ejM
>>75
やっぱりマイクロプラスチックが魚→人間にくるって話やっただけでポリ袋は自民党の政策やん?

8: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:26:44.65 ID:Ji61gTGPa
民営化するつもりなら今回総理が人員整理したの辻褄合わなくない?

13: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:27:32.73 ID:S/usmQP7a
菅は順番を間違えてるよ
先に法改正なり解釈変更なりしてれば
任命拒否しても違法とか言われなかったのに

21: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:29:11.35 ID:7GOQhDao0
>>13
やらかしたから後付けで民営化言い出しただけ
恥の上塗りともいう

927: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 09:19:35.77 ID:YtkB575P0
>>13
これしか論点にないのにどこもかしこもおかしな報道ばかり

14: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:27:41.29 ID:0u9XoQKD0
で、なんで拒否したの?

18: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:28:23.59 ID:XRNUyV5E0
>>14
菅「総合的俯瞰的に判断しました」

877: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 09:17:38.70 ID:gjwUmDhUr
>>14
論点ずらしもいいとこやね

38: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:31:52.48 ID:grCJ887Od
Natureにも批判される日本政府さん…w

48: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:33:46.63 ID:0u9XoQKD0
会議の有用性と任命拒否の経緯は関係ないよね
とりあえずまともな説明をしろ

316: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:49:43.52 ID:ZvsDuSM50
推薦した理由が不透明とかいうけど自民党がそれいったら自己矛盾に陥るよな

358: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:51:37.79 ID:RhTdFdCer
そもそも、法律解釈変わっているにしても「なんで拒否したのか」は説明せなあかんやろ

傍目には「都合の悪い学者拒否しただけやろなぁ」としか思われへん
総合的俯瞰的といわれても。もっと明確に、「客観的で妥当な判断なんですよ」と言うことを国民にわかってもらわなあかんやろ

ここをハッキリさせておかないと、「気に食わない学者を潰す国」にしか見えないで

432: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:55:31.17 ID:mCMSOuMQ0
50人の事務員は何やってたんですかね~
給料計算?

497: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:58:18.61 ID:UOQmX5FP0
あのさあ
10年間諮問してないんだから答申なんかするわけないやろ

20201010-00010000-bfj-000-1-view

516: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 08:58:55.47 ID:CfIgGJsJ0
けっきょくこのまま理由はいわんのだろ
だけどやりたいようにやる
ルールたぶん捻じ曲げてる
それを支持するやつらがいる
めちゃくちゃ

608: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 09:04:14.86 ID:p0xjXy570
1。今まで政府は「首相に拒否権はない。任命はあくまで形式」と答えてきた

2。では、法律の解釈が変わったのか。加藤曰くそうでもない。”法律の解釈は変わってない”

3。しかし、なぜか今回は首相が「法に則って」拒否権を発動した。ここに違法性が問われてる。

4。そして百歩譲って、首相が拒否権を発動するという事になっても、それには当然公平性、妥当性が問われて然るべき。「政府に都合の悪そうだから。政治家にとって邪魔だから」という理由なんじゃないか、と疑われる余地があってはならない。(それは北朝鮮レベルの国に成り下がることを意味する)だから説明責任があり、それは絶対に必要

657: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 09:06:56.80 ID:xZYeuwkqd
改革するならすればよい

ただし、それと、スガが6人を拒否したことは別問題だから。 

848: 風吹けば名無し 2020/10/09(金) 09:16:06.97 ID:SFdmzpMS0
違法な任命拒否から論点すり替えるパフォーマンスやん
阿呆らしい