なんJ政治ネタまとめ

政治リテラシーの高いなんJブログやね

    タグ:最高裁

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    297

    1: それでも動く名無し 2024/02/09(金) 16:35:17.62 ID:vbZbpsd00
    伊藤詩織さん中傷投稿に「いいね」、55万円賠償命令確定…最高裁が杉田水脈衆院議員の上告棄却
    https://news.yahoo.co.jp/articles/cc8fd0200ec58bac8562617f86820eab32d38006
    ジャーナリストの伊藤詩織さん(34)が、自身を中傷するX(旧ツイッター)の投稿に自民党の杉田水脈(みお)衆院議員(56)から繰り返し「いいね」ボタンを押されて精神的苦痛を受けたとして、杉田氏に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(安浪亮介裁判長)は8日付の決定で杉田氏の上告を棄却した。杉田氏に55万円の賠償を命じた2審・東京高裁判決が確定した。

    22年3月の1審・東京地裁判決は請求を棄却。これに対し、同年10月の2審判決は、杉田氏が以前から伊藤さんの批判を繰り返していたことを踏まえ、
    「名誉感情を害する意図があった」と認定し、違法な侮辱行為と結論付けた。



    https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/e763bdd316f5e55117724b284dcc6a619588bb95
    @杉田議員が「いいね」した25件のツイート(一部要約)】

    (1)顔を出して告発する時点で胡散臭い・・同情で国を貶め、それを飯のタネにしたいという意図が見えて賛同できません。

    (2)最初っから今まで自分の私利私欲。自分から危ないとこに飛び込んでってんの。・・この女のやってる事は・・自己中の延長だよ

    (3)自称#伊藤詩織は、そもそもレイプの事実関係が怪しすぎる。

    (4)彼女がハニートラップを仕掛けて、結果が伴わなかったから被害者として考え変えて

    (5)枕営業の失敗ですよね。

    (6)言ってる事の整合性がなく、被害妄想?を疑いましたよ。売名行為なのかな?

    (7)伊藤おばさんは、薬を盛られたくせにホテルで泥酔・・自分の望みが叶わないと相手をレイプ魔呼ばわりした卑怯者。そして、貴女は、それを知りながら杉田さんに因縁をつける最低の人間。

    (8)ニコニコ顔で自分のレイプ体験語るヤツが被害者って変だと思わないかなぁ!?

    (9)被害者ぶるのもいい加減にして下さい。

    (10)詩織さんの行動が招いた結果でOKだね(笑)

    (11)お前は本当のキチガイか?・・この屑野郎!(※原文ママ)

    (12)クレーまであり、キチガイそのものだろ!!どういう育て方を受ければここまでキチガイになれるんだ!?(※原文ママ)

    (13)(漫画の女性キャラクターの画像を使って)「誰だよてめーは」「いきなり現れて好き勝手言ってんじゃねーぞ」(と語らせるもの)

    (14)悪意に騙されやすい、まっすぐでお花畑の方でしょうか。・・確信犯のサヨクなら知りませんが。

    (15)見苦しい 品性の無い 情けない

    (16)こっち来るなよ

    (17)こいつ詩織が被害者だってマジで思ってんのかな?馬鹿じゃねえの?

    (18)お前はもっと品性ねーよwww

    (19)このちはる上野とか言う人、変態やな

    (20)なんだこいつ 品性ねぇのはあんただ

    (21)バカの典型文

    (22)貴方の品性のない発言こそ、下劣で不愉快ですよ。

    (23)どう考えてもカネを摑まされた工作員

    (24)伊藤さんが嘘をついて日本を貶めている事を責めているだけ

    (25)ジャーナリストになる為のコネを作ろうとホテルに行ったのに、上手くいかなかったと分かるとレイプされたと虚言を吐き始めたのです。


    引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1707464117/


    【杉田水脈さん、最高裁に上告棄却され伊藤詩織さんに敗訴確定! …杉田議員が「いいね」した25件の中傷投稿がこちら】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    K10014125111_2307111539_0711225723_01_04

    1: 名無しさん@おーぷん 23/07/11(火) 15:12:12 ID:RMU4
    https://twitter.com/tv_asahi_news/status/1678646935526445058


    https://news.yahoo.co.jp/articles/75b7dcf049ce571b797bf1e884d262bbc52234b0
    戸籍上は男性だが女性として暮らすトランスジェンダーの経済産業省の職員が、省内での女性トイレの使用を不当に制限されたのは違法だと国を訴えた訴訟で、最高裁第三小法廷(今崎幸彦裁判長)は11日、この制限に問題はないとした人事院の判定を違法とする判決を言い渡した。制限を適法とした二審・東京高裁判決を破棄し、職員の逆転勝訴が確定した。裁判官5人全員一致の結論。

     性的少数者の職場環境をめぐり、最高裁が判断を示したのは初めて。人事院の判定は取り消され、経産省も対応の見直しを迫られる。

     原告は50代。健康上の理由で、戸籍上の性別変更に必要な性別適合手術は受けていない。入省後に性同一性障害の診断を受けてホルモン治療を続け、上司に相談して2010年から女性の服装で働く。

     女性トイレの使用も望んだが、経産省は同僚の女性職員らへの説明会を開くなどした上で、「他の女性職員への配慮」などを理由に、勤務フロアから2階以上離れた女性トイレの使用を求めた。原告は制限を撤廃するよう人事院に行政措置要求をしたが、15年に退けられた。

     第三小法廷は、原告が女性トイレを使い始めてからトラブルはなく、明確に異を唱える同僚もいなかったと指摘した。その上で人事院の判定は「他の職員への配慮を過度に重視する一方、原告が使用制限で受ける日常的な不利益を不当に軽視するもので、著しく妥当性を欠く」と判断した。


    引用元:
    https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1689055932/
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1689060882/



    【経産省トイレ訴訟最高裁判決に…ネット民「これから男が自認だけで女性スペースに入り放題になるぞぉぉ!」→判決文を読んだら客観的に女性だと認められてたとわかるのに】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    10176316_1

    1: それでも動く名無し 2022/08/10(水) 02:14:23.95 ID:4iZwQW7w0

    野田聖子地方創生相(61)の夫・野田文信氏が、過去に暴力団員だったなどと報じた「週刊文春」の記事は事実無根で名誉を傷つけられたとして、発行元の文藝春秋に1100万円の損害賠償を求めていた訴訟。最高裁判所第一小法廷は8月8日、文信氏の上告を棄却。文信氏が元暴力団員と報じた点について、「真実である」とする東京高等裁判所の判決が確定した。

    Di-z5ypUYAACe5W

    nodaseiko-550x288


    引用元:
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1660065263/
    https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1660054490/



    【【悲報】最高裁「野田聖子議員の夫は元暴力団員で確定」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    0c10

    1: 風吹けば名無し 2022/06/18(土) 17:34:14.22 ID:rZb96r1P0
    https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/73367?display=1

    原発事故賠償4訴訟で最高裁 国の事故の責任認めない初の判断


    東京電力・福島第一原発の事故について、最高裁が国の賠償責任を認めない初めての統一判断を示しました。

    住民らおよそ3800人は、原発事故で避難を余儀なくされたなどとして、4つの裁判所で東京電力と国に賠償を求める訴えを起こしました。
    東電の責任を認める判決はすでに確定していますが、国にも責任があるかが最高裁で争われていました。

    最高裁はきのうの判決で、事故の原因となった津波について「試算より規模が大きいものだった」とした上で、「国が東電に対策をとらせたとしても事故は回避できなかった可能性が高い」との判断を示し、住民側の訴えを退けました。

    裁判官4人のうち1人は「対策を講じていれば事故を防止できた可能性がある」と指摘しましたが、多数意見とはなりませんでした。

    事故後農家の父親が自殺した樽川和也さん
    「想定より津波が大きく、対策を講じていても津波の被害は防げなかったと言ったよね。そうしたら日本中の原発をすぐに廃炉にしたほうがいいと思う、早急に」


    引用元:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1655541254/


    【【日本国大勝利】原発事故が起きても国に責任はなし! これで安心して再稼働できるね】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    cb0ce18e

    1: 風吹けば名無し 2022/04/14(木) 16:47:42.99 ID:34F78Qpnd
    先ほど、代理人弁護士の佃克彦さんより連絡がありました。
    竹田恒泰氏が私に対して起こした裁判での最高裁判所の決定が届きました。
    上告は棄却、上告受理申立は不受理
    一審、二審に続き、こちら側の全面勝訴でした。
    ご支援いただいた皆様、ありがとうございました。詳細は改めてご報告します。


    https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)


    ※高裁判決では
    https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082400736&g=soc
    ツイッターで「差別主義者」「いじめの常習者」などと指摘されたのは名誉毀損(きそん)だとして、作家の竹田恒泰氏が紛争史研究家の山崎雅弘氏に550万円の損害賠償と投稿の削除などを求めた訴訟の控訴審判決が24日、東京高裁であり、高橋譲裁判長は「各ツイートは公正な意見論評の表明」とし、竹田氏側の控訴を棄却した。


    判決などによると、山崎氏は2019年11月、竹田氏が富山県朝日町教育委員会主催の講演会に講師として招かれることについて、中高校生に「自国優越思想」を植え付けるなどと批判する投稿をしていた。
     高橋裁判長は、竹田氏が書籍やツイートで中国や韓国に対し攻撃的、侮蔑的表現を多数使用したと認定。山崎氏の投稿は「(竹田氏の)言動や表現方法から導かれる意見論評として不合理と言えない」と結論付けた。
     一審東京地裁も今年2月、山崎氏の投稿を「公正な論評で違法性を欠く」として、請求を棄却していた。



    ※地裁判決文では
    https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_litera_11609/
    もちろん、判決では、「自国優越思想」と表裏一体となっている、他国、他民族への「差別」についても、竹田氏の著書やネット動画、ツイートでの発言を例示するかたちで、厳しく指摘している。

    たとえば、竹田氏は著書『面白いけど笑えない中国の話』のなかで中国人について「同じ人間であることすら疑わしく思えます」などと記述したり、あるいは『笑えるほどたちが悪い韓国の話』のなかで韓国人について「理性が働かない民族」、「民族まるごとモンスター・クレイマー」、「韓国の人たちは、ゆすり・たかりの材料があると、後先考えずに利用してしまいます。」、「民度が低い」などと、ヘイトスピーチとしか言いようがない記述を連発しているが、判決でもこうした言説の差別性と悪質性について、明確に指摘した。

    竹田氏は自身のこうした言説について、「国家・政府や政策・外交への批判で、差別ではない」などと主張しているのだが、判決では〈国の政治体制又はその指導者等に対する批判にとどまらず、中国人及び韓国人全体を対象として、その国籍又は民族に伴う属性を指摘し、その「民度」の低さを主張したものというほかない〉と批判。さらにタイトルなどに「笑えない」「笑える」といったワードを使用していることを指摘し、〈自国を優越的に捉えた上で、他国民・他民族を劣位に置き、「笑い」の対象とする意識が看取されるものというほかない〉と断じた。


    引用元:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1649922462/


    【【悲報】竹田恒泰さん「私は差別主義者ではない!上告する!」→最高裁に棄却され全面敗訴が確定してしまう】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    yoshi_big


    1: 風吹けば名無し 2021/10/25(月) 14:31:08.72 ID:oruUvIto0
    この人たちが対象らしい

    M5fEM38

    https://kotobank.jp/word/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB-64258
    内閣によって任命された裁判官は、任命後初の総選挙の時に国民審査され、その後は10年を超えるごとに総選挙の時に再審査される。国民の過半数が罷免を求めた裁判官は、憲法79条に基づき罷免される。


    引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1635139868/


    【最高裁判官国民審査って何か意味あんの?】の続きを読む

    このページのトップヘ