1: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:00:16.30 ID:+AYiMhbjp
ツイッターの「デマ投稿」認定せず 立民・石垣議員が敗訴 東京地裁
2021/10/21 20:34
https://www.sankei.com/article/20211021-OW2J2HBJLJP6LBPYIU4THHBXJI/

立憲民主党の石垣のりこ参院議員(宮城選挙区)が、自身が安倍晋三首相(当時)を中傷する内容をツイッターに書き込んでいたとの虚偽の投稿をされたとして、
投稿者の情報開示を求めた訴訟の判決が21日、東京地裁であった。

大浜寿美裁判官は「(投稿が)何者かによって加工されたものであると認定するのは困難」として、請求を棄却した。

判決などによると、昨年8月30~31日、石垣氏がツイッターに「安倍が死んでもなんとも思わん」などと書き込んだとするスクリーンショットの画像が計9件投稿された。

画像は同一のアカウントから投稿され、「すぐ削除されたツイートです。反省の意はゼロですね」などとコメントが添えられていた。

石垣氏は同28日、体調不良を理由に辞任を表明した安倍氏について「大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物」などと投稿、
同日中に「疾病を抱えて仕事をする人々への配慮が欠けていた」と謝罪していた。

中傷の投稿について石垣氏は「何者かが悪意を持って加工した」と主張、提訴していた。

判決理由で大浜裁判官は、問題の投稿について「石垣氏の政治家としての社会的評価を著しく低下させるものといえる」と指摘。

一方で「(石垣氏が)誤って投稿した可能性も否定できない」とし、デマ投稿だと認定するのは困難と結論づけた。

石垣氏の代理人弁護士は、産経新聞の取材に対し「事実と異なる認定がされたことは不本意で、控訴を検討したい」とコメントした。

https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/b/1bd96_1462_e6a13bc5_ffe73ec8.jpg


引用元:
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1634832016/
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1634840814/



4: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:00:35.06 ID:+AYiMhbjp
問題のツイート

wW7o9eu

7: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:02:12.13 ID:F1Xez6Xh0
>>4
絶対捏造で草
終わってんな

16: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:04:06.67 ID:ujhDAFTSa
>>11
ちょっとワロてしまった裁判官がネラーだったら1発で捏造なの分かるのにな

15: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:03:48.94 ID:5dO9EU/60
>>4
見ただけで捏造なのわかる

19: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:04:55.12 ID:x+NGRILE0
>>4
司法仕事しろ

21: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:05:05.76 ID:fdDmOjAo0
>>4
完全な捏造やけど証明する方法むずかしいな

25: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:05:24.49 ID:rxLu0yjR0
>>4
100%捏造やんけ…
裁判所は何しとるんや

29: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:06:04.85 ID:krn7B0m8d
>>4
これは裁判官にはわからんやろな
なんJ民が証言台に立って解説してやらんと無理や

39: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:07:14.57 ID:9S87OZyHd
>>4
これ救えるのなんj民しかおらんやろ

49: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:08:37.49 ID:oDPQ0Peo0
>>4
裁判員これ詰んでない?
もし「チンフェ構文なので捏造!」って判決出したら周りからハセカラ民と思われるようになるしこれからの裁判員人生終わりやん
無罪出すしかないやろ

5: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:01:47.92 ID:5/BCF23l0
こういうのってツイ運営にデータ残ってないんか?

12: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:03:23.40 ID:AhlSWmJi0
これセーフならなんでもありやん

40: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:07:15.73 ID:2Jt4p/OK0
ハセカラキッズ気持ち悪過ぎで草

45: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:08:18.53 ID:9TrVRX290
こんなん内容で調べたらすぐハセカラにたどり着くやろ
気づかないことあるんか?

52: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:09:12.66 ID:krn7B0m8d
>>45
弁護士がちゃんと証拠出してなかったか裁判官が無能やったかの何れか

57: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:10:33.75 ID:Zwj+DIpmM
>>52
弁護士「証拠としてハセカラコピペなんて提出したら弁護士人生終わるナリ…」

50: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:09:02.64 ID:kLaCVG9rM
証拠としてハセカラwiki提出したりとかしたのかな

58: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 01:10:36.02 ID:1ysyhduX0
>>50
出したとしても裁判長が「石垣議員がチンフェ構文使った可能性もある」って言うやろ

6: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:29:13.22 ID:aQVqn6H60
いやどう見てもコラだろこれ

9: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:30:55.07 ID:xlnyUj5gd
裁判長はハセ学を学んでないからな

10: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:30:58.81 ID:lBWB4gwE0
ネットに強い弁護士が必要やね

16: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:33:17.20 ID:KSZSjfWl0
実際これをコラだと証明するにはどうすりゃいいんやろ
ツイッターに自分のツイートを削除分も含めて全て開示させて提出するとか?
削除したやつのログも全部残ってるんかね

19: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:34:47.88 ID:53OE/+tv0
これ見てコラだってわからないような奴が司法判断するとか地獄だろ

30: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:36:39.07 ID:0KzwoBbb0
明らかにアイコンの画質が低くて草

31: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:36:48.76 ID:DMZv4S/40
ツイートのURLの後ろの数字適当にして
「削除済やけどこの人こんなこと言ってましたよ!」って捏造されたら白証明面倒やな
過去にねらーも余裕で騙されてるし

35: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:37:54.22 ID:0KzwoBbb0
>>31
悪意があれば人一人炎上させるのって簡単よな
間違ったとてまるで反省なんかしない奴らやし

33: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:37:07.42 ID:Z4Lj+f+4a
👨‍⚖「俺は嫌な思いしてないから」

34: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:37:40.56 ID:80pghCEN0
唐沢貴洋が弁護してれば助けられただろうに

44: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:39:08.70 ID:M1z182Z40
>>34
これに関してはガチでそうちゃう
ネットで流行ってる嫌がらせですって言ったらもう即開示されるやろ

43: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:39:01.79 ID:AtIvOGYIp
インターネット時代って悪意あるデマに弱すぎるよな
トランプが選挙で負けたときネトウヨが「バイデンの不正の証拠がある!!」ってデマ画像を貼りまくって、なんの証拠もないのに拡散されまくってたやん

45: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:39:24.23 ID:Q/s7tvBjM
なんJラーが見れば一目でコラ画像と分かるのに
日本の裁判官どうなってんねん

46: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:39:57.63 ID:CFfDLSg5d
この敗訴はめちゃくちゃ大きいよな
捏造デマツイートはやったもん勝ちという判決や
これを勝訴に持ち込むには訴える側が時間と金かけてやってないことの証明しないといけないということだから
その時点で嫌がらせとして機能してる

47: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:40:03.18 ID:56Oq+VSc0
ワイらの方が裁判官より「上」やったようやね

61: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 03:42:15.15 ID:gBeyq5u10
これで敗訴になるなら悪質なコラ作り放題ってことになるやん