Ea2SQDd

1: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:26:02.16 ID:vOvhwil30


https://news.yahoo.co.jp/articles/358a198f17f32be250008f0bf4417594f64e1164
高市担当相は、総務省作成文書を巡り、閣僚辞任や議員辞職を迫るのであれば、文書を公表した立憲民主党の小西洋之参院議員に立証責任があるとの認識を示した。


引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1678191962/


7: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:26:37.27 ID:s7G83HYPM
必殺無敵の自民仕草

8: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:27:17.72 ID:OVr6UeFFH
国民だが誤解して申し訳ない

10: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:27:24.41 ID:I1dPsLChx
アベイズム

16: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:29:13.74 ID:xVTqmGNF0
無敵やね

18: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:29:52.72 ID:mmqTrcIy0
なんでみんなそんな真面目なんや
国会中継は国営コメディーだと思えばええんや

241: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:53:02.60 ID:995oyFS20
>>18
コメディで自殺した官僚はたまってもんやないで

21: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:30:24.07 ID:nH0EGZcw0
管轄してた省庁の部下である官僚が、大臣を追い落とすために悪意を持って捏造したなんてとんでもない事件であって、当然根拠は示せよな
何でライン変わってんねん

26: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:31:45.43 ID:bXF2Ajig0
高市氏は公文書の内容が当てにならないことを誰より良く知ってるもんな

33: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:32:10.10 ID:3sZ5f8wE0
なんで中身違うのに捏造と…?

43: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:33:48.43 ID:aVAShnUl0
いま公文書は信用できないと言った…?

123: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:43:36.18 ID:d2rD19QS0
>>43
ほぼそれに近い

44: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:33:53.25 ID:3YiU5Jqp0
黒く塗る、シュレッダーかける、内容自体変える、
今回段取り悪すぎるやろ
いつも通り自然体でやれたらよかったのに😂

57: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:35:06.85 ID:iC5hEEJR0
こんなのが将来の総理候補と呼ばれていた時期があるとか怖すぎる

63: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:35:19.05 ID:417GjuM60
捏造が事実なら当時の総務大臣に責任取らせればええ

64: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:35:42.16 ID:2EUEVPozM
「私や妻が関係していたということになれば、それはもう間違いなく総理大臣も国会議員もやめる」

75: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:37:49.26 ID:e0bg9AX/d
なんで捏造なんて強い言葉でバトルしたんやろな
総務省に確認とって内容精査しますじゃあかんかったん

79: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:38:55.35 ID:8tskPrhM0
そもそも文章の内容的にそんな悪くないのに何で過剰反応したんやこいつ

83: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:39:12.79 ID:Murs70jPM
でも「行政文書だから正しい!」とか言ってる奴らがおかしいのも事実やぞ

89: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:40:09.39 ID:S2mrpO6fr
>>83
正しくなかったら政府が捏造してるって事なんか?

102: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:41:38.77 ID:nH0EGZcw0
>>83
今回事故ってんのは総務省の官僚の捏造とかいう陰謀論ぶち上げた高市に問題ありだから、そんな矛先逸らししても意味ないぞ

119: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:43:01.96 ID:Murs70jPM
>>102
そもそもの総務省が「行政文書だけど内容の真偽は確認中」ってスタンスやし

132: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:44:46.04 ID:e0bg9AX/d
>>119
なんで内容の真偽の話にすり替わってんのかが分からんのやが
高市は小西が持ってきた文書が捏造じゃなかったら辞任する言うたやん
官僚が一字一句正確に書いたかどうかの話になってんの?
それとも総務省が4ページを完全に存在しない捏造文書にすり替えたって話してんのか?

86: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:39:37.26 ID:0Jp1Sbyo0
見苦しい

113: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:42:39.48 ID:s3Yiuizo0
進次郎構文のほうが安倍しぐさの何倍かマシやな

136: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:45:06.78 ID:CVLOWnKDa
公文書だけど捏造ですって証拠示さなきゃいけないのは高市早苗側だろうに小西に説明求めてる奴らがわんさかいるの凄いわ
これが小西が勝手に作った資料とかなはそれでええけどさ

166: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:47:43.52 ID:Kf/NiXB3a
>>136
小西は総務省の人から資料もらっただけ定期
しかも総務省の公文書に本当にそれがあった定期
小西は何も嘘はついてないから何も責任はない

139: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:45:12.51 ID:8WuP5k7E0
なんで総務省とたたかってんの?

152: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:46:40.44 ID:H2+Beq79H
これは火の玉ストレート

jmyftoL


153: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:46:44.84 ID:glZyPFp10
「文書が」捏造(総務省が作ってない)
から
「中身が」捏造(内容が間違ってる)
にいつのまにかすり替わっとるな

最初から内容が間違ってるだけ主張してればこうならんかったのにな
後者の言い分は苦しすぎやろ

165: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:47:43.19 ID:Wl+lMLdG0
公文書が真偽不明って半分自民党のせいやろ

174: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:48:03.77 ID:RjEv0XSB0
募集はしたが募ってはいないがまかり通るんやから何でもありよ

176: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:48:09.27 ID:0lRgmPgdp
もうこう言う言葉遊びはうんざりや

196: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:50:00.13 ID:3YiU5Jqp0
今まで全ての記録類の「意味」、「価値」がなくなるけどいいの?

207: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:51:11.89 ID:CVLOWnKDa
いやでも高市もすげぇやつだわ
これ本来ならもっとでかいことになる案件なのに辞任するかどうかの方に話持ち込んだんだもん

215: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:51:47.22 ID:IP7rfIvhM
小西が証明しろとツイッターのネトウヨがうるさいけど
小西は公文書にこんなものがありますが本当ですかと聞いただけなんよな
公文書が正しいものだという大前提に立っているから小西が証明すべき事項は何もない
ボールは既に高市さんサイドにある

221: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:52:06.60 ID:T/8k6sWha
総務省官僚「文書リークしたろ!」
小西「文書を大々的に発表したろ!」
高市「文書が本物だったら議員辞めるって言ったろ!」
磯崎「文書の内容認めたろ!」
松本総務省「文書の存在認めたろ!」

高市包囲網ひどすぎない?

243: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:53:13.69 ID:wVAb0C6C0
>>221
真ん中の人がいなければ高市包囲網にはならなかったんだよなぁ…

270: それでも動く名無し 2023/03/07(火) 21:55:02.27 ID:kDGUsgyD0
高市早苗「その公文書は捏造だ!当時の担当者を証人喚問しろ!」

高市早苗「はい、総務大臣の高市早苗です」