1: それでも動く名無し 2023/05/16(火) 16:26:22.76 ID:iPqrz8rp0
https://news.yahoo.co.jp/articles/5cffc5102d686e3f1a3965f407f3174a1eac9a40
新撰組また維新に負けて草
新撰組また維新に負けて草
ツイッターの投稿で名誉を傷付けられたとして、日本維新の会前代表の松井一郎氏が、タレントで元参院議員の水道橋博士氏に550万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、大阪地裁であった。冨上智子裁判長は投稿が名誉毀損（きそん）にあたると認定し、水道橋博士氏に110万円の支払いを命じた。
訴状によると、水道橋博士氏は2022年2月、動画投稿サイト「ユーチューブ」から「維新の闇」「経歴ヤバすぎ」などと記載されたサムネイル（画像を縮小表示したもの）を引用した上で、「下調べが凄（すご）いですね。知らなかったことが多いです」とツイッターに投稿した。松井氏側は、松井氏が過去に犯罪行為をしたかのような印象を与える投稿で、極めて悪質だと主張していた。
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1684221982/
3: それでも動く名無し 2023/05/16(火) 16:27:10.92 ID:wahj/+9bM
両方胡散臭いしなぐりあえばいい
4: それでも動く名無し 2023/05/16(火) 16:27:56.47 ID:uuQIE5ymd
草
6: それでも動く名無し 2023/05/16(火) 16:28:45.37 ID:ZMPgeVTl0
維新もやべーやつおるしな
お互いこういうのは潰し合わんと
お互いこういうのは潰し合わんと
7: それでも動く名無し 2023/05/16(火) 16:28:46.98 ID:Wrx8YCeTp
これがお笑いや
8: それでも動く名無し 2023/05/16(火) 16:28:49.71 ID:XVfM3h8v0
どこで何を間違えたんやろな
9: それでも動く名無し 2023/05/16(火) 16:29:04.58 ID:HQ6cuAIOa
内容見たら自業自得やんけ
10: それでも動く名無し 2023/05/16(火) 16:29:12.64 ID:5lcXFUcR0
松井って公人だろ
こんな判決ヤバすぎやろ
こんな判決ヤバすぎやろ
11: それでも動く名無し 2023/05/16(火) 16:29:19.13 ID:kk50aWrh0
賠償金110万って結構重い判決やな
こういうTwitterの名誉毀損系ってだいたい数十万なのに
こういうTwitterの名誉毀損系ってだいたい数十万なのに
コメント
まとめてくれてサンキューやで🤗
実際小西が門田に勝ったりしてるしな
これ
山本太郎も相当誹謗中傷されてるしいけると思う
与野党問わず議員はみな誹謗中傷をガンガン訴えたらいいのにな
ナザレンコが「山本太郎は中核派」とかデマ書いてたな
党は関係なくこれからは引用拡散で名誉毀損認定は多くなるやろ
の（笑）の部分がなければデマ情報を見つけ訴えることを勧めたとしてセーフだったかもしれん
本人は中核派には入ってないものの党関係者には中核派がうじゃうじゃいるよな
中核派は自分達で候補者出して当選させてるし言うほどれいわと絡んでるか？
普通は訴訟する金も手間もかけるほどのリターンないけど無駄に金あるやつは嫌がらせで訴訟もできなくはない
伊藤詩織さんが杉田水脈訴えた裁判は高裁で逆転だったから可能性はない訳ではないが
一審で150万っていう名誉毀損では重めの判決が出ただけに控訴してもよくて賠償の減額ぐらいではなかろうか？
山本太郎、石田真弓で検索してみ
大石晃子議員も中核派と共闘してたて報道あるし
棄却されるかボコボコに負けて欲しいわwww
勝訴判決出てるからスラップ訴訟じゃないしな
誹謗中傷とデマはあかんやろ🤗
政治リテラシーあげて行こうや👍
フジ住宅と今井会長の、在日コリアン従業員へのヘイトハラスメント裁判でも、「ニュース女子」による辛淑玉さんへの名誉毀損裁判でも、同じような事を言っている人が多数いたなあ………。
どちらも、最高裁でウヨさん側が敗訴しました。
そこから逃げたかったのかもしれない
ウソにまみれた慰安婦問題を放置した朝日新聞は、メディアの歴史上の大犯罪だったと思う
「強制連行」が実態と違うのに日本国民を勘違いさせ続けようとしたとしか思えない
私も朝日毎日の報道に騙され続けた印象操作され続けたから、どうしても怒りが湧く
日本が不当に悪者になっても朝日新聞や毎日新聞の人々は平気だったのだろうか
保守速報に帰ってくれ
ネットが印象操作してないソースは？
誹謗中傷やデマはアカンよな
控訴するらしいけど敗訴して欲しいンゴねぇ…
水道橋「反維新タイガース🐯」
岸田に論破されてて草
（1）岸田外務大臣による発表は，以下のとおり。
日韓間の慰安婦問題については，これまで，両国局長協議等において，集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき，日本政府として，以下を申し述べる。
ア 慰安婦問題は，当時の軍の関与の下に，多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり，かかる観点から，日本政府は責任を痛感している。
安倍内閣総理大臣は，日本国の内閣総理大臣として改めて，慰安婦として数多の苦痛を経験され，心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し，心からおわびと反省の気持ちを表明する。
この記事は伸びんw
俺は新聞テレビが増税煽ってたの許せねーわ
完全に騙された。右とか左とか超えて許せない
ココとかヤベぇやろ
そらそうやろ
なんでウヨさん勝てると思ったんや
情報が精査されてないTwitterで気軽にリツイートするのは危険って学ぶしかない
松井は松井で嫌われるムーヴしてるんだから、文句を言いたくなる気持ちは分かるけどさ
Twitterでれいわ信者が発狂してたわ（笑）
おパヨイライラでくさww
記事ごとのコメントの伸び見ると面白いよね
デマとか誹謗中傷はガンガン訴えて欲しいわ
政治リテラシー上げてくためにもwwwwww
文句なら問題ないけど悪意のミスリードによる誹謗中傷だったからね
違うのなら訴えるべきだというツイートがそんなに誹謗中傷なんやろか？
どっち使うけど最近はどちらかというとネトウヨ側がよく使うフレーズやん
杉田水脈が負けたあたりで
悪意のミスリードのタイトルで（笑）を付けて挑発して拡散してるからちゃう
一応有名人の端くれなんだし責任は重いんちゃうかな。
米山自身が名誉毀損訴訟を起こす側やし人選としてどうなんやろな
辻元なんかデマの訂正はしてもデマ流してる人訴えないしな
左翼は情に厚いのか相手を甘やかす傾向あるな
それが悪い方向に出てデマ流すやつらが調子に乗った
水道橋氏はこれを引用リツイートする形で、「下調べが凄い。知らなかったことが多い」というコメントを加え、あたかもこれらが事実であるかのような印象を与えたということです。
こっちじゃないの？
勝訴判決出てるからスラップじゃないというのがデマで政治リテラシーもないような…
左翼は情に厚いのか相手を甘やかす傾向あるな←🤔
大体保守派がやってくる記事だと伸びるね
伸びないのは保守派が興味ない記事
両方とも気持ち悪いから対消滅して欲しいンゴねぇ
公益性のあるデマというパワーワードの国や
判決とスラップかどうかは別問題なんだけど
何故、君はそんなデマをバラまくんや？
結局スラップ訴訟でも何でもなかったよな
確かにそういう傾向あるなあ
相手に対して寛容というか…
それが裏目に出過ぎだわ
何で君はデマをバラまいたんだろ？
傾向あると言うソースハラデイ
スラップ訴訟とは単に比較弱者を提訴した場合を意味するのではなく、名誉毀損の免責法理である「真実性の法理・（真実）相当性の法理」に当てはまる、誹謗中傷ではない摘示事実であるのにもかかわらず、訴訟した場合に使われる表現である
水道橋博士は事実を言ってたんか？判決で立証無しやないの？
その後に「事実でなかったら訴えた方が～」に繋がるから鵜呑みにした断言というニュアンスでもないね
引用して「この情報は本当ですか？」とかもアウトになるんだろうか
言い返さない相手にはトコトンまでボロクソ言ってるようにしか見えんけど
wikiより辞書の方が正確やろ
《スラップ（Slapp）は、strategic lawsuit against public participation の略》個人・市民団体・ジャーナリストによる批判や反対運動を封じ込めるために、企業・政府・自治体が起こす訴訟。恫喝訴訟。威圧的訴訟。いやがらせ訴訟。スラップ。
司法リンチ
じゃあ最初から「事実でなかったら訴えた方が～」だけ言っとけばよかったじゃん
なんで「下調べが凄い。知らなかったことが多い」こんなんもツイートしたんや？
いやそのwikiは脚注含めなのだが
｢企業・政府・自治体が起こす訴訟｣←松井は？
そも論、裁判で立証なしの判決出て賠償命令も出てるのにスラップ訴訟もクソもないやろ
デマ流されて裁判起こすのが恫喝訴訟や嫌がらせ訴訟なんか？批判やなくてデマやし
ほんとにこれだったんだが、アドバイスがなぜ賠償なのか？
ネトウヨじゃないが、法曹界は維新に支配されてんのか？
って言ったあなたを訴える。
これだれか説明して。
って言ったあなたを訴える。
この掛け合い意味がわからんので誰か説明して。
中身はN国と変わらん犯罪者集団だし
裁判が有無を言わさす有罪になって、内容も何もなし
事実じゃないなら維新はこのユーチューブを訴えたほうがいいぞ！
って言ったあなたを訴える。
正確には
【拡散希望】これは下調べがすごいですね。
知らなかったことが多いですね。維新のひとたち＆支持者は事実でないなら、今すぐ訴えるべきだと思いますよ〜（笑）
「こういう動画があるけど、維新の人は事実でないなら訴えるべき」←これだけ言っとけば良かったじゃん
なんで(笑)をつけたり、｢これは下調べがすごいですね。
知らなかったことが多いですね｣なんてつけてんや？
その動画の内容も、デマで名誉毀損の判決が出てるんやろ？影響力ある人がデマなのに【拡散希望】とかツイートしてええんか？
意味わからんもん
事情じゃないならも何も、元が誹謗中傷でデマなんやろ？
二審は控訴だろ
棄却されるかもしれんけどwww
なんなら最高裁まで行ってボコボコに敗訴して欲しいわ
文春砲の印鑑不足利用の政治資金違反はどうなの？
そっちを教えてほしい
維新は訴えた方がいい！だったらセーフだったかもしれないけど実際はこうらしい
【拡散希望】これは下調べがすごいですね。
知らなかったことが多いですね。維新のひとたち＆支持者は事実でないなら、今すぐ訴えるべきだと思いますよ〜（笑）
この文だと攻撃に使ってる感はどうしても否めないので、言い回しをもうちょっと考えなきゃいけなかったんでしょう
安倍晋三が一番情に熱くて優しかったな
ここの持病いじりのコメント拾って訴えて勝つなんて簡単だっただろ
最高裁で決着したらええやん
クラファンで詐欺したり国会にて根拠もなく憶測で故人を侮辱する党に信用はないと思うが
訂正、国営ではなかった
記事の件と関係なし
その度互いに訴えあう社会が望ましいと思わんが、現状そうなりつつあるので控訴して結果同じなら粛々と謝罪と賠償するしかないのでは
与党議員がリベラル系の議員に対してネトウヨインフルエンサーのデマ動画を「これ嘘なら訴えたほうがいいよ（笑）」と言いながら拡散しまくる行為を、是と捉えるかどうかですな
当の動画は今も上げられとるみたいやけど、動画内容が名誉棄損の判決が出とるんなら、なんで今も出せるんや？
https://www.youtube.com/watch?v=eQ2a-A5h_3A
この記事スクショの水道橋が貼ったアドレスと「https://www.youtube.com/watch?v=eQ2a」まで合致しとるから、これやと思う。
松井のいう「名誉棄損」についてリテラの記事があるが
https://lite-ra.com/2022/02/post-6161_3.html
「しかし、この松井市長の主張は明らかにおかしい。まず、松井市長は〈これらの誹謗中傷デマは名誉毀損の判決が出ています〉と述べているが、これは松井市長が過去の女子中学生に暴行をしたとするSNS上の投稿に対して松井氏がおこなった損害賠償訴訟で、2021年に大阪地裁が松井氏への名誉毀損を認めた一件を指していると思われる。だが、じつは今回問題となっている動画では、そもそも中学生への暴行という情報は根拠不明で、松井氏本人も事実を否定、裁判でも勝訴していると伝えているのだ。
いや、それ以前に、水道橋博士がツイートに貼り付けた動画は再生時間を指定してリンクしており、指定されていたのは松井氏のファミリー企業が大阪市内の映像設備改修工事や照明設備LED化工事などの仕事をおこなっているという疑惑を紹介している場面だった。
つまり、水道橋博士が投稿した動画の指定箇所は、名誉毀損が認められた誹謗中傷デマではないし、前述したように動画内でもその裁判結果はきちんと伝えられており、けっしてその誹謗中傷デマを流しているわけではないのだ。」
従軍慰安婦自体は朝日毎日だけじゃなく3Kも報じてるんだよなぁ
なぜか3Kとかは「従軍慰安婦自体が捏造！」と自身が捏造報道したと宣言してるけどね
水道橋はバカなのかな？w
バカ以外の言葉が見つからないw
何でワザワザ貼ったの？w
キジも泣かずば撃たれまいにw
まぁ頑張れやw
国家安全法
せやせや！
マッタケもススキも反動スパイや！
……ホンマ、バカどものせいで辰巳氏に投票出来ひんかったわ
息子の家庭教師しながらミヤケン権力闘争を師事か
時間帯考えたらこんなもんやろ
そこからの不正票への関与をきちんと追及しろやと思うが
伸びるやつは伸びるが？
はえー素人編集のwikiはソースの辞書より正確なんやなあ
？
菅直人あたりのネトウヨからの攻撃はそんなレベルでは済まなかった記憶
特定の二、三人が大暴れしてる時だけやろ
デマというかこんな動画あるがデマなら訴えるべきという確認…
拡散希望ってどこに書いてんの？
「嘘だからそのユーチューバー訴えます」じゃあかんのか？
裁判じゃ維新もよく負けてるし内容によるだけや
裁判はバトルやからな
梅村はハンストデマが酷いわ
ハンストはしとらんって国会で証言までとれてるのに
デマ流すYouTuberがそいつ1人だけなら訴える価値があるかも知らないけど無数に居るし
有名人がデマを拡散するってのは限られてるから
その有名人を取り敢えず訴えた方が合理的じゃない？
出してきたwwwいやぁ予想通りっすわwちょろwww
どれだけこのサイトでパヨ老人がお互いをしゃぶりあったところで、次の選挙も間違いなくコニタン立民共産サル軍団は議席減らすぞ
野党共闘で政権交代！とか言ってたクソパヨ学者とエダノンが遠い昔のよう
笑笑
だから、勝訴したからスラップじゃないという理屈がおかしいのにそんな事を説明されても困るんだが…
勝訴判決とスラップであるかどうかは別問題なんだって
59だからスラップだとか59ではないのでスラップではないとななら分かるんだか勝訴したからスラップじゃないと何故デマをばら撒いたのか
ここの説明がほしい
政治リテラシーあげるためにもね
かち
勝ちたいなら
弁護士を変えないと無理ですよ
DD論出されてもなぁ
どっちも悪いからやめるべき
選挙と何の関係が・・・
自分が一番ジジイなんやろなあ
自己投影ってやつ
ソースがリテラで草
その主張が裁判で認められたらいいわなwww
なんならそれ読み上げたら裁判で勝てるんじゃね？wwwwww
そも論、裁判で立証なしの判決出て賠償命令も出てるのにスラップ訴訟もクソもないです
63の理屈で見ても、デマ流されて裁判起こすのが恫喝訴訟や嫌がらせ訴訟なんですか？批判やなくてデマですし
過去に勝訴してるから、疑惑でも何でもなくデマと誹謗中傷です。59の理屈で言ったら｢誹謗中傷ではない摘示事実であるのにもかかわらず、訴訟した場合に使われる表現である｣なのでスラップ訴訟ではないです
過去にデマと認定されてるのに、｢これは下調べがすごいですね。知らなかったことが多いですね。｣
と付けた理由は？知らなかったも何も、それデマですけどwwwwwwwww
なんでそれを本人に指摘されてもツイートを消さなかった？影響力ある人がデマ流しちゃダメだろ頭ネトウヨか？
うんだから、疑惑でも批判でもなくデマです
これはスラップ訴訟なのですか？
わざわざ拡散希望とつけて
デマの元動画を拡散したからデマ拡散者の仲間だと思われたのか…
松井本人にデマ動画の存在を伝えるならDMでも良かった気はする
オレたちパヨクのアイドル水道橋博士に賠償命令とかこの国は壺パヨに支配でもされとるんか？
じゃあソース付けて教えてや
松井のいう名誉毀損の判決が出た誹謗中傷デマはどういう内容か。
リテラと全く違う内容期待してるで。
誹謗中傷が悪だとか無くすべきだとかいう思想そのものがナチズムの類。みんなが黙って大人しくなって、支配層側にとっては心地いいパラダイスにしたいってこと。
つまり勝訴したこととスラップ訴訟かどうかというのは関係無いってことだよね
何で最初に勝訴したからスラップ訴訟じゃないというデマ流したんだろ
そこまで悪質な内容かね？
福島みずほも新聞に嘘つかれたの訴えて勝ってたな
今日も馬鹿パヨ活動に時間を浪費してる間にどんどんそのまま負け組ジジイとして年だけ取ってゆくがよい笑
誰か翻訳して
>>45
頑張れ、維新！
＞名誉棄損罪や侮辱罪などの大悪法は跡形もなく廃止しろ
それしたら結局金やら宣伝能力のある権力者が国民を抑圧するためにそういう名誉毀損なんかに当たることをするようになるだけちゃう？
朝日新聞「水道橋博士さんに110万円の賠償命令 前大阪市長に対する名誉毀損」
https://www.asahi.com/articles/ASR5J6CTGR5JPTIL01H.html
「動画のサムネイルに「強姦（ごうかん）疑惑」とあり、松井氏側は「犯罪行為をしたかのような投稿だ」と訴えた。
冨上裁判長は「一般的な読者は確度が高いと理解する」と指摘。投稿に3千件以上の「いいね」の反応があったなどとし「松井氏の社会的評価を大きく低下させた」とした。」
例えば「若年女性支援活動法人のタコ部屋疑惑！」というサムネを出しとったら、動画本編で「タコ部屋は事実ではない、デマ」と否定してても名誉棄損になるという事か。
雑誌でいう見出しによる名誉棄損の判例はいくつかある
https://bengoshihoken-mikata.jp/archives/12554
https://www.asahi.com/articles/ASL7K5FTML7KUTIL03J.html
https://www.macotakara.jp/news/entry-1075.html
最初のやつは茨木県守谷市市長についてフライデーが記事にしたもので、これも見出しに「疑惑」を使ったもの。裁判所は本文記事と合わせると不正が行われているという印象を抱かせるから名誉棄損だと。
司法はネトウヨ
横からで申し訳ないが
勝訴したからには訴えるだけの正当な理由があり、
当該訴訟が言論封じ込めのためのものではないということでしょ
まあそれはそうでしょ、と感覚的には思います
なんか余命信者みたいなこと言ってるな
訴訟だらけになるのはどうかと思うぞ
でも菅直人は原発のデマで絡むネトウヨ連中を訴えたほうがいいな
それにしても記事タイトルのように動画主は提訴されんで紹介した奴だけが提訴されるってどうなん。
経歴不詳の人間が裁判長になれるなんて司法はどうなっているのでしょうか。
笑いと放送事故の区別がつなない高卒芸人崩れ
年末山本太郎とトークショーやる、毎日動画配信でファンカツアゲしてるよ
コメントする