1: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:22:18.51 ID:zGM4HkOga
原発は安全だと嘘つき続けてきたのが東電と日本政府なのに事故で不安になる人間が何故叩かれるんや？
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1689250938/
3: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:23:25.11 ID:zGM4HkOga
事故起きた後も嘘ばかりで信用を失ったのは東電と国やん
4: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:24:06.68 ID:6R84zoJl0
言ってるのが朝鮮人やからや
8: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:26:45.53 ID:zGM4HkOga
>>4
韓国も中国も関係ない日本の国内問題やで宮城県議会も全会一致で反対してるのに
韓国も中国も関係ない日本の国内問題やで宮城県議会も全会一致で反対してるのに
5: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:24:21.86 ID:zGM4HkOga
風評被害が起きる全責任は嘘だらけの東電と日本政府にあるのに何故反対派が責任を押し付けられてるんや？
7: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:25:50.38 ID:Yw8OzRSaa
まあいいじゃんそういうの
9: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:29:05.49 ID:zGM4HkOga
時事通信が7～10日に実施した7月の世論調査で、
東京電力福島第1原発から出る処理水を海洋放出することへの賛否を尋ねたところ、「賛成」が39．2％で、「反対」の28．0％を上回った。
「どちらとも言えない・分からない」は32．8％だった。
調査は全国18歳以上の2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は59．2％
https://news.yahoo.co.jp/articles/b52fd9910e5711254a224ecff461cf0380d2afe6
東京電力福島第1原発から出る処理水を海洋放出することへの賛否を尋ねたところ、「賛成」が39．2％で、「反対」の28．0％を上回った。
「どちらとも言えない・分からない」は32．8％だった。
調査は全国18歳以上の2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は59．2％
https://news.yahoo.co.jp/articles/b52fd9910e5711254a224ecff461cf0380d2afe6
13: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:32:11.36 ID:9nifpaSUa
>>9
まともなやつが4割しかいない国って😂
まともなやつが4割しかいない国って😂
19: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:36:46.62 ID:zGM4HkOga
>>13
つまり日本政府が日本国民に丁寧な説明で納得させる義務を果たしてないってことやろ
4割だけの賛成なんて
つまり日本政府が日本国民に丁寧な説明で納得させる義務を果たしてないってことやろ
4割だけの賛成なんて
10: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:29:54.15 ID:GYKHajdL0
原発を自民のせいにするってどういう頭してんのかな
事故起きたの民主党時代だし東電は東電でやばいし
事故起きたの民主党時代だし東電は東電でやばいし
14: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:33:15.07 ID:zGM4HkOga
>>10
自民が危険性を放置したんやで
もちろん震災当時の政府やから民主党にも責任はあるが
自民が危険性を放置したんやで
もちろん震災当時の政府やから民主党にも責任はあるが
105: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:22:09.23 ID:MvPg+JXI0
>>10
逆に自民時代に作ることを決めて作って設置して安全だから大丈夫で放置してたのに
たまたま民主時代に大震災が重なっただけで民主のせいの方が無理ありすぎるだろ…
逆に自民時代に作ることを決めて作って設置して安全だから大丈夫で放置してたのに
たまたま民主時代に大震災が重なっただけで民主のせいの方が無理ありすぎるだろ…
112: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:30:02.42 ID:PZSnwKDh0
>>10
現在進行系の問題が誰にあるのかって話にするならそれこそ自民と東電に文句言わんと困るな
答弁で安全性に関する嘘を突かれたことを過去の事として無視できるならそういうことやな
現在進行系の問題が誰にあるのかって話にするならそれこそ自民と東電に文句言わんと困るな
答弁で安全性に関する嘘を突かれたことを過去の事として無視できるならそういうことやな
121: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:42:32.17 ID:QouRIcZB0
自民が設置した時限爆弾が民主政権時に爆発したようなもんやからな
12: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:31:09.04 ID:zGM4HkOga
まずは日本人を納得させるべきなのに
その責任があるのが日本政府と東電なんやで。
その責任があるのが日本政府と東電なんやで。
15: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:34:03.89 ID:cR/3tJzz0
そもそも原発が事故ってなくても垂れ流してる処理水やからな
23: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:38:28.35 ID:zGM4HkOga
>>15
メルトダウンが起こってるのに何ヵ月も隠蔽したり信用を失うようなことを繰り返したのは東電自身やで
メルトダウンが起こってるのに何ヵ月も隠蔽したり信用を失うようなことを繰り返したのは東電自身やで
17: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:35:09.14 ID:zGM4HkOga
なんで風評被害の責任が事故起こした当事者の東電を飛び越えて反対派にあるみたにされるのか謎なんや
18: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:36:14.59 ID:39q4Eia4a
>>17
風評被害を作り出してるのは反対派だからだぞ
風評被害を作り出してるのは反対派だからだぞ
27: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:40:44.30 ID:zGM4HkOga
>>18
事故を起こさなかったら最初から風評被害ないよね
あの事故はいくらでも避けれた人災やで
地震津波の危険性を指摘されても無視続けてきたんやから
事故を起こさなかったら最初から風評被害ないよね
あの事故はいくらでも避けれた人災やで
地震津波の危険性を指摘されても無視続けてきたんやから
20: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:36:58.74 ID:U9GpKCpq0
不安と数値の違いが分からん老人左翼って、コロおじとしても大暴れだったんやろなあ
こいつらのビビりって何か役に立つんか
こいつらのビビりって何か役に立つんか
29: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:42:30.83 ID:zGM4HkOga
>>20
その不安を作ってるのは政府の嘘なんやで
原発は安全安全とずっと言い続けてこのザマなんやから
その不安を作ってるのは政府の嘘なんやで
原発は安全安全とずっと言い続けてこのザマなんやから
25: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:39:22.96 ID:+Gifwrww0
政府と東電が信用できないまではわかるけどIAEA呼んでお墨付きもらったのにまだゴネてる奴は何なら信じるのかわからん
32: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:43:44.40 ID:B5l1bnkS0
流石に科学否定する路線はNGや
処理水なんてどこも流しとるやろ
処理水なんてどこも流しとるやろ
47: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:51:13.75 ID:zGM4HkOga
>>32
事故によってそれが危険みたいな風評被害を与えたのは東電やろ
放出反対派ではないわ
事故によってそれが危険みたいな風評被害を与えたのは東電やろ
放出反対派ではないわ
76: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:00:30.98 ID:a34cqqsF0
>>47
事故によってそれが危険は事実
処理水反対はデマからくる風評被害の心配やろ
別々に考える事ちゃうの
事故によってそれが危険は事実
処理水反対はデマからくる風評被害の心配やろ
別々に考える事ちゃうの
93: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:08:43.51 ID:zGM4HkOga
>>76
というか日本政府が言ってた
「日本の原発は安全やで～地震きても平気」
がデマだった訳で
というか日本政府が言ってた
「日本の原発は安全やで～地震きても平気」
がデマだった訳で
33: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:43:55.85 ID:5N8Zvcagd
反対派御一行
・中国
・北朝鮮
・共に民主党 etc.
反日なのは事実やね
・中国
・北朝鮮
・共に民主党 etc.
反日なのは事実やね
42: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:49:26.33 ID:zGM4HkOga
>>33
外国の話なんてせんでも
宮城県議会
宮城県知事
漁業組合
は反対や
外国の話なんてせんでも
宮城県議会
宮城県知事
漁業組合
は反対や
35: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:44:51.36 ID:coFVFXBKa
東電が１０割やろ
40: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:47:28.00 ID:N9/LCjl30
一番反対してんの地元の漁師とそいつらを地盤にしてる自民党じゃん
48: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:51:21.76 ID:mtOnpENP
俺自身は賛成だけど反対するのは反日みたいなネトウヨのワンパターンには辟易するね
53: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:52:13.60 ID:oIqPUEh5a
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
66: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:56:10.14 ID:8OH6MxNpa
>>53
これなんとか民主党のせいにできないかな
これなんとか民主党のせいにできないかな
87: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:04:30.13 ID:cP4PFbPzM
>>53
現代日本の問題にだいたい関わってる男
現代日本の問題にだいたい関わってる男
54: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:52:20.68 ID:swu2i/6dd
これ逆の立場だったら間違いなくネトウヨは猛反対してるやろな
55: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:52:24.54 ID:bX47WbE2a
ネトウヨ連呼って屁理屈言っても結局は反日団体と歩調合わせてるやん
そらネトウヨに痛いとこつかれたくないんだろ！
そらネトウヨに痛いとこつかれたくないんだろ！
69: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:57:32.10 ID:zGM4HkOga
>>55
東電と国が信用レベルを自分で勝手に下げたから風評被害を起こしてるのに
不安に思ったら反日扱いは矛盾しとるわ
東電と国が信用レベルを自分で勝手に下げたから風評被害を起こしてるのに
不安に思ったら反日扱いは矛盾しとるわ
75: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:59:56.24 ID:jjq2yTHPd
>>69
お前が東電と国を信用してないのは十分すぎるほど分かったから処理水をどうすべきなのか言ってくれや
お前が東電と国を信用してないのは十分すぎるほど分かったから処理水をどうすべきなのか言ってくれや
91: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:07:01.90 ID:zGM4HkOga
>>75
放出するしかないけど反対派を馬鹿にせず丁寧に説明することやな
原因は国にあるんやから
韓国与党ですら説明したら納得したやろ
放出するしかないけど反対派を馬鹿にせず丁寧に説明することやな
原因は国にあるんやから
韓国与党ですら説明したら納得したやろ
64: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:55:19.34 ID:jjq2yTHPd
東電と国が悪いという主張は分かったが
そんでイッチはどうして欲しいんや
そんでイッチはどうして欲しいんや
74: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 21:59:52.56 ID:zGM4HkOga
>>64
風評被害が起きてるのが放出反対派のせいにされてるのが意味わからんかったんや
東電と国が100%責任あるのに
風評被害が起きてるのが放出反対派のせいにされてるのが意味わからんかったんや
東電と国が100%責任あるのに
83: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:02:47.90 ID:jjq2yTHPd
>>74
そりゃIAEAのお墨付きの上、ごく一部を除いた環太平洋諸国かて何も言っとらんのに根拠のない反対論喚いてりゃ悪意あると取られて当然や
東電云々はお前の単なる論点ずらしや
そりゃIAEAのお墨付きの上、ごく一部を除いた環太平洋諸国かて何も言っとらんのに根拠のない反対論喚いてりゃ悪意あると取られて当然や
東電云々はお前の単なる論点ずらしや
98: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:19:00.38 ID:zGM4HkOga
>>83
それぐらい東電が嘘つきすぎて信頼を失ってたんや
IAEAと言ったって放出を実行するのは東電自身やからな
また嘘をつくかもしれないと不安視されるのはしゃーない
事故直後にもっとまともな情報出してたら日本国賛成4割未満なんてことにはなっとらんと思うで。
それぐらい東電が嘘つきすぎて信頼を失ってたんや
IAEAと言ったって放出を実行するのは東電自身やからな
また嘘をつくかもしれないと不安視されるのはしゃーない
事故直後にもっとまともな情報出してたら日本国賛成4割未満なんてことにはなっとらんと思うで。
84: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:03:05.29 ID:qqoveaZ4a
でも韓国が処理水流してたら批判するよね？
108: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:24:53.41 ID:zGM4HkOga
今回の問題はIAEA関係なく東電の信用レベルの話やと思うんや
IAEAが何と言おうと放出の一切は東電に任されるんやから
IAEAが何と言おうと放出の一切は東電に任されるんやから
95: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 22:12:23.28 ID:a34cqqsF0
反対しとる漁業関係者なんて処理水については今日本で1番詳しいやろ
それでも風評被害が怖いって事やな
それでも風評被害が怖いって事やな
143: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 23:32:39.10 ID:RY4bEALT0
いうて原発事故ったらもうどうしようもないわな
145: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 23:35:41.48 ID:vPrLjD7/0
放出中も放出後もずっとIAEAがモニタリングするから安心していいぞ
147: それでも動く名無し 2023/07/13(木) 23:38:00.48 ID:ykkyIGy60
IAEAって自前で調査してるん？
東電が出した資料見るんじゃなくて
東電が出した資料見るんじゃなくて
コメント
まじでやる気ないよね
漁師も放出しないでって言ってるんやし
そのネタ元は、共産党議員の原発国会質疑や「質問主意書」関連だけど、
週刊誌のサンデー毎日が、ネットに出回る「質問主意書コピペ」と似た内容で
安倍批判記事を書いて、「毎日は捏造するな」と反論されて墓穴掘ってる。
● 安倍氏：「サンデー毎日の震災・質問主意書の記事は捏造」と断じる
記事では、日本共産党の吉井英勝衆院議員が、
安倍氏の首相在任中の06年12月13日に提出した質問主意書を紹介。
それに対して、安倍事務所のフェイスブックでは、
「吉井議員の質問主意書には『津波で外部電源が得られなくなる』との指摘はなく、
さらにサンデー毎日が吉井議員の質問に回答として引用した政府答弁書の回答部分は
別の質問に対する回答部分であって、まったくのデタラメ捏造記事という他ありません」
などと記事を猛烈に批判した。
(共産党吉井の被害想定は、主に「引き波」で海水取水ができなくなる事態を想定した内容だった。
※大地震や大津波で原発の核燃料棒が焼損した場合などを明確に例示した質疑ではない）
リテラは、これについて質問主意書の「地震」や「津波」被害による指摘の食い違いを
都合よく印象操作して、「福島事故はやっぱり安倍の責任だった」と追加記事を書いている。
ネトウヨは電力代値上げをを反原発のせいにしてたけど東電がまともに動かせんだけやな
ド素人のお前が何を知ってるのだ？何が悪いのか言ってみろ。パヨクは思考が朝鮮人と瓜二つだな。
あそこ原子力の平和利用を推進するための機関やで
そこまで言ってる奴は少数ちゃう？
みんなIAEAではなく東電に不信感持ってる
黙って東電を信じ続けた結果があのメルトダウンやろ
貯めっぱなしでそのうち事故って大量放出よりコントロールして少しずつの方がええという判断なんやないか
確かに普通はIAEAのお墨付きという説明あれば大丈夫なのは同意するわ。
でも、相手はすでにしゃれにならない隠蔽してた東電であり、
現時点ですら原発再稼働の条件すら
アホらしいミスで守れない東電なんや。
その信頼は完全に毀損してしまってるから
それにふさわしいそらもう企業機密丸裸レベルの説明が求められる。
信頼はそう簡単には取り返せないってそういうことやろ？
まあ反対派の～とかいってる無能な味方がいるうちは無理でしょ。
反対してる漁師さんを叩きまくってるネトウヨが一番胸糞悪いわ
一番影響出る当事者やのに
IAEAが信頼できる組織だったとしても東電が信頼できるかは別やからな
OK出したIAEAを信じて東電を信じないのは両立する
今までそういうことをせずに隠すことが何度もあったから皆不信感を抱いてるんだろ
最近ウクライナの話題もしないし
ほんとにリベラルサイトなんか？
東電は隠れ反原発派なんだよきっと
放出先延ばしにしたところで尚更風評被害（漁師が懸念してる）が悪化するから早く流した方がいいんだよな
でも某議員さんらは反対派を冷笑して偉そうな態度でクソ
こういう無責任な書き込みを見ると復興なんてあり得ないんだなと思う
そもそも国がしっかり説明しないからデマが蔓延る訳だが
外国ガーする奴多いけど今は日本の話してるんやで
柏崎の問題も中国レベルなら問題にならんレベルの物ばかりだからな。
自民が原発推進派が多いからね
10年以上も期間があったのに再エネやってる感・私企業におまかせ感で進み具合が芳しくない
愛国サイトやん
WHOは買収されてるって言ってる人たちもいたよね
ウクライナ支持表明しないとプーアノン扱いされる話題がしたいん？
米スリーマイル島原発事故から40年、現地で増える甲状腺がん患者。事故地のペンシルベニア州は全米一の同がん発症率の高さ。低濃度放射性による健康影響が新たな課題に（RIEF）
https://rief-jp.org/ct13/88110
30年後が楽しみだね。
漁業者も放出やむなしは理解されてるんだろうけど、漁業関係者が賛成に回るわけにいかないだろ
実質的にも倫理的にも
一回機材を買ったら向こう20年は燃料を輸入したりが無い再エネに反対する層って、日本がエネルギー安全保障で優位に立つのが許せないんじゃないかと疑う
一次産業の生産物を食べるかどうかは消費者が決めることであって、他人がとやかく言うことではないで
いうてもうやりたないやろ
今はそう思う
けど、例えば国外の反日勢力と結託した社民党とか、パヨク側に都合の悪いことはそもそも"議題"にあげないなー
とはいつも思ってる
フランスは原発大国だけど、安定陸塊の上に国土があるから地震がほとんど起こらないんや
アメリカも安定陸塊に属してるで
フィンランドも安定陸塊に属してるからほとんど地震は起こらない、ちなみに最終処理場こと「オンカロ」は未来で言語が変化したりする事を想定して、数ヵ国語でオンカロの説明をする施設やモニュメントまで設置してるで
イタリアは地震が起きるし火山もあるから国民投票で閉鎖したで
インドネシアは同じ理由で一度も動かさずに利用停止したから炉内を見学できるで
こんな風に地震が起きない火山もない事前提で建設する原発を、地震や火山がめちゃくちゃある国で作ったらアホかって話になるやろ？
それを実行して見事に自爆したのがこの国なんやで
東電の話に「朝鮮人」なんの関連があるんや
プーアノンてロシア人に夢見過ぎなんだよ
国は人が作る
これに尽きる国
実際に処理水のサンプルとったらストロンチウム入ってたし
どのヤツよ？
地震が来ても大丈夫だと言い張ってたのが日本政府やからなぁ
反日韓国人がトリチウムのことを三重水素って呼んでるやつ？
であれば同じものだよ
国外の反日勢力ってか反日カルトと結託した党なら知ってるけどまさか支持しとらんよな？
風評被害に合う当事者が賛成してたら只のバカでしょw
この場合、外国政府は関係ない
中国から金を貰ってるのは事実やろ
自分達の仕事の重要性を理解してなかったんじゃないの？
混ざってても問題がないレベルの濃度
民主党が対策しなかったしな
デマで誤魔化して安心させた東電が叩かれてるんだよ
ステルス反日思想だね
汚染水言っちゃう人は韓国人のようなバイアスかかってる
反日教育受けないでバイアスかかってるならナチュラル•ボーン反日
つまり嘘ばかりついてた東電と政府が叩かれるのは理にかなってるってことやな
日本メディアも最初の方は汚染水ってずっと呼んでたやん
政府が呼び方変えろというから処理水で統一したけど
デマは確定してるの？
WHOに金を出してる国なんてなんぼもあるのに中国だけ抜き出すからおかしいんやぞ
反日扱いは行き過ぎだけど、むやみやたらに不安を煽らないでほしかったんじゃない？
知らんけど
汚染水言っちゃってる自分は中韓側の人間じゃんw
世界中がネトウヨになって心配だね
世界の中心でパヨクを叫べば？
東電が信頼失ったのが原因なんだから東電ではなく不安視する人間を売国奴扱いは無理がある
？
何言ってるかわからないですね
具体的に何が混ざってるの？
君よりは信頼あるんちゃうか？
よう知らんけど
(日本は)賄賂の前科もあるからそういった意味でもIAEAを無条件に信用する事は出来ないわな
韓国政府は日本の説明を信じたんや
ワイも実際安全やと思う
でも東電がやらかしすぎて信じられん人が出てる以上納得させる義務があるのは日本政府やし反対派を叩くのは筋違い
韓国は政府は賛成してて野党が反発してるだけやから日本からしたらどうでもいい話やのにな
外交は与党やし海外の野党の動向なんて気にせんで本来は
これで反論した気になってて草
結構な割合で処理に失敗して放射性セシウムや放射性カリウム等の溶け落ちた燃料棒由来のトリチウム以外の放射性核種が基準値以上含まれてるタンクがあるという記事は読んだ記憶がある
IAEAよりも俺が正しいんだムーブ草
そこに議論の余地はあらへんしこれ以外ほざいてるのはネトウヨや
処理水にもアルプスのフィルター不具合等で処理しきれなかったものがそれなりに混ざっているので 放出の際に再度処理するんやで
この件に関しては韓国ガー！することで原発全体の安全性に疑義を呈するのは反日みたいな印象操作したいんだろうなってのは感じる
恐らく報道に乗らなければ国と東電は無視しただろう
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631
ニセ科学批判の文脈で放出反対派を叩く人がいるけど論点がズレてる
大体事故前ですら原発関連のデータ捏造事件はあった訳でな
最初から徹頭徹尾「国と東電を信用できるか」という信用の問題なんよ
大人の対応ってやつやで
明確な意思決定で「再稼働しません」って表明すると偉いことになるしお門違いの責任まで取らされるけど、
「あっちゃー、不備や不祥事なら、再稼働できないやー。あ～残念だなー」なら、責任取らなくていいからな
もんじゅの“絶対に是正されない管理点検体制の不備”と同じ
情弱過ぎて笑うわ
「原子力発電の燃料になるウランも、石油や石炭、天然ガスなどと同様に海外から輸入されています。 日本では、長期にわたってウランを安定して確保できるよう、供給国の多様化を図るとともに、それぞれの供給国と長期契約を結んでいます。
https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-02-06.html#cont_02
俺が正しいってどこに書いてあんの？
朝鮮パヨクとIAEAのどっちを信用するの？
まともに取り合う必要ないわ
安心安全な処理水に顔面押し付けられて窒息死すればいいのに
プーチン「そうだ！そうだ！」
ゼレンスキー「チョルノービリ…ザポリッジャ…」
まともに取り合う必要ないわ
安心安全な処理水に顔面押し付けられて窒息死させられればいいのに
風評被害が起きるなら全責任は東電と政府やわ
ネトウヨは反対派を反日扱いして攻撃するが元凶中の元凶には殆ど触れない
「安全です！」ってパフォーマンスすりゃあいいのに
バカ「トリチウムなんて他の国だってー！」
健常者「平成の頃から問題にされてるのはトリチウム以外の汚染物質やぞ」
バカ「そんなことコピペに書いてなかったからノーカウント！」
これだからなぁ
ちなみに、じゃあなんで「トリチウム除去水」なんて知らないや栂名前にしたのかというと、インタビュー受けた命名者の官僚いわく「トリチウムなどの汚染物質を除去してやるぞ」という、言い訳としてもひどいものだった
笑えるだろ？
「安全です！」ってパフォーマンスすりゃあいいのに
デマ撒き散らしてきたのが東電&政府定期
IAEAは信用して東電を信用できないが答え
無能な味方が一番恐ろしいな
IAEAを信用するなら賛成すればいいんじゃないですかね
もう82のジジイだし怖いもん無いだろうにな
生き意地汚い野郎だわ
そもそも韓国は野党しか反対してないから完全に外野なんや
この問題の登場人物ではない
自レス
間違えたかもしれん
すまん
菅直人もカイワレ食ったことあったし
いいパフォーマンスになると思うんだがなぁ
自民党の部会で「おいしい処理水」ってペットボトル作って飲むのも効果的
Q 処理水とは？
A 原子炉内の溶け落ちた核燃料（デブリ）の冷却作業によって発生する高濃度汚染水を、多核種除去設備（ALPS＝アルプス）で浄化処理した水です。大半の放射性物質をほとんど除去できますが、トリチウムが取り除けずに残っています。
ほぼ残ってないぞ
そもそも海水だからそのまま飲めないけどな
塩の買い占めとか21世紀の国家とは思えんわな
でも安倍晋三さんはアンダーコントロールって言ってたから...
朝鮮人の組織に国を乗っ取られてるのに黙ってるウヨさん…w
ぼぽぽぽーんから12年、喉元を過ぎれば熱さを忘れるって奴だ
〇ろゆ〇「何か、『大半の放射性物質をほとんど除去できる事実』を証明するデータでもあるんですか？」
ひ〇〇き「（データを示さないのなら）それってあなたの（以下略」
普通に、全閣僚が処理水のタンクの中で泳げばいいんだって。
ネトウヨのアイドル高市ちゃんの水着姿が拝めるぞ、やったじゃん！
そもそも騒いでる連中が科学的根拠で反論できない時点で無視してもええやろ
というか騒いでるの朝鮮人とパヨクの一部じゃね
こんな奴ら無視してもええやろ
全会一致で反対した宮城県議会って自民が多数派みたいやけど自民もヤバイ奴なんか？
「放射性物質まみれの汚染水」を海に放出することの、
どこが「安全」なのかね？
21世紀にあんな大事故起こしてしまったのが我が国なんや
Q 処理水とは？
A 原子炉内の溶け落ちた核燃料（デブリ）の冷却作業によって発生する高濃度汚染水を、多核種除去設備（ALPS＝アルプス）で浄化処理した水です。大半の放射性物質をほとんど除去できますが、トリチウムが取り除けずに残っています。
言ってるやん、見えんの？
中韓ガーすればネトウヨ受けはええやろうが
ここはそう甘くないで
東電は嘘多くて信頼できんってやりと正当な根拠やと思うで
調べたら？小学生で習うぞ
で、それが「クチ」だけではなく、
「実際に行動ができる」証拠（データ）は？
まずは旧江戸城跡の堀の水を入れ替えようやな。
処理された水を安全じゃないと言うなら海の魚は一切食えないね
君が実験台になるべきだ、
海水は飲めないから海に流さないようにしましょうw
汚染水がーって輩に飲ませてやれ
俺には、東電さんが「ウソつき」なのかは分からん。
だが、「放射性物質まみれの汚染水」を放出することが「安全」なのか？
市民の皆さんが、東電さんに質問する権利はあるわな。
ウクライナ？あなたと私でやるか？
あっ通報してもよござんすか？
江戸前寿司を食う自信のほどは？
事故はありえないって言い切ったアホおるやん
基幹統計改竄する国やぞ
安心安全は作れるんだ😊
科学とは、一定の目的と方法のもとに、観測と反証を何度も繰り返した結果なんで、
やってみないと結局は分からない。
メルトダウンした原発の処理水の海洋放出なんて人類史上初めてだからね。
だから安全とも断言できない。
今となっては、世界中を探しても、
誰も信じてくれんわな。
「スリーマイル」「チェルノブイリ」に続いて、
「フクシマ」は、世界中でよく知られた地名になった。
もちろん、現地にお住いの、「市民」の皆さんは、
何の罪もない「被害者」だがね。
事故直後にちらほら隠蔽もあったから「本当に大丈夫かよ」という疑問を持たれるのはしゃーない
IAEAが科学的に問題ないってお墨付き与えてんのに
デマ撒き散らしながら反対してる頭のおかしい奴がいるだけやぞ
利権&中抜き&先送り&責任回避&被害ガン無視と原発関連はわーくにの伝統フルコンボだドン
でも半世紀まえの技術を更新せず、補助電源を二重にせず、危険だからって村に莫大な交付金を積み、危険だからってホームレスをスカウトする。
これってどうなん？
パヨクさんどうすんのwww?
日本の世論調査でさえ賛成は半分ぐらいなんやろ？それで「反対する韓国ガー」するのはおかしくね？
その賛成してない側のもう半分の日本国民にどう理解して貰えるかの話じゃないの？
そもそも韓国政府が反対してなくて賛成の日本vs反対の韓国という対立軸にすらなってないんだから
個人名出して大丈夫か？
間違ってたら責任とれる？
く、くそー
中国、韓国、ニュッポン
中国と韓国は本当。
＞（中国）外交部（外務省）日本が放射性物質汚染リスクを世界に押し付けるのは非道徳的で不法」
＞【汪報道官】私は、韓国メディアなどが最近、「日本高官が献金などを通じてIAEAの総合評価報告の結論に不当な影響を及ぼしていた」と報道し続けていることに注意を払っている。（中略）日本政府には納得のいく説明をする責任がある。
＞【汪報道官】中国は、IAEAは福島原発汚染水の海洋放出について責任ある結論を出すべきだと考える。これは歴史的・科学的検証に耐え得るものでなければならず、日本による原発汚染水の海洋放出という誤った行為に「お墨付き」を与えるものであっては断じてならない。これは我々共通の海洋生態環境を守り、全人類の命と健康を守り、人類が生きる唯一の星を守るための要請だ。
IAEAの結論に、「科学的な検証を求める」だと。…どうする？
IAEAの結論は、「黄門様の印ろう」ではないってさ。
ただの東大出の官僚が担当する日本と違って
その専門のスペシャリストがアメリカ政府にいる。
一切関わりの無い第三者機関にやらせるならいいよ
🏺って事あるごとに「朝鮮ガー」って言ってるけど、教祖は朝鮮人だよね？
正常運転してる原発からの排水には含まれない物質も残ってるけどね。
『』米国が2035年に電力を100％脱炭素へ、自然エネルギーに注力
ロマン・ジスラー 自然エネルギー財団 上級研究員
2023年3月28日
文が鮮明に統一されてるからじゃないっすかね
文が鮮明な🏺のことパヨクっていうのやめなよ
反対派の日本人も実質韓国人だからなぁ
東芝が原発ほしい？
いいよいいよ！赤字原発会社なんていらんから買っとって買っとって
とアメリカ。
そして東芝は大赤字
嘘のようなホントの話
例えば、「中国」の原子力発電所の技術者…とか？
えっ安倍さん地元の釜山祭りに行きたいだと？
え？韓鶴子？
別にどーもせんわ
強いて言うなら韓国政府はアホやなと
情報提供ありがとう。
「そんなバカな」と笑えんな。
一時期、ホントに【生きるか・死ぬか】の瀬戸際だったからねぇ。
東芝さんは。
仲間やんけ
ウヨさん、何故に太陽光発電を
あんなに憎むの？
宮城県議会は全員韓国人だった？
日本も出してるのでは？
愛国者のお友達やんけ
元々合流式下水道のせいでご家庭由来の様々なものが高濃度でたまってるから食べたくないなぁ
70年代までの工場由来の物質はさすがにそんなにはのこってないだろうけど
これじゃーほとんど自民党やんけ
どこに書いてあるか言えなくて草
お見事。よく言ってくれた。
その通りなんだよね。
「過去に実行した際のデータ」が存在しない。
だって、「誰もやったことがない」のだから。
メルトダウンした原発の（放射性物質だらけの）汚染水の海洋放出なんて。
やったこともないのに、どうやって「安全です」と証明するの？
中国が｢原子力はクリーン｣と推進しまくる事情
原発新設加速､輸出政策強化で国益を追求
日本の愛国者そのものやんけ
どこから拾ってきた文か知らんが、おおがかりなフィルターで濾すんやからそりゃ値は下がるやろ。理屈として当然や。
しかし理屈がいくら立派に見えても、考えに大穴があったり、実務でズッコケたり、というのが原子力関連であったわけで、その意味で「本当に大丈夫？」と聞かれてるのとちゃうか。
ほぼ残ってないけど基準値超えてました、とか平気でやるでしょ東電は。
外国は関係なく影響を一番受けるのは太平洋側の漁業関係者だから彼らにどう納得して貰うかや
安倍さんは同意なくして流さないと約束してたし
反論の仕方が自由で草
じつはこれ推したのは経産省なのよ
また間抜けな経産省の登場
中国と韓国だけは原発に大推進なのよ
普段国連をパヨク扱いしてるウヨが何か言ってるな
韓国政府の言い分がワイに何の関係があるんや？
まー確かに放射能以前の話なのよな
魚は蓄積するので
「日本人」が自民党政権様に反逆するなんて想定する能力が欠けてる可能性
壮大な実験場だぞ😉
海流に乗って他所の国にも、お裾分けするんだ🎵
生産者「…😓」
なお中国の方がIAEAに多額の支援している模様
さすがに人権先進国の日本でそのやり方はできんわ
雀の涙なら、たくさん電力を供給できるような技術を編み出すために、
研究資金をたくさん出せば良いだけなのにな
チェルノブイリの近くの立入禁止になってるとこと同じくらい放射線出てる地域にふつうに人住んでるじょうたいなんやっけ、今
中国の方が高濃度の処理水流してるんやけど
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230622-OYT1T50205/
宮城ですら立憲多数派じゃないんやな
あそこリベラル強めの地域だと思ってたのに
それ以外にも平気で嘘つきまくってるやん？
日本って「そういう国」やん？
科学的に安全性が証明されていますとか云々以前の問題やろ
だから悪いけど、福島産の農産物とか未だに空気せんねん
いうて太陽光も土石流の原因になってるし地熱発電もヒ素大量発生してるからもうクリーンエネルギーって原発くらいしかないで
あれだけ石油ガンガンに使ってるのに無理やろ
なんなら他国にまで輸出してるし
ハート自ポチは軽く精神病
名医を紹介する
うぐぐ
そいつらと同レベルってことだよな？
俺様な国だが、世界の天才も利用するのでアメリカが最先端をいくわけだ
買わないのは勝手だけどそれをわざわざ言うのは風評被害をもたらしてるのと同じ
https://twitter.com/itallmatuzaki/status/1382978774887636993
めっちゃくちゃ薄めたら自然の水と変わらんという理論は当時は正しいように思えたが、
門外漢なので、本当に正しいか分からん……
ＩＡＥＡと韓国政府は何かの宗教の信者なのか？
塩水を水道で利用するのか？
どの国も原発で生じた処理水流してるが
原子力専門科学者「科学的に何の問題もないぞ」
IAEA「科学的に何の問題もないぞ」
韓国政府「科学的に何の問題もないぞ」
これでどっちを信用するって言ったらね...
パヨクはろくな反論もできてねえみてえだし
韓国の各放送局では福島原発汚染水の海洋放出に反対する科学者の出演オファーに困難を来たしている。
これまでソウル大学原子力工学科の徐鈞烈（ソ・ギュンリョル）名誉教授が「汚染水の放出は危険だ」と主張する専門家としてよく出演していたが、
同教授が2013年に「福島原発事故が韓国の海に及ぼす影響は微々たるもの」という正反対の主張をしていたことが最近明らかになり、
時事・討論番組などから姿を消した。
各放送局では「汚染水の放出が問題になることはない」と主張する科学者たちはすぐに見けられるが、
「汚染水の放出は危険だ」と主張する科学者は事実上、ほとんど見つからず、
環境運動を展開する市民団体に主に出演オファーをしている。
俺は普通にフランスや中国みたいな国なら技術力も高いし原発自体は大丈夫だと思うんだけどなあ。
ただメルトダウンした処理水(汚染水)に対しては前例がないのでよく解りません。
同教授はこの時、「2011年の福島原発事故直後は処理施設が全くないまま数カ月間、一日300トンずつ汚染水が海に放出されたが、韓国に影響はなかった」という言葉で司会者に反論した。
KBSの関係者は「この時、想定外のことを経験して以降、制作スタッフ陣は科学者のパネリスト出演オファーに慎重を期していると聞いた」と言った。
ソース
それは単なるトリチウム水でしょ。
福一は前例が無いから比較できないのと、危険も安全も断言できんのよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/41d8957f2b05c913e285f61c14465f0c88c34f26
今更、放射能汚染が言ってる奴てただ日本にいちゃもんつけたいだけの独裁国家シンパなんよな
それを環境エネルギーって事で再始動した奴が居るんですけど。鳩山って言う。
うそというか、慣れてないのよ
国民が無関心だから勝手に決めて勝手に通すのが政府の日常
またまたマイナンバーは、国民に身近な政策なので、医者が反対したり普段はスルーする手違いもニュースにしたりと、従来のゴリ押しが目立ってしまった。
説明もぎこちない。
我が国は賛成するのかね？
日本の何十倍も捨ててる定期
韓国政府が賛成するなら問題ないよな
君が自費で東京湾まで輸送してくれるならいいと思う
日本共産党はどういう見解持っているかは新聞赤旗をソースにしてはっときます。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-04-16/2021041603_01_1.html
事故を起こした原子炉を通った汚染水にはトリチウム以外に６２種の放射性物質があり、トリチウムの濃度や組成はタンクによって均一ではなく、通常の原発のものとは同一ではありません。現在タンク約１０００基の７割に未処理のまま残っているトリチウム以外の放射性物質は２次処理して基準を下回るようにするといっています。以上のことから海洋に放出するのは「汚染水」ではないと政府は言い逃れしていますが、最後まで監視する必要があるのは言うまでもありません。
流さぬ立場で知見集めて
―問題の解決にはどうすればいいですか。
高橋 何より海に流さない立場に立って、科学的知見を集めて対応することで、新たな道も決まると思います。４０年の間にタンクも建て替えなくてはいけないこともあるでしょう。その際に大型のタンクにするとか。トリチウムの分離技術の開発なども時間をかけられます。
―国会では漁民の声を代弁していました。
高橋 ２月に宮城県に近い新地町沖でクロソイという魚から国基準の５倍のセシウムが見つかり、驚きました。事故から１０年にもなるのに。福島県の漁師は原因を突き止めてほしいと言っています。被害の実態が正確に知られていないことがあるのではないでしょうか。
少なくとも俺は賛成だな。
ただ汚染水はあんま気にならんな
友達作って突っ込み慣れしろ
端的に言って「死ね」だよな
日本だけじゃなくてみんなで不幸になろうぜ！！
の精神
賛成するも何ももうやってる
シャラップ！ドントラフ！
あれはちょっとアホかと
コロナ禍でオイルショック以来のトイレットペーパー買い占めが起きたわーくに…
日本もめちゃくちゃ優秀な研究者もいるが、給料が安い、日本政府も雇わないのでアメリカに行く
普通の国なら営業許可取り消されるんやがなあ…
値段下がったり買い控え、買いたたきが起こらないって保証でもしてくれるの？
科学的に全く何ともなくても「気分悪いから」だけで法的告知義務があったり値引きせざるを得ない「事故物件」ってもんがあるんだから、「科学的に何ともないからみんな嫌がってるけど放出します」は無理があると思うぞ。
わたしパヨクが何に反論しなきゃならんのや？
一部の汚染水が海に流れ出てるのは公然の事実やで
安全より信頼やな
自分は気にならんが、気にする人を説得できる材料がほしいとこだが、
これまでの危機管理を国民に説明できんとこで終わっとる
からかって遊べ
メルトダウン起こして露出した核燃料に直接触れた汚染水を処理した水と、通常の冷却水を一緒にしちゃアカンでしょ
またウヨ害ジお得意のリベラルがーか？
五輪も万博もリニアも原発も全部同じ
反対振り切って無理矢理やろうとするくせにガバガバで爪が甘いんだよ
ほんとに原発推進してんのかってくらい安全基準クリアする素振りが一切ないじゃん
中国のはきれいだからどこも文句言ってないんやろ
それに比べてニホンのときたらなぁ
反対派が騒ぐことで気にしなくなった人にも恐怖心が伝播している
放出賛成派、ひたすらトリチウム頼りで笑うわ
画面に釣り目のキモ顔映ってるぞ、少しは落ち着けよｗ
土石流は土壌の問題であって太陽光自体の問題じゃないけどな
その点温排水を流して間接的に海洋の温度を上げてる原発の方がまずいと思うが
過程より、実際その水がどれだけ有害かが問題なんすが
パヨク乙
あいつらはガイガーの使い方も知らないバカだから（ノーアラーム）
ぐえーやられたんごー
これで満足か？ あ？
>>226
こういうデマって最早言ったもん勝ちなんだよな
そのための賠償金
もちろん金で全てが解決する訳では無いが
記者「じゃあ飲んで処理しろ」
これ好き
燃やしたら空気中に沢山放出されるから燃やせないと言ってたけど、近くに行くと線量が上がるだよね
モルタル固体化はアメリカの核施設でやったことがある方法なのに。
これは日本の問題なんよ。福島が日本人による風評被害にあうんや、外国がどうとか以前に
何とか東京湾あたりに放出できないもんかね
実際、海に流さないで飲料水にしたり農業用水にしたりで処理できるんやろか。さすがにそんなことしたら何か害があるのかな。
中国も日本のように核燃料に触れた処理水を流してるのか？
海水で稀釈しているから無理
アホは安全やから飲めとか農業で使えと言うが塩分含まれているから元から不向き
それは東電の責任でどうぞ
それは安倍ちゃんが教えてくれたね
その最終処分場決定をめぐってグダグダが続いてるな
調査だけ！調査だけ！と言いつつそのままなし崩しで処分場にしようとしてる国と、調査は受け入れて金だけ貰って逃げようとしてる自治体
どうなんのかね、この喜劇
まじか？
結局、海に放出することがイチバン「安上り」だからか。
地元の漁業関係者は納得せんだろうがね。
この件に関しては、「中国政府」のほうが、
よっぽど「地元の漁業関係者」のための行動を取ってる。
「皮肉」はまったくナシでな。
まず基本から勉強したほうがええで
処理水放出の問題とを分けて考えない時点で
科学的思考の欠片もない話
そういう思考を持たない思想というのはメジャーたり得ない
ついこないだ
万博の場合、「資材の高騰」がイタいからな。
開催地が「大阪」に決まった直後の予算しかもらえないのでは、
建設業者は、確実に「赤字」だろうよ。そりゃあ、誰もやりたがらんさ。
（開催決定直後と現在では、資材の価格がかなり上がっている）
原発事故の後処理も同じ。
役人が、IAEAへ「ワイロ」を送ったって文書が流れたが、
「ワイロ」を送ったところで、「核燃料に触れた」汚染水が無害になりはせんよ。
反対派がいるから風評被害があるんじゃなくて
風評被害（もしくわ実害）があるから反対してるんよな
推し進めてる酸性はのせいやん
なら、君が通称「処理水」を飲んでみるか？
悪影響はないんだろ？
反論は結構だが、もう少し考えてから書き込みな。
安倍と同レベルってそうとうヤバくないか？
津波による電源の喪失よ
なんで喪失したか？
予め何重にも補助電源を準備してないから。
つまり危機管理がくそなわけ。
危機管理はミンス？違う自民党政権
「安全だ」というデータも示されないのに、
何を信用できるの？
北朝鮮政府は、「拉致問題は解決済みだ」という姿勢を崩していないが、
「政府」のいうことだから、君は黙って信用するのかな？
フクイチの放射線よりタバコの方が余程健康に悪いだろw
まず核分裂が連鎖することを臨海という
すると中性子線が放出し、原子より小さいものだからすべての物質を透過する。
バケツで運んで臨海なので、むき出しの原子炉状態になり猛烈な中性子線が襲う。
作業員２人の染色体はばらばらに破壊され、細胞分裂が機能しなくなる。
もうおわかりだろう。生きたまま細胞は再生されないのである。
JOCは正確な情報を伝えず、救急退院も村民も政府も対応が遅れたという
北朝鮮政府より韓国政府の方が信用できる
だからってデマを吹聴するのが許される訳じゃないので
えっ？北朝鮮政府は信用できないのに、
韓国政府が信用できる？なぜ？
理由を説明してもらえる？
それとも、
ひ〇〇き「それってあなたの（以下略」
まずは自分の生活排水を飲み干してから言おうな
事故当時を覚えているか？
国民のほとんどは知識がないので恐怖におののいた。そしてパニックになる。何を信じてよいかわからずデマも飛び交う。
あのときはみんな知識に飢えていた。
当時共産党の吉井英勝衆院議員は原子力の専門家だったので、大手以外のメディアは食いつきまくった。
つまり基本的な知識は必用ってこと。
俺の提案はムシですか。
ま、俺は困らんからいいけど。
残念だったな。
俺、「生活排水が安全です」とは、ヒトコトも言っとらんぜ？
そりゃ長生きするほどガンになる確率はあがるやろ
だから？
トリチウム以外の汚染物質って例えば？
そのトリチウム以外の汚染物質は、規制基準値以上でも排出されるから君はいわゆる「汚染水」の排出について反対なのね？
ちょっと調べてみよう
あのとき国民の原子力の知識は「絶対安全」
以上
安全でないものを流したら駄目では？
＞トリチウム以外の汚染物質って例えば？
プルトニウム。
「24（トゥエンティー・フォー）」というドラマでも出てくるね。
どうだね。即答された気分は。
だから259に戻るわけ。
放射能と放射性物質の違いわからないんだろ？
人間は知識がないと恐怖になる。
そうだね。
で、今回放出される通称「処理水」が
安全だという「証拠（データ）」」はあるのかな？
まだ流してもいない処理水より既にずっと垂れ流してるあんたの生活排水の方がよっぽど問題ということになるんだが
＞放射能と放射性物質の違いわからないんだろ？
ああ、分からんね。
失礼だが、君は分かるのか？
俺には、分かっているようには見えないが。
もちろん、
〇ろゆ〇「これは『不景気』の（以下略」
日本共産党、立憲民主党、社会民主党、一部の壺議員の自民党とか、壺については立憲の辻元なんかもズブズブだったしなー（他にも壺立憲も結構な数いた）反日ファシストがたくさんいて困るよね
ついでにチャイナチスだもんね
だから？
「生活排水」って、「プルトニウム」を含む
多数の「放射性物質」が放出されてるのか？
確かな「データ」ってあるの？
放射線物質云々関係無く飲めるかどうかという基準を持ち出したのはあんたの方なので
意味が分からん。
安全だというのなら、「君が」飲んでくれ。
俺は、通称「処理水」も「生活排水」も安全だとは思わんので。
で？
生活排水が、「プルトニウム」を含む「放射性物質」を含んでるってデータは？
うーん、実にネトウヨしぐさ。統一教会と関係があった議員が１70人以上いた自民党は「一部の自民党議員」って書くのに、10人ほどの立憲は「結構な数いた」って書いちゃうところに党派性が表れてる。
自民党はマザームーン山本とかシック井上とかあのレベルの人が大臣とか副大臣やってるからすごいよな。おニャン子クラブの人を統一教会の教会に連れて行った萩生田なんて安倍派のトップの一人やし。保守ならこんな状態見過ごせんはずやろ。
即答ありがとう
プルトニウムが除去できないから（安全基準値を超える）放出に反対なの？プルトニウムだったら除去不可能だから放出に反対なの？
「保守」「右翼」ではなくて、
いわゆる「ウヨ」の皆さまのお話ですので…。
もっと簡単な話で構わんよ。
放出される予定の、通称「処理水」が、
「プルトニウムが『ゼロ』である」証拠はあるか？
この説明には、
「プルトニウムを除去できる」確かなデータが必要だぜ？
別に飲料基準満たしてれば普通に飲むけど、安全じゃないと思うものを何で垂れ流し続けるのか逆に聞きたい
あと「プルトニウム」〜の件はそもそも言ってないので、答えようがない。
＞安全じゃないと思うものを何で垂れ流し続けるのか逆に聞きたい
「生活排水」は安全じゃないのに、なぜ流し続けるか？
すまんが、その問いに俺に答える義務なんかないな。
覚えてるか？
「生活排水」うんぬんを言い出したのは、【俺じゃない】んだわ。
さあ、どうする？天才君。
それがどれだけの危険性を持つのか定量的に示さないから風評被害が生まれる
環境省の資料「alps処理水の現状及び放出方法等について」によると適切に処理されてるように見えるんだけどね。半減期が24000年のプルトニウム239も処理されてるように見える。
こういう処理水が近場で放出されるのはいかに安全と言われても気分のいいものではないのは分かる。
どうしたらいいんでしょうね。
ただし、社民党連中とか立憲民主党の連中とか韓国野党の連中が嫌がらせのために反対運動するのはこれはこれでやめてほしい。
「見える」ってどういう意味ですか？
いわゆる「処理水」に、
「プルトニウム」や「ストロンチウム」のような放射性物質は、
含まれているの？いないの？
そもそも>>275で飲めるかどうかの話をしたのが始まりだから、あんたがずっと垂れ流している生活排水も余程自身を持って「飲める」と言ってくれるのだろうなと思ったのよ
だって、飲めないと言うのなら安全で無いものを流していることになるから。
な、これで分かっただろ？飲めるかどうかという基準が何の意味も為さないことを
「見える」と表現したのはその資料の信憑性に留保をしたからだよ。因みに処理水にプルトニウムはストロンチウムはゼロではないけれど基準値以下のものが含まれているようですよ。
今後は、安全で無いものを流し続ける「汚染人間」であることを自覚して生きていこう。
余計なことをゴチャゴチャ言わんでいいからさ。
「はい」か「いいえ」で答えてくれよ。
通称「処理水」に含まれるものについては、
「プルトニウム」や「ストロンチウム」はゼロではない。
了解しました。
つまり、「含まれていない（ゼロである）」証明は
できない、ということだね。
そういうことなら、俺は反対するしかないわ。
言いたいことはそれだけか？
かわいそうに。
じゃ、俺は休ませてもらうわ。おやすみ。
質問に対して丁寧に資料見ながら回答したんだけどね
辻元はズブズブでもなんでもねーだろ
高槻の郷土史研究だかの集まりって名目で招待されたらそれが統一協会系だっただけだ
「生活排水」を持ち出したのは君じゃないのかね？
「放射性物質は（飲めるほど）安全だ」という【ウソ】から議論をそらすために。
安全なら、まず自分で飲んでみろ。
できないのなら、間違えても「安全だ」と言うな。
俺、何か間違ったことを言ってるか？
>>316
＞質問に対して丁寧に資料見ながら回答した
ずまないな。
「丁寧」かどうかを決めるのは「君」じゃないぞ？
あと、「資料を見ながら」って、資料の確認は基本の「キ」の字なのですが。
できて当たり前。
確認ゼロで「デタラメ」を話されても困るのですよ。
では、本当におやすみ。
「生活排水」なんて言葉使ってませんよ。
飲めるほど安全とも言っていない。
むしろたとえ安全と言われても処理水を近場で排出されたら気分の良いものではないと言っている。
あと、あなた資料全く見てないでしょ？資料内の用語を一切使っていない。人の言葉を自分の都合のいいように歪曲している。直ぐバレますよ。
資料を見るのは基本の「キ」ですよ！気をつけてね。
あなたにいろいろと稚拙な面が多いのは理解しました。
いわゆる処理水の処分方法に反対か否かはその人の考えだからご自由にどうぞ。私も処理水を海に放出するのは反対側なんだけど、ちょっと残念ね。
おやすみなさいませ。
何食ってんの？
自分は頭がついていかないので頭の良い人達検索してみて
それ他の先進国でもあったみたいよ
経済性がないので無理やね。もっと地に足つけて考えてみようか
で、安全でないのはどうやって証明すんの？
仮に飲み続けるだけで出さないことができたとして死んだらどうするの？食べるの？
放射性物質といえばなくなるのに何千、何万年もかかるから問題だと思うんだけどビキニ環礁の水爆実験だっけ？100年たってないけど気にしながら生きてる？
風評被害をモロに受ける人らが反対するのは当然のことだし、その人らを悪く言うのはおかしいけども
よく分からんと言いつつ危険と断じてるのは風評被害煽ってるんじゃないかね
良くないと思うよ
1300000トン
地球というバケツの水1300000000000000000トン
希釈します。
0.000000000001％
50kgの人の体内に含まれる処理水の量
0.00000005g
体内に含まれるトリチウム量
0.000075ベクレル
被曝量
0.000000000019シーベルト/s
致死量被曝するまで
8344年7ヶ月
トンキンとはなんぞや？
なんか懐かし響き
ふざけてんじゃなくてわからん
日本が人権先進国?別の世界線からきたのかな?
雀の涙ってのがまず間違いで
ここ最近世界中で建設される電力の容量の8割程度は再エネ
研究とかじゃなくて十分主力
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
https://www.sankei.com/article/20220126-TEAWENOCGJJGRAFOCMCYOXLONE/
というかおもらししすぎ
何回目だよ
これ見て風評被害とか言われてもむしろ漁師が不安になるだろ
情報提供ありがとう。
「ストロンチウム」を、大量におもらしですか。
それも何度も…。
これ、風評被害じゃないよ。明らかな「実害」だわ。
漁師の皆さんが反対するのも、しかたがないことだよ。
お前さん、通称「処理水」を飲めるか？
安全なんだよな？
というのは冗談で、俺や地元の「市民」や「漁師」の皆さんに
「安全ではない（危険である）」証明をする義務なんてない。
「汚染水」を流す側に「安全である」証明をする義務がある。
確実に言えることは、汚染水は「『安全』が証明されるまでは、リスク」だ。
醤油13cc
大体13グラム
地球というバケツの水1300000000000000000トン
希釈します。
0.000000000001％よりもさらに小さい
無いのと一緒
そんなこととは関係なく醤油13cc飲まされるお前「しょっぱい🥵」
＞資料内の用語を一切使っていない。
何言ってんだこの坊やは？
俺が君の「資料」とやらを知るわけがないだろ。
俺は、「個人的に」勉強しているだけだ。
「福島原発事故」が起きてからな。
最後は、「資料の確認は基本の「キ」の字：という
人の言葉を「オウム返し」に返す。それで仕返しのつもりか？
くやしかったんだろうな。かわいそうに。
さあ、今日もがんばるんだぞ。
希釈されなきゃ、「安全」にならねぇのかい。
とんでもねぇシロモノだな。
通称「処理水」というやつは。
こりゃ「事実かそうでないか」以前の問題だわ。ハッキリ言って【論外】。
ということで、君が持ってきたデータは「黄門様の印ろう」にはならなかったようだ。
すまないね。
でもお前よりあるじゃん
はい論破😤
「風評被害拡散しているのは反対派」←これマジ当たっている。
話噛み合ってないですね
書いてないことを勝手に解釈して1人合点しても意味ないですね
0点です
福島原発に保管されている汚染水125万トンのうち炭素14の平均濃度は1リットルあたり42.981ベクレルです。最高濃度も1リットルあたり215ベクレルであるため、放出基準（1リットル当たり2000ベクレル）を大幅に下回ります。
そんな陰謀論みたいな言い分で現実の風評問題を語っても何も解決しないと思うけど。
その意見って実際に不安を感じてる人らへちっとも向き合ってないって気付いてる？
【ジャカルタ共同】東南アジア諸国連合（ASEAN）の議長国インドネシアは17日、首都ジャカルタで14日に開かれたASEAN地域フォーラム（ARF）閣僚会議の議長声明を出した。一連の会合で、中国は東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出計画を批判したが、いずれの声明にも盛り込まれなかった。
「日本の技術からすれば考えられない低レベル」「四季があって自然を大事にする日本とは国民性が違う」「自称打ち上げ成功www」
散々馬鹿にしてきたものと同レベルのとこまで落ちて、自省と改善をしていくかと思えばこのザマ。先進国から落ちれば落ちた分だけ変なプライドで言い訳を抜け抜けと言い続ける馬鹿たち。
どおりでなんのためらいもなく平気で嘘つけるわけだよ
トリチウムだけならな
東電に関しては…
・言う通り処理するんか？
・その処理継続できるんか？
・そもそも処理出来てるって本当ぉ？
辺りが問題やな。「飲める位に安全」という自分で設定したハードル高すぎるんや
「なら飲めや」って中国辺りからロジハラされとる形やな
生活排水だって処理すれば飲めるやろ
処理前の水と東電の「処理水」を同ランクに考えとるの、こう東電の処理をアテにしてないナカマやん
東北ALPSの美味しい水やぞ流すなんて勿体無い
反対しているのは
中国 韓国反日野党 北朝鮮 そして日本の左翼
だけなんだな
やめたら？愛国者
晋さん、、どうして、、、、。
安全でない、の根拠は示せないてことよね
まあ科学的な点から反対するのは負け筋だもんね
「絶対安全」「絶対に安全でない」
どちらも証明できるわけない。
結局賛成派も反対派も相手の言うことは絶対に認めないわけで。
日本は民主主義国家なのだから、世論に従ってやってみるしかない。
最後の2行よくわからないから解説してもらえる？
そうだとしても東電の信頼は全く回復しないぞ
ほんなら君がブログやら立ち上げて議題に上げてくれや
それが本当なら流したら余計に買わない人増えるやで
経済性か……事故の後処理にかかる費用やら手間考えると、原発って経済性ないんやな
東電がIAEAの査察どおりに実行するとは信用しがたいんやが？
それを106に言ってやれよ
科学的に考えて、統計を改竄する政府や隠蔽工作を行った東電の出すデータは信頼に値しない
はい論破
IAEA事務局長もあ然、韓国野党「処理水、日本人に飲料用に勧めたら」発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f57886d29c8bf82823947f1bb837aecb36d92cd
まずはグロッシ事務局長がIAEA報告書に対して「（日本の原発処理水放出計画が）国際安全基準に合致している方式であるとの結論が下された」と強調した。「タスクフォースチームには韓国など10余カ国から来た科学者が参加した」とし「非常に忠実に業務を行った」と説明した。
さらに「皆さんの心配を理解しており、特に計画実践に対する憂慮についても知っている」とし「このためIAEAは日本政府に対して放流計画がしっかり守られているかどうかを完全に検討するために数十年間日本に常駐することを提案し、先週（モニタリングのための）IAEA事務所を福島に開設した」と明らかにした。
海洋投棄阻止対策委員会の禹元植（ウ・ウォンシク）議員は、「IAEAは日本に合わせて調査を行った」「汚染水が安全ならば、飲料水などに使うよう日本政府に勧告する意思はないか」と詰め寄った。
科学的な観点から言えば、政府と東電の主張は信頼出来ないので行うべきではない
日本だって放出して良かろうばい
少し前に小型原子炉が完成したらしいしあれを都内にたくさん設けるのがベストだよ
もちろん廃棄物もその土地で処分だ
結局安上がりだから福島を海も陸もゴミ捨て場にしたいだけなんよ
それを国民が投票で選択するのが民主主義国家にふさわしいやりかた。
ウクライナの話題はテレビでいっぱいやってるし…
今擁護してる奴はネトウヨでなくとも後世に残る形で印つけといた方がいい
いんや、海外ともガンの死に方が違うんよ
中国が言ったからなんだな…
原発処理水が安全なら日本で使えと中国
https://www.47news.jp/9588138.html
【ジャカルタ共同】インドネシアで14日開かれた東アジアサミット外相会議で、東京電力福島第1原発処理水の海洋放出の安全性を強調した日本に対し、中国が、安全ならば飲料水として日本国内で使用すればよいと主張したことが分かった。外交筋が明らかにした。
地元産業がン十年単位で商品価値壊滅するよりはマシなんよな
飲める位に安全というのを信じてるからこそや
麻生は中国だった？
麻生氏が「飲める」と言った方が先では？
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97875
麻生太郎財務相は１３日の閣議後記者会見で、東京電力福島第１原発の処理水について政府が海洋放出の方針を決めたことに理解を求めた。「科学的根拠に基づいて、もうちょっと早くやったらと思っていた。飲んでも何てことはないそうだ」と述べた。
https://www.youtube.com/watch?v=kUt1VGZyhX4
麻生大臣が13日に福島第一原発から出る処理水の海洋放出を巡って、「あの水を飲んでも何ということはないそうだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官が「飲んでから言って頂きたい」と批判していました。
ガンみたいに原因がはっきり分かっている病気で死に方が違うは草生える
反ワクとか信じてそう
ちなみに、前原氏は賛成派だが、彼も麻生氏に処理水を飲めと言ってる。
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009520420210416011.htm
「麻生大臣御自身なのか、私は、政府のしかるべき方がやはり証明して、飲める水準のものを我々は放出するんだということを示すということも大事なことだと思います」
「飲んで証明するということを私はどなたかがやられるべきだと思いますよ」
アベノマスクの1000分の1くらいの経費でもかなりの量を運べそう
全部賛成が上回ってる
①朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASR7J75XCR7FUZPS004.html
朝日新聞が15、16日に実施した世論調査（電話）で、政府が夏ごろに始める方針を示している東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出については、「賛成」51%が「反対」40%を上回った。
②産経FNN
https://www.sankei.com/article/20230717-J4APOK4E6RO6XI4G3KCXCUMTV4/
東京電力福島第１原発の処理水海洋放出計画に関しては「賛成」が５６・６％、「反対」は３７・０％だった。
③時事通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/b52fd9910e5711254a224ecff461cf0380d2afe6
時事通信が7～10日に実施した7月の世論調査で、東京電力福島第1原発から出る処理水を海洋放出することへの賛否を尋ねたところ、「賛成」が39．2％で、「反対」の28．0％を上回った。
ブランドを確立した桃のようなごく一部の例外を除いてわざわざ福島産を選ぶ理由がない
だから安く買い叩かれてしまう
極端な話国は「福島産は安全」じゃなくて「福島県以外のA県産『より』福島産の方が安全」とアピールした方が即効性はある
追記
④TBS
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/577498
政府が東京電力・福島第一原発から出る処理水を今年の夏ごろに海洋放出する方針について賛成の人が45%にのぼることが最新のJNNの世論調査でわかりました。一方、反対と答えた人は40%でした。
いつ悪化するかは全くわからない
大きな余震が続いて福一の老朽化は進む一方だ
恐怖心がないなんて所詮廃炉を他人事と思ってるだけ
そりゃ大半の地域はどこも原発から離れてるからな
内心終わってると馬鹿にしてる地域がどうなろうが知ったこっちゃないしむしろ福島以外の廃棄物も福島に捨てるべきとでも思ってるだろ
汚染水処理から検査から放出までIAEAと米中韓合同委員会とASEANと太平洋諸国連合やらで合同で行えば良い
そんなことせんでも風評加害に加担する政治家やマスコミに科学的な根拠を求めたらええんちゃうかな？
科学的には何の問題もないんやから根拠を求めたらデマであることは周知されるやろ
東京湾に水を〜て話からは逃げるんやね
太陽光は天候や季節で発電量にブレが出るから使える地域は限られてるわ
北海道とかは雪もあるから電力需要が高い冬に電力足りないとかもあるしベース電源にはきつい
将来的にすごい蓄電池出来たらまた変わるやろけど
飲めるくらい安全て話で飲料水にしろて話ちゃうやろ。国語2以下かよ
反対派は朝鮮人とがっちり手を組もう！
「福島の海水、飲めるんでしょ？」日本大使館に手渡そうとした韓国歌手…ネットユーザーから上がる「ねぎらい」の声
https://news.yahoo.co.jp/articles/a53d62ac79f4025347c0ffb9039f8a473a0d0320
韓国の歌手リア（Riaa）がこのほど、日本の福島第一原子力発電所前の海水を採取して在韓国日本大使館に手渡そうとし、警察に阻まれた。リアは自身のSNSで「なぜ? ただの海水1杯だけなのに……。飲めるんですってね」と不満を表明した。
お前らPM2.5で大騒ぎしとるくせに何言ってるの😅
だーかーらー
地元産業の商品価値の崩壊を科学的には安全ダー風評被害ダーで目をそらすなや
福島産のメシを食わない権利が俺ら（消費者）にある以上どうしようもねーわ
今考えるのは放出するなら損失の補填するか
俺らが飲める程度に安全な処理水を消費するか
放出して補填せず、地元の第一次産業は消滅しました〜ｗを見て見ぬ振りするかよ
麻生氏の「飲んでもなんともない」という発言の方が先なのは事実
だから、賛成派の前原氏からも「飲んだらいいよ！ 福島の人だって麻生さんが飲んだら安心できる！」という発言がでてくる
おれはそこまで反対じゃないけど、「飲んでも何ともない」のなら、お腹壊さないように飲んだら、中国やら反対派の鼻は明かせると思うので、政府の要人は是非飲んでほしい
ついでに、>>389で引用した賛成派の前原氏ははっきり「俺なら飲む。政府の誰か飲め」という意味で言ってる
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009520420210416011.htm
私が与党にいたら恐らく飲みますね、飲んで証明するということを私はどなたかがやられるべきだと思いますよ。
使える地域は限られてるというが導入ポテンシャルはまだまだ有り余ってる状況だし安定性も他の地域や他の発電での送電で補うことができるんだから悲観する必要はないだろう
それに再エネは太陽光だけじゃないしな
https://www.renewable-energy-potential.env.go.jp/RenewableEnergy/doc/gaiyou3.pdf
韓国産のキムチに大腸菌がどうとか言うてたネトウヨはなんも影響与えられんかったやろ
科学的な根拠なしに盛り上がるアホは最初から計算外やで
長距離送電はそれ自体がエネルギーの消耗あるのと、送電能力自体も相当に増強していかないといけないから結局採算性悪くなりがちなんだよね…
地熱とか風力とかの他の再エネ自体は賛成したいけど、規制もセットにしないと余計な環境破壊が付随してまうから悩みどころ
それでも原発のコストや最終処分所(安全保障)なんかも含めて考えると原発推進するよりはずっといいと思うがな
結局今の技術水準で考えるならベストミックスを追求する、て方向になると思う。
全部再生可能エネルギー、てのは安定性の面で無理がある一方で火力を今から伸ばしてくのも政治的に現実解じゃないし、原子力も新設は無理だろうし。
原発に関してなら、やるなら老朽化設備を廃して再建するとかのテコ入れは最低限やれよと思う
国民の四割
PM2.5ってオリンピックで工場止めて強制的になくすくらいには中学国内でも問題視されてるやろ
柏崎刈羽原子力発電所再稼働: 反対、東電しっかりせえよ
他の原発は再稼働できてるのに怠慢ちゃうの？くたばれゴミ
処理水放出: まあIAEAがいいって言ってるしええんちゃう？今文句言ってるのは中共ぐらいやろ
流石に国連機関と中共やったら国連機関信じるわ、すまんな
処理水ごときでそんなもんが増えるくらいなら事故直後からもっと奇形の魚とやらが増えてるとか思わんかな？
風評で福島を攻撃したいんやろうけどデータが積み重なるほどデマが明らかになるだけやぞ
ロジハラやなくてダブスタ野郎のいちゃもんやろ。中国人は原発処理水を飲んでるなら彼らなりの筋は通っていると認めるが
＞希釈されなきゃ、「安全」にならねぇのかい。
とんでもねぇシロモノだな。
あんたみたいにイチャモンつけるやつがおるから少しでも安心して貰うために希釈するだけやぞ
人体に影響ないことを「安全」と言うなら処理水はプールの水と同じくらいには安全やで
奇形ってそんな一気に増えるかどうか謎じゃね
世代交代重ねて段々と出てくるもんだったらどうしようもないじゃん
不安やったら食べんかったら自分がええだけやろ
騒ぎ立てるのは不安を撒き散らしたいだけやん
それって僕は野党だから絶対飲まない言うてるのと変わらんのちゃう？
立場で対応変えるとか信用無くすだけやろ
飲んだら排泄されるんやから飲んだ人が住む地域の商品価値に変わりないやろ？
チェルノブイリって福島以上の原子力災害の前例があるんやから奇形が増えたデータとか持って来て主張したらええんちゃうかな？
チェルノブイリですらそんなデータないんやったら奇形が増えるとか単なる風評かデマやろ
そうなんだ。教えてくれてありがとう
立民が阿部氏注意 韓国議員と処理水放出中止で連携
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ff4b4a293e66cd6c5f6b0f769570a7a447daa0f
立憲民主党の岡田克也幹事長は１８日の記者会見で、東京電力福島第１原発の処理水の海洋放出をめぐり、韓国の国会議員らとともに計画の中止を求める共同声明を発表した同党の阿部知子衆院議員を口頭で注意したと明らかにした。
岡田氏は「政治家が個人の意見として言われることを私たちが口を封ずることはできない」と指摘。その上で「ただ、ちょっとやり方が、韓国内で党派争いのような、あるいは政局のような形で論じられているところがあって、それと連動しているような印象を与えたとすれば、やや慎重さを欠いた行動だった」と述べた。
お国を愛するボランティア(無償)の方たちに汚染水を飲ませて排泄物を濾過、繰り返し行うことにより人体に蓄積されやすいストロンチウムやヨウ素等の放射性物質を除去する多重腎臓濾過方式により低いコストを実現
実用化はよ
日本語下手ですまんな。
水質は局所的な濃度が問題やないの？ってのが言いたいことや。福島の人間は世界中の水飲んでる訳やないんやで。
その理屈で良いなら、大概の公害が無いことになるやん。
韓国は反対してないんだよなあ
定量的に示す責任があるは国と東電やぞ
ソースは？
問題の本質は「東京湾に流しても大丈夫な水なのか」であって、経済的に云々はお前が勝手に言い出したことやろ
ソースは？
真水で希釈したら飲めるのでは？
上流の生活排水が下流で処理されて飲料水になるように処理したら飲めるのは飲めるやろ
ただそれをわざわざやるメリットないからやらんだけや思うよ
クレーマーの言うことを真に受けたらつけあがるだけやん
どの世論調査でも賛成が多いのは、「中韓は敵だ」で乗り切ってるわけじゃないと思うんだが…
水運ぶのってめちゃくちゃ効率悪いから凄い金かかるぞ
そもそも金掛からんなら水道管あんなに張り巡らす必要ないし
いや、リスクのある放射性物質は基本身体に蓄積される。カルシウムの骨とか
トリチウムは水に近いから膀胱から出てくやろうけど、身体の6割は水分やし続けてみな判らん
まあ、処理してれば直ちに影響は出んやろ
反例がネトウヨ界隈の不買運動って
もうちょっとマトモな前例挙げれんのか？
福島なんか国全体の利益でみたら大したことない県だから軽視してOKと思われてる
この国の公害はみんなこれ
根拠のないお気持ち不買運動なんは同じやろ
少数派のくせに無駄に多数派を自称するのもそっくりやしな
せやから左のネトウヨとか言われんねんで
結局旗色悪いから話からは逃げるんですね
＞トリチウムは水に近いから膀胱から出てく
トリチウムで身体への影響はないと思うけど、その事実だけで風評被害は避けられん言うことやん
あとその他の放射性物質を身体で濾過できるくらいやったらフィルターでも濾過できるんちゃうか？
醤油をコップ一杯いっきに飲み干したら大概の人は死ぬんやけど、それを理由に醤油の入った料理全てを濃度に関係なしに「危険だ！！」とか言うような話やで
局所的な濃度の問題を問いたいならそれがどうすれば人体に影響ある濃度に濃縮されるかを科学で説明せんと誰も相手してくれんのちゃうかな？
どう考えてもフィルターで濾過した方が安上がりで確実やろ
流石は左のネトウヨ
発想が完全に同レベルやな
釣りにしてももうちょい捻って書けよ
キミかしこすぎて僕じゃ相手できひんな。話噛み合わへんわ💦
さておき、いくら科学()で説明しても地元住民の理解得られないのは何でなんやろな。「手順は守れないし検証もできない連中とそいつらの言うことを無批判に信じる×××が科学を語るなアホぬかせ。」と思われてるんちゃうかって、ちょっと心配なのよな。
反対してるのはパヨクだけ定期
世論調査では反対も3割ぐらいいる
自民支持者ですら
どちらとも言えないも含めば賛成してない人間の方が多くなるよ
賛成は多数派ではない
放射性物質怖がってる人をみんなパヨク呼ばわりしてパージしたところで
風評被害の何が解決するんですかね？
＞いくら科学()で説明しても地元住民の理解得られないのは何で
穢れとか祟りを科学で否定してもそれを信じる人が誹謗中傷とか風説を流して地元を攻撃することが見えてるからちゃうか？
＞手順は守れないし検証もできない連中
そういうイチャモンつける人への対策としてIAEA巻き込んで科学と国際機関の信用で穢れと祟りを否定しようとしたんやろね
とりあえず国や東電を「手順は守れないし検証もできない」って断定できる人達が風評を解消しようともせんとイチャモンつけるだけで終わってるから国や東電の方針に乗るしかないと思うよ
タンクをこれ以上増設もできんし最終的にはどこぞに放出するしかないんやから
こいつ馬鹿すぎる
韓国与党側は反対なんてしてない
日本にも韓国にも賛成反対はそれぞれいるだけの話でしかない
怖がってる人をパージする必要はないけど、科学的な根拠なしに不安を煽ってる輩に科学的な根拠を聞くくらいはええと思うよ
馬鹿はお前だ。
韓国野党の記事だろ
よく読め馬鹿
絶対不可能じゃんそれ
福島だけやのうて日本中空き地だらけやし、いくらでもタンクは増設出来るで。
国がタンクの増設に銭を使いたがらへんだけや。
これに全てが詰まってるよな
基本的に君ら反対派の主張って
データ的には安全←データが捏造（証拠なし）、なぜなら政府が嘘つきだから（個人の感想）
そして今回も証拠もないのに大人の対応とかテキトーなこと抜かしてる
君が大人か知らんけど、いい加減に大人の対応をするべきなんじゃないか？
タンクに溜めたからって処理水はなくならんのやけど
そんなことに金使うんやったら放出した方が安全ちゃうか？
問題の実態は科学で妥協案は出せると思うよ。でも問題は科学に基づいて国や東電に管理されていたはずの原子力発電所があの通りで、たくさんの人が住む場所を無くした。
その不信感と不安は科学で解決出来るもんじゃないよ。なんせ実際に海上放出の手段が本当に正しかろうと万が一に何かあった時、誰も責任を取らない国だって事をもう皆、存分に分からされてんだもの。
アノンと変わらんだろ
alpsの処理水がトリチウムだけやったらタンクに貯めといたら半減期の短いトリチウムはいずれは消滅するで。
んで、どういう理屈で海に放出した方が安全なるんか説明してくれる？
韓国野党と同調しちゃう社民党と立憲共産党のやばさよ
ほんとの自由の国ってのは日本かもな
>社民党連中とか立憲民主党の連中とか韓国野党の連中が嫌がらせのために
ほらな？ネトウヨの基準って全てが｢韓国｣なんだよ。立憲云々も維新や国民のことは言わない。
何故なら結局は"過去の侵略に対してどういうスタンスを取ってるか？"でその基準を決めるから。
しかもそれすらも彼らのアタマの中での印象だからな。もう一種の立派な障害だよ。
そしてこれが日本の衰退の根本的原因。これが全ての政治判断に影響してるから。
何を言っても無駄。根本的にはレイシストだからこそそんなことを言ってるんだから。
レイシストの基準は人種や国籍が全て。究極的な話、汚染水云々はどうでもいいんだよ。
これが韓国で起きてた事故なら絶対に真反対のことを言ってるからな。
すまん寝ぼけて伏字のままコメントしてもうた。xxxには耳学問って入れて読んでや。
土地でも海産物でもブランドに「原発事故」という傷をつけたら消費者サイドから拒否反応出て他より選ばれなくなるのは当たり前
「前の住人がこの部屋でクビつったからといって実害はない！嫌がるやつはオバケを信じる非科学的バカ！」て喚けば瑕疵物件が他と同じだけ売れますか？ってハナシ
処理水ダバァすれば更なるブランドダメージは避けられないから反対の声があるのに、賛成派が「忌避される理由が十分科学的でなければ他と同条件で売れないとおかしい」なんてナイーブな前提で反対派叩くから永遠に噛み合わんのよ
だからって反対し続けても放出は避けられないどころかむしろ益々風評被害が大きくなるだけだからなぁ
早く放出するに越したことは無いし，そこで無闇に風評を煽るのが良くないってだけ。
ほんなら「すんまへんけどもう本当にどこにも保管できんので放出します」「原発事故った時点でもう商品価値へのダメージは避けられないので堪忍してな」て頭下げるしかないやろ
なんで「嫌がる方がバカー！非科学的！」になるんや
中国は飲めるくらい安全って言ってるの？
東電は言ってるみたいだけど
飲めるっていった本人が飲まないで周りが飲むの面白すぎるやろ
周りも飲んだらいいけど本人も飲めよ
横だけど、立入禁止区域に調査に入ったら奇形動物が死んでたとかレポートありますやん
いまも立入禁止なのでどこまで継続調査されてるのかは知らないけど、過去のレポートはあるよ
どこまで続くねんこの問題、もうやめてくれよとなる気持ちも想像できるしな
沖縄基地問題と一緒で離れたところにいる人間が安全だのなんだの言う問題じゃないと思う
現地の人を納得させられない東電というのが一番の問題で、原発建設をオッケーした地域なんだし、本を読んでると原発や東電に対する現地のイメージってむしろかなり良い方だったんだから事故を起こしてしまった後でも対応次第で信頼関係を築くことは可能だったと思うけど、そういう対応をしなかったという責任はあるし、だから結論は反対されても仕方ないよねと
人類科学の粋を集めて作った安心安全の原発が、一部人間の意思でその安全性を損なわれた事件の後処理で、科学的に安全ですという理由で説得できると思うほうがどうかしてるのではないだろうか
別にネットの賛成派が放出を決めてるわけじゃないし、そとそもそんなこと言われるレベルの反対派って処理水が危険だと信じてやまないどうしようもない奴らばっかやろ
パヨク乙
パヨクはパヨクのせいで原発停止して上がった燃料代を払えよ！！
代わりに俺たちウヨクが事故処理費用と賠償費用払って放射能汚染された土地に一族みんなで住んで放射能が検出された作物を全部買って食べるからな！！
まぁ、経営としてはお荷物になりつつあるからね。
ちなみに宮城県議会は当然自民系
だから反日知事とか言われないw
分かりやすいよなぁ
コメントする