1: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:49:19.53 ID:Am9sC4dnp
なぜ中国がここまで反発するのか。まず前提としてハッキリしていることですが、日本政府は「中国の主張は科学的根拠がない」と明言しています。SNSでの偽情報などにも目を光らせています。
いろいろ理由はあるのでしょうが1つには、中国側が政治のカードとして利用しようという面もあると予想されます。
実は中国も痛いところを突いてきていて、「日本側のデータは改ざんや隠ぺいの常習犯である東京電力のものだ。日本側が『処理水』と呼ぶ核汚染水が安全だという説は、どうすれば国際社会を納得させることができるだろうか」と3月21日の外交部会見で疑問を呈しています。
長年にわたる東電の企業体質が、反発の理由になる「口実」を与えてしまった形です。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/91ec43ee5e9536b5b199672a17d8381c215d2237&preview=auto
いろいろ理由はあるのでしょうが1つには、中国側が政治のカードとして利用しようという面もあると予想されます。
実は中国も痛いところを突いてきていて、「日本側のデータは改ざんや隠ぺいの常習犯である東京電力のものだ。日本側が『処理水』と呼ぶ核汚染水が安全だという説は、どうすれば国際社会を納得させることができるだろうか」と3月21日の外交部会見で疑問を呈しています。
長年にわたる東電の企業体質が、反発の理由になる「口実」を与えてしまった形です。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/91ec43ee5e9536b5b199672a17d8381c215d2237&preview=auto
引用元:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1693000159/
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1692985692/
2: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:49:39.45 ID:Am9sC4dnp
ワイ悔しいよ…
3: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:49:45.22 ID:M93uAtkTa
なんも言い返せんかったわ
4: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:49:47.46 ID:FXpGs5LT0
日本人も同じこと思ってるからしゃあない
5: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:49:47.72 ID:aeiGuFHr0
ぐうの音も出ねえ
6: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:49:57.43 ID:Am9sC4dnp
こんなに馬鹿にされてええんか…
7: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:50:28.86 ID:FXpGs5LT0
水俣病なんかの歴史見れば多少はね
8: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:50:37.47 ID:VC/Uo1GH0
たし🦀
10: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:50:51.98 ID:ge2lu7U00
一理ある
11: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:50:54.89 ID:bbeiWxbaa
東電じゃなくてIAEAが言えばいいだけじゃん
14: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:51:37.28 ID:dTuM7YNb0
あんだけのことやらかして東電は普通に残ってるもんな
ビッグモーターみたいに潰されるべきやったんや
ビッグモーターみたいに潰されるべきやったんや
16: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:51:38.17 ID:jZ7CwcN+0
痛いところを突いてきて←これ草
17: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:51:46.48 ID:WvQh7fQw0
うーんそれはそう
18: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:52:23.40 ID:Kw2JxsTO0
ワイみたいな素人でも言えることを何で政府は想定できないんや？
19: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:52:33.89 ID:IMl/5BsY0
これが信用ってやつやね
21: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:52:50.47 ID:AHN75+C50
東電が信じられんのはそう
23: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:53:12.24 ID:HZ8KAlxR0
政府は政府でデータ改ざん、公文書偽造やりたいほうだいやしな
24: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:53:24.53 ID:q6XYvI5b0
なんなら日本政府も信じられないしな
25: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:53:38.99 ID:cD/Ikbzr0
逆に東電を信頼してる連中ってなんなん？
27: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:53:58.96 ID:K1LKvGzia
なんか普通にやってるけど震災以後信頼回復できたんか東電は
32: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 06:54:37.31 ID:M93uAtkTa
おそらく大丈夫なんだろうけど東電の言うことなんか信じられないという文言出されたらなんも言えんわ
3: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 02:49:06.09 ID:5KHNUU1Ka
お互い様だ
仲良くしようぜ
仲良くしようぜ
6: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 02:50:46.79 ID:B8WCwXkh0
まるで東電以外は正直者かのような印象操作はNG
12: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 02:53:20.34 ID:rFP85eVZ0
ようわかっとるやん
13: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 02:53:51.47 ID:a+ttgajf0
言うねぇ…
そのとおりだから何も反論できない
そのとおりだから何も反論できない
14: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 02:54:12.27 ID:JWUaWDPl0
IAEAがいいって言ってるから大丈夫やろ
19: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 02:55:52.08 ID:Y2sujBuDr
ワイも信用出来んわ
27: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 02:57:40.64 ID:a+ttgajf0
ワイらが信用してないってのがもう終わってるよね…
東電の信頼はいつ戻ってくるんやろか
東電の信頼はいつ戻ってくるんやろか
29: それでも動く名無し 2023/08/26(土) 02:58:57.51 ID:S0c5MAAz0
事実陳列罪
コメント
なぜトリチウムばかり取り上げて、メルトダウンした時に発生した他の汚染物の総量を明らかにしないの？
この辺は信用できるか以前の問題だろ
今、現に日本政府が出してる根拠や説明の仕方がおかしいじゃん
その東電が嘘の前科だらけやとそらね
早くバイデンが負けて菅二階体制に戻ればいいんだ
それが一番いい
政府も日本メディアも見ないふりしてるだけやんけ
なぜかマスコミはトリチウム以外の核種について扱わん模様。圧力来てる？
中国の言い分のどこに合理性があるのか
嘘を繰り返してきた会社を信用できないってそんなに合理性を欠いてるか？
全て東電のせいやん
政治的な話だって記事に書いてあるだろ
アメリカ寄りすぎの岸田政権を屈服させたいのではないか
IAEAも腐ってるってこと？
IAEAのお墨付きと東電が信用できるかは全く別の話や
一緒くたにしてる奴は馬鹿すぎ
安倍晋三だったらタンクが錆びて漏水するまで放っておくというのに
同じ話だよ
それじゃエリート揃いのIAEAがバカみたいじゃないですか
問題無く処理水放出が行われることが信頼回復に繋がる
ねえよ
まあ、それを日本国民が求め認め継続させてるんだから、それでいいんじゃない？
いわばまさに東朝鮮体質の中においてですね
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_04-07-02-08.html
高レベル廃液はそうしないけど🥺
国際機関IAEA（原子力の利用を推進する立場）のお墨付きで飲んでも大丈夫（）なんだぞ！
IAEAは原発推進だから原発に対する悪印象は可能な限り避けてくるハズ
少なくとも中立な機関ではない
モルタルとか大規模貯蔵とかを議論してない時点で信用などない
まあ、安倍が「アンダーコントロール」とか言った後、メディアから「汚染水駄々洩れじゃん」って突っ込まれた菅が「海水は無限大だ、その海水に希釈されていることを確認しているからコントロールされている」とか言ってたから、もういっそのこと処理なんかせずにそのまま垂れ流しにしても問題ないのかな？
中国人か韓国人のふりして過ごせるようにせなあかんやんけ。今後も甘々なビザ取らせてくれるんかな
🇨🇳「ダメです」
🇯🇵「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）」
これマジ？
モルタルや大規模貯蔵を議論してないから信用しないって人ばっかりじゃないんだから、問題無く放出が行われれば信用回復に繋がるのは間違い無いだろ
ここと同じような見解や
データがないんだから信用できるかどうかの土俵にすら達してないしIAEAも何も言いようがないというだけの話なのにな
何も言ってないのをお墨付きだとか言ったり、白紙のデータを見て危険だという科学的根拠はないと言ったり大本営発表話法の雨あられ
それに追随するほぼ全てのマスコミ
希釈すればOKはその通りだよ
なんだか色んな話が交錯しているけど、トリチウム以外の核種どうこうは
トリチウム以外が基準満たしてないんじゃないの？
少なくとも基準内であるとのデータ出していなくないという話
薄めればなんでもOKなのか？というのは感覚的にはよくわかるけど、
そこに乗っかるのは思うつぼだよ
なら政府の誰かに飲んでもらって経過観察してそれを証明してほしいよなぁ
それだけじゃ取り返せん程に信用失っとるんで、併せて利用に反対・慎重な立場からの検査もしてもらうのが最低限の義務よな
ほんと民主党政権でよかったよね、じゃなきゃ「堂々と転進す」だったかも知らん。しかも、英雄扱いの吉田君がそもそも想定されてた津波に耐えられる坊波壁設置に「そんな金のかかることをする必要はない」と判断していたというのは、なんという皮肉なんだろう
そしてそれがバレバレ
今は東電や日本の悪しき体質の話をしとるんやで
思ってるかどうかは知らんが、日本は隠蔽体質だと思うから記事上げたんじゃね？
賢い君は東電や政府が隠蔽体質じゃないと思ってるの？ 原発推進してる機関の言うことしか聞かず周りの諸外国とも向き合ってないんだけど
処理水を放出前に第三者機関に検査させるはず
この程度の認識なんだな
個人的には「トリチウム以外が基準満たしてないんじゃないの？」とあいまいな判断しかできないのに「そこに乗っかるのは思うつぼだよ」というのが、まさに思う壺に乗っているように思えます
データがないから公開できない！
議事録がないからわからない！
無敵やね
お前だって論法は本題をずらすための詭弁でしかないんだよね
「日本が喧伝する処理水の安全神話は信用に値しない」←これが争点なのに
「中国だって水質汚染してる」「中国だって統計操作してる」「中国も隠ぺい体質」←これらの意見はそれが真であろうと、無関係な第三者に話題を逸らすための意見に過ぎない
東電がそこまで悪の組織なら、こんなまどろっこしいことをせず汚染水そのまま垂れ流せばよかっただけなんだよな
飲用基準満たすまで処理したのを飲むくらいはやってもいいと思うんだ
中国が隠蔽体質かどうかなんてこの問題と関係なくね？
あいつらは悪者にもなる気概もないんだよ
加害者になる覚悟もないし何なら被害者になりたいんや。そんなの無理だからダラダラとやって結果的に信用を失い続けている
韓国は調査してなかった？政府に報告書出してたし。
中国はそんなの期待してたんか…
悪者になる気概なんぞいらんが
小物をちゃんと監視するってなら問題ないだろ
処理水に文句言ってんの中国だけで欧米は問題視してないし
話を逸らせたくて堪らないんだよ
第三者が来て調査してもらったから隠蔽体質とかもう関係ないのでは？
信号無視で切符切られそうになったら
他人の車の駐車違反を喚くくらい醜悪なコメ
麻生が飲メルとか言ってたから奴にやらせるべき
わかりやすいパフォーマンスは必要だと思う
逸らしたい？
ただ単に頭が悪いだけでは
「はず」とか「だろう」とかが通用するなら東電は信用失ってねんだわ
とりあえず放出プロセスのソースとかデータとか持ってくれば？
中国、韓国、フィリピン、台湾、香港
上でもちょろっと書いたがこの辺の反発はすでに強いぞ？
まぁ所詮格下のイエローモンキーの戯言
白人様が拒否してないならセーフ理論なのかもしれんがどこかの帝国と違って非難の声が強くなれば手を切らざるを得なくなる
メルトダウン汚染水を放出して良心のある各国から信用を失うんだな
トリチウム以外は取り除けるという設定だからでしょ
その理屈で全電源喪失してメルトダウンしたんだけどアタマ大丈夫？
またヤッて取り返しつかなくなってから「信頼回復のため」無条件でチャンス与え続けるのか？
「隆太、これがマイク•ヒロタから進歩してないわ〜くにじゃ」
「あんちゃん、おっかないのう」
「ギギギ…違う…原発はただのビタミン剤じゃ……」
日本国民向けにも詳しく説明されてないからなあ
ほんで漁業関係者の約束破りとりあえず放出強行やしもうツッコミどころがいっぱいあり過ぎる
確かに
北朝鮮も問答無用の事前告知でロケット発射したな
自民党は北朝鮮から学んだんだな
それくらい自分で調べなよ
もし問題ある濃度だった場合に生理現象通じてばらまかれることに関して
どう考えているのか
問題あると思ってたら飲んでみろとは言えんのでは？
>チャンス
これが最後のチャンスだと思うけど
問題を起こさない手段を取れよって話なんですけど。
良識ある国は中国に倣って海産物の輸入停止するだろうね
続けるネトウヨ国がどこか興味があるわ
韓国もフィリピンも台湾も歓迎はしていないが容認姿勢だぞ
イエローモンキーだの白人様だの頭の中は差別意識と劣等感しかないのか
溜め続けた結果地震が起こってタンクが破損するのは問題で無いと？
氷土壁失敗知らんの？
「垂れ流しません、お任せ下さい」とか言い張りながら垂れ流してるで
へー隠蔽されたデータ調べたら出てくるのか？ 凄いっすね愛国者さんは
君江「なさけないねぇ、こんな嘘に簡単に騙される「普通の日本人」がおるんやから…
これからの時代は、お父ちゃんが言うた通り平和で助け合う時代に、あんたらがせんといけんよ」
なお現在…
中沢啓治さん、ありがとう。
政二さんに約束したり、看板屋の仕事で願った、馬鹿にされながらの「世界の画家」ならぬ世界の漫画家になりましたね。
本当は悲劇で世界の漫画家になんてならなくても良かったのに。
追記。
上は創作です。
せやったっけ？調べてみるわ、教えてくれてサンクス
でも韓国に調査許可したんなら、中国にも「調べてええで！」って言えば済む話なんちゃうか
政治的な理由であっても自国の調査で問題なければ禁輸する根拠はなくなるし、ワイらも他国の調査結果が見れて安心できるし、Win-Winなのでは？
東電・国「隠蔽しろ！」
ってなる予感しかしない
車を売るならビッグモーター
まるで今の処理水が漏れたら不味いみたいな言い草やな。その時は頑張って飲めばいいんじゃないか？
IAEAと一緒に調査した第三者機関に入ってる
ググればすぐ出てくるのにな
HanadaもWILLもダンマリやろか？
フミヲは宿題を自分でしたからアカン！
こっちは生身の人間だから
おまえの憶測に付き合ってらんねんだわ
こんなところに書き込まずにchatGPT相手にオナニーしとけよ
隠蔽されたデータとか電波みたいなこと言われても知らんわ
こっちは放出プロセスの話をしてるのに
欧米がOKだから諸外国の国は無視しても良いみたいな態度を取るどっかの帝国はまぁ差別主義者だろうな
きも
マッカーサー「アイシャルリターン」やろ！
中国の「東電は信用できない」に触れられなくて草
はやく誰か「東電がいかに信用に値する組織か」をアピールしてくれよ
東電が責められてるのに主語拡大するネトウヨ
パヨク乙
大日本帝国の大東亜共栄圏を知らんとは…
北朝鮮の覚醒剤工場は栄えある帝国の遺産。
非国民はすぐに、美しいわ〜くにの功績を忘れよる。
反論になってないよ
いかに東電が信用に足る企業か根拠を出さないと
間違いを指摘されたからって「諸外国」で逃げんなよｗ
過ちを認められない大日本帝国の子孫はこれだからねえ
タンクの中の水は基準値超えてるから実際不味いと思うよ
個人的に健康被害の影響は無いと思うけど、信用には大きく関わる
勝手に容認したことに歴史修正する帝国仕草を自分がするからって同じにしないでくれ
いや韓国フィリピン台湾政府の公式見解なんだが
政府と東電が中国の原発関係者招いて直接検査させて納得得ればええのになんでせぇへんのやろ
技術が盗まれる、とか言うんだろうけど築50近くの事故った原発から盗む技術なんかないから問題ないやん
非加熱血友病薬は韓国と中国とコミンテルンとナニカの差し金やったんか！アメリカの外圧とかなのはウソやったのね！
ワイも今日、ネットで真実に目覚めました！
（自称愛国者ってアメリカ愛国者なんやね）
韓国と中国に勝てるなら、日本は滅んでも構わないんダー
IAEAのタスクホースに中国の専門家入ってるよ
極悪人の田中角栄ならどうしただろう？
北方領土の返還のはしごの約束を取り付け、周恩来に賠償金を放棄させた。
バブル錬金術の始祖だが「ゼニがなければ腹が膨れない」って資本主義の本質を見抜いて、本当のトリクルダウンをやった。
ヘタレな小物政治家とは違い、大嘘付きの利権屋だが国民を時流に乗って富ませた。
アベちゃんと違って、当代一の極悪人すらやってのけた。
自民党が劣化し過ぎ。
飲んでみろよ！で相手側から貰いたいリアクションは飲まないなんだよ
ほら飲めないじゃん安全じゃないんでしょって展開につなげたいだけでそれ以外の考えは基本的にない
＞「しかし、IAEAのレビューは、基本的に日本政府・東電から提供された情報に基づくものであり、たとえば、海洋放出以外の代替案についてはレビュー対象となっていません。また、前述の通り、東電が「放射線影響評価」の元となるソースターム（放出する放射性物質の種類と量）として示しているのは、わずか3つのタンク群のデータ（タンク水全体の3％弱）にすぎませんが、それをよしとしてしまっています。
IAEAは原子力の利用を促進する立場の機関であり、中立とは言えません。 また、IAEAの安全基準と照らしてみても、少なくとも「正当化（justification）」、「幅広い関係者との意見交換」に適合していないはずなのですが、日本政府の見解を繰り返すような結論となっています。」
https://foejapan.org/issue/20230801/13668/
クソ役立たずやなw記念写真でも撮りに来たんかよw
ALPSも魔法ちゃうからタンクに溜められた７割の処理水は調べている範囲でも様々な核種が基準値越え（最大で2万倍）の現状だし
我らの安全安心トリチウムも生物の有機化合物中の水素と置き換わって長く留まり、例えば魚の内臓から検出されることもあるんや。これは他の核種と違うメカニズムの危険性や。なんせDNAにも侵入できるから
日本のメディアは風評被害許さん安心安全キャンペーンだけど、各国の調査機関や海外メディアではこうした日本政府と東電の不誠実な詐術に騙されんと報道してるから、食べて応援お理工さんほど世界はチョロくないんやで
こういう手放しに政府を信用している人間達が運営する民主主義国家って
民主主義って言えんの？
じゃあ放出も延期すべきだな
やっぱ処理水は安全じゃないんだな
さすがは他人に得をさせないためなら自分が損をしてもかまわない人々の国やね
じゃあ第三者機関に入ってもらうとしてどこに頼むべきなの？
名のある大学の原子力関連の研究者
IAEAは原発推進派なんだからそりゃその中国人もそういうポジトークするよな。
しかし中国人相手にI have black friends論法を使うとはw
入れないに決まってるじゃん。だってあいつらアルプス天然処理水じゃ全然除去できない。検査もいらん核種の検査を全部検査してやっぱ流しちゃダメとか言って絶対反対するもん。
俺のいうことを聞かない科学は科学ではない
甲状腺の過剰診療と同様の理屈で蓄積されないと思うんだよなあ
「推奨はしない」
「流してもいいってことですねヤッター！」
マジでこれだから困る😅 いつもなら市場自体は割と自由にやらせてくれるのが、ダメなもんはダメなんだとはっきり言ってくれる父さんは優しいな。
韓国は事前に要望出したかで調査に来てた。だから今の韓国与党？かな、が問題ない言うてる。
結局御用学者だとか批判されるオチじゃない？
調べたらIAEAの職員のほか、中国や韓国、英国、アメリカなど11か国の専門家が参加だった。
うるさいですね…（ドパーーーー）
言っている意味がよくわからない。
タスクフォースに入った中国の専門家は中国国内向けにIAEAの批判のようなことを言っている。彼の本心なのか、中国国内の空気を読んだのかは知らんがね。
いやだから歓迎はしていないと書いたでしょ。ネトウヨの多くもそうだが、字が読めないのは何かの病気なのかい？
海水なんて塩辛くて飲めたもんじゃない（頑張れば少しは飲める）
IAEAも信用ならんは殆どいなくね？
IAEAにデータを渡す東電信用ならんがメイン
はい、デマ。ソースは？
痛いところしかない東電さんと日本政府さんサイドに問題があるのでは？
東電がまともな企業なら
そもそも原発が吹き飛んでねえからな
日本「中国なんかむーしむーし‼︎流しちゃお〜」
中国「は？もういいわ、お宅の商売買うのやめるね」
日本「オジャアアアア⁉︎?⁉︎中国に規制されちゃああああ‼︎可哀想な福島県民があああああ‼︎」
被害者ぶるのもいいかげんにしろって話😅
やっぱ飲めないやんけ
中国父さんは正しいんやな
麻生は覚悟がどうのといいながら政府がこの体たらくな件についてしっかり説明して欲しいわ
有事に対する覚悟がねえよな
安全だから流すって言ってる立場なのに抗議しない訳にはいかんだろw
なんだよ「想定外」てwww
中国がやめろやめろ言ってる真っ最中に流しといて規制されないと思ってたとしたら頭お花畑もいいところ…
核反応はバケ学ではないやろ
だれでもいつでも来てOKよ、にすればええやん。極端な話やけどな。
誰でもデータ取れる状況にしてしまえば、自ずと誰も反論できない見解ができ上がるはずやで。
IAEAは東電からもらったデータを元に
「これならOK」って言ってるだけよね
もし東電のデータが改竄されてたら
「嘘つかれたら正当な評価なんて出来るわけないでしょうが」って言うだけだろうな
中国にとっては「そこまでしてやる義理はない」で、活動家は金と人手の問題やないかな。
「薄めりゃなんでもOK」がおかしいといいだすと、上水道も下水道も使えないし、
ほとんどあらゆる核種も自然に存在してることを否定しないとダメになるんです
(崩壊早すぎて自然にはまず存在しない、存在し続けられないような奴は除く)
トリチウムの濃度とか放出量に着目しちゃうと、他国の原発の放出の話に引っ張りこまれるし
じゃあ処理水放出止めればええやん
証明責任は、異議を唱えた側にあるんであってな。
セシウムやストロンチウムは基準値の1/100以下になるまで減らしてるけど、ゼロにはできてない
基準値の1/100の処理水って言っても、どれくらいの量をどれくらいの期間垂れ流すかによって安全かどうかは変わると思うんですけどね
流石に非現実。
IAEA以外に適任な第三者機関も特にないみたいね
ほんまや無知ですまんかった
「基準にのっとって適切に進められれば、環境に悪影響を与えることはない」とのことなので、やっぱり不安は拭えんかったけどな…
マジでこれだから日本国民全体が困惑してる
ワイはそこら辺ようわからんので許してーや
それどころか日本政府は海産物の中国市場を失うことの保障すら、やる気がないやろな😅
石油売ってくれる相手国に戦争吹っかけたあほのくに
ミス
石油売ってくれる相手国に戦争吹っかけたアホの国やしな
もう何でも驚かんわ
ろくに調べる気もない、調べようとしないのに処理水や水産物をさも毒呼ばわりするのてどうよ
「消費者が勝手に調べればいい」なんて会社側が言ったらそんな会社は近いうちに潰れるだろうな…
「信用できないとしても買え」という方がよほどおかしいんだよ
買う買わないは消費者(中国)の勝手
資本主義側がそれをかなぐり捨ててどうする
今まさに「日本」がやってることに東アジア体質だの東朝鮮体質だの、よっぽど日本の責任を薄めたいようだな
そういう責任逃れが日本体質なのか？
勝手に調べろやないぞ。調べてデータを国際機関に送って大丈夫言われてる事実を
公表してるのに、やれ有害や言ってる奴は何を調べたんやて話やぞ
結局海洋放出は強行するんだから、もし問題ある濃度でもばらまかれるんでしょ？
だったら飲めるって言ってた奴が最初に飲んで死ねってだけだよ
巻き込まれる側からすれば当然の主張だと思うが
独占殿様商売と思っていたら〜
ただの一次産業でした〜
チックショー‼︎
IAEAは原発賛成派だし、現日本政府が出した政府を反復しただけのデータ
だから何の意味もなさない
データというなら原発反対派の中立なデータで示せ
そのデータすら何故か出てこないのですが
売る側が大丈夫と思ってても買う側にそう思わせなきゃ意味ないのよ😓
根拠の無い批判浴びせる奴てただのクレーマーやろ。そんなんに屈してエンドレスで処理水貯め続けるとかおかしくね
中国は最初からトリチウム以外の核種を嫌がってて、蒸発させ大気中に放出(トリチウム以外の核種は蒸発せず残る)を勧めていたことさえ知らんのな
根拠の無い批判浴びせる奴てただのクレーマーやな(笑)
https://foejapan.org/issue/20230801/13668/
国民や民間団体には調査できないから国がやるんやで
「文句いう奴はクレーマー‼︎」
そこで「買わなくていい‼︎」とは言えないのが斜陽企業感出てて哀れだよね😭
まるで「でもお前賠償金踏み倒したじゃん」で自動的に敗北するひろゆきみたいやね
やっぱ東電は潰すかさもなくば徹底的に体質改善すべきやったし
ひろゆきは賠償金を払うべきやったね
誤解させてたら申し訳ないけどタンクの水をそのままではなくもう一度処理してから流すんだよ
信用問題でお客が離れていったのに、被害者意識こじらせるばかりの売り手は頭がおかしくね
君は根拠のない批判でも全て受け入れてるの？
クレーマーは排除されて然るべきやぞ
水で稀釈するやり方で十分、国際的な安全基準を満たせるのに何でわざわざ高コストなやり方押し付けられんといかんのや？
ちなどういう理屈？
原発反対派なら中立だという謎理論
だからさあ…
売る側が大丈夫と思ってても買う側にそう思わせなきゃ意味ないのよ？
何度でも言うけど😅
クレーマーとは、取引せんとけばええだけの話やろ。自分何の仕事してるか知らんがクレーマーみたいな客の言う事全部聞いてるんか
だからクレーマーの話をまともに聞くやつはアホて話やぞ。お客様は神様とか本気で思ってるクルクルパーならもう言う事無いが
そしたら飲めよ派が放出との差額を負担して、飲めるよ派に飲料水としてお届け
問題があれば飲めるよ派が先に自らの体で危険性を示すし
問題なければ無用だった手間賃は飲めよ派が負担してコスト増なし
これが一番良さそうやね
色々推測ばかり書いてるが、所謂処理水が人体や水産物に有害て分析データは一つも無かったぞ
そうやって何度でも言うから本来問題ない物の風評被害が拡大するんだよ
この件に関して中国は処理水放出を政治利用してるから
何やっても納得するとは思えないんだが
まだだ！まだ173の脳内データがある！
「俺が有害って言ったら有害なんだあああああ！！」って奴が
大気放出なら禁輸しなかったのかって言われたら凄く疑問なんだよなぁ
ってなんか都合のいい話だよなあ。
お得意様が文句言った時に「文句いう奴はクレーマー‼︎」と言うなら「文句いう奴はうちの商品買わなくていい‼︎」とも言えばいいじゃん
そこで買ってくれないのはクレーマーが悪いゴニョゴニョと被害者ヅラするのがみっともないと言ってるの😅
そもそも飲んだら塩分過多で死ぬんじゃなかったっけ
だから俺は何もゴニョゴニョ言ってないやろ。お前はクレーマーのケツ舐めろと必死やが
でもこのクレーマーが文句付けてるのって商品じゃなくて店舗に文句付けてるんですよね
>>192
大気放出しろって言った手前、面子があるからひっくり返しはしないだろ
まあもうやっちゃったので妄想の中国について議論するのは無駄だな
まぁ事実はどうでもよくてネガキャンと政治利用でイチャモンつけるのが目的でしょうしね
同じく議論するだけ無駄、むしろ風評被害が拡大するので思うつぼな気がします
歴史修正主義者が気楽に一次史料を出せと叫んでるのと似てんだけど
そんなアホのためにも脚注に出典があるんだけど気づいても無いよな
検証や反証はめんどくさいしそもそも能力あるか知らんけど
そんな労力も惜しんで学術的知見にたどり着けるのか知らんが
クレーマー扱いするくせにその”クレーマー”が買わないことにブー垂れてるのは誰なんだよ😅
クレーマーが買わない事自体は別にええんですよ
買わなきゃいいだけなのに事実無根の風評被害をまき散らして営業妨害をしてるのにブー垂れてるんですよ僕はね
あーあのブドウは酸っぱいだろうね😅
ついこの間までバクバク食ってて美味かったけどもう手に入らない😭
>クレーマーが買わない事自体は別にええんですよ
だいぶゴール広がってきたな😅
しかし君がどうこう言っても日本政府としてはそうじゃないからなあ…
認められた基準以外の方法とるリスクが分からん。流石にないやろ。
ごめんゴール広げちゃったの僕のせいだな
204さんの本来やりあってた相手どっかいっちゃったみたいだし僕も寝ます
おつかれさまでーす
タンクの中の「汚染水」はALPS処理前だから天災等で漏れ出したら危険と考えられるために「処理水」にして早めに放出を、ってのが84の意見だろ？
84は「処理水は各国の専門家含めたIAEAの調査を経て放出に問題ない」と判断しているんだろ
自分もそう思う
「じゃあ放出も延期すべき」ってのはALPSには効果がなくて、処理水なんて言ってるが汚染水だろ、って考え？
ちょっと陰謀論的じゃないかしらん？
ワイ石破「越えちゃイケないライン考えろよ」
たらこ「時効だからセーフ」はい論破
根拠のないアンダーコントロールなるデタラメで五輪の誘致以来東北は散々迷惑かけられてきたけど何のお咎めもなし
なんでその時に怒ってくれなかったんですか
五輪の話なんてしてないだろ？そうやって沢山の現象を一人の人間がやったように捉えるのは止めた方がいいぞ。こちらは感情でものをいわないでエビデンスでいえといってんの。
日本としては「可哀想な福島県民」で終わると思ってたのに早速福島より宮城の水産業に影響が出てしまってる現実
万能のような言い方したところで、薄まるってそういうことなんだよ
えっ！？そんな危険な水を海に放流しようとしてたの！？
>そもそも飲んだら塩分過多で死ぬんじゃなかったっけ
処理水は原子炉冷却用に淡水化処理が為されていますから
塩分は含まれていません。
もう少しお勉強しましょうね。
中国のネガキャンと汚染水の安全性は因果関係は無いと思う。
中国のネガキャンを否定すれば汚染水は安全、て事にはならない。
本当にそう思う。これまで自分達に都合の悪い事に関して隠蔽・改ざんを繰り返してきた連中の何が信じられるというのか。
世界に向けて「処理水」ゴクゴク飲んでみればいいのにね😎
公海に放たれた汚染水の問題は、国際問題化する可能性が高く必ず日本に返ってくる。
汚染水を処理水などと言って流してるのは日本だけで、トリチウムが放出される通常原発と同じであるかのように偽証する不透明性が批判されている。
国際問題にならないために汚染水に関しては１００％でなければならないのに、世界共有財産である海に汚染水を流すという、前人未踏の悪手をしたのが日本という国。
事故装ってしれーと処理水垂れ流してても気が付かれへんやろ
バレたら下っ端に全ての責任押しつければええんやし
海洋放出容認派は「東電が信用を回復するにはどうすればいいのか」について考えればいいのに
なぜそれをしないんだ？
容認派ですら「東電は絶対に信用ならない企業」だと思ってるんじゃねーの
80年代にはもう原子力関連で隠蔽を始めてたし…
チンチャそれな
わー国が隠蔽体質だからといって
中国もそうに違いないとか失礼な話や
トリチウム以外の核物質が残ってるのに安全だと考えるお前が陰謀論
原発反対が正しいんだから中立
原発反対派が理論に基づいたデータを出してるんだから中立
普段、野党はネトウヨに寄り添わないから支持されないんだー
とか言ってるくせにこういう時だけ「クレーマーの言うことなんか聞くな」かよ
「投票してもらう」と「買ってもらう」がほぼ同じことなのが分かってないのか？
太客逃さんためのカガクテキアンゼンやないんか？
https://www.jfa.maff.go.jp/j/kikaku/wpaper/r03_h/trend/1/t1_1_4.html
何年分の損失になるか知らんけど、ほんまアホやで。易きにながれただけなのに、変に屁理屈こねるからこうなるんや。中国父さんにいつものパワハラが通じる訳ないやんな。
それに東電が信用できんって、別に変なこと言ってへんやろ。あいつら、いつどこで信用回復したんや？
もう貯水タンク置く土地無いから海に流しますってただのバカでは？
日本中の山切り開いてでもタンク置けよ
イチャモンつけてくるヤツが多かったからやろ
単なる政治利用なんだから気にする必要ない
水質調査くらいはさすがにできるやろ
ではもっと山を切り崩して場所を確保し税金をもっと投入して永遠に保管しとけとでもいうんか？100%安全安心なものなんてものはねーよ。それに外交問題と国内の地域問題は別だろ。国内で被害がでなきゃ特に問題はないはずだ。
そもそも原発を建てたことと原発の杜撰な管理体制と原発が事故ったことと事故後の処理水を放出するというのは全部別な話なんだわ。先ずもって関わった人間が変わってんだし。お前は全部同一の人間がやってることだと思ってんの？そうやって地元をただただ貶めるのは本当に止めた方がいい。
これは恥ずかしい214やな
海洋放出に賛成したら御用学者、反対したら信用できる学者のレッテル付くだけやもんな
それだったら中国は隣接する国を相手に領土問題、領海で外交問題起こしている事実がある。
真っ当に商売している海外企業をターゲットに民衆を扇動して略奪させていた事もある。
そんな真似をされても国交断絶せず、媚び売っている者たちが日本に大勢いるという現実。
処理水そのまま置いとくにも行かないし
本当にダメだったら中国だけじゃなくて全部がダメ出しすると思う
信用できん問題も言い始めると現実問題ちょっとキリないし
第一ダメな部分がハッキリしてない状態じゃ、漁業関係者の方々を思うと滅多なことはね…
IAEAは東電に正しいデータを出させる義務もなければ、東電が隠蔽した時の責任を取る必要もない組織
放出プロセスが適切だろうとも東電がデータ改竄したら無意味だぞ
どうせなんか言うやつは言うんだから淡々とやるに限ると思う。
そもそも元は福島の漁業者と国、東電間の話に中国が絡んできてるだけだし
トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が１年で65回も基準超過
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5a01717f34fcf4e7a7703e14049a798a72401cc7
そう
そのIAEAと第三者機関は「基準に則って適切に進めれば」という前提の上の一般論の話ししていないし、実際に"処理水"が安全かどうかを検査していない
核に関しては核物理学(医療に関しては放射線医学)の範疇だからバケ学の方の化学ではない
ってことかなぁ？ 横入りやけど
無限倍希釈すればという理屈は分からんでもないけど、じゃあ(無限倍希釈される前の)近傍の魚が生物濃縮しないという科学的根拠は本当にあるのかとは別の問題なんよ
公海は難しかったか？ 海は繋がっているので、日本人だけで判断されない。
お得意の内政干渉がー、ができなくなる。中国に口出しされても、ムカつくが東電が嘘つきであるという事実は理屈は通っているため、ぐぬぬ、となる。
今後、諸外国が続かなきゃいいけど、ここから先何年後かに何かが起きたら、あのときの日本人のせいだとして標的にされることになる。日本国内ですら基準値以上のクロソイが見つかってるからな、時間の問題だろう。
後半があまりに素っ頓狂ですぐに意味が分からなかったのだが、俺の論点との繋がりがないからだとすぐ気づいたし、大したことを書いていないので、とりあえず無視する。
しかしお前の最後の一文であるこれには文句をつけよう。
>>そうやって地元をただただ貶めるのは本当に止めた方がいい。
地元の話しではなく日本と世界に関わる問題だと言っている。
地元などという単語をいくら使おうと、日本国と世界全体となった問題は小さくならない。くだらないトリックはやめろよ、詐欺師の友だちさん。
調査内容読んでないだろ
「そんなの塩辛すぎて飲めるか！」ってブチ切れるアホが居るんだよなあ。
処理水が塩辛いはずがないのに。
麻生に飲ませて問題起きたらそのまま石棺に詰めればいいのでは？(鼻ホジ)
IAEAの報告読んでも現在の処理水放出そのものが安全ですとは一言も書いてないぞ
まるで水俣病みたいやな
「IAEAが信用に値するかどうかの問題ではなくIAEAにデータを提出する東電に信用がない」という意見は頑なに見ないふりして大草原
どうしても東電の責任から目を逸らしたくてたまらないんですなぁ🤣
トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が１年で65回も基準超過
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5a01717f34fcf4e7a7703e14049a798a72401cc7
本当に東電を信用できるか？
日本の領海の海水を日本政府に許可貰って検査するかってこと？
日本政府が許すはずないじゃん🤣
対等な関係ならその理屈が成り立つが、政府と市民の対立の場合は説明責任は政府にあるぞ
パヨク乙
石油だけじゃなくて原動機などの重工業のノウハウや機材も輸入していた相手国に喧嘩売ってボコボコにされたんだが？
裁判所「時効でも支払う権利がなくなるわけじゃないぞ」はい論破
で、お前は東京五輪の時に東北の人のために反対したのか？ それとも賛成したのか？
トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が１年で65回も基準超過
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5a01717f34fcf4e7a7703e14049a798a72401cc7
安全性を確認するためのデータ自体が信用出来ないので「安全性を担保するエビデンスは存在しない」以外の解答はないです
麻生だけに飲ませて納得できるならそれでもいいな
何で石棺を検証すらしなかったん？
そんな国と貿易してる日本政府はええんか？
「消極的でなく、積極的に大丈夫だと太鼓判を押している国」が何カ国あるか探してみたらええんでない？
それってよく聞くんやけど法的根拠て示せるんかな
先ず日本語を書いてくれ。そんな稚拙な文章をドヤ顔で書かないでさ。
放射能を世界規模でみるなら他国の処理水やら海洋原爆実験やら水上破棄された原子力潜水艦も問題になんだろうが。お前の知らないところで放射能物質は垂れ流されてんのに何で日本だけが問題になんのよ？しかも国内の問題を大したことないって正気か？そんな認識だから自己矛盾で発狂しちゃうんだぞ？お前は恥を知れよ…
データーが信頼できないからデーターは意味ないってどういうこと？なら何も信頼できないし否定する材料さえないことになんじゃん？頭悪すぎたろ…
マーシャル諸島や北マリアナ諸島の議会はこれ以上太平洋を核のゴミ捨て場にしないで欲しいと訴えてるな
彼らにとっては「日本だけ」でなく、「日本も核兵器実験を繰り返す国々も自分たちの海を汚すのは変わらない」という認識
彼ら？お前は特定地域の問題じゃなくて放射能は世界の問題だといってなかったっけ？何で自分で否定してた地域問題になってんのよ？お前はそれをくだらないトリックとかいってんだが？コイツ本当にワケわからん…
原発がメルトダウンして汚染水を処理水として放流してる国ってどこなの？
反対してないところって、やってることは様子見であって手放しの賛成ではないんだよね
なんなら日本政府と東電に騙されたと言えばいいだけだから、風向き次第でいつでもダメ出しに回ると思わないと
ロシアは核融合施設を除去しないまま錆びて朽ちた原子力潜水艦を海洋に放棄してんぞ。事故を起こした潜水艦も回収せずにそのままだ。最近では核兵器を積んでたであろう巡洋艦のモスクワも回収しないといってる。というか使用済みの原子炉が保管されてるのかも怪しい。
またアメリカだってスリーマイル島でメルトダウンした原子炉の処理水を垂れ流してんぞ。というか日本の処理水はそのアメリカ指導の処理方法なんだけどね？それがダメなら原子炉をもつ殆どの国は安全基準にたっしてないことになるが？各国の原子炉はその例に倣って処理水を海洋投棄してるからな。
とりあえず寄せられた疑問に答えるのは必要やと思うな。
ワイが横から見てる限りは、少なくとも下の疑問には満足行く議論がなされていないようや。
1. 大気放出や石棺ではなく、海洋放出を選ぶ妥当性
2. リスク評価手法の妥当性
3. 安全基準の妥当性
4. 東電や国の処理計画遂行能力
1についてはプロセス整理して公表すればいいだけ。
3は国際的なコンセンサスがあるんやから、それに沿っていれば強い反論はこない。しかし「何を安全とするか」は政治的に決まる暫定解で、今の基準に、長期的な健康や環境保全を保証する科学的根拠があるわけでもない(立証が非常にムズカシイ)。
2と4については、わーくにと東電の信用問題やからどうしようもない。IAEAのお墨付き()で何とかしようとしたが、レポートの中身ちゃんと読んだ人からツッコミが入って更に信用悪化してるって状況。
詳しい人、間違ってたら補足訂正してくれ。
無知を恥じて聞くんだが、スリーマイル島原発の処理水が垂れ流されてるというのはどこで確認できる情報なんだ？河川放流はされていないはずだよな。ソースくれ。
福島の漁業者の意見すらろくに聞いてない状況の中それ以外の漁業者がどんなに声あげてもガン無視だったもんな
結果真っ先に影響受けたのが北海道や宮城の業者で慌ててお金で解決を言い出してる
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/3mile-isle.html&ved=2ahUKEwjFr9GPl_yAAxUYsVYBHbF7CdQQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw1OA-2XPpPlUghM5Ew8zuWV
↑河川って…スマイリー島は字の如く島だぞ？処理水の放出は蒸気にして垂れ流す方法と薄めて
垂れ流す方法がある。勿論どちらも海側で行われるんだが基本的に処理水はどちらかの方法で破棄するしかないの。スマイリー島は蒸気の方を選んでるがね。だから何処の国の原子炉も基本的に海の側に作られてんだわ。
というかメルトダウンってのは炉心溶融のことなんだからイギリスでもカナダでもフランスでもスロバキアでも起きてる。アメリカだってスマイリー島だけじゃないぞ。で原子炉が炉心溶融を起こしたら冷やす必要があるから大量の水を必要とすんのよ。そして冷却に使われた水は処理された後に蒸気にするか薄めて海洋側に垂れ流れされるわけ。そうするしかないの。あのさぁこんな基本的なことを知らないで日本だけが処理水を海洋放棄してると思ってんか？スゲー呆れるわ…
日本政府は弱腰だから禁輸措置や政府非難をここまで大っぴらにはしないだろうが。
東電のことが信用できない以上中国政府としては当然の反応だと思うわ。
別の者なんやがソースのどこに処理水の話があるの？
スリーマイル島事故の背景説明、とあるけど、このソースで何を示したいの？
観光もダメになりそうね
ここまで条件絞らずに素直にトリチウム以外の核種を海に流したらどうなるか、でいいんじゃないの？
それなら核実験盛んな頃に前例がある
んー、薄まればセーフ
Jan. 1991
The evaporation of accident-generated water began.
↑何を示したいのってちゃん書いてあるじゃん。いやさこちらは無駄に煽りたくないんだけどなんで何も知らないまま処理水について言及しようと思ちゃうの？先ず基本的なことを学習してから判断しようとかないわけ？
ちゃんと書いてあるじゃん、じゃなくてそれが読み取れないから言ってるんだけど…
引用元のどの部分を使って何を示したいの？
ホント別に煽りたくて言ってるわけじゃないんだけど…
1991年1月 事故生成水の蒸発が始まった。
と翻訳するとなるんだけど、これが日本における処理方法と同一だから安全だって主張なの？別に煽りたいわけじゃなくて確認したいんだけど
そら明確に有害であったとしても、それが明確に有害であることを医学的に証明するのは非常に困難やからな
ましてや政府や東電がまともなデータ出さない以上、証明は無理筋だよ
事実として中国市場は日本国にとって一番大きな商売相手であって、お前がそれをクレーマーだと言い張るのは勝手だが日本国はそうは思ってないぞ🤭
法的根拠で言えば憲法
あとは、刑事訴訟法でも疑わしきは被告人の利益にとなってるのは同じ理屈
つまり明文化されていようといまいと民主主義国家の大原則や
日本政府にとって都合良過ぎじゃね？となる。せめて中国に駐留してる人からコメント貰うとかしてくれーって感じになる
もっと科学的思考力を身に付けてくれんか？
お前が言う「何も信頼できないし否定する材料さえない」というのはすなわち『科学的に安全を証明することが出来ない』そのものなんすわ
従って他国がどれだけ批判しても我が国は一切反論出来ないってこと
お前がお前自身でそれを認めてしまったということや
最初から嘘を付くべきではなかった
今からでも全ての検証結果を隠蔽なく公開すること、何故処理水の放水を選択しその他の選択肢を選ばなかったのかも含めて全て公開すること
これしかないよ
説明責任の法的根拠が憲法なのはその通りやと思うが
疑わしきは被告人の利益は、この場合の被告人は国になるんやないか？それを修正する理屈として、情報格差が著しい例えば原発の安全性についての訴訟の場合とか、国がその資料を出す責任を負うということはある。そうじゃないと一般人は安全性を争えないから
とは言っても、国が説明責任を負担するのは、国民主権を掲げる憲法から導かれる当然の義務で間違いはないと思うけどね。国が説明責任を果たさないと、国民は真っ当な判断できんし
こちらはその部分をわざわざ抜き出してやってんだろうが。読み取れないってこんな簡単な英語が読めんのかよ？ソース出して箇所も指定してんのにどうなってんだお前の頭は？自分のアホさ加減をドヤ顔で語んなや…
同一なんかいってねーだろボケが。しかも生成水って何だよ？お前それ自動翻訳だろ？
しかし何でお前は人のコメントを無視して話を進めんだろうね。こちらはメルトダウンした時は処理水を蒸気にして拡散するか薄めて垂れ流すと説明したよな？
そしてそれは日本だけじゃなくてイギリスやアメリカやフランスやロシアやスロバキアなんかもそうしてると説明したろ。メルトダウンで使用した処理水はそうするしかないし各国もそうしてるといったよな？そんな基本的なことを知らないでお前は何がいいたいわけ？
具体的に憲法何条ていえばいいんやろな
他国ってさぁ。原子力を導入後してくれといってきた欧米がそうやって処理しろといってんだぞ？そしてメルトダウンは日本だけじゃなくて色々なところで起きてるがどこも処理水は薄めて垂れ流すか蒸気にして大気中に拡散させてる。ヨーロッパとかアメリカとかカナダとかロシアもそうやって処理してのに何で日本だけダメになんの？
・東電やニホン政府に信頼が無いから
・ニホンの汚染水は特別危険だから
これを理解できればネトウヨから脱出して良識派への第一歩になるで
石棺で覆っても地下水へドバドバ流れるけどその方が良さった？
もっと日本に優しく出来るはず。
東電の隠蔽体質や、虚偽データ提出、黒塗り体質が批判されてるが、そんなものは、中国が大人げない、ということとは無関係だ。
頼む、中国様！宮城県の水産物を買ってください！
共産党にとって都合悪いことを発信したら、国民であれ駐留外国人であれ法的に拘束できる国で自由意志に基づくコメントが貰えるとは思わんけどな
その辺は中国政府の方が圧倒的に信用ならんやろ
横やりですまんが、つまりスマイリー島は大気放出で、日本は海洋放出ってこと？結局、メルトダウンした原子炉の冷却水を海洋放出してる国は日本以外どこ？
愛国者様が代わりに高額で買い取ってくれるよ
もっともこの国は政治スタンス問わず地方と第一次産業に冷淡だけど
支払う権利？義務じゃなくて？
冷却水じゃないけどチョルノービリは汚染した水が川くだってったっぽいね
ベラルーシ側は費用面から対策あんま打ててないらしいよ
ここ流れてく川もいつか海に届くね
東電「ALPS処理水は綺麗やで！検査も通ってるし、第三者機関の監視もある！」
↑
その処理水から基準値の一万倍のストロンチウムが見つかる
東電「ALPSのフィルタ交換が間に合わんかったのと、処理水と汚染水をごっちゃにして混ぜたかもしれんわ」
こう言うことが実際に有ったからな。
にしても塩の買占め始まってるらしいじゃん。黄巣の乱思い出した。9世紀末から何も進歩してなくてちょっと安心したわ。
当局は「朝鮮人みたいなマネすんなよ。みっともない」って沈静化を呼びかけてるけど、チャイナのマネしてるだけだっつーのｗｗ
一番目はともかく二番目理解するのは反ワクに近づく第一歩にしかならんやろ
いや処理水を海洋投棄することに騒いでんのはネトウヨなんだがね？
それにいっとくけど日本の周りは既に核実験やら原発事故やらだらけだぞ。北いっても西いっても南いっても東いっても色んな国が日本の周りで核実験やら原発事故を起こしてる。そこで使用された水は海流や気流を考慮すれば全て日本に向けられて流されてんだがね。まさか知らなかったのか？
有名なところでイギリスのウィンズケール原子炉事故とかかな。あそこでは未処理の水が海にだいぶ海に垂れ流されてる。というかさ。炉心溶融すれば全ての水で冷やす必要があると何回もいってんだろボケが。メルトダウンすればどうやっても処理水が出んだわ。それに放射能を水蒸気にして他国へ放出したとしても直ぐに海と混ざんだろアホ。お前が知らないだけでアメリカでも垂れ流した例は沢山あるよマヌケ。
何で無知な奴って何も知らないのに取りあえず反対みたいな感じになんだろ？世界の情報は全て間違ってて自分だけが真実を知ってるとかいうやつか？本当に呆れるわ。まぁここまで無知なところをみると処理水放出に反対する暇アノンかなんかなんだろけどさ…
高橋洋一氏 処理水放出で中国国内パニックに「ざまあ見ろって言ってる方が楽しい」じらし作戦提案「暴動起こしてくれたら」
https://news.yahoo.co.jp/articles/7db440e32905adb4d735a297a19cecf4d3086031
ああすまん、刑事訴訟と行政訴訟では考え方が違う部分もあるけど、そもそも『(民事のように対等ではなく)権力を有しているものがより重い責任を持つ』という考え方は同じやねんな
つまり刑事訴訟の被告人に対して原告の検察は捜査という国から特別な権限を得ているわけであるから、被告人が間違いなく有罪であることを証明する義務が検察にある一方で被告人には自分の無罪を証明する必要はないのよ
それを踏まえたら、処理水が安全であることを証明する義務は政府にあるけど、処理水が安全でないことを証明する義務は市民にはないってことが言いたかったんや
ひろゆきの賠償踏み倒し問題に関してひろゆきは「時効だから関係ない」という立場を取っているけど、(当時の法律では)賠償に関して時効を過ぎたら支払う義務を喪失するだけで、賠償を支払う事は出来るのよ
従ってひろゆきが何を言おうと「支払える賠償を自分の意志で支払っていない」事実は変わらんってこと
ソースは？
＞欧米がそうやって処理しろといってんだぞ
へぇ～それは初耳やわ。
一体どこの『欧米』が日本国に対して権限と責任を持って処理方法を命令したのか、根拠付で具体的に教えてくれんか？
それが検証しない理由にはならんでしょ
中国はネトウヨ国だった…？
タンクの中は処理後だ
東電はそう主張してる
ちなみに、東電は「ALPS処理水」とは言っていない「ALPS処理水等」と言っている
「等」に何が入るのかはブラックボックス
やらかし企業のブラックボックスを信じられるオマエはビッグモーターに行っとけ
まさに今
トリチウムの濃度しか観測公表しとらんやん
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.nd-initiative.org/research/10629/&ved=2ahUKEwjF79eo7_2AAxVPnFYBHeh9B88QFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw3l4Bq-iBWPcUst7BhvBkYO
↑ほれ日本語のやつ。お前は簡単な英語さえできないみたいだからな。文字数の少ないソースをわざわざ示してやっても自動翻訳でありえない解釈しちゃうし。少しは自分で学べアホが…
＞影響受けたのが北海道や宮城の業者
中国の言うてることが単なるイチャモンでしかないってのが良くわかる影響やね
すまん、キミの主張の裏取りができんかった。それと、一旦大気放出と海洋放出は区別して表記してほしい。
質問変えるが、結局、メルトダウンした原子炉の燃料デブリに触れた水を、長期間、液体のまま環境中に廃棄していて、かつ政治問題や健康被害を起こしていない例はあるのか？
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-finds-japans-plans-to-release-treated-water-into-the-sea-at-fukushima-consistent-with-international-safety-standards
↑初耳？マジかこいつ…処理水の破棄に関して規定を作ってんのは国際原子力機関のIAEAだぞ？お前は日本が勝手にやってると思ってたの？その認識で処理水ガ～とかいってたわけ？
お前さ…
お前は先ずニュースくらいみろネトウヨが。そして意見をいうなら学習しろ。知らないなら英語で各国が事故を起こした原子炉を検索してみろよ。クレクレうるさい奴だな。
メルトダウンしたら水で冷やす必要があるの。そしてその水は溜まるの。どこの国でもそこで使った水は海なり海上の大気なりに捨ててんの。そんなことさえ知らないでこの問題を理解できるわけないだろマヌケが。逆に炉心溶融で使用した冷却水を捨ててないところがあったら教えてくれよ。お前はあまりにも無知すぎるわ。
それ燃料再処理の話やない？話ズレてへん？
しかも海洋放出の結果、放射能汚染が起きるし、トラブルばっかりやし…と書かれてるんやが。キミは海洋放出の安全性を主張したいんやないのか？
はい？処理水なんだからウィンズケールの処理水も含まれんだろうが。バカなの？しかも海洋放出の安全性を主張って何の話？こちらは使った処理水は海に流すしかないといってんだが？メルトダウンは日本だけとか思ってるし簡単な英語のソースを出せば誤読するし挙げ句の果てに話さえまともにできないときてる。本当にさぁ…
それともお前は処理水をずっと保管しとけとかいってんの？そのための土地を確保したり消費税も増税していけって感じ？そして福島では物を売るなとでもいいたいの？知識も考え方も最低だぞお前は…
結局、メルトダウンした原子炉の燃料デブリに触れた水を、長期間、液体のまま環境中に廃棄していて、かつ政治問題や健康被害を起こしていない例はあるのか？
メルトダウンした原子炉はアメリカとかイギリスとかフランスとかロシアとかカナダとかスロバキアとか合わせても10以上ある。そこで使われた処理水は全て海洋に破棄されてる。そしてそうやれと規定を作ったのは日本じゃなくて国際原子力機関。
こちらは使った処理水は捨てるしかないし各国もそうやってきたといってんのよ。お前は結局何がいいたいわけ？処理水を捨てずに税金あげてもっと貯めろとかいいたいの？いってることが子供みたいにトッチらかってワケわからんのだが？
責任逃れ体質は投票率からも予測できる
主権者である国民のほぼ半数が政治に責任を持たない状況や、そんな中で選ばれた政治家なんて推して量るべきや
誰かスーパーヒーローが現れて全部解決してくれるか、もしくは時間でなぁなぁになって誰も追求しなくなるか
そんなことを期待してるんやで
「ちゃんとやれば理論上安全」
ちゃんと出来ますか？ 東電やぞ？状態やな
今まで信頼を蔑ろにしてきた因果応報としか言い様がない
🙆♂️事実
何やようわからんけどさ、キミが紹介した資料とキミの主張によると、海洋放出ってかなりの問題起こすんでしょ？危ないし迷惑かかるからやめたほうええんちゃうか？(小並)
バケツウランの国「おっそうやな！」
何で記事内容をみないかなぁ…こちらが出したソースでは処理さえしてない水をイギリスが垂れ流してるという記事なんだけど？そこまでバカなんかお前…
ソースを出しても理解できないし英語も読めないしメルトダウンしたのは日本だけとか思ってる時点で反対するような根拠は一つもないはずだろ。お前は少しニュースをみたり常識を学んだりしろよ本当にさ…
言ってることめちゃくちゃな割に「海洋放出断固擁護」だけはブレないよな。誰かに言わされてるんか？
仮にそれをできるだけのポテンシャルがあったなら事故自体が起こってないから
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/287910/2
そりゃ、うんこの周りを流れた水（通常排水）とうんこに直接触れて混ざった水（処理水）の違いだし
でも、頑張って薄めてうんこの匂い（＝放射線量）が規定値以下になったからOK（なおうんこ自体はまだ混ざったまま）したのが日本
日本人「はーい☆」
絶対絶対安全だから汚染水放出するね♪
日本人「はーい☆」
そう言われるとまるで反省してないし学んでなくて笑えない
コメントする