女性風呂に侵入疑い男逮捕 「心が女なので、なぜ女子風呂に入ってはいけないのか全く理解できない」と供述 - サンスポ
https://www.sanspo.com/article/20231114-ICZNXS7QVZKMFOZ7LTCRFVJSMM/
三重県警桑名署は13日、同県桑名市長島町にある温泉施設の女性風呂に入ったとして、建造物侵入の疑いで、愛知県春日井市の無職の男(43)を現行犯逮捕した。
署によると、容疑者は女性風呂に入ったことは認めているが、「心が女なので、なぜ女子風呂に入ってはいけないのか全く理解できない」と供述しているという。
逮捕容疑は、13日午後8時20分ごろ、女性風呂に正当な理由がないのに侵入した疑い。当時、入浴していた女性客がいた。温泉施設の支配人から「女性風呂に男性が侵入している」と110番があった。
https://www.sanspo.com/article/20231114-ICZNXS7QVZKMFOZ7LTCRFVJSMM/
三重県警桑名署は13日、同県桑名市長島町にある温泉施設の女性風呂に入ったとして、建造物侵入の疑いで、愛知県春日井市の無職の男(43)を現行犯逮捕した。
署によると、容疑者は女性風呂に入ったことは認めているが、「心が女なので、なぜ女子風呂に入ってはいけないのか全く理解できない」と供述しているという。
逮捕容疑は、13日午後8時20分ごろ、女性風呂に正当な理由がないのに侵入した疑い。当時、入浴していた女性客がいた。温泉施設の支配人から「女性風呂に男性が侵入している」と110番があった。
※
引用元:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1699912098/
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1699925555/
156: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 08:15:29.99 ID:gf0SYPme0
トランスのせいで性犯罪者が増えるとかヘイトスピーチするヤフコメ民とか理解不能やわ
こんな奴こういうのがなくても何かしらで女湯に入るやろ
×××
あといきなり自分は女だなんていって成立しないことは今回逮捕されてるので証明されてるやん
こんな奴こういうのがなくても何かしらで女湯に入るやろ
×××
あといきなり自分は女だなんていって成立しないことは今回逮捕されてるので証明されてるやん
18: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 06:55:06.77 ID:VwamwBe50
43のおっさんキツすぎだろ、、
29: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 06:58:22.60 ID:2mENWaJJ0
なんで心が女なのに女風呂で女の裸見たがるんやろなぁ
63: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 07:21:23.23 ID:JfN8vJj00
風呂やトイレは性自認とは関係ないって国も言ってるんやが
84: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 07:33:21.21 ID:IZuXh1iy0
判決でトイレはOK言うてたよな
どこからアウトなんやろ
どこからアウトなんやろ
89: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 07:35:25.94 ID:rSmbaOC60
>>84
あれは背景事情を考慮した個別判決やから一般的に認めたものやないで
あれは背景事情を考慮した個別判決やから一般的に認めたものやないで
90: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 07:36:33.82 ID:MYj8QxeH0
>>84
あのトイレの×××は元々職場で女性トイレ使ってOK言われとったんや
ただ何故か職場から2階上だかのトイレだけOKという謎ルール追加されとった
やからあの裁判の争点は「認めてんならその謎ルールは辞めろ」って点だけやし
裁判官も全ての女性トイレ使えるっていう訳でなく今後も個別で考えてくれやって無茶苦茶注釈入れとる
あのトイレの×××は元々職場で女性トイレ使ってOK言われとったんや
ただ何故か職場から2階上だかのトイレだけOKという謎ルール追加されとった
やからあの裁判の争点は「認めてんならその謎ルールは辞めろ」って点だけやし
裁判官も全ての女性トイレ使えるっていう訳でなく今後も個別で考えてくれやって無茶苦茶注釈入れとる
113: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 07:46:32.64 ID:CqJUjEzZ0
逮捕されてるからええやん
121: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 07:51:03.18 ID:MEaJpIyA0
「俺は心が男だからきったねえオッサンに混じって男湯入りたいんや!」
なーんて言うトランス男がいない時点で答え出てるよね
なーんて言うトランス男がいない時点で答え出てるよね
139: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 08:02:43.79 ID:0V/hpTPl0
結局ほんもののトランスじゃない奴らが迷惑掛けてるのホンマ不憫
191: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 08:37:47.54 ID:M7mSKubVd
心が女だと主張するくせに女湯に男の体の奴がいたら他の女がどういう感情になるのかわからん時点でな
性自認とかなんとかいう以前の問題
性自認とかなんとかいう以前の問題
271: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 10:04:37.29 ID:DApj3ThV0
氷河期おじさん「LGBTで女湯に入り放題ww」
氷河期おじさん「心は女のに逮捕された、差別!」
もう馬鹿かとw
氷河期おじさん「心は女のに逮捕された、差別!」
もう馬鹿かとw
5: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 10:34:44.35 ID:9U/napB2d
銭湯の性別はジェンダーではなくセックスで分けてるんやで
ちんぽ切り落としてないならセックスは男やろ
ちんぽ切り落としてないならセックスは男やろ
21: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 10:57:23.38 ID:NQvsvPi20
最高裁判決あるし性別変更手続きしてれば逮捕されなかったんか?
26: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 11:04:06.52 ID:GFI93i1Z0
>>21
最高裁の判決見たら分かるけど「風呂は公衆浴場法があるんやから戸籍の性とか心の性なんか関係あらへん。今まで通り身体の特徴で分けたらええねんからこの判決で何か変わるわけやない」やぞ
最高裁の判決見たら分かるけど「風呂は公衆浴場法があるんやから戸籍の性とか心の性なんか関係あらへん。今まで通り身体の特徴で分けたらええねんからこの判決で何か変わるわけやない」やぞ
33: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 11:22:42.11 ID:NQvsvPi20
>>26
「公衆浴場法は違憲や」って裁判になるんやないの?
「公衆浴場法は違憲や」って裁判になるんやないの?
35: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 11:30:03.53 ID:GFI93i1Z0
>>33
裸を晒す場所である以上は身体の特徴で分けることは風紀を守るための合理性があるから合憲や
最高裁で一番リベラルな考え方する草野の見解でそれやし
裸を晒す場所である以上は身体の特徴で分けることは風紀を守るための合理性があるから合憲や
最高裁で一番リベラルな考え方する草野の見解でそれやし
24: それでも動く名無し 2023/11/14(火) 11:03:09.51 ID:+U6+zuQK0
心が男の肉体女で男子風呂に入りたがるやつが一向に出てこないのが答えよな
×××痴漢しか屁理屈こねて女風呂に侵入せんやろ
×××痴漢しか屁理屈こねて女風呂に侵入せんやろ
コメント
『トランスジェンダー入門』高井ゆと里 周防あきら(新書で読みやすい、特におすすめ)
『トランスジェンダー問題』ショーン・フェイ
あたりを読んでほしいわ。トランスジェンダーとは何なのか、トランスジェンダーが何を求めているのか、何に困っているのかちゃんと学ぼうな。トランスジェンダーについて知りもしないくせに、SNSで聞きかじった情報で「ホットな論争」として消費するクズになっちゃいかんで。
実際に人の生き死に関わる問題なんや。
そこが一番大事なのに言及しないという事は「自称」じゃんwww🤣
ただの変態がなりすましで名乗っただけ
こんなので法案がどうたら言うのはアホすぎるわ
どうやって心も男だと判断したんや
言い逃れで利用した性犯罪者の供述は信じる馬鹿
そんなもの股の間の棒きれ見りゃ一発だろ
間違いなく変形してたんだぜw
女装して侵入して盗撮した男逮捕とかいくらでもあったよな
保守連合とやらはこういうのが今初めて登場したとでも思ってるのか
きったねえチンチンぶら下げてる状態で「この体で女湯入って嫌がられる理由がわからない」精神の奴が、女なわけねーじゃん。
問題はそこでどんな判決が出るかだ
仮に自称トランスジェンダーがやりたい放題できるなら、大嫌いな女の人権を蹂躙できるし喜んで然るべきなんやないか?
ネトウヨの「これで女だと名乗れば女子風呂に入り放題」みたいな書き込み真に受けてワンチャンなりすましたんやろ
風呂に関しては自認に関係なく体で区別される
それはLGBT法案できる時に何百回となく説明されたことだと思うが
心が男か女か関係なく不本意な女性に男性器を見せる権利は誰にも無いだけ
【ChatGPT】
まとめサイトが対立煽りをする主な理由は、記事の閲覧数やコメント数を増やすためです。
対立煽りをすることで、読者の関心を引き、記事のシェアやコメントが増えることが期待できます。
稲田ではなくトランスヘイターの主張が嘘だとはっきりした事件でしかないな
確かに例えば伊藤詩織氏と山口氏の問題で伊藤氏をを叩いていた層と、
今トランスジェンダー叩きをしてる層と、確かに結構かぶってるんだよなあ。
というか、現状の家族のかたちを守れといってるのに、
不貞行為をした山口氏を庇うとかわけわからんし
>>10
結局科学的根拠もなくそうに違いないんだーって事ね
まぁネトウヨを捕まえるならそれで十分か
普通に有罪
公衆浴場は体が優先だと明確に結論が出てる
ミス
>>10は>>11
LGBT法なんてイランやん
「女風呂に入っていいかは、心が女性であるかは関係がない。肉体的性別によって決まる」というのが、現状での決まり事ね
科学的に心が女性とか関係がない。
その時その時で自分が都合の良いように利用してるだけ
あいつらに一貫性など皆無
安価ミスのリカバリぐらいちゃんとやれよ無能
もちろんDJSODA叩いてジャニー擁護してる層やろなぁ
もちろん、例外はあるんだけどね。
伊藤氏VS山口氏の件では山口氏を糾弾した人で
トランスヘイター側に回った人も知ってるし
トランスヘイトとかネトウヨは、普通に生きてる人でも突然感染することもあるから
自分や自分の家族は大丈夫とか思わず、注意が必要
「我慢して男湯に入れ。それが嫌なら温泉来るな」が正解なのかな?
科学的根拠に基づき
医者の判定と継続的な治療無くして名乗れない
保険証出させれば一発でわかる
法的根拠に基づき
公衆浴場は体が優先だと最高裁で既に判定が出てる
ついでに言えば「自称」保守が異常に目の敵にしてる件の法案は
理解を深めていけたら望ましい、程度の法案であり
何一つお墨付きを与えてないので錦の御旗にはなり得ない
しかもその法律は維新国民民主の極右勢力により
「多数派優先」の法律に捻じ曲げられたもの
少数派の権利擁護のためのものなのに
あと、誰にでも「望まぬ場所で望まぬ相手から性的な目で見られたくない」という権利はある。
たぶん俺にもあるはずだ。
じゃあ「ホモ野郎と一緒に風呂入りたくないからホモ野郎は銭湯来るな!」って主張してもいいのかな?
それともLGBT差別でアウト?
今のところはそれが正解
男、女「トランスジェンダー」
新たな枠組みが必要になってくる
なるほど
身体的に差別するのが正しいということやな
少しずれるが、
ブログで元女性の現男性(男性としての性器はない。女性らしい胸もない。男性らしい髭が生えてる)がスーパー銭湯に「男湯と女湯、どっちに入ったらいい?」と聞いたら、「今回は個室にお願いします」と言われたらしい。
それに近い感じの対処になるんじゃないか
銭湯ガー言ってるバカはこれを見ような。君らの大嫌いな朝日新聞だけど。
男女の判断は「身体的特徴で」 公衆浴場めぐる通知、誤解招くと批判
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR7576B4R75UTFL01H.html#:~:text=%E5%85%AC%E8%A1%86%E6%B5%B4%E5%A0%B4%E3%82%84%E6%97%85%E9%A4%A8%E3%81%A7,%E3%81%AE%E8%A6%8B%E8%A7%A3%E3%82%92%E7%A4%BA%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82
しっかり逮捕出来たねって言う事例だよな
「女風呂、女子トイレに入る男が出てくる!」って騒いでた保守のみんなは喜ぶべき事件
性犯罪はウヨパヨの問題じゃないだろ
公衆浴場に関しては「心が女」が嘘か本当かとかそういう話になるのは既にズレている
風呂は体の性に限る
これは法案推進派議員も明確にしてること
同意。性欲を発散するためのなりすましなら悪質だけど、そもそもこういうスレの書き込みの傾向って、たとえ本当のトランスジェンダーの方が男湯か女湯を選択して入浴してても逮捕して構わないって言ってるようにしか受け取れられなくてほんと胸くそ悪い。
もし浴場で生物学的な性別に従わない人がいたら警察が彼らを迫害して拘束してもいいけど、それでも自分は各人の性自認を尊重してるんだ~!ってか?
結局こいつらも国家権力と一体化して正義を振りかざし、性的マイノリティへの人権侵害を正当化してるだけだわな。
日本の小規模な職場とかコンビニとかのトイレみたいに全部個室になってて「空いてるところにどうぞ」ってやつ。
まあ、平等っちゃ平等よな。
正論。
これこそLGBTのヘイトや権利侵害じゃないの?
普通の会社で社員がトランス女性であることを本人の了解なく公表したらおおごとじゃない?
被害者(捕まった人)は慰謝料を勝ち取ってほしい
その法案推進委員会の指針が憲法のいう平等にマッチしてるかどうかって話よ。
まるで日本には昔から銭湯や温泉での性犯罪が存在しなかったかのような言い方だな
釣り針捻じ曲がりすぎじゃね?
悪いのはなりすます変態男なのに本物のトランスを威嚇するような文章だと批判は来るかもね
逮捕ってか一時的な身体的拘束は事態を収拾するためにはやむなしだろ。
起訴するかどうかは別の問題かと。
公衆浴場では体が優先と最高裁で判定出てるからって性自認が女性でも逮捕正当化するの?司法の言ってることだからセーフって認識じゃないよな?
起訴も普通にアウトなんだよなぁ
それは法自体の良し悪しの問題ではなく、周知徹底の不足が招く問題だろ
凄い的確だと思う
旬が過ぎたらポイするようなら、そもそも口出しすべきじゃない
風呂とトランスジェンダーの問題についての裁判官の意見はこれ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/285458
先日の、性別変更に生殖不能条件は不要という判決についての
「生殖不能条件だけではなく、外見要件も不要」という反対意見の持ち主でさえ、
『公衆浴場などでの風紀を乱す可能性については、外観などを基準とした事業者の措置によって維持されていることに触れ、「社会生活上の混乱が生ずることは極めてまれ」と論じた。外観要件の必要性は「相当に低いものになっている」と述べた』
とのこと。
つまり、「性別変更に手術は要らない」という意見の裁判官でさえ、外観を基準と舌事業者の措置を認めてるんだよ
あの人達の頭の中の理想的な社会ってのは
誰ひとりとして罪を犯すことがなくて逮捕者すら出ないってことなんよ
そんなもん国民全員を洗脳しないと無理なのにな
ここは公衆浴場やぞ、おまえらの私的な欲情の場ちゃうねんぞナンチテ
??
昔は問答無用で逮捕できたやろ
今は方々に気を配ってしにくくなったと思うんよ
女湯に男がいたら嫌がる女性は多いが男湯に性自認男の女性がいても嫌がる奴はまずいないと思う
現に銭湯では掃除のおばちゃん入ってきてるけど来ないでなんて話にはなってないし
そういう違いはある
増えたというデータでもあるんやろか?
男の侵入は昔から定期的に起きてる
事業者は、自分の事業については、合理的な範囲でルールを定めることができる。
今のところ、外性器の有無を理由としたルールは合理的ではないとは言えない。
60でも述べた通り
ただし、では、トランスジェンダーは風呂に入れないのかという問題になるのであれば、そこは行政も含めて、新たなルール作りのための話し合いが必要だろう
↑
これが現時点での最高裁での判断らしい。
ザックリ言うと「チンチン付けたまた女湯入るってのは稀だろうからその時々で判断すりゃいいんじゃない?」ってことかと。
さっきから何人か「風呂はチンチンの有無が基準!」って言ってる人いるけど、おソースいただけるかしら?
少なくとも、法を悪用したケースが目の前に一件あるじゃん
光市母子殺害事件が起こったのはドラえもんのせいだと言うのと同レベル
「LGBT法案は女湯に自認女性男が入ることを許すものではありません」を「男は絶対入ってこない」に脳内変換してるよな
起訴が正当か否かは裁判所が判断するんだろ?
俺や君が判断することじゃなくね?
もしウヨなら何かしらのオタクもやってそうだよな
オタクの活動は性的搾取が前提なだけに根本的に右翼思想と常に不可分(多かれ少なかれ民族性からして日本人自体元からそういう本質の生き物だけど)
追記。
「トランスジェンダーに関する差別扇動を解説した記事のまとめ」
https://lchannel.net/transgender/
もシェアしとく
あとは『反トランス差別ブックレット われらはすでに共にある』も紹介しとくで。当事者やアライのさまざまな声に触れられる良書や。
SNSの恐怖扇動言説を見て「差別はだめだけどちょっと怖いかも……」と思ってしまう人や「トランスジェンダーって心と体の性が別の人ってことでしょ?(何冊か入門書を読めば分かると思うけどこれは正確な認識ではない)」みたいにトランスジェンダーが何なのかよくわかってない人、トランス差別に抗したいけど差別に的確な反論ができなくてモヤモヤしとる人、いっぱいおると思う。
まずは少しずつ知ることや。そして連帯して、人間を抑圧して殺すシステムと皆で一緒に戦うことや。
同じ裁判について、かなり意見が近い、別の裁判官の見解ね
『公衆浴場などでの風紀を乱す可能性については、外観などを基準とした事業者の措置によって維持されていることに触れ、「社会生活上の混乱が生ずることは極めてまれ」と論じた。外観要件の必要性は「相当に低いものになっている」と述べた』
こちらは、『外観を基準とした事業者の措置』つまり、事業者が外観(男性器の有無など)でどちらの風呂に入るか決めることを認めていて、事業者がそういうルールを決めているから社会的混乱はほぼ起きないんだと言っている。
そもそも「外国人お断り」っていうレイシズムだかナショナリズム的な銭湯の多い中で、それらの差別が減ってきたことに少し安心したわ。
保守派の予想通り世の中がめちゃくちゃになりつつあるじゃん
バグって社会行動が出来ないなら世界の片隅でひっそりとしとってくれれば良いのに
勝手にハンデ背負って被害者面すんなよ
LGBTの権利を認めたら次はブサイクの権利か?どこまで弱者の枠を広げさせる気だよ
ミリもLGBTと関係ない痴漢を押し付けてこないで
起訴が正当とか判断されたならそれはそれで裁判所がおかしいし悪質だろ
それ相応に司法を糾弾するべき
73に追記。
ついでに言うと、君が上げた裁判官の意見も、俺があげた裁判官の意見も、
その裁判での、多数意見ではないということに留意しなくてはいけない。
ただ、性別変更に生殖不能要件も外見要件も不要(つまり、男性器の切除は性別変更に不要)と言っている裁判官でさえ、
風呂屋が外観、つまり肉体を基準に入浴のルールを決めることを認めているということに留意せねばならない。
何度も自分でレスしてすまんやで
差別に触れ続けて生きるのが嫌になってしまったジェンダー・セクシャルマイノリティ当事者、アライの人たち、もしここにおったら無理しちゃアカンで。なんとしても生き延びるんや。
インターネットは差別が溢れとるからもし可能ならインターネットから離れるのも1つの手や。当事者コミュニティや支援団体を探してみるでもええし、当事者やアライが書いた本を読んで仲間の存在を感じるでもええ。病院やカウンセリングに行く手もある。
何でもええから皆でなんとか生き延びような。
それってそういう解釈なん?
「トランスとして認められるためには外観要件は不要。風呂騒動は稀だからトランス全体の外観要件の理由にならない」って意味じゃないの?
少なくとも多様性を認めないアンタの心の
許容量が貧弱であることは確かやね
奇行に走った行為をするカテゴリ。
要するに、心は女と偽ってる男。
逮捕されたならついでにパソコンでも調べればいい。
今も問答無用で逮捕できてるやんね、
ソースはこの事件
参院選の時に最高裁の裁判官の罷免の投票もあるからその時に頑張れ
LGBTじゃないから男と報道している
君の解釈は無理筋すぎる。
『公衆浴場などでの風紀を乱す可能性については、外観などを基準とした事業者の措置によって維持されていることに触れ、「社会生活上の混乱が生ずることは極めてまれ」
『外観などを基準とした事業者の措置によって維持されている』
つまり事業者が「肉体の外見」、もっといえば「外性器の状態」を基準としたルールを決めているので、公衆浴場での風紀は維持されている。
なので、公衆浴場での混乱が生じるが稀だよ、と言っている。
とはいえ、この裁判官の意見は、多数意見に対する反対意見だけどね
むしろ裁判に持ち込まれると判例主義に基づいて無罪になる可能性の方が高い
LGBT法案は弁護士による凶悪な武器になる
一般的に微罪は、初犯なら不起訴で終わることもあるんだが。
さて、今回はどうなんだろう?
建造物侵入についての事例をよく知らんから、分からん。
なら許容量のある君は多様性を認めないのを認めてくれ
過去も現在も自称だけで女と判断される事などない
ヒゲ生やした自称女のエロ親父と性同一性障害の区別がつかないアホどもが!
無理
カールポパーも言ってる通り
不寛容を認めたら寛容が成り立たなくなる
さてそんな日本社会にしていいのかって瀬戸際。女性を守るべきだと思う。LGBTは我慢するべき。男の方に入るべき。女とその他にするべき。
トランスジェンダーへの公衆浴場の開放=悪意を持った男のなりすましがやりたい放題できる状態と勝手に規定してるとこからして、まるでトランスジェンダーを女風呂から排斥するのはセーフって言いぐさだな。
お前、自分が何言ってるのか自覚してんの?
この構図どこかで見たなと思ったら
護憲派を「9条を絶対無敵バリアだとでもおもっているのか」って罵っているアホと一緒やね
せめて記事ぐらい読んでからコメント書けよ
>事業者がそういうルールを決めているから社会的混乱はほぼ起きないんだと言っている
けど遅かれ早かれそう言う公衆浴場等の場からLGBTを排除してええんかって話になるのは間違いないんやけどな
心の性別ってのを性別の基準として考えるなら性器の有無でそう言う場から排除するのは間違いなく差別になるんやから
欧米ですら女性スポーツにトランスを参加させるべきかみたいにトランスをどのように社会に受け入れるかはっきりした答えを出せてる訳でもないのに性急にトランス関連の法制化する必要あるとは思えんけどな
>藪医者を騙すか金を握らせて覗き放題
そんなのは普通に収賄?で犯罪
小学生でもわかる
しかもLGBTと関係ない
>欧米はそうなってきてる
ソースがない、
欧米モデルがダメなら日本モデルを構築すれば良いだけ
>女性を守るべきだと思う。LGBTは我慢するべき。
女性を守るかどうかは争点ではない、
LGBTを守るかどうかが争点
ちなみに、右派は女性を守るべきと言っておきながら
仁藤夢乃や伊藤詩織らをやたらめったらバッシングした経験がある
結局>>34の言うような人は、いないか、いても極々少数って認識なのね。
もしトランス対応公衆浴場の要望が増えて、社会が動かざるを得ない時期が来るのであれば、その時に、当事者の意見をよく聞いて、落とし所を探ればいいやないかな。気持ちの問題なんやから、当事者が非常に少ない、もしくはいないのであれば、落とし所も見つからないやろ。
問答無用ならいちいち取り上げなくてええんやけどなぁ
ただの変質者が逮捕されただけでこんな話題にもならんよ
医者の診断があれば、無罪となるのなら、藪医者を騙すか金を握らせて好き放題
ってそれ昔から政治家がやってることやん。
不祥事バレたら速攻で入院って日本の伝統だろ。
60の裁判官の意見は、「いないか、いても極々少数って認識」ではない
そんなことは書いてないようにおもうが
60のどこに「トランスジェンダーがごくごく少数」なんて言葉があるのか?
『外観などを基準とした事業者の措置によって維持されている』から、浴場での混乱は起こらない。
つまり、風呂屋さんが性器の状態をもとにルールを決めてくれているから、風呂屋さんのルールに従っておけば、浴場での混乱は起きないんだよ、と言っている
> 心の性別ってのを性別の基準として考えるなら
>性器の有無でそう言う場から排除するのは
>間違いなく差別になるんやから
ならないで
そもそもやな、LGBT法を作ってほしい、と考える人々はやな、
「第三の性別を認めてほしい」であって「女性スペースに
入らせてくれ」やないねん、「第三の性別も認めますよ」
という言質がほしいねんな。性別間での対立なぞトランスの
方々が望むはずもないし、わざわざ女性スペース入ったり
せえへんやろ?
>はっきりした答えを出せてる訳でもない
日本で答えを出せたら、人権先進国の仲間入りやな
精神が女性でも男性器を切除していなければ公衆浴場に入れないという不寛容は裁判所も容認してるやん
>心の性別ってのを性別の基準として考えるなら性器の有無でそう言う場から排除するのは間違いなく差別になるんやから
それは君の想いであって、万人の想いではない。
先程からやり取りしてて思うのだが、(IDが違っているので違う人かもしれないが)
自分の想いと他人の想いと現実とを区別したほうがいいのでは
お前の家の鏡に醜悪な差別主義者が映ってますよ、反社のチンピラウヨさん
そんなコメントを載せる時点で問題が起きたら管理人は責任取れるのかね?
別にLGBTの方々は女性スペースに(性的な
目的で)入りたいと主張しとるワケやないが
やっぱり、公衆浴場からのトランスジェンダー排斥を正当化する構造は未だに根強いね
それこそ何にでも寛容(女湯に男性器)だと寛容のすべてが犯罪者に破壊されてしまうパラドックスそのものやろがい
111に追記やで
自分の予測を根拠も示さず「こうなるのは間違いない」と断定したり、
自分の想いにしかすぎないものを「間違いなく~になる」と決めつけてかかるのは、差別主義者にも共通してる。
もっと、慎重に考えたほうが良いんじゃないか?
ないんちゃうかな?
SFになるけど全人類の身体的な性別を魔法みたいななんかで逆転させても結構な数の人はそれなりに適応できるように思うけどな
もちろん適応できん人も絶対におるんやけどそれって周囲が理解してくれへんとかパートナーがいないとか性別とは別の要因が大きいんちゃうかなぁ?
変態一人に滅茶苦茶に壊される国なら滅んだほうがいいね(にっこり)
アメリカで共産党は禁止ダーとか古くさいデマをことあるごとに叫んでるいつものバカウヨか?
そもそも性器が異性なら公衆浴場から排除されるのはやむなしって裁判所も認定してるやん
レスで教えてくれ(自分の政治思想と賛否の両方)
どういう意味?
それがええとは思えんけどな
って事件なかった?それとは別?
レズ ゲイ バイ トランスジェンダー どれもまるで違うもんやん
保守かリベラルかとか、フェミかそうでないか、そんなはっきり区別できるもんか?
賛成と反対にしたって、一部賛成、一部反対って立場もありうるわけで。
>>125ではなく>>126
公衆浴場のLGBTが入れるよう緩和するかは
保守はこれまで通りの立場やから反対やろ
リベラルは自由を重視するから賛成寄り多い?
フェミニストは女性重視やから反対か
>自分の想いと他人の想いと現実とを区別したほうがいいのでは
それはあんたもおんなじやと思うんやが?
>LGBT法を作ってほしい、と考える人々はやな、「第三の性別を認めてほしい」であって「女性スペースに入らせてくれ」やないねん、「第三の性別も認めますよ」という言質がほしい
これはLGBT法を作って欲しい一部の人の意見であって「精神が女性なら肉体に関わらず女性としての権利を認めて欲しい」と言う人の存在を否定する訳ちゃうやろ
実際、欧米ですらトランス女性が女子スポーツに参加して無双することを予想してたとは思えんのやけど?
>日本で出せたら
別に頑張って出して欲しないけどな
裁判が始まってからが本番。
容疑者は無罪で心が女で女湯に入れないのは違法って判決が出る可能性だって十分にあり得る話。
続き
自分は男でLGBTじゃないしトランスは男湯にはいるなぁぁ!でもないから、どういうバランスが良いのか決めかねてる
裁判所は戸籍で判断するんかね?
そもそも性自認なんて単なる思い込みでしかないだろ
ただの個人の性癖の問題を社会問題みたいな扱いして優遇を与えると社会的に害がある
今の社会は差別と区別を履き違えてると思うね
とりあえず気に入らん意見が出たらネトウヨガーとかパヨクガー言うてるだけで保守とかリベラルあんまり関係ないと思う
あなたは賛成なの?反対なの?
あなたは保守なの?リベラルなの?フェミなの?
質問の主旨に合わないレスは控えてほしい
あなたは賛成なの?反対なの?
だから君は賛成反対どっちなの?
それとウヨなの?リベなの?フェミなの?
さっきからレス汚しみたいなこと止めてくれない?
「単なる思い込みでしかない」と差別してるんやね
そして、例えば「おっさん」のジャンルの中にも、絶食系もいれば、2次元じゃなきゃ
駄目なのも、パートナーと励んどるのも、節操なしにちょっかいかけまわっとるのも
金で買ってるのも、性犯罪で捕まるのもおるやろ
性は多様であるがゆえに個人差を想定した議論は必要やと思うで
あんたはLGBTの代表でもなきゃあんたとは異なる考え方のLGBTがこれからも決して生まれない訳ちゃうやろ
>欧米ですらトランス女性が女子スポーツに
>参加して無双することを予想してたとは思えん
それこそ「一部の人間」やろ
ネトウヨまとめとかネトウヨYouTuberとかエコチェン
キマってるからそんな少数の意見を拡大解釈すんねん
>頑張って出して欲しないけどな
人権先進国になったらそれこそ日本を誇れるというものや
LGBTの公衆浴場の緩和
①みんなは賛成反対どっち?
それと政治思想との関係が知りたいから
②自分は保守かリベラルかフェミニストどれ?
同時に書いて教えてくれ
そうかもしらん。
ただ、三浦裁判官の意見に対するやり取りが君かどうかは知らんが、
三浦裁判官は公衆浴場とトランスジェンダーの人口については関連付けていない」のに、三浦裁判官のセリフを勝手に、トランスジェンダーの人口と関連付けて解釈したり、
俺とやり取りをしている人は、そういう思い込みと実際に書いていることをごっちゃにしているように思えた。
俺とやり取りした人はIDがどうも可変式らしいから、君かどうかは分からんのやけどな。
しかし、君もろくに根拠も示さず「間違いなく」という言葉を複数回使ってる。思い込みが強いんじゃないかと思った。
(三浦裁判官以外の裁判官は公衆浴場問題と人口を関連付けているが、三浦裁判官は述べていない)
よ
わざとやってるの?荒らし?
131 なんJ政治部員 2023年11月16日 00:15 id:yl.xIDGU0
>>129でアンカー間違った
>>125ではなく>>126
>>143
そう言って本当はLGBTが嫌いだから分断したいんだろうな
>それこそ「一部の人間」やろ
その一部でしかない人間が身体女性のアスリートの記録とか塗り替えまくってるんやわ
一部であることと影響が一部にとどまることはイコールちゃうねん
>それこそ日本を誇れる
それこそお気持ちとか好みの問題ちゃう?
本性隠してリベラルにすり寄る極左を蹴飛ばしても分断にはならんやろ、一緒やぞ
でもバカはそう考える
LGBT特権をとるのなら、女性が我慢する社会になるんだろう。さて、本当にそうなるかどうかは、まず、欧米から見てみよう。もう動き出してるよ。
話が通じない
本読めば?
どうせここみたいなまとめサイトとツイッタラー笑に賛同されてきたんでしょ?
どうせ笑
じゃあ別の聞き方するけどLGBT法を望む人は「精神が女性なら肉体に関わらず女性としての権利を認めて欲しい人」がそれに対する権利を求めた時にそれに対する不寛容を容認できるかな?
少数者の権利を認めるって突き詰めると「容認できない少数者の権利を炙り出す」か「性別を含むあらゆる区別を撤廃する」かの二択にしかならんような気がするんやけどな
実際、小児性愛者は完全に容認できない側に落とされてるやろ
その辺は運動論とかで言える言えないことも出てくるんやろうけど単純に権利の問題というより政治の部分が大きい気がするんやけどな
お前ら紛い物だぞ
>身体女性のアスリートの記録とか塗り替えまくってる
だから何やねん
銭湯関係ないやろ
そもそもスポーツちゅうもんは「身体能力」
の競い合いなんやから話が全然違うやろ
今は「心」の話をしとんねん
銭湯が犯罪を考慮して生殖器の有無で判断することが
LGBTを認める最低保証ラインであるように
男と女で身体能力に差がありすぎるからそれを埋めるために
心では出場資格を判断しないようにするというのが本来のラインや
認められてるからそれが100%LGBTの実像とは限らんねん
>不寛容を容認できるかな?
できる
出来るからこそ逮捕されとるし、
LGBT団体の抗議の声も起こっとらん
>小児性愛者
これは明らかに「純粋無垢、判断能力のない子供」を
性的ターゲットにしとるから単なる犯罪者や
LGBTは判断能力があっての双方の同意だから
性犯罪的には全く問題ないねん
つまりアンタはロリコンってことでええんか?
上級なら許されていた
LGBTの優遇みたいな話がなければ、こんな事件を起こす馬鹿はいなかったんだから
誰がどこで優遇の議論なんかしとんね。その認識から既に間違っとるやんけ
「アホが痴漢したら法律のせい」とか付き合ってられるか
そのとおり!
同性婚一万人突破の台湾は反日パヨク!
LGBT弾圧の習近平は愛国!
台湾は中国のものー!!
LGBT嫌いなので中国と一緒に台湾を侵略しようと思う
ちょっと手伝え
なんだと?
日本以外のG7はLGBT保護法を制定しやがって!この反日パヨクめ!
でもレイプはされたほうが悪い。
世間の笑いもの 吉本超えたわ
ならアンタも女性の代表やないんやから
口出すなやって話やな
実際今トランスジェンダーが女風呂に入ることは許されてないけどそれは排斥なんか?
>出来るからこそ逮捕されとるし、
>LGBT団体の抗議の声も起こっとらん
それやと現在LGBT法を推進してる人の多くはロリコンみたいに犯罪とされる訳でもない性的少数者の意見を切り捨てる側におるってことにならん?
性的少数者であっても心ではなく身体的な違いで区別や差別することを肯定するんやったら別に大多数のそれに従ってもええんちゃうの?
自分達の権利は求めるけど少し違うだけの少数者は切り捨てるってのはどうなんよ?
>アンタはロリコンってことでええんか?
俺は意見を交わす人の属性は気にせんからそういうこと聞く気もないんやけどアンタはそういうの気にするんやね?
同性愛を擁護したら「お前は〇〇か」とか聞き返すやつおるけどアンタもそういうのと同じタイプなんかな?
日本ほとんど北朝鮮あつかい
>性的少数者の意見を切り捨てる
今回のケースとか(そもそもLGBTかもわからんが)
犯罪に抵触する場合は切り捨てられるに決まってるやろ
日本は法治国家やぞ? さっきから何が言いたいんや?
LGBTは性犯罪に抵触しない範囲で認められるに決まっとるがな
>心ではなく身体的な違いで区別や差別することを肯定する
今回の逮捕はまさに「肉体での逮捕」や
「心での逮捕」やない
心が認められないからLGBT団体が抗議している
「肉体を認めろ」との声明は出してないとさっき説明したよな?
>ロリコン
アンタが先に「小児性愛者の権利も認めろー」
と言い出したんやんけ
頭おかしいんか?
俺はまぁ保守の側で身体が女性ならLGBTとか関係なしに女性用スペースを使用するのが当然やと思う
女性代表を名乗った覚えないで
裁判所もLGBT法を推進する人たちも身体的に性器の手術なしには女性用スペースに入れないという不寛容を容認してるって言うただけやん
別にLGBTの方々は女性スペースに(性的な
目的で)入りたいと主張しとるワケやないが
9条があれば攻めてこないとか言うてたアホが一定数おったのも間違いないやろ
9条は大日本帝国みたいな碌でもない人権侵害侵略国家の
暴走を防ぐためにあるとも考えられとるようやね
つまり「最後の砦」やな
はあ? そんなアホは🏺ってるウヨくらいしか見たことないけど。左翼で「日本国憲法は他国にも有効ダー!!」なんて言ってる馬鹿を屏風から出してみろよほれ
まーたすぐにバカウヨは「犯罪や差別は多様性」とか言い出したよ……法治国家向いてないから無人島へ行け
いやまあ、レイプ犯を揉み消すくらいだからその可能性は高いかも……地方警察って文字通り権力の犬だから
バカウヨに質問でーす!! 優遇される前に日本には性犯罪は存在しなかったんですかあ? 逃げずに答えろよ
>心が認められないからLGBT団体が抗議している
俺は記事の犯罪者には触れてへんで
あくまで「心が女性と認定されたけど未手術で男性器のある女性」が女性としての権利を認めて欲しいと言った時にその権利を認めるかどうかやで
>犯罪に抵触する場合は切り捨てられるに決まってる
手術を受けていないトランス女性が全て犯罪に抵触するとかやったら完全に差別になるやろ
>アンタが先に「小児性愛者の権利も認めろー」と言い出した
俺が小児性愛について書いたのは
『少数者の権利を認めるって突き詰めると「容認できない少数者の権利を炙り出す」か「性別を含むあらゆる区別を撤廃する」かの二択にしかならんような気がするんやけどな 実際、小児性愛者は完全に容認できない側に落とされてるやろ』やと思うけどどう読んだら権利を認めろって読めるんや?
トランス男性が男湯に入らないのが答えみたいな偏見に満ちたレスを2つも引用するここの管理人もやや危ういな
おそらくそうやろ
性自認が女性の多くは女性を性的には見んはずやろうからな
けど性器適合手術を受けなければ女性用スペースは使用できないと言う不寛容は容認されてるって言うてるんやで
>女性としての権利を認めて欲しいと言った時にその権利を認めるかどうか
女性スペースに入るのはイカンやろう。
あくまでも、「私は女性です」「そうですか」
くらいを認めてほしいっちゅうのがLGBT団体や。
誰も「女風呂に入れろ」とは主張してないねん
何回説明すればええんや?
現状は(すこしずつ緩和されつつはあるが)それをも
認められてないと当事者は感じとるんやで
>どう読んだら権利を認めろ
そら小児性愛という「性犯罪」とLGBTという「基本的人権」は
別やからやろ
マジで頭大丈夫?
https://togetter.com/li/1850752?page=2
福島瑞穂とか昔は普通に言うてたよ
>誰も「女風呂に入れろ」とは主張してないねん
そう言う性的少数者が出て来たら切り捨てるのか擁護するのかを聞いてるんだが?
>そら小児性愛という「性犯罪」とLGBTという「基本的人権」は別やからやろ マジで頭大丈夫?
俺は容認できない側に落とされてると書いただけで権利を認めろなんて書いてへんはずなんやけどな
どう読んだら権利を認めろって読めるんや?
>そう言う性的少数者が出て来たら切り捨てるのか擁護するのか
切り捨てると何度も書いた
それは女性(男性)とLGBT共存のための最低保証ラインとも何度も書いた
お前こそ文章読解能力ゼロやんけ
>どう読んだら権利を認めろ
ロリコンとLGBTは同列に扱われるべきものだと思ってるからこそ
小児性愛=ロリコンを引き合いに出したんやろ
つまり「小児性愛」というワードを出した瞬間に
アンタは小児性愛=LGBTと扱った訳や
何回行ったら理解すんねん
寛容、不寛容の問題じゃない。男だろうが女だろうが不本意な他人に公共の場で異性の性器を見せていい権利は無いと言うだけ。それが自分についてるものだろうが他人のだろうが写真だろうが関係なく
>みんなマジで逮捕=有罪確定って思ってんの?バカなの?
>裁判が始まってからが本番。
>容疑者は無罪で心が女で女湯に入れないのは違法って判決が出る可能性だって十分にあり得る話。
あるか馬鹿。常識で考えろや。
スケベ心で女湯に入りたいだけの馬鹿に「心は女」なんて判決が出ると思うか。
裁判になったら精神鑑定も医学的な性的指向もやるやろ。
そんな試験にスケベ心を持ってるだけの馬鹿が耐えられると思うか?
ヤブ医者に金積んだらとか頭悪すぎやろ。
そんなヤブ医者に裁判所が依頼するわけあるか。
そういうこと言えるやつがこんなヘイト扇動まとめ見てるんじゃないよ
トイレの前で待ち構えていて、若い女性がやって来たらついて入ってさりげなく隣の個室に入る奴とか
盗撮カメラ仕掛け易くなったぜとウハウハの奴とか
そういう変質者が増えやしないかちょっと心配
日本には、"親"が大勢いるのですから、沈黙しないで、自分の子供を守りなさい。
だからLGBT法案はクソなんだ!
と、ネトウヨが主張するのはおかしい。
なぜなら、それは成立してないから。社会的fにはね。逮捕されるから。
逮捕されるかどうかではない
この法のためにこういう人間が容易に出現するってことだ
変質者の犯罪なんか昔からあるし
そもそも逮捕されてる
以前までと何も変わってないんだが
お前のためのLGBT法じゃねーんだよ
因みに貴方はLGBT理解推進法に賛成ですか?
因みに貴方はLGBT理解推進法に賛成ですか?
軒並みLGBT法に反対していた説
あなたは「痴漢が現れるのは電車があるためだ」とか言うレベルのアホ
別にこれまでの事件でも犯人はこの手の言い訳ぐらいほざいてるだろ
判決が出てないのに無罪確定みたいにほざいてるアホウヨに言いな
性別以前に
心に一般論や答えを求めるのは無理
自分にしか感じられないし、自分ですら完全に理解できないもの
「LGBT法が施行されたら女風呂に入っても逮捕されなくなる」
って言ってたのに
もうゴールポスト動かしちゃった?
LGBTの記事にまで来て何の話してんの?
> 少数者の権利を認めるって突き詰めると「容認できない少数者の権利を炙り出す」か「性別を含むあらゆる区別を撤廃する」かの二択にしかならんような気がするんやけどな
↑
ここの書き方吐き気がするわ。
少数派の権利認めようとする気ゼロやんけ。
「もし社会が無制限に寛容であるならば、その社会は最終的には不寛容な人々によって寛容性が奪われるか、寛容性は破壊される」
「寛容な社会を維持するためには、社会は不寛容に不寛容であらねばならない」
はて、寛容のパラドクスで犯罪者なんてどこから引っ張ってきたんだい?
>LGBT法は、機能作用として、女児の生存権を侵害しそうで、とても恐ろしいです。
まるで論拠がありませんね。お帰りください。
職業差別(?)をするつもりは無いが……
>容疑者は無罪で心が女で女湯に入れないのは違法って判決が出る可能性だって十分にあり得る話。
ホント裁判が楽しみだよな。
(何がとは言わないが)決まってからのキミのコメントを楽しみにしてるよ。
お前自身が多様性を認めてないのに
多様性からお前が認められる訳ないだろ。
たまたま法律ができたから言ってみただけだろ
wikiかどっかでコピペしてきたのかな?
不寛容な人々に奪われるか、寛容性は破壊される←の「奪う、破壊」というのは犯罪者を指しているんだよ。義務教育で他者のものを奪うことや破壊することは犯罪と習わなかったのかな? あっ、別の場所で教育を受けたのかふーん(察し)
一応人間の脳には男性的な部分と女性的な部分が半々って研究結果か出てた筈……つまり内面的な性別分類は無意味で不毛ということ
じゃあ多目的トイレもお前だけ使うなよ。漏れそうでも女性用トイレに入るなよ
「日本国憲法で戦争を放棄しているから」がバカウヨの目には「日本国憲法の効果で攻撃されない」に見えるんだね。国籍透視眼鏡買い換えたら?
性犯罪とはなんの関連性も無いね、むしろ教職やら政治家にこそ性犯罪者が多いんだから
トランスジェンダー自体は昔からいたのに
入るだけならそれこそお前も今すぐ実行できるし
昔っから変わらず逮捕されてるんだから
本当に何一つトランスジェンダー関係無いぞ🤣
神が創ったルールを人間が変える事は出来ない
LGBT法案のせいで悪用解釈されてこんなことが起きたんだし、しかも今後裁判次第では無罪になる可能性が残されている。
こういう社会混乱が起きるからきちんとした枠組みを作ってからこの法案を成立させるべきだった。よってLGBT法案に対する批判は正しいと思うよ。
ルッキズムって言葉を知らん馬鹿が加害行為をしてるって気づけない地獄
何の合意もなく性器に限定してるけど異性の裸も見せつてええもんちゃうやろ
結局は身体で性別を分けるのが合理的や思うけどな
トイレの性別を分けないのって異性に排泄の音を聞かれたり聞かせたりを強要される場にしかならんのやけどな
>ロリコンとLGBTは同列に扱われるべきものだと思ってるからこそ 小児性愛=ロリコンを引き合いに出したんやろ
世の中には切り捨てられてもしゃーない権利があるって意味で書いたんやけどな
>切り捨てると何度も書いた
>ここの書き方吐き気がするわ。 少数派の権利認めようとする気ゼロやんけ
自分の基準と異なる少数者を切り捨てるのはあんたも変わらんけどな
あんたも自分の権利を主張したいだけでそれ以外の権利は平気で切り捨てるって言うてるやん
どこをどう解釈したら法案を悪用したことになるんだ?普通に逮捕されてんだぞ?
それはもう明らかに知性や人格に問題あるわ
>あんたも自分の権利を主張したいだけでそれ以外の権利は平気で切り捨てる
そんなもの当たり前やろ
知らない異性の生殖器見せられて喜ぶ人間がどこにいると言うんや?
LGBT当時団体は「女性スペースに入らせてほしい」とは
主張していないと何度も何度も何度も書いたやろ
つまり肉体での区別に関しては容認しているというこっちゃ。
なんでアンタは「ゼロかイチか」でしか物事を考えられない
極端な思考なんや?
法を身勝手な理由で趣旨に違う曲解すんのは法を悪用とは言わないぞ
法を用いてないからな
じゃあ無罪になった判例見せて
倉庫の在庫に話しかけたり恐怖を感じるん?病院に行くべきやで。
トランスヘイトの主張が事実だとしたらという仮定の話であって、トランス女性を排斥しろという主張ではないで
主旨は普段は女性差別しまくるのに、生物学的女性の権利をトランスジェンダーから守れと矛盾した主張をする連中への批判や
君はもう少し冷静になった方がええで
じゃあ君はリベラルなの?
つか保守なの?フェミなの?
フェミニスト事態が反トランスジェンダーじゃね?
どこにそんなこと書いてあんだ?
はい差別
yl.xIDGU0
いまだに答え無しやはり荒らしか
長谷川「(街に出てきた猿が)森の中に逃げ込んだ!」
渡辺「…じゃあいいじゃねえか」
長谷川「でも追いかける!」
ってくだりの長谷川そのまんまなんだよな
7azQJ6su0
何で答えないの?
0AseOmh40
最初の質問から10分で3人連続レスついたのに8時間この3人全く回答無し
それはないだろ
m8r2ICj40さん
『LGBT当時団体は「女性スペースに入らせてほしい」とは
主張していないと何度も何度も何度も書いたやろ』
これの根拠どこ?LGBT団体は本当に「女性スペースに入れてほしいとは主張してない」本当なの?
>知らない異性の生殖器見せられて喜ぶ人間がどこにいると言うんや?
なんで生殖器限定なんや
知らない異性の裸でも嫌な人は嫌やろ
あんたは現在の線引きを差別認定してるけどあんたの基準が多数派に認められたらその基準でその後の少数派の権利を制限することには賛成なんやろ
イチかゼロか言うけど下手したら差別者認定されて人生が詰むような基準変更に敏感になるの当然やろ
「私は男を滅ぼしたい訳じゃないんですー」
って言いながら攻撃する狡猾なやつもいるぞ
一般人を攻撃したい訳じゃないんですーって言いながら病院攻撃するあの国の政治家とかね
じゃあフェミでトランスジェンダーを女性スペースに入れるべきって人を教えてよ
続き
あとL181rkox0さんはフェミニストなの?答えて
君はフェミニスト側で反対してるの?保守側で反対してるの?
女児の~って言ってるってことはフェミニストっぽいけど
不起訴になるのか?
銭湯は身体で区別してるからセーフって言ってるけど、それって所詮現状はそうなだけで目指す先としてアメリカみたいなんが見えてるから批判されてるんでしょ
困ったもんや(ワイのオツムが)
203 なんJ政治部員 2023年11月16日 04:28 id:iIQCMtiu0
>>28
お前のためのLGBT法じゃねーんだよ
204 なんJ政治部員 2023年11月16日 04:31 id:iIQCMtiu0
>>49
因みに貴方はLGBT理解推進法に賛成ですか?
205 なんJ政治部員 2023年11月16日 04:32 id:iIQCMtiu0
>>5
因みに貴方はLGBT理解推進法に賛成ですか?
>>264
>イチかゼロか言うけど下手したら差別者認定されて
>人生が詰むような基準変更に敏感になるの当然
普段から性的少数者に対する差別をしていなければ人生は詰まない
99%ないとは思うが逮捕されたやつの性自任がガチで女だとした場合、トランス差別になるんでないの?
公衆浴場法では言ってるが、もしそうならそっちの法律が違憲だの理論だって成り立つじゃん
だって性別適合手術すら不要で戸籍変更はOKになったし
外見要件は残ってるけど、そもそもジェンダー論としては女は女らしい恰好しろって一番嫌われる理論なのに外見要件残すのも差別だって考えすら成り立つよ?
現状ではまだ逮捕起訴が出来るってだけで将来どうなるか分からんしそうでなくなるのは普通に怖い
先にアンタらが「性的少数者は女性スペースに入らせてほしいー」と
主張しとる奴がいる、と言い始めた訳やから
アンタらがソースを出すのが先やで
横からやけど現時点ではだいたい事実やと思うよ
LGBT法を推進してる団体はLGBTに当てはまる人の権利だけを推進してる団体やから他の性的少数者のそれは無関係のはずやから
あくまで現在推進されてるのはLGBTQの権利を拡充するだけで少数者の一部の基準を社会のそれに置き換えようとするだけのもんのはすやで
女性用スペースに入って来た見た目男のトランス通報したら差別者のレッテル貼られかねんやろ
女性と女性なら差別ではなく勘違いで済んでもトランスは差別問題になるやん
まず自分から書かないとあかんで
>99%ない
残りの1%が今回の逮捕のわけやから現状維持で問題ないやね
嫌なら出てけよ理論を適用して自分の方から避けるとか使わないという方向で動けば良かったんやないか
相手に使わせないと言うならカウンターくらう覚悟はしないと
トランスジェンダーと状況判断能力の有無による責任能力を混同しとるんじゃないの?
こんなことしたら逮捕されるってふつうわかるやろ。しかもやったことの性質上まずもって有罪やで。
ええか?これはトランスジェンダーがどうこうの話やないねん。社会通念の話や
>差別者のレッテル貼られかねん
「誰でも個室トイレ」とか「誰でも個室風呂」とかを
用意すればええんや。多目的トイレに倣ったもんやな。
これで何も問題は起きん。アンタらは「もう1段階」の発想が足らんねん
そんな極一部の話されても何も説得力がないやんね
というか、何で判を押したように「アメリカアスリートガー」って
LGBT反対派はそれしか言えないん? 他の判例ないんか?
LGBとTを切り離して考えるべき。あとQも独自に権利主張したら?
>ダッシュ1はレズの化身でダッシュ2はゲイの化身になるんやろうけど
創作物の面白さとLGBTの人権を認めることではまるで違うやろ
>LGBT法案のせいで悪用解釈されてこんなことが起きたんだし
ハイハイそのロジック聞き飽きた。
あのさ、問題起こしているのはトランスジェンダーじゃなくて
トランスジェンダーになりすましているシス男性なのね。
>差別者のレッテル貼られかねんやろ
それはレッテルを貼った人間が悪いだけ。
差別ガーとか騒いでるのはネトウヨだけやから問題ない
>LGBT法を推進してる団体はLGBTに当てはまる人の権利だけを推進してる団体やから
当たり前だろ。何が問題なんだ?
どうせなりすましでしょうけど。
ネトウヨは心が男の女が男湯に入ってきたらどうするんだろう
アンタは森羅万象全ての人間の権利を主張してんのか?
してないだろ。一緒や。
全く問題にしないだろうね。
むしろ舐めまわしそう。
いや実例で存在しちゃってるんだから当然出てくる話になるに決まってるじゃん
それしか言えんのってそれが問題なんじゃん
まず女性スペース入れなけりゃ反トランスの根拠は?当事者たちもそういう主張はしてないんだが
>>262
それに答えることにどんな意味があるんだ?
ならそうならないような範囲でLGBTの権利を認めれば良いやんね
維持できるの?
今後外見要件すら亡くならない保証ないよ
先にも書いたけど女は女らしい恰好しろなんてジェンダー論で一番あかんやつだよ?
男のまま女性になれる→戸籍上女なら見た目男でブツあっても女湯入らせないのは差別は普通に考慮しなきゃ
その社会通念をある種規定してんのがLGBT法案なのに何言ってんの?
何で当たり前のようにLGBTの権利を制限するの?普通の男女と同じようにあつかってよ
無理
身体男性を受け付けない女性は居るだろうから
その権利を侵害することになる
誰も「LGBTを男性or女性と認めろ」とは言ってへんよ?
「LGBTとしての権利を認めろ」と言ってるんやぞ?
「(性犯罪の記事で)多様性を認めるからだ!!」って書いてあるから犯罪行為と多様性を法律で認めることに関係は無いと反論しただけだが?
LGBTを受け付けないなんて不寛容な人に寛容であってはならないよ
いやいやフェミニストだって問題視しとるやん
そういう主張するフェミ達は主流派のフェミからはTERFとか言われて攻撃されてるけど
個人的にはアンチフェミ連中が女憎しでトランス女性を支持してる事の方が危ういと思うわ
わかり手だったか白饅頭だったかあの辺の奴もトランス支持だったよな
アンチフェミや女性蔑視者連中が女憎し(シス女性攻撃目的)でトランス女性を支持してるのはええんか
わかり手とかもそんな感じだったろ
リベラルは自分らと同じ事を主張してくれてるからといってこの手の女性差別者たちをなあなあにしてない?トランス女性の権利のためならシス女性差別は黙認するとかありえんで
「普段女性差別してるお前らがトランス女性を支持するな」とか言ってちゃんと自浄作用を見せるべきや
欧米では一部女子スポーツでトランス女性がトップ独占、異議を唱える身体的女性選手はナチスと同類の差別主義者というレッテルを貼られる
もう数年すればこれはありふれた光景になるだろうね
実に美しい人権先進国の姿
一刻も早く日本も見習わなきゃ
ルッキズムとかキモカネ・弱者男性論を主張する気はないけど、実際にトランス女性なのに外側的にいかにも「40代の無職おっさん」だったから痴漢の男性認定されたということはないんやろか
若くて中性的な身体的男性だったらああこれは間違いなくトランス女性やなと見逃されていた可能性とかないんか?
日本のLGBT当事者団体が「女性スペースに入れろ」と主張してないのは
明らかやがならアメリカのLGBT当事者団体が「女性スペースに
入れろ」と抗議しとるの?
> アンチフェミや女性蔑視者連中が女憎し(シス女性攻撃目的)でトランス女性を支持してるのはええんか
少なくともTwitterでは、トランスヘイターが女性の権利を口実にLGBTを攻撃してるパターンが多くないか??
で、今回の事例をトランスジェンダーーを根拠に刑事罰に問わないという社会通念の変更をする法律になっとるんか?
もうひつ覚えの馬鹿でしかないやん。日本のトランスジェンダー当事者が何を求めとるのか理解してないやろ
外見がアウトだから逮捕したんや
本当にトランスなら裁判で無罪になるやろ
せやで
多数派も自分の権利を主張してるだけで少数派を切り捨ててる訳ちゃうのはおんなじやぞ
LGBTQ関連の団体がそれ以外の少数者を切り捨ててるように見えるのと多数派がそれ以外の権利を切り捨ててるように見えるのと何も変わらんよ
それはあんたの基準に沿った解決策でしかないよ
本当に心の性別だけを基準にする少数者がおった時には何の解決にもならんやろ
だから今後変わらん保証はないやん
と言うか論理一貫性を考えるなら、罪に問わないのが自然
性自任は本人のもの、戸籍上男性器取らなくてもOKで女性なのに女湯入っちゃダメは論理としておかしい
こいつは単なる変質者の言い訳に使ってるだけではあるが、現状男性器残したまま戸籍変更した人が出てきた場合、その人は女湯入れない訳だけど、それ差別だよの主張が成り立つ
社会通念上そんなんは差別じゃないとは個人としては思うが、それを規定しようとするのがLGBT関連の法律
なんでいないと思ってるの?
主張したら変態だって言われるから言えないだけだよ
>心の性別だけを基準にする少数者がおった時には何の解決にもならん
「心の性別だけが基準」の当事者のための解決方法が
野党提出案の「誰でもトイレ」やが?
結局証明出来ないんやんけ
既に海外では実例として存在してるんだから、有り得ない、存在しないと言うことのほうが有り得ない
いやただのばかやろ。法律の趣旨も常識も理解しとらんアホが逮捕されただけや
まず日本のトランスジェンダーにお前の言う状況を成立させうる主張をしとるやつおるんか?
立法事実って知ってっか?
横からだけど、
まあ今回みたいな法の悪用は論外としても、女子スポーツで元男性が無双してる問題とかもあるしな。
LGBとTを分けて考えようって発想自体は間違ってないと思うよ。
法律の作り方も当の法律の趣旨も理解してないバカが藁人形論法の詭弁叫んでるだけやな
LGBT法案は大賛成。
その裁判所が間違ってるって認識にはならないのか
いや君自分の論拠出せんって終わっとるぞ
あなたが求める存在証明に何の意味があるの?
俺がそうだと言い出したら終わる話じゃん?
表に出て証明しろ活動しろ言い出したらアウティングの強制ってまた差別になるよ?
法律の理屈としてそうなりうる・そう言うの想定しなきゃいかんし、実例が全くない杞憂ならまだしも海外で存在してるんだから、問題点として語られる場合に論点の一つになるの当たり前じゃん
海外ではーで聞き飽きたと勝手に矮小化していい話じゃなくね?変態の騙りとマジモンの人をどう区別すんの?マジモンの人にとっては女湯、女性用スペース入れないの差別だよ?
でも生物学的な性別を根拠に、トランスジェンダーが自由に女湯か男湯を選択して入浴すつのは否定してるんだよね?
これが排斥以外の何になるの?
パンツ履いてようがいまいが男が女湯に入ったら罰せられるのは「見られない権利」を侵害したからなんよ。
で、今後性の多様性への理解が広がっていくといずれはその「見られない権利」にも向き合わなければいけなくなる。
T女性本人の「殿方にオチンチン見られたくない」という感情や、シス男性の「俺のチンコ見て興奮するような奴とは風呂入りたくない」という感情。
それらの権利を守る手段も構築していかねばならなくなる。
辿り着く先は入浴施設の細分化と一切の性差を無視した混浴との二分化しかないんじゃないかな?
お前がまず当事者の証明をするか、実際日本のトランスジェンダーが女湯に入れないのは差別だから法律変えてほしいって主張してないと話が無意味になるんや
まず主張してないことをさも主張してるようにすることが自体が詭弁であり、差別につながりかねないって理解してるか君
アンタが「女性スペースに入れろ」と騒いどる
頭のおかしいLGBT当事者団体の存在を、国内海外問わず
証明出来ない時点で、「LGBTではない人間が勝手に
暴走しただけ、アスリートにしても銭湯にしても」としか
言いようがないで
もう自分たちと「違う」人間の権利を認める姿勢なんか微塵もないな。
醜いな。
あぁすまん
考え方が違ったわ
要は実際に国内で問題発生してから対処療法せーよって事ね
俺は理屈上の話しとして、主張は成り立つし海外で実際起きてる事例なんだから考慮しなきゃあかんし、普通の人(この言い方も差別的ではあるが)が気にする問題としては大きい点だと思ってる
あなたの考え方がそれなら確かにあなたの主張に誤りはないと思う
少なくとも海外では主張してる人がいるし、そう言う風潮なら、今後国内でも出てくる・既に存在してる可能性否定する方が差別的では?
そう言う人が主張しづらくなるよ
いつまでたってもアメリカ一例しか出せない時点で首長として根拠がないことの何よりの証明になっとるなこりゃ
女性差別者筆頭の暇空なんかトランスヘイターの筆頭だけど、暇空と同じ主張で平気なの君?
LGBT当事者だけど別に権利なんかほしくない
求めてるものはただ静かに普通に暮らしたいだけだし周りから見る目がちょっと優しくなってくれたらいいな、くらいだよ
つか、アメリカの事例から勝手に拡大解釈しとるだけやろ君。アメリカの事例を根拠に日本のトランスジェンダー当事者がそもそも主張しとるんかいな。
「LGBT法で男が女湯入って無罪になるぅ〜」とデマで大騒ぎしてたバカがいなければこんなことしなかったかもね
そりゃ性差に限らず異なる属性の者同士が共存するには互いの権利を少しずつ制限して互いの権利を守り合うしかないからな。
問題はそのバランスよ。
お前はまず議論ができるようになれ
実際このまとめの管理人自体がトランスジェンダーを「ホットな論争」として消費してるだけのクズだもんなぁ
少しでも善意があるならコメント欄のトランスヘイターに対処して欲しいが、管理人は言いっぱなしで気持ちよくなるだけのクズだから期待できんよな
外見で排斥していいから今回逮捕してるんやで
いやアメリカ一例しかってアメリカが自分の価値観絶対正義で押しつけてくるのなんて今の情勢下散々見てるやん
日本にそれ拒絶できる力あるの?
クレカやらGoogleやらアップルやら情報系のインフラ握ってんのアメリカ企業だぞ?
クレカ会社がFANZAやらに表現規制かけたり、反イスラエル的な表明したIT系の団体がGoogleやらにボコられたり最近の話じゃん
アメリカがやってるからこそ笑えない話でしょ
>>頭のおかしいLGBT当事者団体
すごい差別的だなw
あなたの言う「頭のおかしい」当事者自体が既に存在して、認められてる例として、アメリカの話が一番はじめに出てると思うのだが
アンチフェミのわかり手とか白饅頭とか、女性スペース擁護デモを妨害したしばき隊の野間とかがトランス支持的な発言してるのを見れば分かるが、結局他人事の男性だからなんだよな
欧米では女性用トイレ・バスルームに自称トランスの男が侵入し痴漢や強姦したり(女性刑務所に自称トランスが送られその人物によるレイプが発生した例もある)、一部女子スポーツで自称トランス女性選手が首位を独占したり酷い場合は身体的女性選手に大怪我負わせたりとか起こってて恐怖を感じてる女性は多いんだよ
トランス女性はもちろん女性として扱われるべきやが、身体の性が関わる場では申し訳ないが我慢してもらう必要もあるわけや
だからそこは334に書いてあるやん
考え方の相違
差別されると主張する当事者が声上げてから考えようってのと、理屈として成り立つ・先例あるから今考えようっての
いや君人権の観点から話とちゃうんかいな。情報インフラやらイスラエルやら何無関係なこと言いだしとんねん
相対化の詭弁に逃げてる時点でおしまいや
差別、被差別の問題じゃない。心が女だろうが男だろうが公共の場で
不本意な他人に異性の性器を見せる権利はないと言うだけの話
例え心も体も女であろうと女湯や女性スペースに男性器を持ち込んだら
他者の権利を侵害してるからダメと言うだけ。そこに性差は関係ない
支離滅裂なこと言ってんな
他者に異性の性器を見せる事が性差関係なく他人への権利侵害
それを君が勝手にLGBT問題の課題であるかのように勘違いしてるだけ
ついに関係ない話で逸らし始めたぞ
馬鹿すぎるだろこいつ
「女性スペースに入れろ」と騒いでる
「LGBT当事者団体の声明」とやらを早く出せよ
話題が少しそれるかもしれんが、関連して。
トランス男性は難しい立場だよな
手術やホルモン投与で、胸がなく髭がある場合。彼が女性風呂に入ることに対して抵抗のある女性はいると予想される。
一方で、男性としての外性器はないのだから、その人物が男湯に入ることの風紀場の懸念も考えられる。
ドッチに入ればいいのか。
えぇー
じゃあどうすればいいの?
外見男性、性自任女性側で男性器も残ってますの人が、女性用スペースはいれないのは差別だとしてきた場合、それに反対するのは差別になってしまう思うの
性自任は自己決定権で本人の判断だって考え方と、この間の性別変更手続きの判決がある以上ね
外観要件は現状維持されたけど、ジェンダー論的に考えると外観を男らしく女らしくも相当辺な話だし、理屈で言うとここ矛盾してると言うか撤廃されてもおかしくはないと思ってる
でアメリカでは問題起きてるなら日本だとどうするの?どうすればいいの?ってこと何だけど
銭湯なら男湯女湯なくして海外みたいに水着着用(強制は下半身で、陰部隠せてればよいとする、上は自由、実質プール化)を法制化するぐらいしか浮かばない
みんなに寛容はみんなが不便、みんなが不快が基本だからね
全裸になれるのは個室スペースのみとかね
コストはかかるけどこれなら公平かな
あなたはそんな人は存在しないからOKってことだよね?
>当事者自体が既に存在して
なら早く「女子スペースに入れてください」
っつー声明のソースを出せ
いやそんな話してないで
意図的にストローマン論法使っているんやないよな?
そうでないなら書き込みをする前にもう少し冷静になる習慣を持つことをすすめるわ
それなのにイデオロギーありきで批判したい連中がごく稀な例を取り上げてトランスジェンダーの議論をトイレだの公衆浴場だの性欲の問題に矮小化しようとしているのが現状
反差別のための法案議論なのにそれが差別を助長しているあたり日本は多様性社会には程遠い
それはダメじゃない?
だって性別変更手続き上の手術不要の理屈が、意に反して身体への侵襲を受けない自由を侵害すらからだし
本人にどうしようもない事に対する差別だよ?
逆に言うと前張りすればOK派?
だけど「何で同性の音は良くて異性の音はダメなの?」って問いに合理的に答えるのも難しいよな。
それに施設側にしたって男性用、女性用、T女性用、T男性用…って細分化したトイレなんて作ってらんないから「みんな平等!」ってタテマエで共用トイレを作らざるを得ないだろ。
ならないと思うの
君がそう思うだけでは、根拠としては弱いと思うの
>でアメリカでは問題起きてるなら日本だとどうするの?どうすればいいの?ってこと何だけど
TSに対する教育・議論をする際に、現状のルールとその必要性を主張すればいい。
もちろん、微調整は必要だろうが、それも含めて、ルールとその必要性を論じていけばいい。
そこは難しいね。立場上外見的な判断が困難な状態であることは自然だし
本人に問題があるわけではもちろんない。
胸もなく髭があるような容赦なら男性風呂の利用が受け入れられやすいとは思うけど
それでもその場その場で周りからの受け止めに揺らぎがありそうで本人はやりにくい
だろうな
362でも書いたけど、前張りすればOK派?
は、>>358 宛て 失礼
そんなわけないでしょ。「性別変更手続き上の手術不要の理屈」は
「他人に異性の性器を晒していい権利」ではない。ごっちゃにして語ってる限り無駄
>女性用スペースはいれないのは差別だとしてきた場合、
>それに反対するのは差別になってしまう
ならない
裸を見せて不快になる性別が存在するのと
LGBTの権利を認めるのとでは完全な別問題
異性に裸を見せる権利などどの性別にも存在しない
>性自任は自己決定権で本人の判断だって考え方と、
>この間の性別変更手続きの判決がある以上ね
それは女性スペース侵入と何も関係ない
>男湯女湯なくして
海外のと同じにする必要はない、従う必要はない
普通に個室シャワールームを複数用意すればいいだけの話
何回言ったら理解すんだよこのクソバカは
いや、声明も糞も事例としと起きてるから
アメリカのアスリートの話とかイギリスで女性刑務所に入った性自任男性が女囚レ○プした話とかそもそも女性スペースに男性器付きで入ってOKじゃないと発生しない事例が存在してるんだから声明以前に認められてる状態でしょ
なにいってんの?
まず日本とアメリカの違いの決定的な事例いうか。
日本の女性がトップレスで公道を歩く権利なんて主張すると思うか?スペインだと全裸まで行ってる。
法律の発展はその国の社会通念や文化が基礎になっとるんや。他国がどうだからというのは通用せん。
スペインの全裸男が大勝利! 「公共の場で裸になって良い」裁判所が判決
https://news.biglobe.ne.jp/trend/0209/toc_230209_5646440207.html
ワイ、普通に市営プールで女性用水着を着た男性が泳いどるの見たんやけど、そんなこといちいち法整備化する必要なんてないで?
フィンランドやとサウナだって男女区別なしやし、恥ずかしいなら水着を着ればええだけや
だから声明がないなら「過激派が勝手にやったこと」で終わる話だろ
LGBTを認めるか認めないかは関係ない
それは「性犯罪」、だから性犯罪を減らす
にはどうすれば良いか、という議論になる
勝手に話逸らすな
>女性スペースに男性器付きで入ってOK
ならその「立法事実」のソースを出せ
女性の気持ちを考えろ????
身体と精神にジェンダーのギャップがある方が自身の性質を全く知らない人しかいない
公共の場で身体としては異性のスペースに入る事が不用意なことは本人が一番理解してるわ。
それは例えば公的な場で自身の性を示すリストバンドみたいなものを公に作ってそれを付けて周りの利用者を安心させるような施策を考えればいい。そうやって自身の権利と周囲の権利を両方守るような社会構造に変える必要を考える事。前張りするだけでそれが出来るのか自分で考えてくれ。
えっと性自任に応じて性別を決定するようになった場合で、前提にしてるの言い訳に使う変態ではなく、真面目な人の話なので
>>裸を見せて不快になる性別
これ滅茶苦茶差別的発言だと思う
裸がみたいじゃなく女性だと思ってるから女湯ですって主張に対してその主張はもろ差別
トランス湯を用意しろって考え?
あと個別にシャワーって銭湯の話だよ?
みんなで使う浴場の話なんでシャワールームの話は関係ない
だから前張りすればOK派なの?
そこに答えて
で、それらの件で反発があり、問題になっているわけでしょ?
日本は後発だからそれらを参考にしつつ、日本のルールを定めていけばいい
で、日本の公衆浴場では現状のルールを基本的に続けるでいいんじゃないかな
もちろん、ただ、ルールを続けるだけでは反発もひょっとしたらあるかもしれない。
だから、当事者の意見を聞きつつ、微調整しつつ、全体としての方針としては、現状のルールの必要性を確認し、理解を求めていく方向でいいと思う
過激派が勝手にってイギリスのは法令にもとづいて男性だけど女性刑務所いったし、アメリカはLGBTの権利として確立されたからそうなってんでしょ
そこ争うところなの?
前張りすればOKだよね
台湾、アメリカ、欧州は反日パヨク!!
こっちが書いていない事を読み取ってしまうチート能力者さんちーっす。
それは 「普通の人」にとって都合の良い人施策だね
アウティング強制施策がナチュラルに出てくるのもなかなか
OKな訳ねーだろ。想像力の欠片も無いのか。
この在日め!
ネトウヨが支離滅裂じゃなかったら世界は滅ぶだろ
>胸もなく髭があるような容赦なら男性風呂の利用が受け入れられやすいとは思うけど
>それでもその場その場で周りからの受け止めに揺らぎがありそうで本人はやりにくいだろうな
俺が過去にみた、ブログでは、トランス男性の人はスーパー銭湯に相談して
「今回は個室でお願いします」と言われたので了承したとのこと
ただ、スーパーじゃない公衆浴場ではどうすべきかは難しいだろうな
最終的には、施設側と相談して、施設側が合理的な合法的な範囲で決める、しかないとは思ってるが
>女性だと思ってるから
「体は男だけど心は女性」だと思ってるんだろ
だから真っ当なTの方はそこを弁えてるから
女性スペースには入らない、何故なら「真の女性」が困るから
かと言って男性でもないし…という方のために…
>トランス湯を用意しろって考え
トランス湯を用意しろと言っている
集英社オンライン ヤフーニュース11/14(火) 20:18配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a64c98cc89462f4957c5fb5e158571ddc49e135
「 逮捕された男性の自宅は春日井市にあった。近隣住民によると、建築関係の父と母、兄の4人暮らし、近所との交流は「ほとんどなかった」という
「男性は学生時代は学生服を着ていて、社会人になってからスカートなどを穿くようになりました。髪の毛は若干伸ばして、いつもバンダナを巻いてる感じですが、化粧はしていません。女性に寄せてはいるものの、一目で男性とわかる感じです」
“無職”と報じられている男性だが、働いていた時期もあったという。
「車に乗ってどこかに働きに出ていたようなので、引きこもっていたとかではないと思います。あと、特定の近隣住民に向かって、近所中に響くような声でしょっちゅう、怒鳴っていることがありました。ドスのきいた、かなりドギツイ言葉でした」
身体的には異性のスペースに入る時点で
一種の「自分の内面的性の表明」なんだけど?
本人がそこに入る事を選択してる時点で表明してる事ぐらい理解しろよ
何がアウティングの強要じゃ。お前マジで想像力とか思考力の欠片もないな
「「LGBT法案も可決され、多様性が認められる昨今、男性の服装や性認識についても近隣住民は理解をしていたものの、たびたび怒鳴りちらす姿をみて「関わりたくなくなかった」との声もあがっている。そして実はこの男性、過去にも逮捕歴があった
「男性は今年4月、静岡県浜松市の入浴施設でも女性脱衣場に女装して侵入したとされ逮捕されている。このときは県警は認否を明らかにしませんでした」(地元社会部記者)
その7カ月後の今、再び逮捕された男性に対し、LGBT当事者たちはなにを思うのか。男性と同世代で都内の大手企業で広報を務めるトランスジェンダーの男性はこう答えた。
「私はすでに身体は女性になっており、メイクしてるときは女性用トイレを使います。ただ、風呂に関しては犯罪者になりたくないし、迷惑をかけたくないから公共の風呂には行きません。周りの同志もそうしています。おそらく周囲に同じような友達がいれば、そういう話をし合えたと思うのですが、ひょっとしたらこの方は孤立していたのかもしれませんね」」
こりゃ天国すぎる
コスプレスキルのない腹が出たヘンタイなので、入口で一発でわかる
それが日本社会を揺るがすような大事件なのか?
ハレンチ教師のほうが問題だろ
だ か ら
その「法令」とやらに「女性スペースに侵入してもいいよ」と
書かれてあったかというのを何度も何度も聞いてるんだよ
日本みたいな「理解増進法」かもしれないだろ
理解を増進としか書いてないのにどこをどうやったら
「女性スペースに侵入してもいい」と書いてあるねん
言語能力も欠如してんのか?
じゃアメリカ一発でダメじゃん
なのでトランプは移住者を規制し、日本人を強制送還してるんやで?
しってた?
なら問題点を外性器を見せていい権利とかもってきちゃダメでしょ
外性器取ることは強制出来なくなったんだから
付いてるけど法的に女性なんですなら女性として扱わなきゃ差別は成り立つ
外性器を問題にするなら隠せばOKになる
愛国者は手伝え
>>トランス湯を用意
それなら納得
要は今後性自任に合わせて細分化したスペースを用意していくって考え方だね
なら今度は「異性に身体を見られない権利」を説明しないと駄目か?
お前的には男性の身体の人が女性スペースに入る時に内面的な性を開示する事が
「アウティングの強要」何だっけ?バカじゃねーの??
何も考えてないからそんなアホみたいな事書くんよ。
ロシアみたいにアイフォンの不買いしようぜ!!
にっぽんは枢軸国
それぐらい自分でグッグッてくれよ・・・
ググって出てきた記事だと、スコットランドでだと2019のデータみたいだけど、 「12人の囚人の生物学的に男性のトランスジェンダー囚人の中には、実際に性別適合手術を終えた囚人が1人だけ含まれており、他の11人は自分たちが女性であることを自認しているという。」だってさ
医者が心が女と認定したら女性としての権利は得られるんやろ
「誰でもトイレ」を公共の場からの排除と捉える少数者がおったら何の解決にもならんのちゃう?
>12人の囚人の生物学的に男性のトランスジェンダー囚人の中には、
>実際に性別適合手術を終えた囚人が1人だけ含まれており、
>他の11人は自分たちが女性であることを自認しているという
で?
調べたが、スコットランドは
>スコットランド議会が昨年12月に可決した、性別変更の
>法的手続きを簡易化する法案の正式な法制化
をしただけ
つまり悪用してる奴が問題であって
LGBTの方に罪はない
何度も言うように問題が起こるなら第三の性別に細分化しろ
お前は思考が停止していて「男女」という差別的な枠組みで
しか物事を考えることができていない
性自認で法律的に女性になった場合の話なので異性ではないです
まさしく今回の記事の変態を想定してると思うんだけど、そうじゃないマジモンの人との区別どうするの?
あと公的な場で示せってのはアウティング強制だよ
あなた私は男性です女性ですリングなんてつけてないでしょ
何でTの人に強制すんのよ
咎められたら性自認女性ですで済ませないと
>「他人に異性の性器を晒していい権利」ではない
医者が心は女性と認定したら女性として扱われるんやからそれは異性の性器にならんやろ?
もともと身体的な性別で男女を認定していたところに心の性別なんて概念を押し付けて都合が悪い時だけ「身体的な性別」持ち出して「異性の性器」とか理解されるはずないやん
色々言うけど自分達も身体的な差異で性別を認定してるやん
心が女なら、自分の家で女をすれば良い。心が〇〇だから〇〇と同じ権利があり自由が必要というなら、自分は心は習近平だから今すぐ共産党を解党し中国民主化する権利を寄越せと言うだろう。
>「誰でもトイレ」を公共の場からの排除と捉える少数者がおったら何の解決にもならんのちゃう?
相手を見もせずに、相手の意見を聞きもせずに「~だったら~ちゃうんか」と思い込みに基づいて考えるのは、多様性の許容ではない。
実際に相手を交えて話し合って決めていくことが多様性の許容ではないか
そりゃ、全員の細かな要望を全て叶えるのは難しいけど、妥協案を出し合って、ベストに近づけていけることはできるよね
で、その妥協案がいまのところ、誰でもトイレなわけ
"今話題の"みたいな感じでLGBTのワードを出すやつの多いこと多いこと
お前が認識するずっと前から、お前が生まれる前からLGBTはずっと存在していたということを言いたいね
「身体的な差別もするし心の差別もする」のが反対派や
良心派は「身体的な差別はやむを得ないが心で差別するな」やねん
だれも身体的差別するな、とは言っとらんねん
「異性器がついてるのを馬鹿にされた、訴訟」とはならんやろ
自分達も自分達と「違う」人間の権利を認める気はないやん
ごめん
話かみ合ってなかったわ
悪用者とどう区別つけるの?
理屈の上では悪用者利用出来ちゃうよって話
個人としてはアメリカのアスリートの話なんか悪用者だと勝手に思ってるが、理屈上区別できなくね?という
だから社会そのもの換えんとあかんやん?
388みたいにトランス湯用意しろとかは解決策として分かりやすい
話脈絡なさすぎるで
何1人で話してるの?
底抜けのアホか。身体が男性の人が女性スペースを利用するのに内面的性の表明すらしないで良いわけないだろ。大体そこを利用する時点で示してるだろうが。何がアウティングの強要なんだよ。
横からやけど
>今度は「異性に身体を見られない権利」を説明しないと駄目か?
この場合の異性って精神的な性別と身体的な性別のどっちの話してるんや?
>身体が男性の人が女性スペースを利用するのに内面的性の表明すらしないで良いわけない
それやったら最初から身体的な性別で男女を区別しろとしか言えんけどな
アスリートは「トランスジェンダー枠」を用意する
何故なら体格差があるので正式な記録とは言えないから
アスリートは競技であって性別ではない
監獄なら「トランスジェンダー枠」を用意する
何故なら「男でもないけど女とも言えない、ならどうすればいいの?」
という落とし所に繋がるから
無理クリ女の場所に収監しろーというのはごく少数
創作物のトランスは創作物がつまらなくなるならやめるべき
悪用者は性犯罪者として厳しく罰するべき
精神鑑定とか、近隣住民とかに日頃の素行に
ついて聞き回ったりすれば必ず「偽トランス」
であることがわかるはず
外性器とらんとNGだったころは分かるが、外性器取らなくてOKになった以上はもうあかんでしょ
押し付けても何も心の性別が事実としてあるんだから仕方ない。
そして外見から内面的な性の区別がつかないのも事実。だから他者の基本的な権利を侵害することなく当事者の不便を解決したいだけ
いわゆるおねぇ的な人から性被害にあった話もTwitterでゲイの漫画家の人描いてた(被害者はゲイの人の友人女性)しなかなか難しいぞ
ちょっと繋がりが良くわからない
>LGBとTを分けて考えようって発想自体は間違ってない
実際、前者は誰をパートナーにするかって本人達が本来持っていた個人の自由の範囲の話なんやけど、後者は身体的な性別を基準に性を分けていたところを精神的な性別を基準にしろって押し付けるもんやしな
後者に反発あるのはある意味当然やろ
公的な場で着けてろってのは十分おかしいでしょ
その人達にはそれが自然なことを周りからわかるように記し付けとけって植民地の二等民かなにか?
精神ですよ。身体が男性で内面的性を表明しない前張りだけした人が女性スペースに入ったら「男性に身体を見られたくない」女性の権利が脅かされると言う話
前張りやん
誰が言うたかやなくて何を言うたかが大事やろ
表明はスペースに入った段階的あるいは入ろうとするところを咎められ、自認は女性ですと答えた段階でOKでは?
リング付けとけってお前は性犯罪者と紛らわしいからちゃんと性犯罪者じゃありませんシールはっておけよじゃん
法的に女性ですだったら「男性に身体を見られたくない」がなりたたん
文鮮明は神ではない。
男の娘好きなワイは朗報
根拠になってない
難しいとか言い出したら何もできない
人権なんて現実としては強者が規定するものなんだから、経済力やプラットフォーム握ってる所が強い影響力もつの当たり前って理解できん?
アメリカで成り立ってしまってる理屈がこっちに押し付けられる可能性はあるし、押し付けられたら事例として例を上げてるんだがマジで理解できない?
どうぞご勝手に
「性適合手術を受けたくない」ってことはそれこそ
「体と心の性別は別である」という「新たな性別」の開拓であり、
体の性別も合わせて考慮しているわけだから、
異性のスペースに侵入するはずがない
悪用する奴が居たら困るから精神鑑定とか
犯罪を起こした時の周囲への聞き込みとか
その周りは徹底しろと先ほど書いた
何も出来ないじゃなくてどうするべきかなぁって話だぞ
>人権なんて現実としては強者が規定するもの
人権は誰にでもある普遍的なものだから
強者がどうのとかは関係ない
>アメリカで成り立ってしまってる理屈が
>こっちに押し付けられる可能性はある
それは単なるお前の思い込みでしかない
これが正しいわな
ならLGBTの方々も女性の方々も双方
生きやすいと思えるような対案を出せ
オレはさっきから出してるがお前は一向に理解しない
トランスジェンダーは脅かさないだろ
トランスジェンダーを配慮するようにする制度つくるとそれを悪用する男が出てくる
>良心派は「身体的な差別はやむを得ないが心で差別するな」やねん
身体は男やから男として扱う
心が女なのは馬鹿にはしないで充分ちゃうか?
>人権は誰にでもある普遍的なものだから
ピュアで好き
>身体は男やから(銭湯などでは)男として扱う
これは今まで通りでええんやが
>心が女なのは馬鹿にはしないで充分
維新や国民民主などの極右が通した法案では
不十分やから当事者団体が抗議しとんねん
>真っ当なT
いわゆるわきまえた障害者パターンかぁ
俺が規定する綺麗な弱者しか救済に値しないパターンね
>障害者
やっぱりLGBTのことを悪印象だと思ってる
からこういう発言が出てくる
こんな差別主義者に付き合う身にもなってくれ
新たな性別の開拓とか侵入するはずないとかこれこそ想像でしかなくない?
なんかLGBTとか障害者論になると対象者を天使化したがるが、そんな聖人みたいな人よりは、単に体にメス入れたくないとか、子供は作れる用に外性器取りたくないけど、自認した側の性別の権利は存分に受けるよってのもおるやろ
性器とって外見も女っぽくした人がTwitterで女湯でおっぱいとか見まくれて最高とか男性的な女体への論評みたいなんつぶやいて炎上したりもする(もちろん法的に裁かれる訳ではない)
犯罪を犯したときは徹底しろじゃなくて被害受ける可能性のある女性なら、犯罪起こりうる状況にわざわざすんなよだと思うよ
ネトウヨの悪質デマに流されたのかな
やっかいなのは法案じゃなくてネトウヨの差別根性だよ
まず女性からすれば悪用されて被害を受けるよな制度はつくんなよだとは思うのよね
でもTの人の人権も大切じゃん?もある以上、社会でコスト負担して今後性作られる各施設は細かいセクシュアル別か全体向け以外はNGにするべきかな
この場合、男性器を持ち性自認が男性の方みたいな
だったらロシアに移住しろって
2度と先進国に来るな
>想像でしかなくない
だから万が一を考えて性犯罪が起こらないような土壌を整える
こうすることで女性の権利も守られるし、
LGBTの方々の権利も尊重できて一挙両得
例えば、防犯カメラ、警備体制の徹底、性被害にあった時のための
メンタルヘルスケアセンターの設置など
>なんかLGBTとか障害者論になると対象者を天使化
権利が不完全なんだからそういう風に見えるのは当たり前
文句があるんだったら当事者団体の言う通りにしろ
LGBTを障害者としてるのではなく、弱者救済の典型的誤謬の指摘としての文として使ってるんだぞ?
障害者福祉とか生活保護の対象者はわきまえた清らかなものでないと行けないっていうあなたの差別的願望が無ければ、真っ当なT何てそもそも出てこない
真っ当じゃないTってなんだ?
真っ当じゃない男とか女とかそれは本人の性格の話であって性自認に真っ当とか出てこないだろ
>Twitterで女湯でおっぱいとか見まくれて最高とか
>男性的な女体への論評みたいなんつぶやいて炎上したりもする
だからそんな奴はLGBTの理念とはかけ離れてるから関係ない
何度も「女性スペースに侵入してやりたい放題させろ」と主張する
LGBT団体の声明を出せと書いただろ
>被害受ける可能性のある女性なら、犯罪起こりうる状況にわざわざすんなよ
だからってLGBTという性的少数者の人権が
蔑ろにされて良いとはならない
LGBTの権利と女性の権利は全く別物
LGBTの人権と女性の人権は元来両立可能なもの
適応過程でそんくらいは起こる
ネトウヨ的にはそういうことじゃん
ロシア政府はアップルトップのカミングアウトに、アイフォンを輸入しないと発表
さらにこれ
「iPhoneのせいで同性愛者に」、ロシア人男性がアップルを提訴
もうめちゃめちゃや
これからLGBによる性加害被害も問題になる可能性があるから
トラブルを回避するため全員水着着用とかが一番良いのかもしれない
習政権が圧力か、北京LGBTセンター「抵抗できない強制力で活動終了」
やっべー中国共産党は愛国すぎる
例えば生活保護対象者だからと言って何をしても許されるわけではない
パチンコや競馬ばっかりやってて生活保護が止められた
受給者は2015年に確かに存在する
さらに障害者だからって何をしても許されるわけではない
障害者でも事故を起こせば犯罪者だし、
窃盗したら犯罪者になる、そこに差別はない
それと同様に、異性に裸を見せつけるのは犯罪であり、
これにトランスジェンダーも何も関係ない
「裸を見せつける権利など存在しない」、そしてそれは差別ではない
と言うことを何回言ったら理解するんだ?
政権批判するなー
女装したからってバレないってどういうことなん?
>LGBTの人権と女性の人権は元来両立可能なもの
ここはわかる
そもそも悪用する奴が悪いからな
あと団体の声明声明しつこい
そんなのは不要だとなんどもいってる
理屈成り立つ主張の危険性の話で海外で成り立ってしまってる事例紹介してんだからそれで終わりだ
ジェンダーフリー教育に反対するのは日本会議をはじめとする右派勢力、統一教会の共通の方針らしいで😅
旧統一教会と日本会議、「野合」の運動史…歴史認識が対立しても「とりあえず共闘」の打算
https://www.tokyo-np.co.jp/article/196569
犯罪行為レベルの話じゃないぞ
普通に弱者にも性格悪い奴は腐るほどおる
というか公的な支援必要とするレベルのは性格悪いことが多い
良い奴はその前に身内に救われること多いからな
あと裸を見せつける権利なんて話してないぞ?
性自認女性に取っては法律上女性は異性じゃないし、裸になるスペースで裸になるのは普通のことだぞ
性自認について真っ当とはどういうことか説明頼む
話がとんだようでもちゃんとつながってるんやで
つまり、日本のLGBT法はあくまで「理解増進法」であって
「性犯罪を助長するもの」ではないから、今回の事件とは
全く無関係、海外のLGBT法案もあくまで「手続きの簡略化」
程度であって「性犯罪を助長するもの」ではないから全く無関係ってことだね
本当〜に理解力が乏しいんだな。
もう何言っても無駄だわコレ。
ほなどう繋がってるか説明してもらおか
心なんて誰も分からんからな、体を工事してまで女風呂、女子トイレに入りたいのなら
それはもう仕方ないかもしれんが、それ以上のことが起ころうとしてるのが今現在。
そしてもう起こって次のステージに進んでるのが欧米、日本は遅れてると言われる。
さて遅れていていいだろうよ、欧米の女社会がどう崩れていくかを見てからでいいだろう。女性を守るべきだと思う。
ごめん元から在日だった
>性自認女性に取っては法律上女性は異性じゃないし、
>裸になるスペースで裸になるのは普通のこと
LGBT当事者及び当事者団体は裸になるスペースで裸になりたい、
などとは一言も主張していない
声明出さない限り何言っても無駄だし答える必要はない
悪用者がでてる事例があるから穴あるんは事実だ
理解力乏しいのワザワザ自己紹介しなくていいよ
だからその海外の事例を参考に穴埋めしてけば良いと書いただろ
防犯カメラとか第三のスペースとかさ
何でそんな理解力ないの?
悪用されたのは、法案というより、法案に反対する者のコメントでは?
法案に反対するものがこの法案が通れば「男性が女湯に入っても逮捕されない!」とデマを主張。その主張を悪用するものが現れた。
法案に反対した人たちはデマを流したことを反省してほしい
例えばの話は現実に出てきてなくね?
出てくるならええけど
>文句があるんだったら当事者団体の言う通りにしろ
これ好き
虐げられてきたから女は我慢しろ
ええね
ナプキンの匂いの問題でウキウキで女性のトイレとか絶対入りたくない
それに女性同士の話って男性目線エグみのある話が多いから
女湯にも入りたくないかな
まぁ知的好奇心旺盛な少年なら別なんやろなぁ
アメリカは多様性の国で人種も言語もルーツがバラバラ。
そしてトランプは移民に規制をかけバイデンは踏襲したままである。
日本人の入国が困難になり強制送還が相次ぐ。アメリカの入管の日本語通訳の話では、どうやら米国へ移住を匂わせると強制送還となるらしい。
だから350で言ったやん
理屈として懸念される話を考えるスタンスか、起きてから考えるスタンスの違いかって
別にそのスタンスが間違ってるなんて話してないぞ
起こりえないような話しぶりだから引っかかっただけだ
あと当事者がいないってのは流石にどうかと思うぞ
アメリカのアスリートはあなたの中では当事者じゃない感じ?
俺は悪用者だろとは思ってるが外形上区別できんくてどうするべきか派なんだが
共同トイレなんていまさら増えないと思うぜ
でもそう思うのも最初だけでなれるもの
会社のほとんどは共同だし
どこから急にアメリカの話になるか意味不明すぎる
一番はこれだよね
大型スパみたいな全員水着が一番公平性
なぜでしょう
もし無罪になったら入りたい放題のお墨付き
多様性だろ?
多様性を批判するなら多様性の国はどうなるんや?先進国のほとんどは多様性やで
都合の良い頭してんな
チンコ丸出しで女子更衣室で着替えるTに文句はつけたらダメってのが先例だから文句は無しな
だー、かー、らー、
LGBT法という人権法案なのにも関わらず、それを悪用する輩が出てきたら、
LGBTの方々の権利を守りつつ、それと同時に女性の権利をも守るようにしろ
と何度も何度も何度も何度も何度も言ってるんだが?
何で人権促進法案を悪用されたからって取り下げなきゃならないんだよ
悪用されるなら悪用されないよう法律はそのままに
制度を整えれば良いだけだろうが
その案としては「ジェンダーフリースペース」を作る、
防犯カメラなどの警備体制を整える、性被害にあった場合の
相談窓口を作る、こうすることでLGBTと女性、及び男性の
権利全てが守られる体制になると何度も何度も何度も何度も書いたが?
自分の読解能力が圧倒的に欠落していること
に向き合ってからコメントしてこい
しかも多様性といえばGAFAであり優秀なら日本人も排除しない
>チンコ丸出しで女子更衣室で着替えるTに文句はつけたらダメってのが先例
先例があろうと無かろうと
それは女性スペースの保護上良くない
ことだから改善していくべき
なんで先例があるからダメーって
思考停止するんだよ
そこから先に行かないと意味ないだろ
お前自身がなんか勘違いしてアンケ取り始める変な荒らしじゃん
銭湯好きとして自称保守も変態もマジで許せんわ
犯罪が起きたってことが重要じゃないの?
>>LGBT法という人権法案なのにも関わらず、それを悪用する輩が出てきたら、
人権思想の誤用を避けるために、現状を知らべ、当事者の意見を差別と偏見なく聞き、理解し、周知させ、議論していく必要がある
そのために、LGBT法案ができた
枠組みを作るためには、現状を調べ、理解し、周知させ、議論をすることが必要。
現状を調べずに、理解せずに、周知せずに、議論せずに、枠組みを作ることは不可能
今回のような人権思想の誤用・悪用を避けるためにも、
LGBT法案を起点に調査と議論をスタートすることが大事
こいつら人望ないで。だれが信じるねん
すまん、503はだいぶ脇道に逸れた。
言いたいのは要するにそういうこと
ここまで言っても理解できない馬鹿はもう救いようがない
せや持ってこない人向けの水着貸し出しとか
帰宅前の洗濯するためにコインランドリーとかあるだけでも困らないと思う
ワイも銭湯がなくなるのが嫌なので水着着用義務化でいいと思う
つか男性同士でも陰部の形見られるのは嫌な人もいると思うで
LGBT法案の件で女性のことを考えろと言ってる連中の中に、
かつて、伊藤詩織氏を攻撃していた人たちがいるのは、本当に謎
「女性はつつましやかにあるべき。主張はしてはいけない。我々に守られていればいい。大人しくしていれば、トランスジェンダーからかばってあげる! 我々カッコいい!」
そんな感じなのかな
スレタイて日本の話やろ
ちゃんと読めてるのか?
以前からあるような変質者の事件を関係ない法案に結びつけてデマ拡散してる悪質右翼が問題
あんたと同じにするな
妄想や願望で話してないで
そのにある事実や
取り下げろじゃなくて悪用者の区別どうすんのの話だが?
悪用者が犯罪行為をその内我慢しきれずにやらかすまで、明確な刑法に抵触しないでも性的な嫌がらせはあるでしょ
それこそTwitterで女湯さいこーの当事者みたいなのが合法
あるいはこの記事の事例はカウンセリングしてガチTでしたなら合法になり得てしまうかもしれない(犯意なしになってしまう)
事件じゃないし被害はないとされる
女性の話きくと普段は男性を警戒していろいろ行動しなきゃってところを女性専用だから安心ってのが出来なくなる
後T専用ってそれも差別だ論もあるけどそれはどうするの?
団体が声明出してないから答えないかんじ?
GAFA従業員の具体的な人種構成の割合言える?
管理者が各々、合理的かつ合法的な範囲に基づいて、判断し管理していけばいいんじゃないの。
ただ、ある人々が不当に施設を利用できないって状況になるなら、そこは行政の指導や法律・条令での縛りが必要だろうけど……
LGBT法案はここが「ゴール」じゃないんよな
推進派や立憲民主党、共産党たちはこれじゃ足りない、骨抜きだと批判してたし消費税や派遣みたいに気付いたら土俵際かもしれへんから初手を潰そうとしとるわけやろ
海外では学校の女子更衣室をLGBTが利用できるようになってるって話も聞いたし今後ネトウヨが懸念するような展開になるってのは荒唐無稽ってわけでもない
この2つのニュース
台湾 合法化した同性カップルの結婚 相手が中国本土の住民を除き認める
日本、ついにアジアで最も「豊かな国」の座を台湾に譲り渡す
>悪用者の区別どうすんの
精神鑑定や身辺調査と書いたはずだが?
マジの大馬鹿かお前?
あとは韓国みたいに性犯罪者にはGPSを付けたりするとか
>女性専用だから安心ってのが出来なくなる
水着着用とかお前も案出してたろ
>団体が声明出してないから答えない
女性スペースに侵入させろと宣う輩は見たことも聞いたことも
声明発表があったという事実すらも知らない
真っ当なTについて回答なし
気張らんで自然でいいわけよ
友達はレズだよって当たり前に紹介できる海外
日本は世間体や差別を気にする社会
それってどうなのって思う
犯罪レベルじゃなければ対処不要
ってことでOKね
正しくない
トランス女性としての実績があればそう簡単に逮捕までいかない
女性として生きてないやつがいきなり女湯でトランスデビューとかねえわ
そんなん都合の良いサンプル持って来りゃなんとでも言えちゃうじゃん
世界に先駆けて同性婚が合法化したオランダやベルギーは、日本の一人あたりのGDPの足元にも及びません
なぜでしょう
これLGBTに厳しい中国は同性婚させないって感じ
ニュース記事が都合の良いサンプルってどういう意味や?
あんた自分で取材でもするんか?
>犯罪行為レベルの話じゃない
法律を悪用して犯罪を犯すという懸念が
あるんだから犯罪行為レベルの話
そんなこと言うんだったら生活保護は不正受給ができる穴があるから
廃止すべきって話になるし、障害者に関しても保険金かすめる為に
わざと事故に遭って偽装するかもしれないから補助も出さないって話になる
これを是とするのがお前の主張だよな?
>性自認について真っ当
男性や女性の存在を尊重した上で、性自認が
身体とは異なっている人のこと
この記事のおっちゃんは、仮にTだとしても「真っ当」ではない
なんで物分かりの悪い盆暗のお前にいちいち説明しないといけないんだよ
あほか。なんでベルギーと日本を比べるねん
これ米軍を批判するという形を借りて在日差別を行うゴミクズの手口な
良かったな、日本の警察がまともに機能していて
なんで地球の裏のオランダとベルギーを比べるんや?
もともと貿易が活発な近隣台湾だからデカデカとニュースになるんやで
サンプルはあんたやろ
せやね
性犯罪におびえる娘はおらんし
犯人は皆捕まってるもんな
なんというか、こんなのに絡まれ続けるトランスの人らはほんと大変だな
バカ
醜悪な、は差別主義者にかかってるのに理解出来てない
読解力0
ぶつかりおじさんとかナンパ断られてしてブスと吐き捨てられたり微妙なセクハラ発言とかボディタッチとか、厳密に問えば刑事民事なんらかの責任は問えるけど、社会や本人のコストが足りないから対処不能な被害が一つ増えて比較的安全な場所が無くなるだけ
その男性的、女性的なる分類がそもそも間違いなんやろ
男女共用のトイレとか使ったことない人なんかな?
差別意識の現れだよな
界隈にウケるから記事にしてんだよ
>ぶつかりおじさんとかナンパ断られてして
>ブスと吐き捨てられたり微妙なセクハラ発言とかボディタッチ
それと女風呂侵入とかでは犯罪の度合いが違う
そもそもコレらは性犯罪ではない、傷害罪とかハラスメント
>対処不能な被害が一つ増えて比較的安全な場所が無くなるだけ
エセトランスは厳密に取り締まるようにすれば
対処不可能ではない、安全な場所を作る対策は
防犯カメラとかメンタルケアとか何度も書いた
それもう風呂じゃなくてプールってかアミューズメント施設じゃね?
やっぱりネトウヨは救いようのないほど頭が悪く見下げ果てた差別主義者だね
やっぱり女は我慢しろが結論だね
完全に防ぐことは出来ない(これは当然)し、かといって制限したら人権上被害度合いがTの方がデカいから
受認限度的な話になるな
使ったことあるけど興奮する要素は特にない
掃除する側としては臭いナプキンを捨てないといけない
生理現象だから仕方ないのは分かってるけど、知ってたらウキウキで女子トイレには入りたくないわな
そんな奴いるの?
枢軸国で誇らしい
>女は我慢しろ
そんなこと言ってない
女を保護したいと思ってるからこそ性犯罪に
は厳密に対応しろと言っている
読解力ゼロ
>制限したら人権上被害度合いがTの方がデカい
デカくない
女性スペースを性自認女性が使いたいと
主張してる連中を出せと何度も書いた
アメリカのアスリートで既に使ってる奴がいると難度も書いた
おわり
>アメリカのアスリートで既に使ってる奴がいる
アメリカの法律に「女性スペースに侵入することもOK」と
書かれていない限りそれは「法律の間違った解釈」に他ならない
そちらさんの不手際であって日本のLGBT法を
調節する反面教師にすれば何も問題はない
>そちらさんの不手際であって日本のLGBT法を
>調節する反面教師にすれば何も問題はない
ここは同意する(どういう建て付けにするとかTのと女性の権利の兼ね合いとかいろいろ大変だろう)
頑なに実例として存在してる事象を否定してるのがよくわからん
なんでも条文できまってるものでもないし、アスリート側が良しとされ抗議した側が処分されその後の争いもない以上、少なくともその州ではそれが前例(今後変わる可能性は否定しない)となって法がないとか解釈がは見苦しすぎる
実例として存在してる以上あり得るものと考えるやろ
>頑なに実例として存在してる事象を否定してる
アメリカでそう言うことが起こってるなら
「なら日本でも起こらないようにしようね」と制度を定めろと何度も書いた
トランスジェンダー枠の競技採用とかな
アメリカのアスリート云々は日本で起こってないし
日本のLGBT法を否定する理由にはならない
お前こそ頑なな「LGBT法は廃止するか否か」
という1ビット思考から離れろ、共存案を考えろ
>法がないとか解釈がは見苦しすぎる
だからそれは問題だから変えていけばいいって話だろ
何でアメリカので起こってることと日本で起こってることを
混ぜっ返して考えるんだよ 日本でアスリートの記録が塗り替えられてるか?
実例として存在してるならそうならないように
対策を練ろと何度も書いてるだろ
そしてアスリート達の主張は他者に迷惑を被ってるから
LGBTの権利としては不適当、風呂侵入と同じ扱い(犯罪ではないが)
厳密に対応ってゼロなんて現実的に無理な以上、悪用しやすくなったんだから我慢しろの現実は変わらんぞ
ヤフーニュースより
『ユニクロの柳井氏がタイム誌の表紙に登場「目を覚ませ。日本は全然先進国ではない」と警鐘を鳴らす』
>厳密に対応ってゼロなんて現実的に無理
ゼロは無理だろうが限りなくゼロに近づけることはできる
その努力すらしようとしないのがお前
もしかして野党が「政権取ったらコレやります」とか
言ったら「出来もしないこと言うんじゃねえ!」とか
支持もせずに喚くタイプ? 何事もやってみないと実現できないぞ?
ネトウヨへの皮肉やん
これが私のスタイルや
そら技術や思想とかあらゆる物事に現状維持、保守的なのが多数派だから
多様性以外でも環境保護や労働環境の問題や情報モラルとか教育環境とか
全部遅れてるから経済の衰退も発生する
ネトウヨ信じたじゃん
>LGBTの権利としては不適当、風呂侵入と同じ
ここを当たり前に不適当と言えるのがすごいな
個人としては不適当なのは同意するんだが、トランスだからって女部門から除外は差別!が現実としてトランス女性競技者が言うし、理屈は分かるから困るって話をしてて、法案廃止しろなんていってない
あなたが有り得ない、過激派だと主張している内容が現実として存在してて一部では認められてしまっている現実を、声明がない日本では平気とかコスト意識無く監視カメラで対応とかそもそも分けること事態差別となりうるT向け隔離みたいなこと言ってるから突っ込んでんの
問題がある上で改善してかなきゃいかんってだけのはなしだけど、あなたが問題をみとめないだけでしょ
いやゼロにならんし増える可能性がある以上は我慢しろは変わらんぞ
女性を説得する必要があるだけ
だから受認限度の話をした
素っ裸じゃなくてええんちゃう?
銭湯で陰部隠してる人見たことあるで
別に水着でも楽しめないとは思わんけど
日本は来年80万人の人口を失うだろう。人口の半分は女性でありLGBTだから女性だからと分別してれば金の卵を踏み潰す。
日本をも支配する世界の巨大企業は優秀であればLGBTだろうが女性だろうが国籍、人種、宗教関係なく採用する。
どんな概念?
なにごとも慣れや。日本人は慣れることは得意やで
逮捕からの釈放はあると思うよ
推定無罪でとりあえず裁判所は通るんじゃないの
トイレにナプキン捨てる奴なんておるんか?
得意じゃないから今の時代でもジェンダーギャップ酷いんでねーの
イスラム教は当然としてアメリカのキリスト保守が強い州はLGBTに厳しい。
宗教右派がLGBTを嫌うのは日本も世界も同じだなんだと。
悪い方になれるのが得意なんやろな
ネトウヨがアホなだけや
そして権利を主張する女性は
弱者男性の生存を脅かす
だろ?
ネトウヨは必死だな。
トランスジェンダーに親でも殺されたんか?
リアルおおかみ少年
コンビニとかの男女共用のトイレの個室の隅に小さいゴミ箱あるだろ?
あれはナプキン用のゴミ箱なんよ
やってることがカルトと変わらん
変態おじさんの蛮行をLGBTどうのにつなげるやつの懸念とは一体
「楽しめる」って言ってる時点でアミューズメントやん。
公衆浴場法の言うところの地域住民の日常生活において保健衛生上必要なものとして利用される施設の概念からは外れてるわな。
温泉やスパ銭はともかくとして街の銭湯は体を洗うところなんよ。
「水着で楽しめばいい」ってもんじゃないんよ。
ごめんマジで質問なんだけど、どんな理屈になってんの?
犯人の主張する通り「心は完全に女」って前提なら、「心が女なのに逮捕して女風呂に入れないLGBT法は悪法だ!」ってこと?
ネトウヨは犯人が嘘をついているって前提で「LGBT法のせいでこういうウソをつくやつが登場した!」って言ってんじゃないの?
保健衛生上必要な体洗うだけならシャワールームでもええんやで
銭湯はサウナや浴槽でリラックスする場所としての側面が強い
最低限の清潔だけなら浴槽浸からないで体洗うだけでええと思うけど違うか?
ちんちゃそれな
LGBT関係無しに不審者なんやから逮捕でええやろ
半年ほど前ここでLGBT法反対派がこんな事言ってたわ。
>777 なんJ政治部員 2023年02月20日 00:27 id:CB5se5zZ0
>(法案が)通っちゃったらそら(女子トイレに)行くよ。
>ガン見しまくるわ。
>自分の欲望抑えて反対してやってるのに
ほんとにさ
ネトウヨ何か困るのか?ってこと
水着使用を強制することによって悪質なGBによるハッテン銭湯の問題も解決できるからね
そういうこと
だから気にする
変態おじさんって決めつけてるけどそれは何でなん?
内心なんて分からないんやから本当にLGBTの方かもしれない
海外でも性自認女で年齢自認6歳の方がいたけど一般的には変態っぽいやん
でも本当にLGBTの方かもしれないし内心は変態おじさんかもしれない
その見分けができないんよ
「女性を守れぇぇ」さんもここまで来るとどうしようもないな
お前の頭の中ではそうなんだろうな
そもそも他人の裸見ながら風呂入ることそのものがキモいからな
そろそろ廃れていいよ
抜粋「ダッシュ1はレズの化身でダッシュ2はゲイの化身になるんやろうけど、ナニと戦うことになるかが思いつかん。」略
>>381
書いてあるやん
トランスジェンダーを分けろって差別をしたかと思えば今度は男性が悪いと差別そしてまたトランスジェンダー分けろって差別
具体的に書けよ
急にどうした?
日本の禁止ってどの法令?
お前がやってるのは皮肉じゃなくて在日って言葉をヘイトワードとして固定させる差別扇動だろ
スターリン、ヒトラー、ポルポト、毛沢東「やっぱあの宗教クソやな」
こいつら
次は君が答えて、さっきからはぐらかしてばかりだけどさ
>>274
で、君は?
一切答えず荒らしてばかりじゃん
自分が賛成反対か聞かれたら答えないやつばかりだな
銭湯が400〜500円ぐらいで入れるのは公衆衛生を維持するための施設として行政から補助金が出てるからなんよ。
銭湯が「公衆衛生の為の施設ではなく娯楽のための施設」となったらその補助金の対象から外れて、自前で採算取るためにスパ銭並みの料金設定をすることになっちゃうよ。
街中の銭湯が家の風呂と同じ役割だというのは大前提なんよ。
それを外したら銭湯文化そのものがなくなってしまう。
実生活と生涯関わることもないだろう
ただ敵を見つけて叩きたいだけ
まず賛成反対にする意味がわからんのよ
欧米じゃトランスジェンダーに続いてトランスエイジなんて概念まで出てきて収拾付かなくなってきてるしな。
「性自認は女性!年齢自認は17歳!アタシを女子校の更衣室に入らせないのは差別よ!」なんてのが罷り通ってしまう。
あらゆる差別を許さないという考えがあっても良いと思うが、それは思考停止と変わらない。合理的な区別を許容しないと社会は成り立たないわけで、どこで線を引くかという話
今は公衆浴場は身体的な性別による、という区別が合理的とされてるというだけや
学力で入れる大学が違ったりするのも、言えば差別だがそれを合理的としないと社会は成り立たない
裁判所が間違いだと思うなら、君は君なりのロジックで主張し続ければいいだけや
排斥だからダメではないというだけやろ
何が合理的な排斥か、何が不合理な排斥かを考えた結果、今はこの排斥が合理的とされているだけや
銭湯に行かないのは君の自由だよ
なんで命令形の対応になるのかわからん
身体的性別で区別しています
で終わりやん
マジョリティのために権利を制限されてるマイノリティに配慮をして主張しろよ
お前の物言いなら明確に差別だよ
それは憲法の解釈論なんだから、マッチしてないと考えるなら、君のロジックを主張すればええんやで
憲法は合理的な区別を認めていて、何が合理的かは時代の倫理で決めてくしかない
クソみたいな言い訳垂れてるなら、まさに差別主義者の悪質な嘘だわな
結局、主観の性別も、司法においては事実を元に客観的に判断されることになる
配慮がないなら正解じゃねえよ
それを性的嗜好や不快な音として扱う文化があるから不快感があってダメ
文化の存在や民主的な意見が今のところ合理や
合理的な区別を議論する場で「〇〇の権利が認められるなら、全ての区別が撤廃されなければならない」ってメチャクチャだな
合理的な区別を考えるんだから、個別にそれが合理的か考えるしかないんだよ
意見をカテゴライズして考えない方が良いよ
自由を重視しようが、誰の何の自由かとかで意見は変わるんやから
裁判では、主観も結局、客観的事実によって判断されるんやで
「殺すつもりはなかった」と言えば殺人罪にならないとか、そういう考えの段階の人?
あなたの質問に対して、自分の思想を答えなければならない理由がない
可能性の話して何になんの?
>>584
389、391で容疑者像について取材してる記事を引用したんやけど、どうもこの件の容疑者はいわゆる痴漢、性犯罪者やないような気がするで。
普段からスカート履いてるとか、今年4月に逮捕されて、また今月にとか、「トランスを偽装すれば無罪」とか計算するタイプとは思えんのや。
「空気が読めない心の障害をもった、孤立したトランス」か、「自分を女性またはトランス女性と思い込んだ、心のバランスを失った病」の可能性があるんやないかと思う。家風呂はあるはずやから、意固地になって銭湯でアイデンティティを主張したとか。
あらゆる区別を無くさなければ不寛容になるわけじゃないやろ
零百理論に逃げるな
法案関係なすぎやろ
欧米では「身体的手術を伴わないと転換先の性別扱いしないというのは差別」という方向に向かってるのは理解しておくべきやと思う
そのポリシーに則って、更衣室やサウナなどのスペースをトランス女性が使って摩擦が起きている事例も多い
トランスセクシュアルであろうがトランスジェンダーであろうが差別には反対やが、風呂・トイレ・更衣室のように密室性がありプライベートな身体を晒す空間では、断固「性器がどちらに分類されるか」に基づいて利用者を分けるべきというのが持論や
なおかつそれを周知すべき
でないとその不安にウヨ勢がつけこむダシにされてまうで
欧米では、ってどういう割合やデータを元に話してるの?
なんでそんな軍師目線なの?
別にウヨ勢(?)とやらと一致団結して抗争しとる組織があるわけやないねんで
元々別問題
収拾つかない問題だから放置して良いなんて理屈はない
下の例文はただのアホ
性自認についても、客観的な枠組みが作られて、それに則った判断がされるようになるだけの話
その枠組み作りからすら目を逸らす、問題を無いことにしたい連中とか社会において迷惑でしかないわ
幼稚な言い訳で司法を騙せると勘違いしてるのなんなんやろ?
殺すつもりははなかった、と言えば殺人罪にならないとでも思ってるのかな?
トランスジェンダーはウヨさんたちのトレンドなんだろうな。
水泳選手のリア・トーマスが他の女性選手と更衣室が一緒で苦情が出てる事とか、LAのサウナでトランス女性のペ○スが露出していることにクレームを入れた女性が逆に訴訟されたりしてる件とかあるやろ
「そんな少数例を持ち出すな」という反論に先回りしておくと、「更衣室等、女性が一層脆弱になるスペースでペ○スが視界に入ってこない」のは、守られて当然の女性の権利やというのがワイの考えや
「女性用スペースでぺ○スを目の当たりにした上に、その不当さを訴えた女性が非難される」という上記のようなケースは、たとえこの世でたった一件しか起きなかったとしてもとんでもなく間違っている
まして、上に挙げたのが事例の全てやないしな
未手術・手術後問わずトランス女性が危害・差別に晒されないように「女性用スペース」は再定義されなアカン
と同時に、それを不安に思う(必ずしもウヨではない)主に女性に向けて、「それによって生得的女性の安全を蔑ろにするつもりはないですよ」と発信することも大事や
って話をしようとすると、ニキかネキか知らんけど君みたいな人がケンカ腰で飛んでくるから前置きしたわけ
無駄だったみたいやけどな
んでそれはMeTooで盛り上がってきたフェミニズムへの反発の流れの中の一つであって、トランスといがみ合ってフェミニストが分断されるのが真の目的らしい。
だから普段は女叩きしてるネトウヨが飛びついてるそうな
「>>34の言うような人」とは「『女湯に入れないのは違憲』と主張する、手術をしていないトランスジェンダー女性」のことや。LGBTアライの裁判官ですら「外観の基準によって浴場を分ける措置」を認めてるんやから、「性自認によって浴場を決められない」ことはLGBTQ問題において(今のところは)重要な論点ではない。言い換えると、「性自認によって浴場を決められない」ことによる生活上の大きな困難を表明する人は非常に少ない、と理解したんやが間違ってる?
じゃあ擁護してるフェミニストを載せてよ
他国はしらんけど日本の宗教右派は、要約すると家父長制にあぐらかいたオッサンが女搾取していい思いする仕組みなわけ。
チンコついてる者だけが得られる特権なのに、性別を自認で自由に選択できるようになっちゃったら、自らの優位性が揺らいでしまうから、絶対に認めるわけにはいかないらしい。
搾取してる女共から「今日から男になるからその座を明け渡せ」と言われる可能性があるからな
単なる思い込みでしかないよ
外部から観測できず数値化も不能なためそのように扱うしかない
無理に扱うとお気持ちヤクザが社会を破壊するだけ
心の性別なんぞただの趣味や
今のところ、現状維持でいいんじゃないの
外国と日本だと法律が違うわけだしな
法律を変える際には、確かに定義が必要だ。
ただ、調査して、各当事者の声も聴き、状況を理解して、定めていかなくてはならんやろうな
調査もせず、当事者の声も聞かず、理解もせず、ネット上の知識と机上の理屈だけではうまくいくはずはない。
机上の論である共産主義が上手くいかんかったのと同じやな
ハート連打もバグってるから消えとけ
女性の権利を守れ!とか言ってるウヨは嘘なんだろうな
トランスへの反発はどう考えても女側からの方が強いやろ
もともと男社会って男社会基準であるにしろ出来る奴は一目置かれるんやわ
トランスの男が優秀なら男としてそれなりの扱いはされるよ
女の方が身体的な特徴で被害に遭いやすいのとスポーツなんかで圧倒的な差がある関係で抵抗強いよ
どっちか言うと女社会からの反発が強いからチン騎士やって女からのポイント稼ぎしてるだけやろ
Twitter見てるともっと興味深いで。
左翼アンフェ男がその「女性の権利を守れ」って言ってるターフ(※女にだけ)にずっと絡んで今もうブスだとBBAだのの容姿批判までいっとるから
フェミニストの立場からトランスに反対してるのは結構おるやろ
男性を女性専用スペースに入れるなってのはよう聞くけどな
身体女性の専用スペースに身体男性が入るんやったらある意味当然ちゃうかな?
左に旋回してんの草
一概にアウトとは言えん。施設やったら施設管理者なり事業者に前もって許可を貰えばいいんやで。
一般に「女性専用」と書いてあるところは、現状では身体的女性専用と認識されるのは間違いない。
ただし、施設管理者の定めたルール次第では違ってくる。
もちろん、施設管理者が定めたルールは明示される必要がある。
そこは一般女性も、施設管理者の定めたルールが嫌なら、使用場所を変更すればいい。
たとえば、現在も男女共用のトイレや、混浴の風呂なんて山ほどある。
そういう場所で、女性が入る場所やから男女共用トイレに男性は入ってくるなとか言うのはナンセンスなわけや。
事前に施設管理者に連絡すること、施設管理者は法律・条令も参照しつつ不合理にならぬ範囲でルールを決めること。
性別変更についての最高裁の反対意見で三浦裁判官が言っていたのはこういうことやないかとおもってる。
だって腐っても弁護士やし
バカウヨに付き合うのも疲れるやろ
トランスジェンダーって人達が特別扱いを求めるのはちゃうやろ
身体的に男性と女性が分けられていた社会に自分の内心でしかない性別を社会的にも認めろってのが筋違いやで
結局のところ自分の気に入らない文化を攻撃したいだけやねんな
要するに身体女性専用スペースからはトランスを閉め出す、その代わりにトランスも使える共用施設を必ず設置するってこと解決するってことでええんか?
それでも法的に女性なら身体に関わらず女性専用スペースを使用させるべきとか、共用スペースが専用スペースより豪華でないのは差別だとか言い出す奴が出るとしか思えんけどな
最後はこのコメント欄にもあったけど水着着用させろとかなるんちゃう?
結局、少数者が普通に見られない場を全て破壊するまで止まらんやろ
>要するに身体女性専用スペースからはトランスを閉め出す、その代わりにトランスも使える共用施設を必ず設置するってこと解決するってことでええんか?
そんなことは何一つ書いてないで
現在でも共用トイレしかない場所や、混浴が認められてる温泉があるように、
全ての施設で全く同じ対応は不可能や
だから、利用者は施設管理者にまずは相談する
施設管理者はその施設の状況及び条例、法律などを考慮に入れて考える。新しいルールを作る際は明示する。ただし、新しいルールは不合理なものであってはならないし、違法であってもならない。それでええんちゃうか。
「すべてのトイレで、全ての更衣室で、全ての公衆浴場で、全く同じ制度を適用すべき」という幻想にとりつかれているように思うで
各場所ごとに事情がちがうんやから、完全に同じ制度を適用するのは、不可能やと思う。
だから、各場所の事業者なり施設管理者が、その場所の事情に応じて制度を定めていかなければしゃあないんちゃうか
もちろん、宝石店の店主が、外国人を店舗から追い出そうとした行為が、裁判所で否定されたように、制度を定めるにしても、必ずしも好き勝手にしていいというものではない。
ただ、ゴルフクラブの会員が外国人を断ったことについては、否定されなかったように、僅かな違いで合法かどうかは変わってくる。
その場の状況と定められたルールを見てみないと、それが非合理的かとか違法とかどうかは一概には言えない。
(誤)ゴルフクラブの会員が外国人を断ったことについては
(誤)ゴルフクラブが外国が会員になることを断ったことについては
自称「ゲイのトランス男性」の女性が「心は女だから男湯に入れろ」と言い張って結局認められなかった話は聞いたことがある
こういう意図的に悪用する連中が出てくることを多くの人は心配しとったわけやが
最終的には犯罪者として裁かれることになるとしても店の人がその場で判断下すことが出来んのが問題なんやろ
キミら前に議論になった時は「性転換は手術が必須要件だから問題は起きない」とか自信満々に言ってたくせにあっさりゴールポストずらすんやな
ゴールポストをずらすのはなんとかの特技とかよく言っとったな
多くのトランスジェンダーは自認している男性もしくは女性として扱って欲しいと思ってるんだから
それらとは異なる枠に当てはめたら余裕の差別だろ
>>最終的には犯罪者として裁かれることになるとしても店の人がその場で判断下すことが出来んのが問題なんやろ
店の人が判断して警察を呼んだ。
警察もその場で判断して、その人物を逮捕した。
つまり、その場で判断できたわけや。
法律を破ろうとした人がいただけで、悪用できる法律はなかったということやな。
法律を反対派が流した「心が女だと主張すれば、逮捕されない」というデマに踊らされた人間がいたということやな
それで終われるなら会社のトイレが問題になったりしないだろ
本人がそう言ってるのに部外者が根拠なく勝手に認定するのってネトウヨの国籍透視と同レベルだよね
それで被害が起きてるなら変わりないんだってことがなぜ分からないのか
だから、「心が女性だと言い張れば逮捕されなくなる!」なんてデマを流した奴は反省する。二度とデマを流さないと誓う。これで問題に一歩解決や
誤)これで問題に一歩解決や
正)これで問題解決に一歩前進
すまんやで
判決が出てないのに逮捕されたから犯罪者確定みたいにほざいてるアホどもがそれ言っても説得力ないだろ
おれがネトウヨの理想を作ったんや
>そんなことは何一つ書いてないで
現在でも共用トイレしかない場所や、混浴が認められてる温泉があるように、全ての施設で全く同じ対応は不可能や
逆やで
最低限として個人用の共用施設を作るくらいなら一部を除けばほとんどの施設で対応可能な範囲内やって言うてるんやで
それで済むならそれで終わらせるのが一番安上がりやねん
けどそれで済むわけないやろって言うてるんやで
目玉焼きに醤油派、ソース派 賛成!反対!
みたいなもの
>最低限として個人用の共用施設を作るくらいなら
個人用の共用施設を作れなんてワイはいうてないで
施設管理者が、その施設の事情ごとに考えて決めたらいいんやと言うてる
便器一個しか置くスペースのない施設では、男女共用トイレ一個しかおかれへんやろ?
シス女性が「女性スペースを守れ」とかトランス女性が「男性と同じスペースは使いたくない」と云うたところで、便器一個分しか置かれへんねんから共用トイレ一個しか設置できひんやろという話や
各施設でどうするかは、基本的には事業主なり施設管理者に決定権がある。
各施設ごとにそれぞれ違う状況なんやから、各施設管理者が決めんとあかんのやで
もちろん、違法なルールを決めたらあかん。
でも、違法かどうかも、微妙な違いで変わってくる。
それぞれの施設ごとで事情が違うから、それぞれの施設ごとで決めんとしゃあないし、きめたルールが違法かどうかもそのルールごとに判断せんとしゃあないんやで
ネトウヨの行動を簡単に示しただけである。
現状は全て通報で構わんところにトランスが入場可になると通報を躊躇う人が出るかも知れんやろ
下手に通報して差別者のレッテル貼られる可能性を作らんでも身体女性以外は身体女性専用スペースに入場不可って言い切ったらええんちゃう?
実際普通に入って「入った」ってSNSやようつべで報告したのに捕まってない人とかそこそこいない?現行犯やないから捕まらんのだろうけど。パス度高いからおっけーなんかな。
正直パス度ってルッキズムだからそれはそれでど
今回の事業者は躊躇わんかった。
もし、デマに基づいて躊躇うような傾向がでるならば、当局は躊躇わなくていいということを各事業者に通達する。
それととともに、「心が女性と言い張れば逮捕されない可能性がある」というデマを振りまいた人間は反省し、二度とデマを流さないと誓う。
それが一番いいんではなかろうか
>今回の事業者は躊躇わんかった
そんな結果論でしかないこと言われても何の安心材料にもならんやろ
心が女であっても身体が男性なら身体女性専用スペースには立ち入れないで構わんのちゃう?
それなら性器に限らず身体男性の裸を見せつけられる事案は起きようないよ
それこそ精神女性であっても身体男性で女性専用スペースに立ち入れば迷惑防止条例違反で逮捕有罪でも全く問題ないやん
>心が女であっても身体が男性なら身体女性専用スペースには立ち入れないで構わんのちゃう?
基本的には、施設のルールは施設の責任者が決めたらええで
そしてそのルールは明示されなければあかん
明示された施設のルールに逆らって入ったら、逮捕される。
今回の件もそういうことや。
施設側が定めるルールは法律・条令に逆らわない範囲で決められる必要がある
ただし、法律・条令もがんじがらめになるんじゃなくて、施設ごとにそれぞれ状況が違うことを考慮に入れ、施設側に一定の裁量があることが望ましいんちゃうか
職員用トイレとか、利用者が限定されてるところは心が女性なら使うのは妥当
どうして、不特定多数が使う公衆トイレと使用者が限定される職員トイレの区別ができないのか
たったそれだけの話なのに、なんで大騒ぎするのかまるでわからない
寿司なめた高校生を袋叩きにして殺人犯とか対して叩かなかったメディアと一緒やね
異性愛者の男性は電車に乗るな
女に痴漢するから!
と同レベルやな
>施設側が定めるルールは法律・条令に逆らわない範囲で決められる必要がある
その法律や条例の中に「身体の性別を基準とする施設」では「精神の性別は適用されない」と明記した方が良いって話やで
それに加えて施設が入場の基準に性別を採用することを認めることを明記したら多少は抵抗も減るとは思うんやけど何かそういう法律的な区分を避けてない?
>ウヨさんは心が女性と偽った男性が女子トイレ女子風呂に入るってすんごい警戒してる
女性の大多数がLGBT推進法を完全に理解していてそれを受け入れているとかないからな
反対している女はウヨですとか言うて理解を押し付けるから嫌われるんやと思うで
>>その法律や条例の中に「身体の性別を基準とする施設」では「精神の性別は適用されない」と明記した方が良いって話やで
この手のケースはいくらでも例外が出てくる。
たとえば、手術済みのFTM。
胸のふくらみはない。いわゆる男性らしい髭が生えている。でも、外性器はない。そんなケースだってある。
胸のふくらみがなく、髭を生やし、男性として生活しており、性的対象は女性であると言っている。
君の意見だとこのケースは女湯に入っていいということになるけど、抵抗のあるシス女性たちはいるだろう。
なので、施設側の裁量に任せた方がいい部分もある。
それに、トイレだって男女共用トイレ一基しか置けない場所なんてたくさんある。
コンビニのトイレなんて男女共用トイレ一基が基本。
そういうところで、「女性スペースを守れ!」と言われたってできない。
確かに法律・条例は決めなければらないが、一律に決めるよりも、
「基本的にはそれぞれの施設側が決める」
「施設側の裁量を一定以上認める形がよい」
>「基本的にはそれぞれの施設側が決める」
>「施設側の裁量を一定以上認める形がよい」
せやから施設の裁量権として「身体の性別による区分を認める」ことを法律に明記するべきって話やで
「それぞれの」とか「一定の裁量」なんて曖昧な基準を法律にしたら混乱の原因にしかならんやん
「身体が異性に見えるなら心の性別に関わらず立ち入りを制限できる」ことを法律に明記した上で施設の裁量に任せるではアカンの?
>>身体が異性に見えるなら心の性別に関わらず立ち入りを制限できる
「身体が男性なら身体女性専用スペースには立ち入れない」から大きく意見を変更したように見えるで。
「身体が男性なら女湯に…」「身体が女性なら女湯に……」と、「身体が異性に『見えるなら』」では、だいぶ違うやん
「立ち入れない」と「制限できる」もだいぶ違うで
こういう細かいけれども、重要なところで、大きな変化が出たということは、ニキの中で、意見が定まってないということやないか?
ニキの中で意見が定まってないように、この問題は難しく、そう簡単に答えを出せることではないわな
上でかいたように、そしてFTMは結局どうやねんって問題もある。
(髭があるから男性に見える。でも、公衆浴場に限定すれば、男性の外性器はないから女性に見える。でも、髭があるからやっぱり男性にも見える)
だから、法律条例ではきっちり決めることは難しい。
法律・条令では、大雑把に決めて、施設側の裁量権多めにして、施設側に決めてもらうしかないと思うで。
身体的な特徴がどうなら男女と言い切れる共通の基準ってないやろ
せやから施設には「異性に見えるというおおまかな基準」を与えた上で施設の裁量に任せるって話やで
あんたは「任せる」とか「一定の裁量」って言いながら全く何の基準も示さんのはどうかと思うよ
逆にそういうおおまかな基準でダメな理由ってあるんか?
>髭があるから男性に見える。でも、公衆浴場に限定すれば、男性の外性器はないから女性に見える。でも、髭があるからやっぱり男性にも見える
身体的に女性に見えなければ「立ち入りを禁じる」やとなんか問題あるかな?
>>あんたは「任せる」とか「一定の裁量」って言いながら全く何の基準も示さんのはどうかと思うよ
大きな基準は刑法130条やな。
『施設が決めたルール』+『刑法130条』で今のところ十分ちゃうか
130条の『正当な理由』は曖昧やって意見もわかるで。
でも、施設ごとによって事情が違うんやから、原則としては施設にまかせなしゃあない
ただ、追記して定めるとすれば
『施設側はルールを明示しなければならない』
『明示されたルールにのっていないときでも、法律・条令に違反しない限り、明確な意思表示を以て新たなルールを伝えることができる』
そのうえで、
『施設側の明示されたルール、あるいは明確な意思表示で伝えられたルールに関して逆らって施設に入った場合、刑法130条が適用される』
くらいかなあ。
この『明示しなければらない』の部分に『性別についてのルールを定め明示しなければならない』でもいいと思うけどね
>身体的に女性に見えなければ「立ち入りを禁じる」やとなんか問題あるかな?
『見える』だと曖昧で、主観に頼り過ぎもめごとの原因。
見た目なんて直感的なもんに限ったら、特に性転換をしてないシス女性に対しても「あの人、体つきごついから、女性に見えへんから、出て行ってもらって!」みたいな抗議がまかり通ることになる。
男性としての外性器の有無できめるか?
それだと先に言った、髭を生やしたFTMは女湯に入れることになるで。
(髭を剃ればいいという問題でもない気がする)
『女子トイレへの男性の侵入、男子トイレへの女性の侵入を、一切禁止する』を一律に定めることの不都合やな
現代は高齢化社会や
『トイレへに介助が必要な人間』も当然おるやろし、増えてくる。
『介助者が異性』になることだって十分あるやろ。
それもあって、誰でもトイレの設置が進められとる。
だけどや、誰でもトイレがない場合、施設側に連絡して施設側の許可を得た場合、異性の介助者と非介助者が一緒に入るというようなこともあってええとおもんや。
あくまで施設側の許可を得た場合やし、施設側は事情によって許可せんでもええということやけどな。
一律で決めたら、こういうこともアウトになる。
だから、ワイは一律で決めずに、施設のことを一番よく分かっている施設側が決めたらいいんちゃうかと思うで。
そして施設側が明示したルールに逆らえば『刑法130条』を適用でええんちゃうかな
また始まった
グーグルのトップはインド人
アップルはLGBTや
多様性なんだろ??
LGBTと何の関係もない事件に群がってるキモウヨがな
>大きな基準は刑法130条
>それだと先に言った、髭を生やしたFTMは女湯に入れることになるで。 (髭を剃ればいいという問題でもない気がする)
女風呂場にトランスを入れることに抵抗えるのは「異性に見える者の裸を見せつけられる」と「異性に見える者に裸を見られる」の2点が問題やと思うんやけどな
わざわざ髭を生やして女性専用スペースに入るって「女性を困惑させることが目的の嫌がらせ」として建造物侵入ではなく迷防条例の対象にされても仕方ないんちゃう?
男に見えるトランスが女風呂に入れるようなルールって必要かな?
>シス女性に対しても「あの人、体つきごついから、女性に見えへんから、出て行ってもらって!」みたいな抗議がまかり通る
記事にあった女風呂に侵入した奴が逮捕されたのはあんたが言うような通報があったからやろ?
今でも主観で通報することは実際に行われてるけど、男性器がない以外は男と変わらんトランスが存在するんやから女性が受け入れるべきリスクになってしまうんとちゃう?
おそらく今でも主観で通報されて嫌な思いをしている女性はいるんやろうけど、トランスの場合は例え髭が生えていても通報することが差別問題になりかねんよ
今までは同性同士ということで許されていた通報が正当なものであるということを担保するためにも「身体が異性に見える」と言う曖昧な基準を明記する必要はあると思うけどな
それは「一切」を「原則」とか「管理者の許可なく」に変えたら解決せん?
>記事にあった女風呂に侵入した奴が逮捕されたのはあんたが言うような通報があったからやろ?
今回は施設管理者の定めたルールに逆らったという明確な基準があるわけや。だから刑法130条で逮捕された。
外性器の有無やったら、まだ賛同したい気持ちはあるわけやど、
ただ、外性器の有無ではすまんというのは、ニキが「男性器がない以外は男と変わらんトランスが存在する」と言うたとおりや。
ニキが女湯に入ったら迷惑条例の対象にすべきと判断したFTMも、外性器の有無で入っていいかどうか判断するなら、男湯に入ってはいけないということになるからな
そこで、ニキは「身体が異性に見える」と言う曖昧な基準で迷惑条例の対象になるか、つまり有罪か無罪かを決めるべきだというてる。
通報だけやったら疑わしいでいいかも知らん。
しかし、外性器の有無や施設管理者のルールに逆らったという明確な基準無しで、女湯に入った女性が男性に見えるなら、逮捕、有罪が成立するというのは、犯罪の基準としてはいい加減すぎるんちゃうか?
「外性器はないシス女性やけど、身体がごつくて男っぽいから、女湯に入ったのは有罪!」みたいなことが成立してしまう。それは混乱を招くやろ
(実際、シス女性のレスラーが浴場で男性と間違われたというエピソードも聞いたが、ニキの基準だと彼女も有罪にすべきやとなる)
この手の問題は様々な例外を含みがちや。
例外も含めて一律に法律で解決しようとすると「見た目で有罪か無罪かを決める!」みたいな曖昧なことになる。曖昧な法律は逆に混乱を招きかねない。
だから、「施設側のルールに逆らっているか否か」という明確な基準で有罪か無罪かを決めた方が、分かりやすい。
風呂場の入り口にでもルールを貼っておいてくれたら、利用者はそのルールを元にこの場所が安全かどうかを判断することができる。
>ニキは「身体が異性に見える」と言う曖昧な基準で迷惑条例の対象になるか、つまり有罪か無罪かを決めるべきだというてる
俺の書いたのは
『わざわざ髭を生やして女性専用スペースに入るって「女性を困惑させることが目的の嫌がらせ」として建造物侵入ではなく迷防条例の対象にされても仕方ないんちゃう?』やで
一応条例違反として「通報の対象」のつもりなんやけど何で有罪無罪を決める話になってるんかな?
あんたが女性レスラーを例に出した様に実際に今でも見た目で通報はされてるんやけどそれを禁止すべきって意味で言うてるんかな?
けどトランスの基準を性器に限定したら「髭を生やしたトランスを男性に見えると通報すること」が「差別」として認定される可能性が出てくるんちゃう?
だから法律としては「性器の有無に関わらず身体が異性に見える者の利用制限や立ち入り禁止等」を「施設が規則として設定する」権利を保障する
その上で施設が「髭の有無」「性器を切除しても他の箇所が未手術」等の規則を明示した上で施設の管理権に基づいて「個別施設の使用」や「立ち入り禁止」「排除」なんかの措置を取ればええんちゃうの?
>例外も含めて一律に法律で解決しようとすると「見た目で有罪か無罪かを決める!」みたいな曖昧なことになる。曖昧な法律は逆に混乱を招きかねない
だから施設が「施設側のルール」が差別と認定されない範囲を明確にする保障が必要って言うてるんやで
基本的に施設が決める、というところではお互いに一致しているので、細かい所を。
>一応条例違反として「通報の対象」のつもりなんやけど何で有罪無罪を決める話になってるんかな?
ニキが仮定した迷惑条例は条例に違反したら罰を与えるということやろ?
つまり「見た目が男性にもかかわらず女湯に入れば、何年以下の懲役または何円以下の罰金に処する」という条例を作ろうというわけやろ?
罰則のある条例でないと、警察も逮捕しようがない。
そう定めてあったら、見た目が男性にもかかわらず女湯に入った人間を検察が起訴したら、
裁判官は見た目が男性かどうかを判断して有罪か無罪か決めなあかん。
ニキがいう「身体が異性に見える」と言う曖昧な基準を迷惑防止条例に明記するというのは、そういうことや
「見た目が男性にもかかわらず女湯に入れば、何年以下の懲役または何円以下の罰金に処する」という法律や条例を作ることには断固として反対するで。
>法律としては「性器の有無に関わらず身体が異性に見える者の利用制限や立ち入り禁止等」を「施設が規則として設定する」権利を保障する
見た目は曖昧な概念やからな。利用客に混乱を招きかねんで。
利用制限は性器や、せいぜい髭の有無でいいんちゃうか。
他で問題が出てきたら、都度議論して、必要なら追加で。
性器や髭がなくても、身体がごつい人は……その不快感くらいは他の利用客も我慢してほしいと思うけどな
とはいえ、そこは一番大事なことやないとも考える。
一番大事なのは
「施設側がルールを明記すること」「場合によっては口頭で言うことを認めるが、その場合は、はっきりと意思表示として示すこと」
この二点やと思う。
明記されてないかつ口頭で言われてないのに、施設管理者の脳内で定められたルールで、突然逮捕されたら困るしな。
ピンクウォッシュしてるイスラエルみたいな
>裁判官は見た目が男性かどうかを判断して有罪か無罪か決めなあかん
それは除外規定とか設ければええやろ
戸籍や医者による証明、DNA鑑定によって女性であることが証明できれば親族相盗例みたいに処罰を阻却するとかやりようはいくらでもあるよ
それなら男性を取り逃がすことも女性が不当に処罰されることもないし、通報を躊躇わせることもないんちゃう?
>利用制限は性器や、せいぜい髭の有無でいいんちゃうか
691で書いたように
女性が女風呂場にトランスを入れることに抵抗があるのは「異性に見える者の裸を見せつけられる」と「異性に見える者に裸を見られる」の2点が問題やろ
実際、トランスにしても男性に裸を見られたくない見たくないって気持ちがあるからこそ女風呂に入りたいって面もあるはずやで
それなら最低限は女性に見えるくらいの身だしなみは整えるべきやん
わざと髭を残して入浴するトランスがおるんやったらそれは悪意と捉えられてもしゃーないんちゃう?
>身体がごつい人は……その不快感くらいは他の利用客も我慢してほしいと思う
女性だけが利用する前提でも女子レスラーの様に通報される女性はおるんやけどな
ある意味、女性でも通報されたりある程度遠慮を余儀なくされることを受忍してるのにトランスは一方的に我慢させる側にい続けるってのめ違うんちゃうかな?
よくわからないけど
例えば事故などで男性器を失った人がいたらその人はどちらに分類されるの?
両性具有者とかは?
こころの性なるもので分けるのも違うと思うけど"性器"の分類で利用者を分けるのも違うと思う。
>>戸籍や医者による証明、DNA鑑定によって女性であることが証明できれば親族相盗例みたいに処罰を阻却するとか
それやったら最初から「見た目」ではなく、見た目以外の要件にっした方がええと思うで
棄却自由をいっぱいいっぱい盛り込んだら、それこそ通報を躊躇う要件になるやろ
>>わざと髭を残して入浴するトランスがおるんやったらそれは悪意と捉えられてもしゃーないんちゃう?
「わざと髭を残して女風呂に侵入する」というケースを想定したのではなく、「FTMは、男湯と女湯、どちらに入ればいい」という問いで出しただけや。
浴場がFTMは外性器の問題で、男湯や男子トイレに入るのは不適当とも考えられる施設もあるやろとは思う。
そこは施設側が男湯や男子トイレにはいったらあかんというのなら、どうしたら考えんといかんのやないか
>>女性だけが利用する前提でも女子レスラーの様に通報される女性
女子レスラーはスタッフに確認されただけで、警察への通報はされてへんと思うで。確認後は風呂に入り続けたんちゃうか。
不審に思った客が店側のスタッフに質問したことを通報というんやったら、そうやろけど。
髭も性器も無い人間に対し警察に通報はせんと思うよ。確認はしてもな。
FTMの人は、現状では施設側に事前の問い合わせ・相談をした方がええとは思う。そこは許容すべきというのはそう思う。
でも、身体のごついシス女性は、男性に近いと周りが勝手に思ったとしても、特に我慢する必要があるとか、利用制限を掛けられるべきやとは思えん
だからこそ、「見た目で」なんていう曖昧な基準は避けるべき。
見た目を基準にするなら「髭」「性器」レベルの明確な基準でないと、かえって利用客に混乱を招くで
「私はシス女性やけど、男っぽいから、逮捕される!?」とか悩まなあかんようになったら、シス女性も安心して風呂やトイレを使えん
>最初から「見た目」ではなく、見た目以外の要件にした方がええと思うで 棄却自由をいっぱいいっぱい盛り込んだら、それこそ通報を躊躇う要件
現場からしたら見た目以外で判断しようがないやん
それ以外の要件を求めるってのは常に身分証を携行するを求められるのと変わらんよ
別にトランスに限りそれを求めるべきってならそれも一つの方法やけど、施設管理者が通報を躊躇わず不当に犯罪とされることのない条件は俺の案でもクリアしてるはずやで
>「わざと髭を残して女風呂に侵入する」というケースを想定したのではなく
それはちゃんと想定すべきやし、想定してたからこその髭やったんとちゃうの?
将来、髭の生えたトランスが女性用の風呂に入れることを担保したいようにも見えたけどな
>「FTMは、男湯と女湯、どちらに入ればいい」という問いで出した
真面目な話として「女性が髭を生やして何が悪い」とか言い出す人が出んとは限らん訳やけどそれを単純にFTMって括りにせにゃならんかな?
>女子レスラーはスタッフに確認されただけで、警察への通報はされてへん
レスラーの例はそうやろけど実際問題として通報されたことがある女性ってのはおるんちゃう?
>FTMの人は、現状では施設側に事前の問い合わせ・相談をした方がええ
>身体のごついシス女性は(略)特に我慢する必要があるとか、利用制限を掛けられるべきやとは思えん
トランスを女性専用スペースに受け入れる以上、見た目のゴツい女性がトランスと見られることは避けられへんし、トランスに扮して男が入ることを怖がる人もおるやろ
それを避けるためにトランスは必ず身分証なりを携行するでもええけど、それって差別に分類されるんちゃう?
>見た目を基準にするなら「髭」「性器」レベルの明確な基準でないと、かえって利用客に混乱を招く
何度か書いたけど施設管理者が通報を躊躇わずに済むための基準やで
現在でも見た目で判断されてるし、何の確認もせずに見た目だけで即通報してる訳ちゃうと思うんやけどな
>「私はシス女性やけど、男っぽいから、逮捕される!?」
それは事前の告知しだいやと思うよ
性器しても髭にしても見て判断してることに変わりはないし、髭を基準にしても体毛が濃いことを気にしている女性が過剰反応することも考えられるやん
何にしても完全な対応は無理なんやから施設には広い基準を与えた上で裁量に任せるでええんちゃうの?
>トランスを女性専用スペースに受け入れる
ニキは
「身体が男性なら身体女性専用スペースには立ち入れない」ようにしろといい、
「身体が異性に見えるなら心の性別に関わらず立ち入りを制限できる」ようにしろといい、
今「トランスを女性専用スペースに受け入れる」と言った。
意見というか言葉が揺れているように見える
それを責めるわけやない。理由は問題にあると睨んどる
性別に関する問題は奥が深く、様々な問題が潜んでいて、多数に対する例外も多く、すぐに答えを出そうとしても答えが揺れざるを得ないんちゃうか
ワイはニキに具体性に欠ける、無責任やと言われたが、上記のようにすぐに答えを出せない問題やとおもうからなんや
だから、現状を維持しつつ、早急に答えを出さず、調査を重ね、マジョリティ・マイノリティ双方の声を聴き、理解を深め、議論を深め、またその調査と議論の結果を国民に伝え……慎重に時間をかけてやっていくしかないと思うで
安価ミス失礼
>>702 宛てやで
そもそも男が女風呂に入ってそこで居合わせるのすら嫌なの。事が起こる事が嫌なの
正直女性専用スペースにトランスの人を入れるか入れないかは男には関係ない話題だし実際に使用している女性の意見を尊重してほしい
コメントする