1: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 12:28:25.89 ID:wPs5ZS+Id
共産党の志位和夫委員長（69）が退任する意向であることがわかった。複数の党関係者が明らかにした。同党の委員長が交代すれば2000年11月以来23年ぶり。後任には参院議員の田村智子政策委員長（副委員長、58）の名前が挙がっている
※
共産党は、党大会で、志位委員長が交代し、新しい委員長に田村智子・政策委員長を起用する人事を発表しました。共産党の委員長に女性が就任するのは初めてです。
共産党の党大会は、4年ぶりに今週15日から開かれ、最終日の18日新たな執行部人事が発表されました。それによりますと、2000年から20年以上委員長を務めてきた志位氏が交代し、新しい委員長に田村智子・政策委員長が起用されました。共産党の委員長に女性が就任するのは、ことしで102年となる党の歴史で初めてのことになります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240118/k10014325601000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240118/k10014325601000.html
引用元:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1705548505/
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1705559885/
4: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 12:29:36.12 ID:dAl97P8/0
ワタモテみたいな名前やな
5: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 12:30:39.45 ID:1KO/nL6Kd
うおおおおおおおおおお
8: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 12:31:32.59 ID:WvDBxp2fd
田村は有能だから共産党員も文句ないだろうな
13: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 12:32:43.43 ID:+63D3KQb0
議長にクラスチェンジするだけらしいで
どっちが偉いのかは知らん
どっちが偉いのかは知らん
17: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 12:33:54.71 ID:oXfPvsaS0
＞志位氏は、06年に不破哲三前議長（93）が退任して以降、空席だった議長に就任する案がある。
あっ…
あっ…
21: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 12:35:23.09 ID:E40TAsq70
代表選しろよw
2: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 15:38:43.76 ID:3HvYzPCfd
あとは党名だけ変えてくれたら文句ないで
3: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 15:38:56.07 ID:IbyfXROE0
Cちゃん長かったな
7: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 15:40:21.83 ID:Cr4n9NbN0
不破以上の院政になるんちゃうか？
9: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 15:41:24.88 ID:HAhTiXjpH
なぜ選挙をやらずに後継者が決まるのか
13: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 15:44:44.00 ID:z56Chv4g0
20: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 15:48:47.62 ID:x64hNocG0
社民も長いこと女性がやってなかったっけ
※
1: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 19:27:38.05 ID:LJc1nOZrd
小池って絶対自分が委員長になると思ってたよな
2: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 19:28:33.93 ID:az/LlFRa0
分裂できるほどの規模がありますかね…？
6: それでも動く名無し 2024/01/18(木) 19:32:05.69 ID:U0eHAoxOd
わりとガチで分裂離党→れいわに合流はあると思ってる
コメント
そしたらもっと人気出るわ
れいわ支持者（＾ｑ＾）あうあうあー
立憲議員 （＾ｑ＾）あうあうあー
共産支持者 （＾ｑ＾）あうあうあー
れいわ議員 （＾ｑ＾）あうあうあー
山本太郎 （＾ｑ＾）あうあうあー
そもそも共産＝志位のイメージが強すぎて今さら交代してもイメージ刷新にならんやろ
志位があまりにも長くやり過ぎた
政権交代時の国民が選べない官僚行政打破の民衆の希望も官僚言いなり菅直人によって裏切られ大天罰たる大地震＆原発事故に、その後も地震風水害など大災害が続く！
今の世襲など政治屋は政治を商売にして、支持者たる血税・公共料金寄生虫に増税・借金増しばら撒くだけのクダラン輩と思いませんか？
パーテー事件も子分が責任取り親分はご安泰のザル法（誰が作ったは知ってますね）！
日本の権威権力官僚役人政治屋日銀企業幹部の悪事は形式的な謝罪で終わる無責任な国家！
若者が戦い改革しないと日本は衰退や東海・南海など大天罰は続く！戦え若者！！！
共産＝志位のイメージが強すぎて今さら交代してもイメージ刷新にならんやろ
志位があまりにも長くやり過ぎた
代表選じゃなくてただの信任投票だろ
選択肢が田村以外ないんじゃ選挙とは呼ばんで
選挙の定義を確認してから書き込もうと思わんの
ネトウヨじゃあるまいし
長くやって何か問題あったのか？
他と比べて長いなぁって思われる以外に
「ある層」からは名前を変えるのは詐欺師の常套手段って批判されると思う。そんな方に教えたいのは名前を変えて一般人を食い物にしている組織があってですね統一教会って言うんですけど。
差別主義者消えろ
反共異常者以外に共産党に悪イメージ持ってる層がまずいない
田村でも山添でも小池でも舌鋒鋭いし、国会や各党の討論会が楽しみや。それでも「わしはもう一度信じてみようと思う」とか言って自民党に投票する国民だから、党勢が伸びるかは分からん
その後2013年は9.68%、野党共闘の2016年に10.74%でピーク
2019年は8.95%、2022年は6.8%まで下落
安易に志位が長すぎたと言ってる奴多いけど、2019までの数字は悪くないから辞めるタイミング難しいね
人材不足なのか、権力にしがみつきたいのか。
さすが独裁政党
長期独裁が終わり、質改善の好機なのに、新たな後継者も起用の基準も手続きも不透明。
これじゃ黒電話とどこが違うんだ？
共産主義は時代錯誤
自由のない共産主義国を誰が望むのか共産党員に聞きたい
支持してても「続ける」かどうかは別だろ
あんたの中では「辞めてない」から総理大臣のままで死んだことになってるんだろうけど、殆どの人の記憶では辞めて「菅義偉」って人に代わってる
伝統があるから変えれないんじゃないの。
WW2では政治犯として捕まって拷問とかで獄死する人もでたけど、それでも最後まで意見を変えなかった人達だし。
その歴史を思えばなかなか名前を労働党に変えようとはならないと思う。
自由主義の対義語は、全体主義、専制主義、権威主義
共産主義の対義語は資本主義
おまえ自分が何を書いてるのか理解してんのか？
ここ最近の党勢が全てやろ
交代したらしたでコレ
少なくともここ数年に関しては有能ではないやろ
選挙で負け続けても見苦しい言い訳して居座ってただけやんけ
ガザの紛争に反対したり裏金に反対したりなど、民主主義政策を掲げて闘う党
というということに変わりはないよ。破防法でも何も出てこないしな。
実は日本労働党という政治団体が半世紀前からある
「新左翼」なので日本共産党とは仲が悪い
国民 （＾ｑ＾）あうあうあー
そんなに興奮しないでください
政権与党の監視に関しては有能だから
理路整然とした話し方で国民の事を考えてくれてるんだなーって印象でこの方は好感が持てる
デマ乙
船橋の賃貸マンションやぞ
日本共産党の核心中の核心である安保(彼の主張によれば、安保廃棄課程
での活用だったらしいが)に触れてしまったので、中央の怒りを買ってしまい、
それ以降は何を言っても聞き入れなくなってしまった。
これ以前にも、埼玉県草加市議会のハラスメントに真摯に対応しなかったことや
7人の共産党員が匿名で会見を開いたことを考えれば、「ハラスメントを撲滅せよ」
(以前にも小池晃によるパワハラがあった)と迫ることを中心に行動すればよかった。
抗議する連中に現職の地方議員も多いから、ハラスメント撲滅を掲ぐる人間を集めれば、
数十人規模にもなっただろ。まさか、ハラスメントが綱領違反とかトンデモ論はあるまい。
小池も謝罪したわけだし。数十人一気に処分するわけにもいかないから、揃って
記者会見なり何なりしたら、流石の共産党も、上意下達という形態を
なんとかしたかもしれない。(ハラスメント相談機関の設置など)
松竹単独という無能が最初な時点で、党内を変えるのは永劫不可能になってしまった。
政策は民主主義だから、投票の対象には入ってくるが。
９３歳でも大会に出てこないと行けないとは、一権力者とは言え大変よのう
わざわざ現役党員に悪印象を与えるの良くないが、
政策や国会質疑はまともだから選択対象には入ってくるな
党内に向かってパワハラするのと国民に向かって
パワハラするのでは性質が違うからな
共産党にリベラリズムを期待したゆるい支持者は離れていくだろうし共産党の長期的な凋落が約束された
中ソとは違うといくら言ったところで、共産党的党運営に全体主義の種子が潜むことを自ら露呈した
アホなことをしたものだが、内部からアホさに気付けないのもアホさの一部だから仕方ない
その前に共産党と立憲民主党への誹謗を取り消せよ。
そりゃー自民党や維新の問題点を真っ向から批判できる少ない野党だし
数人が興奮気味に書いてるだけでそんなに多くない気もするが
民主党ですらちょこちょこ党首変えてたからね
泉さんまではメンバーローテしてるだけって印象だけど、それでも事実として変えてたし
>中ソとは違う
各種政策や声明を見ればそれらが誤りであることは一目瞭然であるが、
国民の政治リテラシーは低すぎるのでそんな次元に辿り着けるはずもなく…
ネトウヨにひたすら攻撃材料を与え続けるムーヴメントは感心しないな。
今時ハラスメントは有権者からのマイナスイメージでかい、てのは認識して振る舞うべきではあったな
ここの住民は手放しで賛同するけども
まあお前らみたいに能力も無くやる気も無く甘やかされてドップリぬるま湯に浸かってたら自分自身が選択肢を持ってるんだという幻想にまず気付けと思うね。
とりあえず受け入れてくれるグループホームや精神病院が見つかるといいですね！
笑笑
ネトウヨからの攻撃材料＝エサをわざわざ
与えてるわけだからな これが山本太郎
だったら上手いこと利用したんだろうけど
もっと他の党みたいに定期的に選挙くらいやれよ
ここのコメ欄と実際の選挙なり政党支持率てかなり乖離が出やすいからわりかし偏りはあるやろな
ワイも肌感覚ではそう感じるが旧民主党から今までの見てたらやっぱり賛同できん
あれは単なる改名だけやなくて分裂とかも絡んでいるとは言え民進も希望も新旧含めた立憲も民民も結局良くも悪くも民主党のイメージが残ったままなのにその時の党名が定着しきれずにいていい方向に働いてない
あとは辰巳コータローが議員に返り咲いてほしいけど
交代したらしたで文句言うんだから、
選挙やったらやったで茶番だなんだ
と騒ぐんだろうな
本当に日本共産党を良くしたいと思って
批判してる人間も現職地方議員などに居るが、
大半はこんなふうにひたすらに叩きたいだけ
全政党に言えることだが長く続くと色々固着して腐った部分が出てくるからな
余程変わる気なんだって人選に見えないと、どうせ変わらんやろでその人等は叩き続ける
例えば、共産党に対する批判に対して、共産党が説明・反論していることを受けての再批判ではなく、最初の批判に終始する感じのアレ
突然、維新と同じ様な感じになってビックリする
この中にいる有志を集めて連立組んで欲しいね
今回の件で批判が巻き起こってる中には、自民党や維新を
徹底的に糾弾している「真なるリベラル」の学者や有田芳生
などの元日本共産党員もいる
頑固な党幹部は、ネトウヨからの攻撃(キンピーとか)だと十把一絡げにして、
良識ある日本共産党員の批判が混ざっていることに気づいていない
あの結語はなんだよ
けんあ
時代錯誤の権威主義でしょ
ソースは、身バレしたキンピーw
管理人の本名と住所は共産党板のキンピースレッドに書いてある。
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/kyousan/1575195226
https://itest.5ch.net/echo/test/read.cgi/kyousan/1480946913/960
習近平を国賓で招くとなったときも責任転嫁ばかりやってたからな
単純に在任期間が長いなんて理由であいつらが「安倍やめろ」なんて言うわけがない
具体性がまったくない発言
黒電話とかいう揶揄的な言い方せずに金正恩とハッキリ言えよ臆病者
ちなみに「国家権力者かどうか」という馬鹿でも分かる決定的な違いがあるわな
この日本共産党や共産主義思想に対する中身のない批判・事実に基づかないデマとかって日本社会にとって民主主義を実現するにあたっての大きな障害になっているところがあると思う
ABEMA（？）で赤旗のスクープ能力の謎を追う趣旨の番組内で千原ジュニアが
「共産党というと、具体的に何がとか言語化することが難しいけれど、なんだか近寄りがたい（怖い？）イメージがある」みたいなことを言ってたけど、
それに対して自分の中で結論出すために調べたり、考えたり、人と話して深めてこなかったということは多くの人にも当てはまるだろうし、それが民主主義社会の中の市民的態度と言えるのかとは疑問
ちょこちょこ代表替えてた民主党の泉って誰？
志位委員長は余人を持って代えがたい、他に適任者はいない、とここで力説する党員がいたがあの結語であっ…(察し
独裁はよ辞めろ！と批判してたがすまんかった志位さん
共産主義=独裁という証明になってませんけど
パワハラは問題ですが、「政策、マニフェスト」は民主主義そのものですよね
そらそうよ
逆に冷笑馬鹿と🏺以外でアンチ共産な奴ってなんなんや？
ネトウヨなんかなんでも言い続けるんやからどうでもええわ
国家の話をしてるのか、結社の話をしてるのか
ちゃんと整理してから投げかけろよ
みんな大嫌い共産の上に女性となれば普通の日本人さんの格好の的だし踏ん張り時やね
鈴木元もいるし紙屋もいるぞ
新委員長の最初の仕事として除名処分批判派を粛清するとか無いよな😅まさか…
党内の事情を知った上での(埼玉県草加市議会議員、千葉の大野たかし)
批判なら良いのだが、大半は外野から調べもしないリテラシーの
かけらもない批判なのよな だから中央が良心の批判にも気づかない
ネトウヨ君可哀想に😭応援してる自民維新民民の体たらくで耳が壊れちゃったんだね😢
いや神奈川県の代表も「松竹が…」と言ってるんだから
ことの発端はコイツだろ なんで「正しさだけでは支持されない」
とか言ってるのに自分=松竹は自らの正しさ正面突破なのよ
日本共産党の党運営は確かに問題だが、
完全に松竹のアプローチミス
共産って言葉だけで湧いてくるバカを叩くのは必要なこと
ネトウヨもほっといたから増えた
代を重ねるごとに人物が小粒になってる気がする
ネトウヨのデマとネトウヨの正論(パワーハラスメント)
だったら後者の方が厄介でしょ
イーロンマスクのいうように若い衆に重大な責任を負わせないとダメだった
もう若くない田村じゃ何一つ好転しないだろう
流石にそれは病気
立憲も立憲共産党って批判を嫌がってるのに
共産党にとっては中北先生ですら反共扱いだから恐ろしいわ
それは立憲共産党と呼ぶ冷笑馬鹿や🏺の責任でしょ
ネトウヨの正論って、おとぎ話の世界かな？
ネトウヨが話す事って、デマと誹謗中傷しか聞いた事無いけどなwww
完全に目が曇ってるよな
赤旗の功績も誉めているのに
一日のアクセス数が多くてもコメントするのは一部よ
国民からは主張がよくわからない政党というポジションな気がする
まあ弱者の政治的な権利の向上はよく口にしてるが
今の日本社会で相当弱くなってて、早急になんとかしないといけない二つだと思う
横からすまんが
共産主義＝独裁
では間違いないでしょ
マルクスは唱えたプロレタリアート独裁こそ平等の政治システムで民主主義は金権政治に陥るから悪だと資本論に書いてるし
そのプロレタリアート独裁だと権力が腐るから穏和な社会民主主義を唱えたのがエンゲルスだし
自分が病気で草
いやだから日本共産党のどこが独裁なのか言ってみろよ
破防法でも何にも証拠が出てこないんだが
こういう人達が真に誇り高き日本人だと思うんだけど
愛国者って何故か戦争犯罪やらかした旧日本軍の戦犯とかの方が好きなんだよなぁ
これを言うには、
・志位が委員長時代に果たしてきた党内部に対する仕事と彼の意向が機関決定に与える影響力がどのようなものか
・田村が委員長として党内部に果たす仕事と彼女の意向が機関決定に与える影響力がどのようなものか
・新体制における志位の議長として党内部に対する仕事と上記の田村委員長の意向や機関決定に与える影響力がどのようなものか
そういうの説明してもらわないと、共産党という組織の中央機関で院政が敷かれるという具体的イメージがよくわからん
できたとしても、ウルサイ党員や支部、後援会の院政批判が生じかねないわけだし
まあ、前原が民進党代表としての意向で政党が解散したときは、民進党そのものがヤバい組織だとは思ったが
それと一緒ではないだろ
同一視されたくないってのがわからんの？
だから選挙協力はしたくても政策協力はしたがってないじゃん
ネトユト？ネットのユ党(中立気取り)的な考えの奴ってことかな？なら既に"冷笑系"とか"冷笑系ウヨ"ってスラングがあるよ
政策協定しようと共産党が立憲民主党を越えることは
ないんだから「立憲共産党」と揶揄されるほど影響が
色濃くなるわけないじゃん
異論を認めない党がスターリニズムじゃなかったらなんなんだよ？
党員としての主体性、姿勢を重視する日共式主体思想か？
枝野時代か泉時代かあやふやだけどいらん事してくれたわ
言葉の意味はおまえの書いた通りだが
結局、いくら理想を掲げたところで共産主義の構造上権威主義になってしまうわけで
共産主義＝権威主義 でも共産党員以外みんな理解できると思う
今まで民衆が幸せだった共産主義国ってあるのか？
志位の論文ヤバイはヤバイね
俺の中では歴史上の人物だった
あのパワハラは唖然とした
始めから党内しか見ていない小人にどうして革命という大業を為せようか？
これでは数年持たない(確信)
ほんこれ
消去法で自民党とおなじやろ
まともに選挙してたら、こんだけ党勢しぼませた奴、真っ先に消去法で消えるやろ
Cは政治家として自民党や維新の連中とは比べもんにならんくらいまともやし、能力はあるほうやと思う。
でも結果出せてないのに、ありがたがったらアカンわ
性懲りもなくツイフェミLGBTQ リベラル路線に突っ込んだら草
頑なに日本共産党の政策論議をしないのは何なの？
政策と党運営の問題とは別問題だろ
党首の交代と党勢の拡大ってのは因果関係があるのかとは思う
ぶっちゃけ部分的に肯定するだけで攻撃されるので、アリバイ的に共産党叩きやっとると思う
特に普段リベラル的な人は警戒せざるをえない
共産党を肯定してると見られたら、自分の意見を聞いてすら貰えない
匿名ならともかく、リアルなら正直、友人相手でも気を遣うわ
この現代における情報化社会にあっても革命政党だ！規約と綱領だ！130%拡大だ！と老舗の味と伝統を守っておられる
いわばまさにコミンフォルムの生きた化石なのであります
そら現実が見えてないネトウヨやろなぁ
自民党政治が大好きな国民なんだからそりゃ支持されないよな
解き放たれた志位和夫は強いよ
常幹ッパリらしいな
ヘイト結社、中央委員会は地方党員に謝罪しろ！
id：9n3XIWVT0
ほら〇〇ッパリとか言い出す
一部の地方党員は日本共産党を良い政党だと思ってるから
批判してるがコイツは「日本共産党を叩きたいだけ」
だから批判してる コイツのどこがリテラシーが高いんだよ
労働者党とかに名前変えたほうが良かったんじゃね
「共産党」って名前がこの党の足を引っ張る最大の要因になってるし
むしろ因果も相関もなかったら民主集中制なんか役立たずのゴミだ
指導者(独裁者)の強力なリーダーシップと卓越した戦略がなければ党拡大などできない
そもそも出所の怪しい悪口ではあるけど、これ言うやつってなんなの？
私有財産全否定の厳格な共産主義者かなんかなの？
例えば、今度の選挙で立憲が伸びたら、それは泉党首の手腕なのか？
ネットミームかもしれないという疑いをもってググるとかなさらないんですか？
全労連の10倍人数がいる連合から烏滸がましいって言われるよ
マジョリティに寄りそったから負けたとかいうクソみたいな言説に乗って醜態晒してる立憲という野党がいましてね
いや、ジェンダー平等については進めていけばいいとは思うんよ
それは日本社会や様々な組織の弱い部分だったし、労働運動・社会保障運動と補完できる
ただ、組合の単組や共産党の一支部における中枢メンバーあるいは平組合員、平党員にいる(いた)労働・社会保障における理論的支柱になる人や運動を牽引していく人がいなくなったら、その後は誰がそれを担っていくのかという危機感はある
そうだけど近年の社民党は「党」というより「福島みずほ先生を当選させる会」になってるのがなあ
マイノリティの票を結集させれば国会の議席に届くモデルケースとして評価してるんだが…
共産党はいてもいいけど宮顕以来のシステムはとうの昔に変えるべきだった
今まで小手先の変化で生き延びてきたツケが“130%の拡大”とかいう無理難題でありいっせい地方選の惨敗だ
Xじゃ早速「田村智子」という名前のなりすましアカウントが大量に作られている模様
確かに気骨はあったけど社会主義、共産主義の信奉が強すぎたのがアカンよ
ソ連とのパイプがあったのにシベリア抑留で苦しんでた人たちを助けることできなかったし
「ネットミーム」だからいいじゃんってお前大丈夫かよ
公安に何十年も粘着されても何も出てこないクリーンな政党に党首が長く変わらなかったら信頼できない連呼やろ
ちなみにそのネットミームとやらをフルで打とうとしたら
コメント制限くらった つまりお前は差別主義者のネトウヨということ
それはあるとしたら棚ぼたの勝利でしょうね
て言うか立憲は革命政党()じゃないだろ
トップだけど誰も泉さんの言うこと聞かないし連合にも指図されるし
公安に「パワーハラスメントが横行か」と書かれるかも
しれないが、それって当初の目的の「暴力革命」ではないよな
ネトウヨは「暴力革命だから危険」と言っていたのに
いつのまにか「パワハラ政党だから危険」にすり替わってる
自民 （＾ｑ＾）🏺🏺🏺🏺🏺🏺
公明（＾ｑ＾）⚱️⚱️⚱️⚱️⚱️⚱️
はじめに「党勢衰退は党首の責任」とか
言ってたくせに何勝手に支持母体の話に
逸らしてんの？
マイノリティを尊重する普通の人権派義士です。
長期に渡って党首が同じ人=独裁的組織であり、民主主義と相容れない
という理屈は、他の要素を放りっぱなしにして理屈としては理解できないこともないんだけど(単純過ぎるが)、
独裁体制が及ぼした組織に対する具体的な影響というものが欠落しているような気がする
志位が今後は院政体制とも報道されるほど独裁体制に固執する理由を誰も教えてくれない
言うて自民党の方がよっぽど社会主義やけどな
今や共産党の方が保守的で小さな政府を公約に出してんのに計画経済スレスレのことをやっとる自民党の方が選挙では勝つんだから、この国はほんま共産主義と親和性あると思うわ
横からすまんが、プロレタリアート独裁って階級レベルの話でしょ。資本論が書かれた時代背景的に、身分差による専制が斜陽に向かった頃に貴族に変わって権力を握りだしたのが資本家（ブルジョワジー）だったから、権力は無産階級が握るべき、じゃなきゃ何のために革命起こしたかわからんやん、ってとこから出てきた思想なんで
このツリーじゃ単に独裁=専制で扱ってるのにプロレタリアート独裁だから共産主義=独裁ってのは乱暴な意見に見えるが
そりゃ、階級レベルでもその中の代表に権力を集中させる可能性もあって、それが表面化したのが東欧なり中国ではあるんだが
て言うか共産主義が失敗したのは、マルクスが資本主義を貴族からブルジョワジーに支配層が変わるだけの経済観念だと考えるがあまり、民主主義というか金権政治を否定したとこにあると思うんだが
民主主義に限らず、あらゆる政治体制は金がかかるし必要不可欠であるにも関わらず、それを否定したら国が立ち行かなくのは当然の帰結
例えプロレタリアート独裁にしたって金がなきゃ政治活動もできなきゃ、代表を選ぶこともできなくなるんでね
共産主義を施行した国々は、政治は金額の多寡が問題なのではなく、透明性が大事だってことを理解していなかったから、第三者による適正な評価がされず、一部の独裁者の横行を産んでしまったのだと思うんだよねぇ。ま、日本じゃ裏金で政治をする自民党こそが、最も失敗した共産主義政治に近い政治を行ってるわけだけど
自民党はポスト争いの激しい「党内民主主義」
ではあるけど、オレ達国民の意見は何も聞いて
くれない独裁体制(報道の自由度下位)強いてるしな
党内が民主主義だからって国民に民主主義が適用されない
ように、党内が独裁だからって、それを国民に強いること
では別問題なのよ。
今回のは、日本共産党員皆んなで解決しなければならない
問題であり、外野がとやかく言う話ではない。実際に、
現役日本共産党員がハラスメント撲滅を訴えている。
何故か対抗馬不在になるロシアじゃねーんだから
結果が誰かにとって正解でも不正解でも民意は民意ってとこから受け入れようや
最初は妥協してでも理解者と党勢を拡大して改革するのが正道でしょ
あいつら終戦直前に「俺らの待遇良くしないと連合軍に裁かれるんやでｗｗｗ」って官憲脅して獄中にいながら肉も魚も野菜も食い放題で好き勝手してたんだよな
（座談会 日本のいちばん長い夏）より
志賀義雄が「徳田が元弁護士で交渉が得意でしてねえ（笑）」って自慢してたから確実な話
ええやん
人の心を持ってないウヨと違ってちゃんとした意見出てくるで
マイノリティ(少数派)じゃないの？
立憲共産党だから負けた、だから維新=マジョリティ(多数派)に
擦り寄ろうというアホアホムーヴで参院選ボロ負けだったでしょ
>最初は妥協してでも理解者と党勢を拡大して改革するのが正道
方針転換して素直に支持してくれれば良いがね
まーたネトウヨが「共産党に騙されるな！」
「これは日共の謀略だ！」とか言い出さなければ良いけど。
だから何だよ
それと戦争反対の何の関係があんの？
自民党は党首選出の手続きとして党員選挙はあっても、組織内部での対立で広島選挙区では露骨に金ばらまく犯罪行為までやってるので、その自民党が党内民主主義があるかというと疑問
「方針のもとに活動していく」
という共産党が全国の支部→地区→都道府県→大会を経て大きな方針を決定していくという手続きは、そういう意味では非常に民主的に感じられ、独裁という意見にはピンとこない(あと、労働組合も同じ様な形式だし)
そして、他の政党が実行するには難しい共産党の強みだと思う
共産党の組織内部に問題がないという意味ではないけど
小林多喜二だけで論破されるってこマ？
1+1=3だとみんなが言おうと
1+1=2だから
学術的正しさを否定するのに多数決を持ち出すな中世人かよ
それでも地球は回ってるわバカ
取り敢えずハラスメントが横行してる
みたいだからそこは改善すべき
なんでそんなに無茶苦茶でデタラメ書き込みできるの
恥を知らないんかな
同志さえ大切にできない指導者が国民に対して節度をもって向き合えるのか甚だ疑問であるね
ここでも選挙に負けただけで「日本人はバカだ」「自民党を勝たせる国民が悪い」と愚痴を吐く自称リベラルが大量に沸くが共産党のそれは敵と認定した者に対する過剰反応となって現れるよね
練馬区議に対する脅迫と謝罪もあったけどとくに除名問題とハラスメント体質は外野からすれば異様な集団だと見られても仕方ないと思うよ
ちな不破邸は津久井の山奥で党の研修に提供したりもしている
維新（＾ｑ＾）🫀🫀🫀🫀🫀🫀
民主主義国家における政治の腐敗は国民の責任
日本共産党の政策を見れば如何に国民に寄り添った
政治をしてくれるかはわかると言うものだろう
自民党は幹部など同志を大切にする政党だが
果たして国民に民主主義を実行できているか？
小林多喜二が1945年の日本に存命していたとは知らんかった
○○の後釜でいえば、他のポストは候補がいても「委員長」というとなかなか共産党も次を誰にするかは大変だったと思うよ
正直、わりと自然な感じで田村に委員長をバトンタッチできたことには驚いてる
そりゃ暴力革命じゃないと理想の成就はできないだろうよ
もうこういう共産主義大好きのバカは共産主義国へどうぞ
中国にでも行って共産主義を現実を満喫してちょーだい
自民党を支持する人間のどこが
馬鹿じゃないのか言ってみろ
裏金賛成、増税賛成、保険証廃止賛成、
万博賛成、などの悪法に賛成する人間の
どこが馬鹿じゃないのか言ってみろ
経済成長できない少子化対策できない移民入れるにしてもネトウヨ筆頭に差別主義根絶できない外交アメポチ世襲裏金排除できない
これで美しい国ガーとかラリってますわな
で、どうすんの？愚痴だけいって最後に暴発すんの？
オレは自民党やそれに何でも賛成する維新や国民民主に
反対だから対局の立憲共産れいわ社民を支持するだけ
暴力革命とか頭大丈夫か？
民意が流れてくるのを何もやり方変えないで待つのね。ごゆっくりどうぞ。
支持を得るにはSNS戦略とかの徹底が望ましい
後は公職選挙法で雁字搦めだから出来ることは
少ない 例えば戸別訪問も出来ないし供託金も高い
政治家や支持者にやれることは、日本においては
圧倒的に少ないので、やはり国民の責任が重大
別に、裏金やら増税やらやられても、「〇〇より
マシ」で済ますお前みたいな馬鹿にはなりたくないんで、
選挙の時には対抗馬支持して反抗しますがね。
具体的な意見がないから馬鹿だと言われるんだろ
国政政党の三役はSPが24時間警護するんだよ。
ポリ公は業務のついでに監視できるからいいんだろう。
馬鹿なネトウヨ達に馬鹿馬鹿愚民というだけ言って
政権交代出来るなら苦労せんわ
カリスマのいない民主集中制はゴミっていう話に戻そう
国政政党で民主集中制を採用してるのは日本共産党だけだ
党勢衰退の責任はこの組織のどこにあるのか？
それはもちろん志位の130%の大拡大運動の檄に従わない支部に責任があるだろう
あるいは理論面の最高権威である不破の説いている党内民主主義に従わないハラスメント体質の専従どもも重大な規約違反を犯している可能性が高い
そのような人権侵害の毒素を蔓延させた責任は不破や志位や常任幹部の面々には全く無い
全ては不祥事を起こした元党員とたった３割増の数値目標も達成できないグズな一般党員と地方専従のせいに決まっている
民主主義の結果はそれを選んだ民衆の責任だ
現状は“開かれた民主的運営”の素晴らしい帰結というわけだ
そのなかで100年以上プロテスターやってんのはようやっとるわ
しょうもない混ぜっ返し
馬鹿なことを自ら証明していくスタイルか？
まずは落ち着いて推敲することを覚えろ
自民党、あるいはアメリカと裏で手を握っている！という見方もありますが本当？
まず「党首公選制を採用してるから〇〇支持」
「民主集中制を採用してるから〇〇不支持」
という
その理論が政治リテラシーの低さを証明している
複数政党制を採用している日本国民の義務とは、各党の
「掲ぐる政策やマニフェスト、与党ならばその実行力」
を判断することであり、党内がどうのとかはあまり関係ない
福祉削減や報道支配、裏金に賛成であれば自民党を支持すれば
良いし、医療崩壊や要らぬ箱物、議員定数削減による民意破壊
などのディストピアが良いと言うなら維新を支持すれば良い
そして、それらを「消去」し、対抗馬として残った中で選ぶ。
連合の操り人形が嫌だと言うなら立憲を消去すれば良いし、
党内のハラスメントが横行している日本共産党が嫌なら
これを消去。また、泥臭い振る舞いが嫌なられいわを消去すれば良い。
さっきから「除名ガー民主集中制ガー」の「一本槍」で
政策論議を真っ向から否定してるのがお前
差別ワード使ったりホントにリテラシー低いなお前
ネトウヨという単語に反応してオウム返しするbot君さあ、いい加減もうちょっとアタマ使った内容にしてくれや
どんな馬鹿がそんな見方するんだよ？
国民の責任を問わなくなった時に初めて独裁になる
投票に行かない人間や悪の片棒を担ぐ人間は常に
批判し続けなければならない
久々に見たなサドル君
ただ、前回大会で変わってたらまた違ったのかもとは思うわ。
ワイは例の松竹氏を支持する気もないし志位さんやタムトモの方が万倍いいだと思うけど、あんだけ頑なに口を極めてやり合うのが果たして秘密結社でもない国政政党にとってプラスなのか、内向きに引っ込んでないかって気にはなるし、代議員をあそこまで演説で叩く(ワイはそう捉えた。パワハラと取られてもしかたない)必要もなかった。アレは完全に失策。地方議員や一般党員から異を唱える声も出てるし、なんらか是正措置取らないと禍根残すと思うよ(と、本部にもメールした)。
遅すぎ定期
たぶんもっと左のアレ
今回の件でも尚、何も思わない日本共産党員は
どうかと思う ちょっと松竹の「安保」に気を
取られすぎ
松竹も松竹で騒げば騒ぐほど復党先を暴走させて
首を絞めていることに気づかない
半年後には志位さんのころはよかった…とかなる可能性もある
パワハラおばさんに過度な期待は禁物だね
お前どこの誰だよ？
id：dnkq3lBo0 にコメしたのに不審者が声かけてくんなよ
警察呼ぶぞ
唯物に欲情するのはやめよう
これからは熟女に吊し上げをくらいたいマゾ豚の党として再建していこう(提案)
単に双方の意見を取り入れたってことじゃないのか
始めから多人数戦でしかないような
いつから錯覚していた？
それはそうとアンカー警察だ👮
おじいちゃん、全角アンカー分かんないか？取り敢えず署まで行こうかね🚓
始めから多人数戦かと
いつから錯覚していた？
二重で書き込んでしまった？
すまん
共産党にシンパシーをある程度感じる自分としては
「さすがにこれは程度が低すぎやしないか」というレスがこれまでのまとめの中にもちょいちょい紛れていたように思う
品位を求めるようなものではないにしてもね
田村さん❗見事な半島アガシの顔をしてるね❗もう党の存続は無理と諦めて、大政奉還人事で消えて無くなりそうだよ❗じたばたしても始まらないよね
確かにここ数年の共産党指導部には反省が足らなかったとはワイも思う
かといって、新左翼全盛期の連合赤軍よろしくやれ「総括だ！」だの「自己批判しろ！」だのならなかっただけはマシかなと。
まあ指導部刷新しても変われなかったらそん時はそん時よ
一個人の意見だからそこまで深刻に
考える必要もないとは思うがね
また違う不審者が現れた ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
以降、お前は登場人物「不審者２」な
id：mM4OcEmC0 は登場人物「不審者１」
党幹部の下ネタ不祥事多発してるのに、其のトップが有能判定は笑い話の範疇に入るぞ❗
楽して稼げます❗
管理人の政治リテラシーが攻撃されているぅwww
この誠実さを欠く党員を除名しなきゃ(提案)
志位さん、おつかれーとは言ってあげたい
松竹への処分は妥当だと思うし、あの決語も正直理解できた(大山さんの主張も片手落ち感が否めないしね)
ただ、演説会でも松竹松竹言っててうるせえと思った
一支部や一党員がこの問題に対して何を議論すればいいか分からんし、指導的立場にある人たちがこの問題に熱中するほど上滑り感がエグい
だいたい勝手に党首選出馬会見する以前からわりと問題のある人でもあったわけで、このような事態になった責任が党にないわけではないと思う
志位さん、委員長おつかれさま
お前さっきから滑ってるぞ
小池君は何処に行くの❓頑張ってたのに報われないよね
志位さん「私はおいそれと消えて無くなったりはしませんよ」
党中央が「安保容認」だと認めての除名なら当然とも言える。
安保反対の人間が党にいるってことは、分裂の危険性があるから。
だから、大山が「松竹」の名前を出したことが大きなミステイク。
何故なら、「安保容認」の立場の人間を擁護することになるから。
しかし、一部の地方議員が主張しているのは、「ハラスメント体質、
つまり上意下達を見直せ」ということである。党中央は、「安保容認」
と「上意下達」の問題をごっちゃにして考えてるから訳がわからない
ことになっている。そして、地方議員も「安保容認を主張したから
除名された」ことがわかっていない。
多分、松竹じゃなくて、埼玉県草加市議会の3人とかが中心になって
ハラスメントを改善させよと迫ってたら、運命は変わってたと思うよ。
党の政策への攻撃ではないから。
優子「私を差し置いてドリルを自称するな」
組織内の民主主義・ガバナンスの問題は、頑張ってなんとかしてほしいね
そのあたりについては、正直、硬直的な部分を感じるし(共産党に限った話でもないけど)
俺は過去の国政・地方選挙で、共産党や共産党系の無所属候補に、20回ぐらいは投票している。
与党になるとは思わないけど、政権与党へのチェック要員や、税金の使い途への監視役としての存在価値は認めている。金銭問題も、基本的に清潔だしね。
2017年に地元で「加計学園問題」が噴出した時に、共産党の勉強会に密かに参加した事もある。
「日本労働者党」や「共生党」への党名変更を是非とも、「表に見える形で」検討してほしいんだけど、
共産党の長年の主張に、「政党の党名を変更するのは、過去の党名で後ろ暗い事をしてきた事を、隠すためです。 私達は誤った事をしていないから、党名を変更しません」というのがあって、この無謬性が自由闊達な論議の足枷になってんだよね……。
ちなみに、この「党名変更に対する共産党の主張」を初めて読んだのは、創刊（1993年）間もない「週刊金曜日」だったか、創設メンバーの本多勝一氏の「貧困なる精神」シリーズだったかな………。
だから、金曜日読者の日本共産党への評価も、「政策は評価する」「党の閉鎖的体質は評価できない」で、長く揺れ動いている。
安易にミームに乗っかるバカさ加減が批判されてるって考えはお持ちになられないんですか？
つまんねえって言われてんだから大人しく引き下がっとけばいいのに、必死になってウケない相手が悪いをやりだすとかだせえな
お前には人を楽しませる才能とかないから無理して面白いことやろうとしなくていいよ
都合が悪くなればすぐ看板かけ変えて、違う政党でございますって顔する無責任野郎どもと比べれば
良いことも悪いこともすべて自分達の歴史として背負うって覚悟があっていいんじゃないの
大多数の国民は「共産党の名前が変わった」ということは
知らずに投票するかもわからないけれど、ネット右翼ども
は、たとえ日本共産党の党名が変わったとしても執拗に
攻撃を加えるだろうな。それこそ、貴方の言うように
「誤りがあったと認めたから、党名を変えたのだ」とね。
在任期間長かったとは思うし、立ってるだけであれこれ言われるポジションに立ち続けるだけでも重圧すごかったと思うし、立場の弱い国民のために取り組んでくれたことや、国民の前に共産党を開く努力は常にされてたと思う(それだけに松竹問題の対応がなあ···)。ホンマにご苦労さまでした。
「大日本帝国時代の共産主義者」を反論として出してきただけなんじゃないの？他人との意志疎通難しい？
反政府票がバラけるのはそれはそれで困る
そもそも自民も尻尾切りが激しいし
あんなコテコテの悪い昭和の塊な爺さんの集まりとか普通に横行してるやろ。女性議員に鉄砲玉やらせてるところとかも含めてな
もしかして身内の不祥事を庇い合って事情作用がない実態をアットホームな党みたいに言い換えてるんか？
ちょっと違うかな
自由民主党は、政策が福祉削減やら大企業優遇税制やら犯罪集団。
だから、それに寄りつく人間も、ほとんどそう言う「弱者、他民族軽視」
の連中ばかり。維新も同様。対して、日本共産党はどうか？
周知の通り、政策は平等な税制、マイノリティ擁護、多民族国家、
軍拡より生活、外交ビジョンなど、(9割方)理想的なリベラル政策である。
だから、当然、入党する人間もリベラルということになる。しかし、
「創立100年」の老舗政党だから、党の体質も古臭いので、「ハラスメントゼロ」
なんてことはなく、日本共産党も漏れなくそれらの一部であった。
そして、「真なるリベラル」はこれに失望して批判が殺到している
(自民党よりマシではあるが)。
要するに、自民党や維新にもパワハラが横行してるけど、そう言うのに
敏感なリベラルじゃないから気づいてないんだと思うよ。
公安に監視されてるのは知ってると思うけど、民主主義的ではない手段を使う相手に選挙で勝つことを目的にしてたら間違いなくボロが出て、多分日共はすでに存続してなかったと思うわ
現時点での到達に対する様々な評価はあれども、論戦の自共対決構造を通じて国政・地方とも議席増するなかで、安保関連法廃止のためにしんどい道の野党共闘路線へ
それで「見返りは民主主義」には、正直、共産党という組織の持つ胆力を感じた
そういう困難な組織決定を行った時の委員長として記憶に残るような存在になればいいよね
どこがどう無茶苦茶でデタラメなのかご指摘していただけるかしらね？
自民党を支持するかどうかに関わらず実際バカだしな
人に言われて何か思うよりも自分達の行いの結果を自分達の目で見た方がよっぽど理解も捗るんやないの
去年か一昨年くらいに小池晃が田村さんに苛立った様子で指示をしたのが映って、地方議員や党内外からけっこう抗議が来て、小池氏が謝罪したことがあったんだよね。あれから党内でハラスメント学習を進めていく機運も盛り上がったんだよ(まあ今回のアレでまだまだ学びも実践も足りてないのが露呈したが)。内外からの声を反映して反省できてるだけ自民党や維新よりマシだとは思ったけど、世間から求められるレベル(一般的な会社レベル)にはまだ達してないよねって話。
あと、維新の音喜多がこの件取り上げて騒いでるけど、チンピラ体質で統一選後ハラスメントを理由にした離党者がワラワラ出てる維新にだけは言われたくないだろうに。なんでもかんでもヘラヘラと軽薄に噛みつく前にまず自分のとこなんとかしたら？って思うわ。
公安に監視されてるのは選挙によらず暴力で政権奪取しようとしたからやろ
先に民主的でない方法取ったのは共産党やで
それを信じる学派が「学術的に1+1=2」って主張してるけど「歴史的には1+1=3」って回答以外出たことないんよな
＞議員にしても一定の影響力がある人がメディアを通じて、根拠もなく「共産党はダメ」という発信を行っている
一定以上の権力と影響力を持ってる国政政党でも民間の出版物に対して根拠もなくヘイトとか人を〇すとか言う圧力かけてるけどな
コロアキがまともな政策掲げて立候補したからってそれを鵜呑みにせんやろ
政策と党運営を完全に切り分けるとか無理やで
その上で、意見表明の自由があると宣うんやろ
別に共産党単体としてはそれを貫くのは問題ないと思うが、野党共闘として政権の一部を担うのはきついわ
共産主義は指導層が腐敗した時にどう対処するんや？
ソ連でもノーメンクラツーラみたいに同志ファーストの政治は行われてたんやで
ヘイトや侮辱ならともかく他者の発言を選別することが当然みたいな考えは民主主義とか多様性には向かんのちゃうかな？
流石ネトウヨ、公安とSPの違いも分からんとは
なんで例示がコロアキ？
ちなみに自民党議員は都合よく切り分けてくれる臣民や🏺が仰山おるで？
っていうか志位時代の不破議長にどれ程の存在感があったか？と思えば答えは簡単なんよ
規約と綱領は情報化社会とか関係ないよね？
ところでネトウヨはいつまでもコミンテルンを敵視してるのは何でなん？
委員長職になんの権益もないのが共産党やぞ
連合が労働者を名乗るほうがよっぽど烏滸がましいわ
蓮舫や石垣のりこ、リベラル女性議員が一斉にタムトモ就任祝福しててほっこりした
よくわからんが、被災地での犯罪とやらがあったとして芝生やしてまでよろこぶもんやったんか？
お前らぱよくちんがデマだーデマだーって騒いでたやんw
名前で絶対損してるし変えた方がいいわな
壺の矛先が国民に向きそうやし
よくわからんが、関係者の発言が二転三転してるから信用におけなくて嫌疑不十分とかになるパターンやろうなこれ
民主主義なんだから解散なりすれば良いだろ
お前さんざ「共産主義=独裁」とか意味不明なこと言って
毎度毎度ボコボコにされて涙目敗走するいつものやつか？
信用なら普段から自民党や維新の悪政を
国会で追及してるから十分信用できる
スマイルアップって名前変えても元ジャニーズ事務所って報道されるのと変わらんわな
>>221
共産党に「時代にそぐわないから名前変えた方がいいよ」と言っている連中の半数以上は、実際に名前を変えたら「ほら見ろ！やっぱり後ろ暗いところがあるから名前を変えたんだ！」となると思ってるけど、そういった手首にモーター搭載しているような手合いは、共産党が名前を変えることで『日本で一番歴史のある政党』の座が自民党に転がり込んでくるから共産党の名前を変えることを「提案」しているんだろうな。
＞「共産主義=独裁」とか意味不明なこと
歴史的に見たら独裁主義にならんかった国はないけどな
活動家のまんまなんやな
ここから日本共産党が独裁になるとしたら「直接選挙制度の撤廃」
やら「都合の良い改憲」を行って民主主義を破壊する必要がある
が、果たして同党のマニフェストにこれらを掲げているか？
少なくとも、「都合の良い改憲」をしようとしているのは自民や
維新や国民民主の方だと思わんか？ 何で政権取ったこともない
政党に恐れ慄いてるのかがわからないんだよな
監視しても何も出て来ないんだったら甲斐ないじゃん
あるとした党員へのパワーハラスメントぐらいだが
暴力革命や自民党の裏金などの犯罪に比べたらちっぽけ
コア層にはウケるけど一般支持は広まらないの、党の生存だけ考えるならこれで正解なんだろけどね。
立憲に茶々入れるのやめてほしいわ、ヨシノ
一般支持層は裏金や増税や保険証廃止に賛成だからね
よくわからんけど歴史が長い方が偉いって事？
すまんが話のポイント噛み合ってないかな
祖国防衛隊事件って破防前だっけ？？
日本共産党の主要な政策は263で言ったことの反対
なのだが？ これのどこが「コア層」向けなのか言ってみろよ
ほんまそれ。日共はスターリン主義なんだよ。
男でも批判されるぞ。
共産主義者とネトウヨは大差ないよ。
社会主義者やリベラルとは相容れない。
こういうすぐキレる信者のようなコア層が一般支持を遠ざけてるという好例。
わかりやすいサンプルありがとね
あれ日本共産党が朝鮮総連にテロ事件の責任全て押し付けたゆゆしき問題なんだが。
結局政策については何も語れてないのが面白い
コア支持層というか信者が足引っ張ってる、ての反論ないてことは自覚あるんだね…
共産党の党勢分析してるのに
自民が･･･国民が･･･って話してたら世話ないという事では
いや支持者がどうのとかマニフェストに全く関係ないんだけど
自民党は国民の圧倒的な支持を受けてるから支持しなきゃ反日ってことか？
良いから早く制作について書けよ
どれだけ良い政策掲げても支持しないなら
どうしようもないんじゃねーの？
現に立憲民主党すらあまり支持されてないしさ
犯罪組織の自民党や議員定数削減による民意破壊と
福祉削減の維新の支持率が相対的に高いってことは
国民がそれらによる悪政を望んでるってことでしょ
党勢増やすならSNS戦略とか重視すれば良いとは
思うけどさ 公職選挙法のせいで候補者側に出来る
ことってあまりにも少ないから結局は国民の責任なのよ
政策内容語りたいなら他の書き込みにレス出したら？
話のポイントがずれすぎてて会話成立してないよ
無知なら黙ってた方がいいぞ
本当に共産主義に関しては日本人は無知なのにペラペラ喋るよな
「小さな政府を公約」
いや、党勢拡大にまず何をすべきかと言ったら
「より良いマニフェストを掲げること」だろ
そんな議会制民主主義の大前提も分からんか？
党勢拡大すれば何やっても良いってその考え方なら
維新みたく報道支配して他の政党ボロクソに
こき下ろせば良いんだから。でも、これは常道か？
さっきも言ったよな？ 公職選挙法で政治屋にできる
ことは限られてるって。 だから、SNS戦略(例えば、
地方の日本共産党員がトップ当選した戦略を活かす)を
徹底させたり、地道にポスティングしたりとかしか
できることは無いんだよ。
政策も具合的な党勢拡大案も言えないのがお前
何を言うかも大事だけど誰が言うかも大いに影響するのが世の中です
話を聞いてもらえる信用をまずは得てください
世間から見た党の立ち位置を理解認識してください
犯罪議員出しまくる与党(自民維新)が
相対的に犯罪議員の少ない野党側より
信用できるとか感覚狂いすぎだろ
その分析からしてみたら？国民がおかしいで終わるならそこまで。
犯罪議員が多いことには何も言えないんだね
ほんと外側の話ばっかすんね君。もう好きにしたら？
7JcBVuS90
これがオレの昨日のIDだが、ちゃんと「日本共産党は
パワーハラスメント的体質を見直すべき、政策は自民党
よりマシだから支持候補ではあるが」と散々日本共産党も
批判してるが？
さっきから「野党が悪いんだーボクは何も悪くないー野党がー」
としか言えず具体的な党勢拡大案を述べられないお前の方が
側から見たら滑稽なんだが
285の人、話噛み合わないし自分の話したい話しか出来ないから話すだけ無駄な感じするわ
早く党勢拡大の具体案出せよ
最後のレス。なんで信用されてないかを分析しろ。
さっきから頑なに「何故信用されていないか」を
具体的に説明できないのは何なの？
さっきからオレは具体的に説明しているのだが
お前から具体的に説明を聞いたことは無いんだが
まさか「日本共産党だから」なんて名前だから
信用されていないなんて考えてるんじゃないんだろうな？
表面的な部分しか見ないのだとしたらお前のリテラシーが低すぎる
まずはどういう部分が信用に値しないのかイチから説明しろ
馬鹿なのは国民ではなくお前
ちゃんと文章読めよ…
まったく逆の内容やぞ
政治リテラシー皆無の糞馬鹿まとめ
knqfA7Cf0 & mY4Ykoyy0
コア層ガー(具体性なし)
↓
平等な税負担、福祉拡充、外交ビジョンなどの政策のどこが「コア」なの？
自民党が支持されてるってことは裏金や軍拡増税など経団連の言いなりの
政治こそが国民に幅広く支持される理想的な政治ってことでは？
↓
信者ガー、国民に責任は何もないー(論点逸らし)
↓
民主主義国家の政治の腐敗は国民の責任(当たり前)
↓
政策内容ガー
↓
SNS戦略やポスティング、わかりやすい演説内容など
も党勢拡大の戦略の一つだが、政策内容を吟味することも当然戦略の一つ
そういう話ではない
↓
誰が言うかも！ かもかも！
↓
それなら犯罪集団自民維新は与党だが一発OUT
↓
どうして勝てないのか考えろーー！！(具体性なし、発狂)
↓
日本共産党の課題は、パワーハラスメント体質な党運営である。
そこさえ改善し、上記の党勢拡大戦略を練れば言うことは何もなし
↓
自分の話したいだけだよ 話噛み合わないよ(涙目敗走)
なお麻生
やっぱり左翼ってこんな輩しか居ないんだわ(笑)
いや日本共産党の記事なんだから日本共産党の
問題点や政策の評価について語るのは当たり前やん
せやな。正しくて信用されてたら党勢拡大してるのに
そうはなってない･･･なぜだ？？？って 自分で 深堀する能力の欠如
だからお前の思う正しさについて詳しく説明しろって
言ってるじゃん なぜ他人にばかり求めて自分はできないの？
求めてるのはずっとお前だぞｗ
君が僕は正しいのに～他の党は～しか言わんから
じゃあ何で支持が無いのか？を考えるヒントを出してるだけ
いやパワーハラスメント体質を改善すべき
とかって言ってんじゃん
「何故支持されないのか」も分からないのに
このブログにコメントしてんの？ 日本共産党に
ついて議論を深める場じゃないの？
さっきから「君たちは支持される理由を考えろ」
とか上から目線で戯言吐かしてんだから自分も
対案出すのが筋じゃねえのかよ
＞少なくとも、「都合の良い改憲」をしようとしているのは自民や維新や国民民主の方だと思わんか？
法律を正式に改正するには手続きも必要やし、改正までに様々な議論が重ねられるけど共産党は権限もないのに勝手にヘイトとか決めつけて民間企業を圧迫してるやろ
民間にしてみたら法律を改正して何かを変えてくれる方が明らかに楽やで
党指導部みたいに民意と関係ない閉じられた人達のお気持ちで法律で許されているはずのものに政治が圧力かける方が遥かに怖いよ
それは日本共産党の政策論議や党勢拡大案を
具体的に論ずることができず「勝てる理由を
考えろー」とか言い続けるお前だろ
なら国民がどんな政治を求めているのか
具体的に説明してみろ オレはさっきから
具体的に説明してるがお前から聞いたことがない
俺党員でもお前のママでもねーしな
正しくて結果がついてこないなら原因を探るのはお前らの仕事だよ？
理屈だけじゃなくてマーケティングとか敏腕経営者の本とか読んでみれば？
結局日本共産党について詳しく論議出来ず
「ただ叩きたいだけ」の大馬鹿でございと
露呈したわけか リテラシーのカケラもねえな
>政治リテラシーの高いなんJブログやね
＞日本共産党について詳しく論議出来ず
横からやけど、詳しくって要するに党の公式見解が絶対的に正しいからそれに対する異論や異なる解釈を唱えるのは詳しくないってことやろ？
統一教会に一番詳しいのは統一教会やろうけどそこが言うてることを「正しい」って位置付けたらカルトの神学論争にしかならんのちゃう？
結局、共産党執行部の言ってることは全てにおいて正しいって言う権威主義になってるだけやん
そうじゃなくて正しい正しくないの前に
コイツは「日本共産党のここがダメだ」を
具体的に言えてないって話をしてんだわ
ダメならその理由を述べてみろって話
ダメな理由？党勢ないじゃん結果出てるじゃん
その分析をしろって言ってるのに噛みつき続けるのは何なんやろな
最近話題になっただけのパワハラダメよーって改善とか笑うしかないやろ
だから党勢のある自民党や維新は
正しいのかって話をしてんだよ
報道支配して他党を馬鹿にする
関西テレビを見習えってことを
言ってんのか？
具体的に日本共産党のことを語れないのならお帰りください
監視されてるからまともなんちゃうか？
他国の共産党って監視されてへんから全部独裁政党になっとるで
良いことも悪いことも皆が知ってる前提で話すのがオタクの悪い癖やで
それじゃ党の正しさは何で判断するんや？
正しいマニフェストを掲げることと、それを実現できるかは違うし、組織を一つにまとめ上げるだけなら中露が正しいってなるよ？
フランス共産党は現在も議席持ってますけど？
>正しいマニフェストを掲げることと、それを実現できるかは違う
それ言い出したら、野党には何も実行力などないから政権交代は
一生起こらない 与党にしないと実現できるかどうかは分からない
党の正しさは、現在なら自民党や維新の悪政を糾弾し、増税や
社会福祉など諸問題に切り込んだマニフェストを掲げることで
判断するしかない
「信用できないから支持しない」と言ってたら何も
進歩しない一旦任せてみないと分からない
共産党のこともわからないのに共産党の記事にコメントしたの？
なんのことを言ってるのか分からん
ソースよろしく
これ反共主義者の常套句やけど新左翼と日共は全く別モンや
理由は反共が国是とされてきたからや
アメリカに影響下にあって西側の防波堤に利用されてきた国はどこも共産主義者を弾圧してきたで
？？？「共産ガーお気持ちガー圧力ガー」
https://shueisha.online/newstopics/117628
圧力ってのはこういうのをいうんだよなあ
公安とネトウヨの区別くらいついてるぞw
ぱよぱよちーんw
一旦任せるにもこの人ならやってくれるかもって思わせな始まらんのやで
＞一旦任せてみないと分からない
それで任せてみたのが民主党やねん
そこから「一旦やらせてみよう」だけやと投票行動に結び付かなくなったのが現状やん
自民党を批判することで正しさを示していた民主党が自民党と対して変わらん政治と金でつまづいたんやから、与党責めることが与党の受け皿として相応しいかの判断基準になるかな？
党勢がないから正しくない、党勢があるから正しい
がお前の主張なんだろ？ なら、国民の大多数の
支持を受けてるから自民や維新は、軍拡増税、
保険証廃止、万博強行、大学自治破壊などの
教育劣化、福祉削減、公務員冷遇を実行したり、
パーティー券の金額誤魔化して党勢拡大したり
テレビ局を支配するのが、「頼り甲斐のある民主主義政党」
なんだろ？
野党を支持しろとかそう言う話じゃないのよ
「自民維新を選んだ責任は国民が償え」と言ってんのよ
政権交代の繰り返しで発展していくのが民主主義国家
しかも政党は自民と民主の二つだけじゃない
自民党に任せた、ここがダメだ、政権交代しよう、
民主党に任せた、ここがダメだ、政権交代しよう、
〇〇党に任せた、ここがダメだ、政権交代しよう
こういう繰り返しが起きないと、政治家たちも
何がダメで何が良かったのかわからない
民主党政権の失敗は総理の入れ替わり頻度や党内の
意見を纏めきれなかったことや主要なマニフェスト
(7割は達成できていたようだが)の未達成が挙げられる
次に政権交代した時はこれを目標に頑張れば良い
それ報道に対する批判やけど実際に報道はさせて貰えてるやん
共産党は事前に圧力かけて出版さえさせてくれんのやから、そっちの方が酷い圧力やと思うよ
今まで何読んできてんだ？
支持拡大の努力のやり方の正しい正しくないの話やろがい
自民党は企業からの献金で支持を拡大してきた
パーティー券の問題でそれが露呈した
維新は関西テレビの報道の自由を奪い、維新の
思想を発信するだけのプロパガンダに変えた
一方、立憲共産れいわなどは、真面目に国会質疑を
し、真面目に街頭演説を行い、真面目にポスティングを
努力し、真面目にSNSでの発信を努力した。
お前の言い分だと、自民党や維新のパー券やら報道支配が
支持拡大の努力として正しいということになるが、どうだ？
早く具体案出せよ
めんどい支持者をだまらせるのは効果あるやろな
無能な味方は敵以上に有害やから
これだけ具体的に説明してるのに理解
できないならもう無理してコメントすんなよ
ほれ
国家議会に議席を保有する共産主義政党一覧 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E3%81%AB%E8%AD%B0%E5%B8%AD%E3%82%92%E4%BF%9D%E6%9C%89%E3%81%99%E3%82%8B%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%80%E8%A6%A7
＞〇〇党に任せた、ここがダメだ、政権交代しよう
こういう繰り返しが起きないと
それで満足するの政治でメシ食ってるやつだけちゃうかな？
政治から距離遠いと今までとあまり変わらない体制で不正少なくやってくれたらええんちゃうやろか？
結局党勢拡大の正しさについて具体的に説明
できないってことでOK？ もうフルボッコに
されてんだから諦めろよ
自分が「党勢拡大の正しさ、間違い」について
話してると自分自身で認めたんだからそれに
内も外もないし
見事に毎回好例となってくれててありがたいね
維新の報道支配って何を根拠に言うてるんや？
少なくとも維新には報道を支配できるような権力なかったと思うけど？
不正が少なくなる兆しが無いから政権交代するんでしょ
https://maidonanews.jp/article/14976091
>新型コロナ禍で、大阪府知事の吉村洋文副代表（当時）らが関西民放などで
>テレビ出演する回数が急増。2020年の公務日程を見ると、1カ月で計30番組に
>出演している月もあった。翌年1月の元日に毎日放送（TBS系列）で放送された
>関西ローカルのバラエティー番組「東野＆吉田のほっとけない人」では、
>吉村氏のほか大阪市長の松井一郎代表（当時）、元代表の橋下徹氏の3人が
>揃って出演。後日、放送倫理・番組向上機構（BPO）の放送倫理検証委員会が
>「政治的公平性を損なう恐れがある」などとして各放送局に注意を促す事態となった。
BPOにも言われてんのに「報道支配してない」は無いわ
これ以外に維新が爆伸びした理由づけなんて出来ないし
共産党の話してるのに何で党外に飛び出すの、なぁぜなぁぜ？
もう表面的な当て擦りしか出来ないんなら何言っても無駄
だって君すぐに外に原因や追究を求めるやん。話にならんもん。
内の改革の話してんのにすぐ外の話。
＞BPOにも言われてんのに「報道支配してない」は無いわ
視聴率取れるから出しただけちゃうんか？
報道局のやらかしと政党が支配してるのって別の話やで
政党って多数の人からの信任を得てなんぼの組織やから内と外を分けて考える理由はないな
不正が少なくなるのと政治が大きく変わるのとを引き換えられる人が少ないんちゃう？
それこそ自民党が自民第1と第2に別れて交代で政権取る方がええって人も多いと思う
自党の組織運営の話の時に他党は〇〇のくせに！って言って意味あるかって話だよ
他党は〇〇だけどまだ支持を得てるのは何故だ！って自答なら意味が出てくるけどね
https://togetter.com/li/2272472
フランスの共産党は知らんけど日本の共産党は組織的に警官〇しとかやらかしとるからね
やらかしたことからしたら監視されるのはしゃーないんちゃう？
自由の認められた民主主義ゆから別に共産党が組織としてあることはええんちゃう？
日本の共産党は暴力で政権奪取しようとした経緯があるから監視せにゃならんと思うだけやで
民主主義の国で暴力使って政権奪取しようとしたら普通は嫌われるし、社会的に圧力もかけられるやろ
共産主義を国是とした国は全て全体主義になってるやん
全体主義と共産主義はイコールやろ
自民党を追求してきた民主党が政権とったらポッポのお小遣い献金やらオザーさんの秘書逮捕とか同じよう汚職してたやろ
批判と信用は別の話ちゃうか？
出版させてもらえないとかいうけど停波発言をちらつかせられたわけでもあるまいし、ツイート無視してればそれで終わった話なんだよなぁ
https://shueisha.online/newstopics/117628
圧力ってのはこういうのをいうんだよなぁ
>>355
他国の共産党は全部独裁政党
↓
フランス共産党
↓
フランスの共産党は知らんけど〜
こいつほんま…
報ステは公共の電波で放送された内容への批判やろ
少なくとも報ステは放送されてるけど、共産党の圧力は出版停止に追い込んでるからそっちの方が酷い圧力やで
共産の宣伝ブログといつから勘違いしていた？
ホントそれ
前もそうだったけど、この「国政政党の圧力が～」とか言う人は、まじもんの圧力案件はだんまりなのよな
前議論した時は最初は「共産党が選挙で選ばれたら言論の自由がなくなる！」とか言ってたのに、自民の改憲案を見せたら「選挙で選ばれた人が圧力かけたり言論弾圧の法律作るならいい」とか意味わからんこと言い出したのが強烈に印象に残ってる
結局、共産党を叩きたいだけで、言論の自由についてはどっちでもいいのが見え見え
具体的にどんな圧力をかけたのか言ってみろよ
学者でもないお前の感想はどうでもいい
社会的信用に足りる文章を引用しろ
多分だけど安価先間違ってんぞ
それはそうと内容には同意
他の記事のコメントからも察せるけど反共で表自とかマジでどうしようもないなぁって
病巣ってこういう掲示板に集ってぶつくさ言い合うワイらのことかえ？
口だけで何も出来んからむしろ無害よな
ガバナンスとは？意味や具体例・コンプライアンスとの違いもわかりやすく解説 | 記事・トピックス一覧 | 法人のお客さま | PERSOL（パーソル）グループ
https://www.persol-group.co.jp/service/business/article/3769/
何をもってハラスメントと言っているのか知りたい
無視したら終わる話とか言うたら325もまったく変わらんよ
実際に何の影響もなかったし、停波するにしても手続きは必要やし、メールした本人と自民党という組織がそう発信した訳ちゃうで
国政政党の名前使って圧力かける方がタチ悪い思うよ
訂正
×メールした本人と自民党という組織がそう発信した訳ちゃうで
〇メールした本人が発信しただけで自民党という組織が出した発信した訳ちゃう
他人の権利を制限するなら正式に法律を制定して全ての人に対して平等に制限してくれたらええと思うよ
共産党は法律の上に党指導部があるって考えやから、法的根拠なしにヘイトとか犯罪とか決めつけて自分たち以外の権利を簡単に制限しようとするから怖いんよ
これは日本も中露の共産党も変わらんし、今の中露の政治体制の根幹として残ってるよね
＞反共で表自とかマジでどうしようもない
共産党が守ろうとする表現の自由は「自分達の価値観で正しいとされた表現の自由だけ」なんやから、それ以外の表現の自由を重視するなら反共は当然やろ
ソ連でも中国でも共産党が反社会的とした表現は何の躊躇もなく潰されてるし、それを目指すのは日本の共産党も変わらんやろ
共産党が勢力拡大した先に中露北を見てるからやろ
暴力の是非はともかく言行一致という点では新左翼のほうが潔いな
その「潰す」の定義が曖昧すぎるんだよ
停波発言をちらつかせるのと単にツイートで批判するのとじゃ内容が全く異なってくるだろうが
そんなデマ信じ込んでんのか
その件については共産党がXで「募金に関する悪質なデマに対して法的な措置も辞さない」って正式にポストしたから、名誉棄損で訴えられても知らんぞ
論拠が一貫してなくて、ただ「日本共産党を叩く」という結論だけが一貫してる
つまり、論拠はその場その場で取ってつけたものだということ
そういう適当な主張はやっぱり見ててわかるし、まじめに言論の自由を考えてるわけじゃなくてただ政党潰しがしたいとしか思えない
>実際にMプロデューサー、恵村さん、そして僕の３名の更迭および降板が決まった。政府は政治的公平について、放送事業者の「各番組全体を見て判断する」としていました。その従来の判断を覆し、「一つひとつの番組でも判断できる」と高市早苗総務大臣が答弁したのは15年5月のことです。
>実際、磯崎氏が、ツイッターで『自民党では、すべての番組を録画録音してサーチしています。クレームも、きちんとしていると聞いています。 偏向報道には黙って看過せず、いちいちクレームをつけるくらいの努力が今の日本では必要です』と発信したのは、前述の総務省への電話と報ステプロデューサー宛自民党の圧力文書と同日の11月26日でした。
>その影響は大きく、16年3月には安倍政権に批判的だったTBS「ニュース23」の岸井成格さん、NHK「クローズアップ現代」の国谷裕子さんといった大物キャスターらが降板に追い込まれます。
↑コレを見た上でまだそんなこと言ってるからマジでどうしょうもないアホなんだなあって
だから取り囲んで脅迫するんじゃなくて初めから名誉毀損で訴えとけって話でしょ。
なぜ内外に対して初手威圧になるんですかね？この革命政党(笑)は
昨日の小池記者会見と共に、小池さんが、聞いて貰えばパワハラでないことがわかるというてはる、田村智子委員長の結語部分の発言を再度ここで読めるようにしましょうね。
初の女性委員長誕生という非常におめでたく、マスコミもこれを華やかに取り上げてうちら #こんな連中 みたいなこと消えちゃうんだよなあ・・・という私の予想に反して、X（Twitter）上での炎上。それを受け、昨日は早々と小池記者会見の中で、党大会結語におけるパワハラについて質問がありました。
あのね、党員だった方達には当然のことなのかもしれませんが、小池発言の中に「中央委員会総会で真剣に集団的に議論した」とありますが、この会議には発言者の大山さんは参加できません。大山さんに反論の機会はなく、党中央の偉い人たちで結語の内容は決められたのです。ここら辺が外の人たちにはわからない。
小池発言も、ましてしんぶん赤旗の記事もまるで大山さんも含めてきちんと議論していたかのような印象を与えているのです。（わざと？）
ということで、昨日の小池さんの記者会見、パワハラ問題部分を文字にしました。あと先日の田村結語の問題発言部分、そして、今朝（1／20）の #しんぶん赤旗 の同じ部分、これらの比較と検証をどうか皆様でじっくりとどうぞ。
小池晃書記局長記者会見（1/19）より
（記者）昨日まで行われた共産党の大会についてなんですが、松竹さんの問題に関して
神奈川県議のが発言をしたんですが、この発言に対して田村新委員長が発言者の姿勢に根本的な問題があるという指摘をなさっていました。
これに対して一部で党内で反発があるようなんですが、この件についてご見解伺えればと
（小池書記局長）党内の反発っていうのは 私はよく詳細には承知していませんけれども、結語で特定の発言者の発言について田村副委員長、現委員長が叱責にパワハラだというような指摘をされております。党大会というのは党の最高機関です。
討論の中で書かれた発言の中に、重大なもし誤りがあれば それはもう結語でそれを批判してで採決に付して 党大会として決着をつけるというのは、これはあの当然必要な対応だというふうに思います。
それからあの田村さんのあの結語あれは叱責ではない内容への批判なんです。
発言内容で、発言者の人格を傷つけるようなものではありません。
で、あの結語の案というのは 中央委員会総会で真剣に集団的に議論をしたわけです。
で打撃的な表現は避けて発言者の発言の中のどこに
どこが綱領と規約に照らしてね 問題があるのかということを理をつくして 理をつくした言葉で語っている聞いていただければわかると思います。
そういうことですのでパワハラであるという指摘は
これは違うのではないかというふうに思います。（小池発言ここまで）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
1/18田村智子委員長 （大山批判の部分抜粋）
党大会での発言は一般的に自由であり、自由な発言を保証しています。 しかしこの発言者の発言内容は 極めて重大です。 私は除名処分を行ったことが問題と言う発言をおこなった発言者について まず発言者の姿勢に 根本的な問題があることを厳しく指摘いたします。 発言者は問題は出版したことより 除名処分したことではないか と発言しながら 除名処分のどこが問題なのかを何も示していません。 発言者は元党員が綱領と規約にどのような攻撃を行ったかを検証することも 公表している党の主張、見解の何が問題なのかも何一つ具体的に示していません。 発言者が述べたのは、ただ党外の人がこう言っていると言うことだけです。 党外の人が言っていることのみをもって、処分が問題と断じるのは、あまりにも党員としての主体性を欠き 誠実さをかく発言だと言わなければなりません。 発言者は希望の党の小池百合子代表の排除発言を持ち出して、あの時国民が感じた失意が今私たち共産党に向けられていると認識すべきとまで発言しました。 反共分裂主義によって、野党共闘を破壊した大逆流と並べて党の対応を批判すると言うのは 全く節度を欠いた乱暴な発言と言うほかありません。（抜粋ここまで）
日本共産党の小池晃書記局長は１９日の会見で、田村智子副委員長（現委員長）が第２９回党大会で行った結語で特定の大会発言者の発言を批判したことに対し、「パワーハラスメントだ」との意見が出ていることについて問われ、「党大会は党の最高機関であり、討論のなかで出された発言のなかに重大な誤りがある場合、『結語』でそれを批判して、大会として採決に付して決着をつけることは当然必要な対応です」と述べました。
小池氏は、「田村氏の結語は『叱責』ではなく発言内容への批判です。発言者の人格を傷つけるようなものではありません」「結語の案は中央委員会総会で真剣に集団的に議論したもの。打撃的な表現は避け、発言のなかのどこが綱領と規約に照らして問題があるのかを、理を尽くした言葉で語っています」と指摘し、「パワハラという指摘は違います」と述べました。
https://twitter.com/otamaobasan/status/1748501105083036154
中華人民共和国は中国共産党の指導の元に社会を発展させ人民は平和に繁栄している。
世界は多極化の時代を迎えておりこれからは中国・インドが新たな国際秩序のリーダー的役割を果たすだろう
いっぽうで100年以上の歴史を誇る日本共産党はどうだろうか？党中央の指導の元に党勢拡大が進み若者世代が中心となって盛んな活動が行われているといえるだろうか？
客観的に見れば日本社会全体の縮小を差し引いても日本共産党の衰退のほうが早いといわざるを得ない
10代20代の青年が党外で異論を発表しただけで最も重大な処分をされる組織に入りたいと思うだろうか？
一代議員として大会で意見を表明しただけで満場の前で最高指導者に面罵され公開されるような党を若者が支持するだろうか？
これは戦前から機能してきた日本共産党の組織原則が完全に時代にそぐわないものと化していると考えられるのではないのか？
そもそもその「取り囲んで脅迫した」の部分がデマだって指摘されて、「悪質なデマには法的措置も辞さない」って共産党が公式アカウントでポストしたって話なんだが。
なぜ「取り囲んで脅迫した」が事実であるという前提なのかわからない
これ見る限り、引用先の発言にパワハラ要素なくない？
パワハラって自民の議員が部下に対してやった「このハゲー！」（豊田真由子）とか、「日本語分かるやつ出せよ」（河野）とかそういうやつでしょ。基本的に上司と部下という立場の差がある状況で、相手の人格を否定するような罵倒をするのがパワハラ
ビッグモーターがLINEグループで「「ふざけた報告すんな ボケクソが！！！！！」
「返答もできねーなら、店長おりろボケが」
「隠蔽、誤魔化すなら、営業してろボケが」」みたいなのを書いてたのがパワハラ。
390がパワハラだって言うのは無理がありすぎるのでは？
＞「中国共産党は法律より上に党があってそれで弾圧してるからダメだ」という
何か話をごっちゃにして印象操作してるけど、中国に限らず「共産党は」法律より上に党があって、そこが主導して表現弾圧してるからアカンって言うてるねん
そして民主的な制度で成り立つ国で、正式な手続きで決まった法律に従うのは当然やろ
共産党が民主的な選挙で政権とって正式な手続きで法改正したら当然それに従うぞ
共産党は自分達の指導層が決めた党則以外は法律でも平気で無視するから信用されてないんちゃうか？
＞コレを見た上でまだそんなこと言ってる
そんな感想文見て何を判断しろと？
政権が民間企業に圧力かけたって大問題やねんからそれが明らかな圧力の証明になる言うんやったら、それこそ常に清く正しい共産党が放っておかんのちゃう？
そういうのはイチャモン言うんやで
やっぱここ、共産多いんよな
顔真っ赤にしてレス付けハートポチってるし
特定の本を出版することについて国政政党の名前出して「ヘイト」とか「人を〇す」とか具体的に犯罪扱いして出版停止を求めてるやん
停波なんか自民党単独で出来るもんでもなきゃ、それが停波に値するかについて弁論の機会も与えられれば、他党からの弁護も期待できるやろ
単独で有罪扱いする方が具体的やで
信用に足りる文章って、共産主義を掲げた政党が政権を取った国は全て全体主義の国になってるんやから自明のことやろ
全体主義にならんように見えてるのって、日本共産党を始めとする政権を取れなかった共産党か、長期の政権維持に失敗した共産党だけやぞ
>停波なんか自民党単独で出来るもんでもなきゃ
議院内閣制をご存じでない？
共産のパワハラはいいパワハラなんでセーフ
じゃあ、何故有馬練馬区議員がXで謝罪して自己批判をしたのか？一般人にもよくわかるように説明してくれ。
おう、まじやん謝罪してる
まじで罵倒したのかよ
党からこの暴言の件について調査が入ったが、言ったのが事実だと分かって謝罪コメント出すことになったって流れやろうか
名誉毀損で訴えられるぞと私を恫喝して黙らせるのを目的としていると理解してok?
政策議論と違って、この手のデマの話は掲示板の書き込みであっても実際に訴訟になってることがしばしばあるから、普通に心配してのコメント
今、有馬練馬区議員のツイート見るまで知らんかった
共産党への評価がちょっと下がったわ
知らなかったと言うセリフは自民の裏金問題の当事者が言うようなセリフだな。
これをデマだと脊髄反射する輩は、もう時事問題に対して語る資質がないよ。
有馬某がどうとか、その後謝罪したとか元コメに書いてあったし、その辺の追加情報を調べないで返信したのは確かにうかつだったわ
脊髄反射は身を滅ぼすぞ。
何が言いたいのかさっぱり分からん
キャスターが降板させられようが放送法の解釈が変えられようが共産党が騒いでなければモーマンタイってか？
反共活動お疲れ様です
区別と差別の違いもわからないとは…
普遍的なものや歴史を
ちっぽけなお前の経験で勝手に自明にするな
完全に大敗したと言う事ですね？
うかつとか知らなかったとか見苦しい自民のような言い訳をまさか正義のパヨク様が言わないよね？
夢かなったじゃん
パヨの区別は綺麗な区別なのでok
これで満足か？本当に面倒くさいなパヨは。
逃げんなや、イモ引き野郎さんw
「共産党は」法律より上に党があって
これの根拠を出せ
DKvnQa.E0にすでに返信してるのに「逃げんなや」とか言われても知らんよ。
誰だよアンタ。
何がパワハラで、何がそうでないかを分からないから
維新みたいなことを言い出す
ピシャリと反論批判したらパワハラとか思ってそう
＞中国に限らず「共産党は」法律より上に党があって
イイねそれ！
不祥事議員に対して真っ先に「党にご迷惑をおかけしました」と通り一遍の謝罪コピペを言わせたり、いざ逮捕となると直前に離党させて党本体へのダメージを減らしたという設定で幕引きしたと思い続けてきた自民党とか維新にもそのセリフ言ってみようぜ！！
100年かけて作った看板下ろしたらやり直しだわ
カリスマあって10年首相やっとった安倍ちゃんの真実を語ってええんか？
普通に政権交代の手段として暴力を認めてたやん
そんな手段で政権交代を認めてる法律持ってる国とか修羅の国くらいやろ
ピシャリと批判を反論したケースやからなぁ
ちゃんと頭回るんやなってエピソードにしかならん
って言うか一部の人の特徴やけどロジハラ嫌い過ぎやねん
カドカワやったみたいに「ヘイト」とか「人を〇す」とか法律でしか判断出来んことを組織として表に出す国政政党って共産党くらいや思うよ
もちろん右にもそんなアホはおるやろうけど政党はないやろ
たしかに
罵倒も人格否定もしていないし、強いて言うならロジハラだよな
政権交代の手段として暴力を認め
これの根拠を出せ
共産党が殺人罪で逮捕、起訴、刑罰を与えたんか？
あるいは、殺人罪で起訴すべき犯罪行為だと告発でもしたんか？
お前の言い分は意味不明
負けを認めて謝罪をすればいいんだよ。
意地になる所を間違えるとカッコ悪さに拍車がかかるよ。
DKvnQa.E0に対してすでに間違いを認めてるのに、「負けを認めて謝罪しろ」とか横から言われても知らんわ
そもそも「勝ち」「負け」の話なんか？
おもいきって山添・たつみ体制のほうが良かった
いきなりパワハラじゃ100年の夢も冷めるよね
最高指導者という立場と多数の代議員を背景にした人格否定だろ
しかも反論の機会は与えられない
「発言者の姿勢に根本的な問題がある」
「党員としての主体性を欠き、誠実さを欠く発言だ」
「全く節度を欠いた乱暴な発言」
思いやりの欠片もない一方的な断罪にドン引き
謝ったら死んでしまう病なんだな？
その独善性や他責思考が代々木の病巣なのが理解出来んのか？お大事に。
区別と差別の違いがわかるやつだけ共産を支持すればええんや
そんなこともわからんやつはれいわなり立憲なり自民なり他のとこに行けば良い
代々木？
同じ人だと思うけど毎回ID変わっててややこしいな
人格否定かは知らんが、偉い立場の人間が公衆の面前で
延々と説教垂れる時点でパワハラだろうな
例えば、小学校で悪いことした生徒が、全生徒が見てる
前で教師に延々と叱責されるのは、人格否定でなかったと
しても本人にとって辛いものだろう。だから、普通は個別で
怒るよな。
政策に共感するところがあり国会質疑も真面目にやってるから
そこは評価するが、今回のでネトウヨからの攻撃材料は与えるわ
一部の党員から反感買うわで散々だろ。それでも消去法で支持するが。
それなら共産党員がこんなに減ってない
根拠とか言われても歴史みたら共産党が暴力革命やったり目指したりしてたのは間違いない事実やろ
日本の場合は公安の監視ついてから隠蔽したんか知らんけど
カドカワの出版物に対して「ヘイト」とか「人を〇す」行為って決めつけてたやん
国政政党が根拠もなしに民間人を犯罪者扱いしてもええんか？
根拠があって告発したのならそれは国民の権利にかかるもんやから逆に構わんと思うよ
事実として圧力に当たる行為がないから共産党も騒げないって言うてるんやで
それこそ降板させられたキャスターが自分への評価で降板させられたのを自民党のせいにしてるだけかも知れんやん
国会の決議なしに出来んことはいくらでもあるし、国民に納得できる停波の理由を提示出来んかったら内閣が持たんよ
そういうのは全体主義にならんかった共産主義国の国名を出してから言うてや
うちのネズミ講は成功しますとか言われてどう信じろと？
アホかよ
ネズミ講は成功しますと同様に断言してるのはお前
「全体主義と共産主義はイコール」
こっちが言ってる
その言葉をどう信じろと？
これだけ言われても調べようともしない
あやふやな知識で、言い切る
最悪、自分が何から学んだか遡ればいいのに、それができないのは今自分がやってるようなあやふやな言い切り情報を基にしているから
「法律でしか判断出来んことを組織として表に出」してねぇじゃねーか
してないものまで批判してんな
公衆の面前で意見言い合うのが今回の集まりだろ
それは、
事前に「密室」で意見を擦り合わせて、タムトモに批判されるような内部意見は出させないということになるがそれが望みか？
判例から見ても今出ている情報からはロジハラとも言えない
【裁判例解説】正論とロジカルハラスメントは何が違うのか？正論をロジハラにしないためのポイント - 咲良美登理事務所
https://sakura-midori.jp/blog/leading-case/%E3%80%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E4%BE%8B%E8%A7%A3%E8%AA%AC%E3%80%91%E6%AD%A3%E8%AB%96%E3%81%A8%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%AF%E4%BD%95
あんたは実例も何も出さんと言い切れるから楽やね
過去に認定されたもの以外をヘイトと認定するのは法律の判断いるやろ？
単なる言論を「人を〇す」とか言うのは誇大広告の類やけど
どんな言動が、パワーハラスメント？ | 茨城労働局
https://jsite.mhlw.go.jp/ibaraki-roudoukyoku/yokuaru_goshitsumon/shurouchu/worker_b/qa_wpower_harassment.html
お前が言い切るからな
× 区別と差別の違いがわかるやつだけ
〇党本部が認定する区別と差別の違いを疑問なく受け入れられるやつだけ
なんで共産党党本部やその支持者の考える区別と差別が正しい前提なんやろ？
別に俺のせいにせんでも共産主義と暴力革命が関係ない根拠だしたらええんやで
あるんやったらやけど
Aなら必ずB、の反論をするならそれが成り立たない例を１つ出せばいいだけやし、「共産主義なら必ず暴力革命」という命題に対する反論は、すでにこのスレで出てるんやないの
法律違反かそうでないかは、裁判所による「法律の判断いる」
差別やヘイトスピーチに関する法律違反かそうでないかは、裁判所による「法律の判断いる」
行政や裁判所による認定を、共産党がすることは論理的にも実現不可能で、現状では間接的な行為としても論ずることも無意味で無価値
さらに言うなら差別やヘイトスピーチを批判するのに、裁判所の判断は必要ない
人は当然呼吸する、同様に人は当然差別を許さない
誰かに呼吸していい法律があるのかと訊かれても、法的根拠を見つけるまで呼吸を停めることなんてない
同様に一時的にせよ差別を許容することはない
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/共産党宣言
とりあえず共産党の原典的なもので暴力革命を肯定してるんやから暴力革命を完全に切り離すのは無理あるよ
もちろん民衆からの支持がなくて「出来なかった」とか「やらなかった」ケースはあるやろうけど挫折した国があったから共産主義と暴力革命は関係ないとか言い訳としてどうやろか？
＞差別やヘイトスピーチを批判するのに、裁判所の判断は必要ない
一般人は勝手に認定しようが批判しようが構わんし、批判を受けた相手が何の根拠もない戯言として聞き流すのも問題ないよ
けど権力者が民間企業にそれやると圧力として扱われるだけやで
行政以外は憲法に三権として書かれてても権力ちゃうとか言うのはやめてな
共産党なら必ず暴力革命って命題は否定されたってことでOk？
「やらなかった」ケースがあるならそれで十分証明になるじゃん
しょうもな、アホみたいな屁理屈やん。
ないことの証明は誰にもできんやろ
とりあえず共産党宣言に暴力革命が書かれてる以上常に「あるかも知れない」ってのは消えんよ
主張してるのはお前であってコチラでは無い
中国に限らず「共産党は」法律より上に党があって
この意味不明なものの根拠について聞きたいのに、繋がるかどうかも怪しいものを持ち出す
だから、どこからが独自の主張で、どこまでが学術的引用なのかと思えば
結局、どこまでいってもうろ覚えと、ちっぽけな個人の感想
やめないよ
行政は相手に行為を強制する実力があるが、政治家には無いから
ただし行政を与る与党の政治家は別
そもそも、人が集まり、メディアや政治家が取り上げ、圧力をかけてこそ抗議活動
例えば共産党は、いすゞの派遣期間工大量解雇の時、法令にも社会的責任にも背くとして、一企業に申し入れまでしたが、弾圧では無いのはもとより行き過ぎてもいないと思う
それは、聖書やコーランの原典を読んで
暴力的非科学的なカルト宗教と断じるに等しい
マルクスの研究は今も続いていて、新しい資料の発見などで、新しい解釈があきらかになっていたりする
＞行政は相手に行為を強制する実力があるが、政治家には無いから
ただし行政を与る与党の政治家は別
独自解釈するのは勝手やけど付き合う義務も義理もないからね
とりあえず憲法無視して権力者ちゃうとか言うなら行政以外は権力と見做さないって学説でも引っ張ってきてや
それやったら暴力革命とか階級史観を否定する学説出して、それが現在の共産主義の主流やと明記するべきちゃうか？
それこそ解釈が多数あることを正当なあり方みたいに言い出したら統一教会がキリスト教の主流みたいなこと言い出す奴も出てくるで
共産主義に主流派なんてものが存在するかは知らん
フランス国歌の歌詞とか見ると「民主主義は暴力で勝ち取る者なのだ！」っていう気迫に溢れててちょっと引くレベルや
最初に暴力が使われた歴史はあるけど、民主主義は政権交代の手段としての暴力を完全に否定してるで
共産主義はその始まりから革命を主導する組織による暴力を肯定してるんやから、歴史的に似たような革命を経ても出発点が全くの別もんやろ
あと「共産主義はその始まりから革命を主導する組織による暴力を肯定してる」ってのと「最初に暴力が使われた歴史はある」ってのは同じことじゃないのかな
マルクスが共産党宣言出したのはフランス革命から５０年後ぐらいの1840年代後半ぐらいだが、そのころ民主主義はまだ王政とか独裁とのもみ合いをしてるころだし、日本なんて明治維新で暴力革命真っ最中だし
今の日本政府が明治維新をある程度肯定的に捉えつつも現代での暴力革命は容認しないのと同様に、日本共産党もマルクスは肯定的に捉えつつも暴力革命は明確に否定したんやから、それでいいんやないかな
わかりやすい主権者の手引き(総務省)
https://www.soumu.go.jp/main_content/000689710.pdf
「国民に主権があるということは、国民（有権者）による選挙によって選ばれた国会
議員が法律を定め、裁判官等の公務員が権力を行使するにあたっては、その前提には
国民がいるということになります。つまり、権力を行使するものは、国民のことを意
識し、国民のために権力行使をする必要があり、権力者が好き勝手に国民の権利や自
由を侵害してはいけない、ということです。」
立法するのは立法府であって、政治家ではありませんから、立法府は権力だが政治家個人は与党や多数派でない限り権力者とは言えないだろ
だから、暴力革命を否定してるじゃん
そっちこそイスラム原理主義や統一協会を見てキリスト教やイスラム教を避難してると変わらんと気づけないか？
＞だから、暴力革命を否定してる
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/敵の出方論
国の主張が正しいと言い切れんのと同じように共産党の主張も正しいとは言い切れんとしか言えんよ
単に否定してるってだけの理屈が通るならアーレフや光の輪もポアを否定してるけどそれを鵜呑みにはせんやろ
＞イスラム原理主義や統一協会を見てキリスト教やイスラム教を避難してると変わらん
イスラム教は例えとして適当やけどキリスト教は逆やろ
原典に書かれてる暴力革命を否定する方が統一教会の側やと思うで
＞「一度倒れたあとは暴力による政権交代は禁止」ってのは民主主義でも共産主義でも同じ
明確に違うのは民主主義は選挙による政権交代が大原則になってることやろね
共産主義は自分達の掲げる主義が最適解みたいに思ってるからそもそも政権交代自体を禁止してるようなもんやろ
実際、資本主義を取り入れた共産主義国はあるけど、暴力以外で政権交代出来た共産主義国はないんちゃう？
＞あと「共産主義はその始まりから革命を主導する組織による暴力を肯定してる」ってのと「最初に暴力が使われた歴史はある」ってのは同じことじゃないのかな
フランス革命は権利の拡大を要求するもんやったけど、民主主義が確立したのは革命のあとちゃうかな？
そもそも民主主義はこれからも決して完成しないことを前提にしてるから暴力によらない政権交代が制度化されてるんちゃう？
それに対して共産主義は最初から完成された体制を作るつもりやからそもそも政権交代を考えてないと思うけどな
＞日本共産党もマルクスは肯定的に捉えつつも暴力革命は明確に否定したんやから、それでいいんやないかな
日本共産党がマルクスの価値観とか共産主義を民主主義の下において民主主義を尊重する姿勢を崩さないなら共存は出来るとは思うよ
ただ共産党の基準って根本的に自分達の正しさファーストが過ぎるから嫌う人は多いと思う
＞立法府は権力だが政治家個人は与党や多数派でない限り権力者とは言えないだろ
あんたの引用のどこにこれを担保する言葉があるんや？
政治家を与党と野党で分けて野党は権力者じゃないとか作文になってるで
オウムの後継団体ではガサ入れで麻原彰晃の崇拝の証拠が出てるので、なぜ持ち出したのか意味不明
統一協会を考えれば当然わかる事だが、後続の組織が必ず穏健になると考えるのも無理があるので意味不明
共産主義が暴力革命を肯定
←当の共産党が否定
行政が暴力革命組織と言っている
←70年間証拠が何も出ない、勝手に言ってるだけ
でも暴力革命は切り離せないと思う
←お前が根拠もなしに思ってるだけ
だからわざわざ「」で括ってないだろがアホ
立法府の立法権をほしいままにすれば権力だが、野党の一政治家は権力者になんかなり得ないだろと言っている
増してや議院内閣制なんだから与野党の差は顕著
引用からそう理解できるだろ？と言っている
自民とネトウヨにとっては共産党のままの方がいいわな。統一に共産主義と戦ってるアピールできるんだから
ほんとに共産主義の理念に共感する日本人なんか今の時代一握りなんだから、労働党になってくれた方が野党にとってもいいと思う
最も日本共産党は名前変えるくらいなら解散しそうだが
共産主義の原典である共産党宣言に暴力革命も敵の出方論みたいなの書かれてるから共産主義を掲げてる時点で暴力革命切り離すのは無理やと思うよ
共産党宣言を否定するなら共産党の名前にこだわる理由もないけど未だに党名変更もしてへんしな
あんたの解釈とか理解やなくて明確に与党野党で権力の有無を分けてる学説とか持ってきて
共存できそうってところまで思ってもらえたんならよかったわ。別に共産党に賛成する必要はないが、あることないこと書いて現代でも暴力革命を狙ってるみたいな感じのことを言うのは、違うと思うからな。主張を聞いたうえで別の党に投票するのは好きにすればいいんじゃないかと思う。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/共産党宣言
共産党宣言で暴力による政権交代認めてるやん
法律で暴力による政権交代認めてる国はないやろ
＞あることないこと書いて現代でも暴力革命を狙ってるみたいな感じのことを言うのは、違うと思う
共産党宣言が暴力革命を肯定してるのは間違いないし、日本共産党が共産党宣言を否定したとは聞かんからあることの範囲やと思うけどなぁ
ただ危険な思想でも嗜好でも内心の範囲内にある間は共存せざるを得んから別にそう考えてても何も問題はないと思うで
それこそ新左翼でも議席は取れるし快楽殺人願望やらペドでも実行するまでは隣人として共存はするけど警戒されるのはしゃーないグループに属するだけやし
＞流派によっては暴力革命を否定しているところもあるかもしれない
麻原の教えを原典に持つ暴力を否定する教義があるかも知れんけど、原典を尊重する限り暴力的な印象持たれるのはしゃーないやろ
敵の出方論は「仮に政権奪還後に暴力的な反対運動があればそれを阻止する」と言ってるわけで、暴力革命とは真逆だろ。
これを誤りだと認めないから「共産党は暴力革命を認めてる」とか言ったら、「仮に共産党が政権を取った時、暴力的な反対運動があった場合にそれに対処する事は間違いだと認めろ」とまるで共産党政権下では暴力革命を認めるべき、みたいな意味わからんロジックになる事に気付け。
そもそも暴力を否定してる綱領より党名を気にする神経も意味不明
公約を見る限り少なくとも自民党なんかよりはよっぽど規模の小さい政府を掲げとるで
これに保守派が食いつかんのが不思議でしゃ～ない
大多数の人にとってはそんなことよりもイデオロギーとか党の看板の方がよくよく大事なもんらしいな
「国民（有権者）による選挙によって選ばれた国会議員が法律を定め、裁判官等の公務員が権力を行使するにあたっては、その前提には
国民がいるということになります。」上記
「行政権は、内閣に属する。」憲法65条
「内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。」憲法67条
「法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。」憲法59条
学説ではなく事実を言っている。
行政権のトップは与党が選出するし、
公務員が権力を行使する根拠である法律を制定できる可決可能数を超える与党は、行政権力を作為的不作為的に行使させることが出来る権力者
学説では無い、事実
＞出方論は「仮に政権奪還後に暴力的な反対運動があればそれを阻止する」と言ってるわけで、暴力革命とは真逆だろ
共産党が勝手に反革命罪みたいな罪状を民間人含む自分達以外の他者に貼り付けて攻撃するための理屈なんやから完全に暴力革命で出来た自分達を守るための理屈でしかないやん
＞共産党政権下では暴力革命を認めるべき、みたいな意味わからんロジックになる事に気付け
そもそも過去の共産党政権は政権交代可能な普通選挙のような制度を施行しとらんのやから政権交代しようとしたら暴力革命以外に方法ないけどな
もちろんそれを実行しようとしたら前述の敵の出方論持ち出して暴力革命を鎮圧する訳やけど
結局、自分達が政権を奪取して、その後は権力者として社会を鎮圧するだけの理論やろ
そもそも政権交代を考えてない理論の時点で民主主義とは相入れんよ
思うのは勝手だから、人様の目につくところに書くの辞めれば？
お前のその内に秘めたる思いを、心の中にまで踏み込んで否定するやつが現れたら、お前のためにココに書き込みしてやるからさ
提示された事実よりもお前のソノ思いが大事なら、同意を求めたりせずに思っとくだけにしときなさい
じゃあその公約を持ってこい
そう思いたいからそう読めるように脳内補正してるだけだろ
URL貼るだけでいいのにグジグジと言い訳して
みっともないヤツ
なんか内心の自由を表現しない限りは許される自由みたいに思ってるんかな？
表現することは国民に等しく自由に認められた権利なんやで
もちろん俺の意見を批判するのも自由やけど、共産党とかその支持者は他人の表現を安易に公共の場から排除したがるよね
もちろんここは公共とはちゃうやろうけど排除の権限は管理人さんにあるからそっちに言うてや
それは与党が権力を持っていると言う事実を述べただけで野党は権力に当たらないことを意味しとらんで
何なら最高裁の長官が法廷以外で「〇〇は犯罪だ」とか言うても法廷の外での発言だから権力でも圧力にも該当しないって言うくらいに無理筋やろ
憲法が三権と定めている以上、そこに属する者の発言や意思表示は民間人に取って権力として機能するよ
たまたま日本で政権交代が起こり難いこら意識されてないんか知らんけど国会議員はいつ権力者になってもおかしくない位置におるんやで
「マルキスト側からは、その前文には「共産主義者はどこでも、あらゆる国の民主主義政党との同盟と協調に努める」と記されており、さらに暴力革命は、ヨーロッパにおける議会状況を反映したものであること、マルクスらは後年これらの見地を捨てたこと[4][5]などが反駁としてあげられている。」
どうやらその引用で現在の共産党を語るのは時代遅れでナンセンスみたいですな
勉強し直しですね
なんでこれだけ丁寧に引用して分からねんだよ！！！！
裁判所長官は裁判所を出ても裁判所長官だよ何言ってんだよ！
「国民（有権者）による選挙によって選ばれた国会議員」上記
こいつら自体は主権者の代理人だ！
憲法の三権は立法府であって1国会議員では無いが、可決可能数を抑えれば権力者と丁寧に書いたろ！
政権交代したら野党が与党になるんだからそのとき当てはめればいいし、カドカワの話してるから単独過半数の現状の話をしていると思うだろうし、与野党拮抗してれば余地はあるが重箱の隅だろ
なんでだ、なんで言葉が通じないんだ
国会議員を与党と野党で明確に分ける学説なり条文が出せない以上、あんたのはお気持ち解釈としか受け取れんよ
なんだやっぱり議論や反論ではなく
「思う」を表明してるだけか
内心の自由に比べ、表現の自由が他者の表現の自由と衝突するということが分からないのかな
ちなみに表現の自由は基本的人権だから、憲法上保障しなければならないのが国であって、国民に認められた権利では無い
「国民に主権があるということは、国民（有権者）による選挙によって選ばれた国会議員が法律を定め、裁判官等の公務員が権力を行使するにあたっては、その前提には国民がいるということになります。つまり、権力を行使するものは、国民のことを意識し、国民のために権力行使をする必要があり、権力者が好き勝手に国民の権利や自由を侵害してはいけない、ということです。」上記
「行政権は、内閣に属する。」憲法65条
「内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。」憲法67条
「法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。」憲法59条
これ以上に何が要る？
その理解力のなさは悪意があるぞ
＞表現の自由が他者の表現の自由と衝突するということ
衝突することと、表現の自由が制限されることはイコールちゃうけどな
表現の自由を制限するなら普通は立法による法律とそれに基く司法判断は必要やで
＞国民に認められた権利では無い
自然権としての基本的人権を「国民に認められた権利では無い」とか簡単に言うてしまうのはあんたの考え方が全体主義に近いんやろね
直後に
しかしながら、正義者同盟も共産主義者同盟も、非民主的な方法で社会の変革を目指す一つの秘密結社であったので、実際の方法論としてはマルクスも、シャッパーやヴァイトリングも、暴力革命の路線を一時的にせよとったであろうことは推測される。
と書かれてるのをあえて無視するのが共産党を擁護する人の常套なんやろうな
とりあえず歴史的に「共産主義者はどこでも、あらゆる国の民主主義政党との同盟と協調に努める」が実現された実例出してよ
一番マシかも知れん日本の共産党ですら党勢が衰退するまで民主主義政党とは協調すら出来んかったのが現実やん
どんな解釈しようがどこにも与党と野党で区別されるとは書かれてないし、あんたが書いたのは学説の引用すらないただの感想文でしかないで
前もこの「国政政党の圧力～」さんと議論したことあるけど、共産党を叩くという結論が決まっていて理屈はあとからあとからぐにゃぐにゃ変わりながら後付けされていくから、ほんと言葉通じないよ
この人は党派性に凝り固まりすぎてて、悲しくなってくるからほどほどでやめておいた方がいい
憲法には行政司法立法が三権として明記されてるけど、与野党でそれを分ける条文や規定がないなら国会議員は権力者としてみなされるべきってだけのロジックやで
与党以外は圧力にならないってのを是とするなら維新の圧力ってのはほとんどデマになるんちゃうか？
＞地方支部青年会なんだから国会議員じゃない
俺は国会に議席持つ国政政党が政党名を名乗ってとしか言うてへんよ？
けどこの理屈やと自民党の地方支部が何かに圧力かけても圧力でもなんでもないことにならんか？
まず、解釈は一切載せなかった
お前が解釈はいらんと言うから、総務省の文章と憲法の引用だけしかしていない
これを解釈と呼ぶのは無理がある
政党 | NHK for School
https://www2.nhk.or.jp/school/watch/clip/?das_id=D0005402907_00000
「議会の選挙で最も多くの議席を獲得した政党の党首が首相になり、内閣を組織します。内閣を組織して政権をになう政党を「与党」といい、それ以外の党を「野党」といいます。」
上記のように与党と野党には定義的に明確な違いがある
お前さぁ、もう少し感想っぽい書き込み引き出してから感想煽りしろよ
使いこなせてねんだわ
そもそも制限されるなんて一言も言ってない
ストローマンで対抗しようとしても、ちゃんと調べて正確に書き込めばいいのに
重要な部分で間違える
表現の自由と「国民」にこだわるお前に皮肉として書いたものを理解もできずに、揚げ足をとったつもりの低レベルな反論
基本的人権は人が生まれながらにして持っている権利であって、なにかに認められるものでは無い
どっちが全体主義か考えた方がいいぞ、恥ずかしいヤツめ
＞「議会の選挙で最も多くの議席を獲得した政党の党首が首相になり、内閣を組織します。内閣を組織して政権をになう政党を「与党」といい、それ以外の党を「野党」といいます。」 上記のように与党と野党には定義的に明確な違いがある
それは国会における「与党と野党の定義」と「国会から行政の長が選ばれること」を説明してるだけやん
「憲法が国会を三権の一つとして規定してる」ことに対して「それは与党のみに適用されて野党の行動は権力として見做さない」ってのは、あんたとか共産党の解釈でしかないって言うてるんやで
もしその解釈が正しいなら「維新の圧力」を言う奴は原理上あり得ないってことになると思うんやが、あんたはどう解釈してるんや？
＞表現の自由は基本的人権だから、憲法上保障しなければならないのが国であって、国民に認められた権利では無い
＞基本的人権は人が生まれながらにして持っている権利であって、なにかに認められるものでは無い
人が生まれながらに持っていると認められた権利が基本的人権やろ
「なにかに認められるものでは無い」もイマイチピンと来んけど「国民に認められた権利では無い」ってのは明らかに間違いか全体主義者の考える人権やと思うよ
維新は大阪府の長じゃん
権利は王様や政府から認められてはじめて成立するってのが昔ながらの考え方で、「人は誰にも与えられず誰にも認めてもらわなくても生まれながらに権利を持っている」ってのが人権思想
これは常識やろ
それなら
＞「国民に認められた権利では無い」
ってのはちゃうと思うよ
間違いなく国民に認められている権利やん
まぁ自然権とは言いながら、認めているのはあくまで人間社会でしかないからイスラムやら共産圏の人権は民主主義のそれより狭く設定されてるけどな
https://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/locoal.html
当の共産党さんが自身が与党だとする自治体公開してるんやけどどうするよ？
もうあみだくじで決めたらええんちゃう？
514から先を読んで返信したけど、元の人の「基本的人権は人が生まれながらにして持っている権利であって、なにかに認められるものでは無い」ってのはたしかにおかしいな
あなた的には与党側だったら規制していいんでしょ？
引用を間違えたわ。「ちなみに表現の自由は基本的人権だから、憲法上保障しなければならないのが国であって、国民に認められた権利では無い」はおかしいと引用しようとした。
そっちは「共産党は野党だから選挙で選ばれてもいないのに表現規制するのはけしからん。与党はしてもいい。でも共産党が与党になってする表現規制はダメ」って立場
やっと共産党も権力者の側におるって認められたんやね
ひょっとしたら地方議会ガーとか連立ガーとか言い出すかとか思ったけど、共産党が与党とか公式に発表してたらまぁ与党野党の区別は意味ないし、維新を責めたきゃ地方議会を権力に含まん訳にいかんもんな
＞共産党は野党だから選挙で選ばれてもいない
議席を持つ政党を与党野党で分けて区分する珍妙な説はあんたしか唱えてないからね
地方でも国会でも議席を持つ政党は、国民に選挙で選ばれた任期のある権力者という点で与党も野党も変わりはないんやで
＞与党はしてもいい。でも共産党が与党になってする表現規制はダメ
基本的人権は公共の福祉に反しない限り最大限守られるべきもんやから規制するなら法律を制定するなり慎重に行うべきなんよ
共産党がダメなのは権力者でありながら自分達のお気持ちだけで民間に対して安易に停止とか中止を求めるところやで
共産党が正式な手続きを経て法律なりを制定した上で恣意的でない規制をするなら大概の人は問題視せんと思うよ
＞抗議メールを問題視するならほかの件も問題視すれば？
このコメント欄で出た内容で言うたら共産党の求めた内容が特に酷いから問題視してるんやで
共産党がやったのは「権力による事前検閲」って言われてもしゃーないけど、自民のやったことは「放送された内容についての論評」言うてもええくらいやで
維新に至っては支配とか維新を嫌う人の感想でしかないやん
あんたは「誰がやったか」だけを見て「何をやったか」を全然見んから判断がズレてるんやと思うよ
喜んでるところ悪いがその権力じゃないって言ってる人とわたしは別だぞ
出版妨害事件(by公明党)
別スレで表現の不自由展の話をしたときは、「展示の内容が悪いから脅迫されたのも仕方ない」って言ってたね。あれにはびっくりした
維新についてはわたしは何も言ってないからもう一人のひとに対して言ってくれ。杉田水脈とか音喜多は信者を扇動してよく民間企業とかを攻撃してるので、そこはわたしは問題視してる。この間のどん兵衛事件とかそうだし。
その話を前したら「議員個人が勝手にやってるだけ。そういう人はいる」とか軽い反応で、こちらとしては「地方支部よりふつうは議員の方が立場も影響力も強いだろ」と思ったよ。
色々整理すると「法律や改憲で表現の自由を規制するのはいい」「与党ならいい」という立場らしいので、それならふつうに共産党が与党になるのは別にいいという決着しかありえないと思うのだけれど、そうならないのが不思議で仕方ない。「共産党は与党になったら表現の自由がなくなる」という意見と、「与党が法律や改憲で表現の自由をなくすのはいい」という意見は両立しないでしょ。
>共産党がやったのは「権力による事前検閲」って言われてもしゃーないけど、自民のやったことは「放送された内容についての論評」言うてもええくらいやで
停波ちらつかせてするのはただの「論評」ではないでしょ
放送法4条に反する可能性があるって文書送りつけてるんだから
こういう無理のある言い換えにすごく党派性を感じるし、表現の自由についての真面目に考える気ないのではという印象をどうしても受けてしまう。別にあなたに党派性がないというのなら、無理のある言い換えはやめたほうがいい
俺は知らんなぁ？
単に右にも左にも常識のない人が一定数おるだけの話やろうね
前者は自民党員が県議会で自身のお気持ちを発言しただけで右翼団体が押しかけたのは別の話ちゃうかな？
後者は公明党が野党やった時の話やからどちらも合わせて「与野党問わず議員は権力者であり、その行動は圧力として扱われるべき」ってことの補強材料になるね
しかし昔は自民や公明が表現を抑圧する側やったのに最近は共産党が抑圧側に回ってるのは興味深いよね
＞杉田水脈とか音喜多は信者を扇動してよく民間企業とかを攻撃してるので、そこはわたしは問題視してる
「信者を煽って」とか「攻撃してる」っていうあなたの感想は別にして、一般論として党に属する政治家でも党と異なる見解を発信する自由はあるからね
＞地方支部よりふつうは議員の方が立場も影響力も強い
党の地方支部は党本部の見解と異なる発信はせんやろ
前述の議員なら党に処分を求めることも出来るけど、地方支部とは言え党の公式が発信したら組織としての見解としか取りようないやん
＞「法律や改憲で表現の自由を規制するのはいい」「与党ならいい」という立場
与野党関係なしに「正式な手続きを踏んだ上で法改正する」ならそれに従わざるを得んってだけやで
そもそも法改正は与党の責任や権限だけでは出来んからね
それ故に国会やそれに属する議員は権力と見做される訳やん
＞共産党は与党になったら表現の自由がなくなる
共産党は「正式な手続きなしに平気で表現規制とかに踏み込む」から信用し難いってことやで
けどもし共産党が今の体質のまま与党になって正式な手続きで法改正するなら従わざるを得んのは確かやね
せやからそうならん様に批判してる訳やけどな
＞停波ちらつかせてするのはただの「論評」ではないでしょ
放送法4条に反する可能性があるって文書送りつけてるんだから
言うて「きっちりと報道した後のこと」やで
停波をちらつかせようが自民党単独で出来る訳もなければ、弁明する機会もあるやろし、それによっては自民党に対して反撃もできるよ
それに対して共産党の事前検閲は一政党が他の公権力と協議することもなく民間から完全に発表する機会を奪ってるやん
事前検閲の方が表現の自由にとってはより深刻な問題や思うよ
ネトユトとはネットをやってるユトリのことですね。笑
>>私有財産全否定の厳格な共産主義者かなんかなの？
それは冗談で言っているのかw
「共産党」だから言われてるんだよww
これが資本主義政党だったら言われてないっつーのwww
コメント制限をかけるこのサイトを信じて疑わないそのおつむに呆れるわ
コメントする