1: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:20:51.07 ID:fsjOAEEWr
伊東純也選手（３０）が女性２人の同意なく性行為に及んだとして刑事告訴された問題で、伊東選手らは１９日、虚偽の告訴をされたとして女性２人に対し、約２億円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。
※
https://www.sankei.com/article/20240219-WIBEOSLFEZJ7TABJGSNIICLQO4/
この日、伊東選手の代理人弁護士は女性の刑事告訴について「全くの虚偽。アジアカップという大事な試合中になされており、極めて悪質」と主張。請求額の２億円はスポンサーの契約解除といった損害に基づいて算出しており、「今後、さらなる請求をすることも考えられる」としている。※
https://www.sankei.com/article/20240219-WIBEOSLFEZJ7TABJGSNIICLQO4/
https://news.yahoo.co.jp/articles/264f6146d52071abf72f35c3faaa467cf45bc0f2
また、週刊新潮を提訴しなかった理由については、「週刊誌に裁判を起こしたとしても、実際にとれる額はおそらく2～300万円になってしまうと思う。今回、週刊新潮も騙されてしまったのではないかと思っている。週刊新潮も女性側の話を信じただけだと思いますので、今回は提訴の対象にはしておりません」と説明しました。
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1708320051/
2: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:22:11.91 ID:vbb1+oHe0
強気やなー
まぁ裁判でどっちが嘘ついてるかハッキリするやろ
まぁ裁判でどっちが嘘ついてるかハッキリするやろ
98: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:31:07.35 ID:9qqcItA70
>>2
でも寝てるとこ盗撮した件はどうなるんや？
でも寝てるとこ盗撮した件はどうなるんや？
211: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 16:03:39.75 ID:Bn0vPGbs0
>>2月初旬に民事訴訟の意向を示しながら提訴まで時間を要したことについては「先方が提出した告訴状の女性の住所が偽物というか、そこに住んでいなかった。住民票も取れなかった。その調査のために時間を要してしまった」と補足した。
あっ…
あっ…
225: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 16:10:15.99 ID:S+32X2xIM
>>211
加害者側がまだ未決でシャバにいるのに被害者の現住所を勝手に取得できるのヤバすぎやろ
こんなの被害者が警察に被害の訴えを提出しただけで加害者側は住所調べて報復や復讐しまくれるやんけ
加害者側がまだ未決でシャバにいるのに被害者の現住所を勝手に取得できるのヤバすぎやろ
こんなの被害者が警察に被害の訴えを提出しただけで加害者側は住所調べて報復や復讐しまくれるやんけ
568: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 17:42:48.78 ID:v7tK7z050
>>225
その情報を被疑者に渡したらアカンだけで弁護士の資格あればそら取れるやろ
何のための資格やと思っとるんや
その情報を被疑者に渡したらアカンだけで弁護士の資格あればそら取れるやろ
何のための資格やと思っとるんや
7: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:27:17.30 ID:AbMTtggl0
性被害問題でスポンサーが降りた損害賠償ってことなんやろけど
ただの不倫やったらスポンサー降りてなかったんか？
ただの不倫やったらスポンサー降りてなかったんか？
9: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:28:09.51 ID:PEXv6A200
松本の真似しとるんか
12: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:30:09.72 ID:HmAC38NMd
不倫はしてるんやろ？
17: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:32:24.63 ID:LBQBco5X0
>>12
スポンサー離れたね
スポンサー離れたね
15: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:31:32.91 ID:qYsJjMtdr
ガチの絶対に負けられない戦いやな
19: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:35:08.14 ID:8EKfULAAd
スポンサー降りた云々は女性側ではなく推定無罪で行動しない世間の問題な気がするけどね
350: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 16:51:36.83 ID:j9IojDR+0
>>19
ジャージに着替えてホテルの部屋で寝てる女性の盗撮写真が証拠です！
こんなやべー奴に広告効果なんざ無えよ
ジャージに着替えてホテルの部屋で寝てる女性の盗撮写真が証拠です！
こんなやべー奴に広告効果なんざ無えよ
20: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:35:19.42 ID:GwR2u9yia
週刊誌は訴えないのか
22: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:36:01.42 ID:lujdueu80
最初示談にしようとしとったんやっけ？
それなのに2億とはこえーな
それなのに2億とはこえーな
29: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:41:15.48 ID:wIDL5YU+0
松本の5億とか伊藤の2億とか
とりあえず億単位ふっかけるムーブは何なんや
とりあえず億単位ふっかけるムーブは何なんや
36: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:46:13.55 ID:OvcSqVT50
>>29
高額訴訟は裁判長期化するから弁護士費用払えない側が根負けすること多い
ユニクロの自動会計システム盗用とかが有名
高額訴訟は裁判長期化するから弁護士費用払えない側が根負けすること多い
ユニクロの自動会計システム盗用とかが有名
46: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:54:46.55 ID:uddYN0rf0
盗撮してるのがキモイ
53: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 14:57:20.87 ID:WYCAvzX9d
ぶっちゃけ状況証拠は伊東の方が悪いよな
自分でなんで撮ってたかわからん動画公開してたりするし
自分でなんで撮ってたかわからん動画公開してたりするし
60: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:01:21.48 ID:9LvtLfpu0
松本と違ってこれ女性側は刑事告訴してるし伊東も虚偽告訴で訴えてるからな。なあなあにはならん
61: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:02:39.18 ID:PEXv6A200
勝算あるンか？
64: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:05:29.08 ID:Rx46iSIK0
奥さん妊娠中に不倫して、しかも不倫相手を動画にとってたことをバラされる男、伊東
78: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:17:17.15 ID:WYCAvzX9d
>>64
動画は自分で開示したんじゃなかったか
動画は自分で開示したんじゃなかったか
81: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:21:13.26 ID:C6qjCaB/0
>>78
熟睡が泥酔かわからんが意識の無い女を隠し撮りしてる映像を開示して何か有利に働くと思ったんかな
思ったからセルフ開示したんやろうけど
熟睡が泥酔かわからんが意識の無い女を隠し撮りしてる映像を開示して何か有利に働くと思ったんかな
思ったからセルフ開示したんやろうけど
94: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:28:00.33 ID:wIDL5YU+0
>>64
2億円ってどういう名目で請求するんだろ
スポンサーが離れたは不倫を理由にできるから無理じゃね
2億円ってどういう名目で請求するんだろ
スポンサーが離れたは不倫を理由にできるから無理じゃね
71: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:09:13.90 ID:31mCT8Z1a
伊東の立ち回りはワイの中であまりにも印象悪すぎるわ
もう二度と応援できへん
日本代表外れてほんまに良かったで
日本代表ごと嫌いになるところやった
もう二度と応援できへん
日本代表外れてほんまに良かったで
日本代表ごと嫌いになるところやった
83: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:22:37.52 ID:jb11CO8E0
勝ち負けが弁護士の能力で決まるってのも妙な話だな
92: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:26:08.37 ID:JlEo6moQ0
週刊誌に記事を書かせるために行われたでっち上げとまで言ってるのに
なぜか週刊誌を訴えない弁護士
なぜか週刊誌を訴えない弁護士
101: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:32:09.34 ID:9qqcItA70
盗撮した動画見せて2億払えってことか
103: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:32:15.82 ID:JlEo6moQ0
日本代表にまで選ばれる選手なのに
こんな弁護士付けちゃうんだな
金は持ってっるだけじゃだめの例だな
こんな弁護士付けちゃうんだな
金は持ってっるだけじゃだめの例だな
109: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:37:17.69 ID:+Ol99Rhr0
ネット界隈は伊東がやってない方に全betしちゃってるけど
114: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:39:21.94 ID:dCHe/0ym0
W杯予選より絶対に負けられない戦いしてて草
125: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:41:30.81 ID:m9FauNrHa
スポンサーの契約はどこまでなら許されるんや
女が寝てるとこ撮影してるのはセーフか？
女が寝てるとこ撮影してるのはセーフか？
128: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:42:21.66 ID:vsUkOBgV0
イトジュンには幾千万のサッカーファンが付いてるからな
130: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:42:52.00 ID:xpxZ1PvY0
元々女に和解金払う寸前まで話進めてたんだっけ
急に手のひら返して2億は何言ってんのこいつ
急に手のひら返して2億は何言ってんのこいつ
146: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:48:34.13 ID:3gBypXx20
合意の有無関係なく、飲酒後のトラブルや不倫はイメージ悪すぎてスポンサー降りるのはやむを得ないと思う
スポンサー降りたら中継出来ないから代表外れて当然
スポンサー降りたら中継出来ないから代表外れて当然
187: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 15:59:01.58 ID:ygkgwZVa0
そもそも初めの段階の示談ってなんの示談なんだよ
これバント失敗したから盗塁みたいな糞ムーブとしか思えんな
これバント失敗したから盗塁みたいな糞ムーブとしか思えんな
306: それでも動く名無し 2024/02/19(月) 16:35:15.74 ID:Qte1bhytd
両方訴えるのならまだしも週刊誌側は訴えませーんは流石に…
コメント
しかし住所はただ単に怖いからであったり嫌がらせを受けたため引っ越しただけに見えるが
裁判でどっちが嘘かもハッキリするやろしな
あれ？🤔
スポンサー降りたから2億払えは正直意味わからん
不倫だけでもイメージ下がって降りたかもしれんのに
その辺りが妥当かどうかも裁判で判断されるやろ
個人相手なら財力的にもっと取りにくそうに感じるんだけど違うんか
世間こそが正しいという常識を疑え
まあ真面目に多数派だから正しいって訳やないで
黒人を白人より生物として劣った存在と考えるのが多数派だった時代もあった訳やし
いや、良いか悪いかで言えば悪いけど
おたく除けばたった8つのレスで何がわかったと言うんですかねぇ……
新潮社が広めてしまった分の過失やとりっぱぐれを防ぐって意味でも絶対新潮社を巻き込んだ方が絶対いいのに。二億なんて女の子二人だけじゃあ絶対払える訳ないんだから。いい弁護士雇って長く裁判する財力もないだろう。勝った所で百万単位の裁判費用が重くのしかかる。これ以上被害を訴える人が出てくることに対する威嚇にもなるな。
某お笑い芸人とそっくりよね。
言いたかないけど新潮だからね…
女性の訴えが事実だとしても取材不足な上に打つ手が悪いあたりこれが文春ならもうちょっと手堅く行けたんではないかと思わなくもない
女性の訴えが事実かどうかと記事に説得力があるかどうかは別物だけど記事に説得力がないと勢い告発まで虚偽ではないかと疑われてしまう
文春砲で性加害スッパ抜かれた俳優も2年越しで逮捕されたしやっぱ文春すげえ
世間(陰謀論界隈)
あら不思議！酷い扱いで泣いてた子が最後の場面ではニコニコや！アレは演技やったんや！納得してやってたんや！ってなる名編集
意識なくベッドに寝転がってる動画ってなんの証拠にもならんと思うが
被害者側の担当もしくは代理人弁護士の事務所の住所記載するんだけど
伊東氏側の弁護士の主張見るに
告訴状の送り先調べるのに時間掛かったって感じだし
されてなかったのかなって感じ
女性も芸能事務所とか入ってないのかな？
お金は掛かるかもだけど、伊藤が嘘をついてたら全てを失うし、逆に女性に損害賠償を払うべきやろ
示談とかせずに、全てが公になるまで最後までやって欲しい
週刊誌が名誉棄損で訴えられた場合「真実相当性あり（名誉棄損ではない）」という判決を勝ち取るには相当取材を重ねてなきゃいけないらしいぞ
だとしたら新潮が勝てるとは思えん
スラップ訴訟に見えるけど、ここまで高額吹っかけたら、逆に和解できないんちゃう？
女を叩きたくてたまらないネットのオタクやミソジニスト暇アノンも追加で。
伊東は警察に被害届出されてんでしょ？その取り下げ狙ってんじゃない？
はした金で和解に持ち込もうとしたら被害届出されたんで逆に億吹っ掛けて潰すほうに舵切ったとか
実は同意がありましたーって被害届取り下げさせれば伊東の勝ちって算段じゃないかな
ズレてるのは草の根ジャーナリズムへの信用すら無くした挙句に利権ガーとか反マスメディア思想拗らせてしまってる奴ら。それを世間呼ばわりしてるとかマ？😨
世間って他のまとめブログけ？
盗撮したり過去に示談交渉したりで不自然な点が指摘されてるだけ
じゃあ尚更新潮訴えないのが謎やね
こういうタイプって一々自分らをデカく見せようとするよなぁ まさか、世間って暇アノンとかが溢れてるツイッターやらヤフコメやらをみて判断してるんじゃないよな？
新潮に打つ手があるからこそ新潮じゃなくて女性個人を訴えたんやろ
以前によっぽどこのサイトで散々な目に遭ってきたんだろうな。
理由は知らんが。
この訴訟自体が「訴えが虚偽であるかどうか」を論点の本質じゃない所に持っていってるやろ
本気で無罪だと断言できるならSLAPPまがいの高額訴訟なんかやるかよ
これ『性被害やDVとかの裁判』にならないようにやってるんとちゃうの？(邪推)
女性側が和解する気ないんやろ。
もういくとこまでいくやろ
実際に性被害があったかどうかは分からんが
SNSで急に保守っぽい事を言い始めたら要注意だと思ってる。
要は金目的だろ？女の方を擁護する気はおきんわ
映像業界の性被害に関し、睡蓮みどりらが対策を要求「国や法律の力もお借りしたい」
https://natalie.mu/eiga/news/558533
＞「被害届がなかなか受理されないことや、スラップ訴訟での二次加害など、司法にも問題があるのではないかと思っています」
＞「警察に相談しても『恋愛だったのでは』と言われ、それがまた二次被害につながる」
＞「警察からの二次加害はかなりひどくて『被害届を出しても大変なのはあなただよ』と追い返そうとされることもある。国の対策として性暴力の知識の啓蒙をしていただきたい」
そのロジックほとんど意味が無いって
松本騒動で学ばなかった？
>要は金目的だろ？
そりゃ金目的だよね。2億も要求してんだもん。
……え？違うの？
これ
ジャニーズや松本の件も同じ
だから日本は泣き寝入りの国
治安が良い国ってのも嘘っぱちやな
揉み消されてるだけ
サッカーなんかよりもカネの方がよっぽど大事だったという
金もそうだけどちゃんと裁判で白黒つけないと今のスポーツ選手はイメージも大事だからね
プレミアリーグでも無実なのに訴えられて何年も出場停止になってる選手もいるし
それもまた憶測、新潮の相手はJFAじゃないかな
大会中に離脱に追い込み戦力削られたからな、出禁になるやろね
被害額を請求したら「スラップまがい」って流石に理不尽過ぎて草
練習態度やらがあまり良くないことある選手やったから公私ともに駄目なのかと批判も多かったが結果無罪
裁判までに至る流れが伊藤選手のにそっくりやからその別選手に批判的だったのがあやまりだったという負い目もある人もそれなりにいる
ちなみに無罪にはなったけど裁判戦う間に代表からも縁遠くなりその選手のキャリアは完全に落ち目になってもうた
ただ伊東選手を白黒つくまで批判しないまでは凄くわかるけど一部が相手側の批判まで行ってるのはおいおいってなるけどな
これ松本事件と同じような勘違いしてる輩が多いが
新潮は「刑事告訴後」に報道を開始してるからね
告訴事件に基づいて通常の事件取材をして通常の報道をしただけ、という言い訳がたつ
公的にはなんの事件にもなっていない文春の松本報道とは、根本的な部分で違うのよ
まあ新潮も被害者側が騒ぎ出した昨年9月くらいから取材してたんだとは思うけどね
まだ判決出てないのに？
大丈夫かそんなこと言っちゃって
週刊誌訴えても「告発者の言うことを信じただけ」って言われたら勝てる可能性低いからな
新潮にしても販売数増えたら告発者に用なんかないから勝ち負けなんかどうでもええんちゃう？
告発者が敗訴したら報道した側に賠償金支払わせる制度でも作ったらいい加減な報道減るかもな
「双方の主張が食い違ってるので判断しかねる」だけならわかるとして大抵「女のほうも乗り気だったのに金が欲しくて訴えた」「本当ならなぜ警察に被害届を出さないんだ」「これくらい誰でもやってるのに犯罪者扱いかよ、女はイージーモードだな」とナチュラルに女叩きに入るんだよな
ヤフコメにそういう擁護が並んでるせいで逆に伊東叩きが加熱してると思う
週刊誌からはたいした金は出ないって言われてるだろ
ほんで警察はめんどくさがってまともに取り合ってくれないことも多い
週刊誌なら取材力活かしてプラスの情報取ってきてくれることも期待できるしな
そして警察に行かずに週刊誌に頼ることの是非については松本の裁判の結果は関係ないことを理解しような
単なる不倫だけなら男女とも同じ責任しかないやろ
伊東の主張はそれを「不同意と偽ってバラ撒かれたことにより金銭的な被害を受けた」って内容やから別におかしくはないんちゃう？
伊東の主張が正しい前提ならリベンジポルノと似たような構図になるんちゃうかな？
女性が敗訴とか被害届取り下げた後に時間差で新潮訴えたら勝率上がりそうやな
言う程世間は女性側攻撃してるか？
週刊誌が本当に被害者の告発が真実だと信じる根拠があるなら被害者が負けた場合は賠償金を肩代わりするとか申し出てもええよな
それをしないなら週刊誌は被害者を信じていないって構図ができるかもな
頭大丈夫？
あ、大丈夫じゃないかw
君の世間が狭くて草
裁判費用は週刊誌に貰えばいいんじゃね？w
高校サッカーなんかインターハイ出場予定の選手が飲酒しても辞退すらしないからな
高校野球なんかちょっとした不祥事で大々的に報道されるからすぐ活動自粛や
いや寧ろ野球の方が激甘やろ誰それがレイプしたとかっていう話はSNSでどれだけ話題になれどテレビはおくびにも出さんぞ
・週刊誌からはたいした金は出ない
・警察はめんどくさがってまともに取り合ってくれないことも多い
根拠、無しw🤣
週刊誌側は真実相当性を証明する必要があるから普通に週刊誌訴えても問題ないはずだが？
相手がサッカー日本代表だしね
身柄バレたら被疑者本人以外にも粘着する奴等が出て来るのは十分予想出来るし逃げるのは当たり前じゃないかなと思う
金目的だから2億もふっかけてるんだよね
男の方を擁護する気は起きないね
それやったら流石にJFAのコンプラが槍玉に上がるだろうし無理だろ
うろ覚えだが東スポだったかが訴えられて「東スポに真実書いてるはずがないからセーフ」で裁判に勝ったことあったような記憶があるな
そのレベルまで行けば無敵なんだが
自分の頭で考えることができないアホが依存する世間
実際は無意識で自分にとって都合の良い情報だけが蓄積された場でしかない
ジャージ動画もこっちはもっとすごいの持ってるぞ、取り下げないとバラまいてお前の人生終わりにさせるぞ、って脅しの可能性もあるやろね。
性加害者がよくやるやつ
この手の人達って、ある時は自分はマジョリティだ普通の日本人だと主張するかと思えば、またある時は民衆は盲目で愚鈍だ自分たちみたいに目覚めた少数の者達だけが真実を知ってると主張したり、マジョリティなのかマイノリティなのかの自認すらフラフラしてるよなあ
スーフリも合意だったかのように見せるために無理矢理笑顔にさせて一緒に写真撮影したりしてたよね
・警察はめんどくさがってまともに取り合ってくれないことも多い
桶川ストーカー事件で検索しろ権威主義の馬鹿が
それな。TDNも週刊誌だけやったもん
若くてお金がなかった頃のたった一度の過ちやん…
何か都合の悪いことでもあるんですかね？www
言うてこれで情報提供者が負けたら
週刊誌に垂れ込むやつ居なくなるぞ
それなら週刊誌が情報提供者を守ればええだけやな
ビジネスとして確立させないためにもガツンと言わなければならない
お前少しは調べて書き込めや
東スポは「報道機関が自ら『記事を信用する人間はいない』と主張することは、報道機関としての存在そのものを自ら否定していることに他ならない」と裁判官に怒られて逆転敗訴したんやぞ
クソメディアって事になるが…まぁやらんだろうな
コラボ問題の記事を面白おかしく取り上げた雑誌だしミソジニー体質だから
女なんて利用したらポイッてすりゃいいと思ってるだろ。こんなんじゃ
もう二度と文春とは張り合えねぇぞ
法的に無罪を勝ちとるというより世間に白ですと印象付ける方に必死というか
https://www.nikkansports.com/m/soccer/world/news/202402190000578_m.html?mode=all&utm_source=AMPbutton&utm_medium=referral#google_vignette
＞紀藤氏は伊東側の提訴を報じた記事を貼り付け、「メディアの取材源のみを訴える訴訟は典型的なスラップ類型の訴訟です」と指摘。
実際文春は頭一つ抜けてるだろ
すっぱ抜いたら確実に三の矢ぐらいまでは持ってるからな
つまり裏取りもせずにタレコミを紙面に載せ
それを商品として販売し利益を得ている週刊誌に対して
彼らはガセネタに騙された被害者だからセーフとほざく伊藤は異常って事やなw
ちなみに某愛国ウヨサイトは法廷で
ワイはコピペしただけなんや、ワイに他意はなかったんや
と咽び泣きながら無実を訴えたけど
どの書き込みをサイトに載せるか選抜したのはお前
文字の色やフォントを変えたのもお前
機械的に全てコピペではなく明らかにお前の主観が混ざっている
と一蹴されて負けたで
まとめサイトでさえコピペ無罪にならんのに週刊誌は被害者とか通るわけ無いw
トレーナーは性行為自体を否定してるようだけど、Xとかいう怪しげなケツモチに喋らせるぐらいなら、トレーナーに具体的に証言してもらった方がいいような気がするんだよな。
二度なんだよなあ……という話とは別にTDNは後輩にも手を出してたけど週刊誌しか取り上げなかったんじゃなかったか？ なんやかんやで野球界隈は下半身事情に甘いよなという例
実際それに乗せられてしまってるアホが多いんだよな。「事実無根なら〜」とか「女が虚偽告訴していたとしたら〜」とかの枕詞付ければ何言っても許されるとでも思ってるかのような暴言が溢れ返っているのが現状。
推定無罪の原則とか持ち出すくせに女性側への誹謗中傷に対しては看過するのがダブスタ過ぎる
性犯罪被害者にはよくあることなのでそこはあんま問題にはならない。
取材源だけを訴えたら嫌がらせ目的ってこと？
何で嫌がらせ目的だって分かったんやろ
ネット界隈のエコチェン内だけで盛り上がってる情報・事案って普通に肩透かしだったりするからな
安易に飛びつかないほうがいいような気がする
確かにその被害者にとって警察は信用ならん組織なのかも知れんな。それは仕方ない
でもそうでない我々は冷静にならなきゃならんのよ
最初から覚悟持って記事書けばそんなことにならんやろ
完全に自業自得w
＞「事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案ですから市民だけを提訴する訴訟は取材源とメディアを分断させる戦略が見え隠れし今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念があります」
記事読めよ…
卑怯とかスラップとか言われても、勝つように(取り下げさせる)作戦たてるのも、裁判の戦い方だろうよ
君言ってること理解してる？
その裁判を起こすあり方について批判されてるんだが。スラップだろうが関係ねーとかお粗末擁護過ぎんだろ
＞事実を見抜くプロであるメディア
そんな能力あるなら草津で議員のデマ見抜いてたやろ
情報を扱うプロではあるけど事実を見抜く能力とかある訳ないよ
これ勝ったところで名誉回復できるのか？
関係ないなんて言ってないし思ってもいないんだが…
ルール違反じゃない限り、勝てるように何でもやるのが裁判だって書いたつもり
気にさわったのなら謝るよ
一般的な刑事裁判では致命的な問題なんやけどな
だからコピペ無罪なんか通じないと何度言えばw
虚偽の記事で何回も賠償命令喰らってる週刊新潮が「真実を見抜くプロ」…？
「たとえスラップ訴訟だとしても裁判は裁判だ」ってトートロジー展開する意義って倫理ガン無視無理筋擁護以外にありえるんか？それスラップ関係無いって言ってるのと同じじゃんか…
確定出るのも時間の問題だろうけどな
まさか逆に取られるとは思ってなさそう
月一で股から腐った血撒き散らすニ毛作マンカーの知能の限界が見えてもの悲しいねェ…
職場とか学校で女性が近くを通るだけでキョドってそう
家ではママンに横柄な口きいてそう
嘘ついた方の義務ちゃうか？
賠償がなかったら虚偽し放題やん
「弱い女ごときが強い俺様がやったことを訴え出て逆らうことは許さん」って
エバはアダムに従順で無いといかんのやろ
払える見込みもない相手に2億円も請求するのはどうにも胡散臭い。
よわお…また悪さするんか？
嘘ついた本人だけを訴えるのが普通ちゃうか？
マスコミとか司法の場に限れば女さんの方が遥かに強いで
＞虚偽の記事で何回も賠償命令喰らってる週刊新潮
お前の言ってるタレコミが悪い新潮は悪くないが通じるなら
賠償命令なんか出ないのにおかしいなぁｗｗｗ
揚げ足取りかな？
新潮が信用できないというのなら尚更新潮を訴えるべきだぞ
伊東主観で自分の受けた被害額を請求しただけやろ
敗訴したとしても真実相当性があると認定した新潮に賠償金請求したら払ってくれるんちゃうか？
な阪関事情？(乱視)
そんなTDNでも引退セレモニーもちゃんとしてくれたから人望はあったんだよ［要出典］
なんで？
最初に嘘ついた人から順番に訴えたらええやん
週刊誌は無数のタレコミから記事にするのを選別するんやで
お前が「特ダネ！安倍聖帝はマザームーンの情夫」なんて
週刊誌にタレ込んでも相手にされへんでw
記事に載せると決めた時点で被害者ではなく共犯者やww
と何回言われても脳が壺の様に空洞だから理解できないらしい
お前ら本当は子供の頃とか男にいじめられてたはずだろ？
ズボン脱がされたり体育の授業でイビられたりさぁ…
共犯者とか言うなら女性の裁判費用から敗訴した時の賠償金まで全額出すって宣言したらええんちゃう？
誰を訴えるとか本人の自由やで
VTuberやたぬかなとかには貢いでるからセーフ
まあ、紀藤弁護士のその場限りの誇張法って理解してええんちゃう。まさか「デマだらけのヘイト拡散メディア」とか言えないだろうし。新潮が事実を見抜くプロでなかったとしても、紀藤弁護士が言うように新潮が掲載しなければ表面化しなかったのは確かだからな
121と内容が違うんだが
本人だけを訴えるのか両方訴えるのかはっきりしろよ
使用済みのあげようか♡
上で暴れてるミソジニストがそうだがいじめられっ子も恨みをぶつける対象は弱い奴を狙うんだよ
「誰でもよかった」という犯人が狙うのが大体女子供なのと同じ。
男にいじめられてたはずだろ？（頼む！…いじめられていてくれぇぇぇぇぇ！）
それを最初から新潮にやらないからおかしい
あっごめん、不登校だったかな？
昨今不倫は風当たりが強くなってるのだから性加害うんぬんじゃなくても不倫が明らかに
なった時点でスポンサーは離れるだろうに
なに女のせいにしてるんだ？コイツ
ナニカグループとか信じてそう
>>129
スクラップ訴訟するのも本人の自由！！
うーんこの
>>116
「嘘ついた本人だけ」を訴えるのが普通ちゃうか
>>126 なんJ政治部員 2024年02月21日 12:35 id：fidrqtyz0
>>123
なんで？
最初に「嘘ついた人から順番に」訴えたらええやん
>>129 なんJ政治部員 2024年02月21日 12:41 id：fidrqtyz0
>>127
共犯者とか言うなら女性の裁判費用から敗訴した時の賠償金まで全額出すって宣言したらええんちゃう？
誰を訴えるとか本人の自由₍＝新潮は無罪₎やで
中年ミソジニーさん😂
事実がどうであれスポンサーとかもコソコソやられるよりは誠実な対応すれば色々と対応しやすいだろうに
伊東には新潮が嘘をついたとか名誉を毀損しようとしたかなんかわからんやろ
けど伊東本人の主観では不倫相手の嘘はわかるんやから、そこを訴えるのは普通ちゃうの？
不倫については伊東と女双方同じ責任しかないやろ
不倫したことを公にする同意でもない限り、週刊誌に売り込んだのは売り込んだ側の責任やで
新潮は「なんやこのガセネタwアホくさw」と一蹴する事が出来たんやで
「これはいけるw売り上げ上がるでw」と判断したのも
実際に紙面に載せて売り歩いたのも新潮や
と言う単純明快な事でさえ
哀れなほどに馬鹿だから理解出来ないんやな
嘘が明らかになれば週刊誌の真実相当性が怪しいってことやろ
順番でええやん
＞(新潮が)共犯者とか言うなら女性の裁判費用から敗訴した時の賠償金まで全額出すって(新潮が)宣言したらええんちゃう？
誰を訴えるとか本人(＝伊藤純也)の自由やで
スラップ起こして性加害を訴える自由の侵害を犯してるのはそっちだろうが。その訴える自由を守る為に新潮をも訴えろってことだろ。まじで脳内🏺だな
何か嫌なことでもあったんか？
あんま無理すんなよ
ワイが不倫したのは女のせいなんやー
ワイが不倫を理由に広告塔の契約切られたのも女のせいなんやー
ワイが受け取る筈やった広告料を女は払うべきなんやー
バーカ
順番‼️順番‼️
何で伊藤が勝訴する前提なんだよ
仮に伊藤が敗訴したら新潮の真実相当性は担保されて、伊藤は女性を性加害して敗訴した挙句にスラップまでしたってことにしかならんだろ。
ヘドが出そうなスラング使うてるけど、伊東側は最初の性行為自体やってない言うてるんやで。お前馬鹿やろ。
女さんの嘘が確定してから訴えてもええやん
不倫したのは男女両方の責任やろ
不倫を誰かに告発するのは告発した本人だけの責任やし、それにより不利益を被れば告げた人間の責任やろ
リベンジポルノで裸の写真を公開するのと変わらんのちゃう？
もし事実やったらどないすんねんという話で
新潮が何を理由に真実と判断したかは直接伊東に関係ないし、今現在伊東にはわからんやん
けど伊東本人の認識で女との関係が単なる不倫なら女が嘘ついてるって話なんやから最初に女を訴えることに問題あるかな？
何にしても負けりゃそれまでで人生詰むんやから勝てそうなところから順番に訴訟したらええやろ
去年だったか、映画評論家に強姦されたと訴えた若い綺麗な女優さんが逆に名誉毀損で訴え返されて敗訴して、その後自殺してしまったよな。
自殺したことで評論家は大学教授辞める事になったけど、あれも法的には男の方は潔白なんよな。
性犯罪は事後すぐ警察行けないと立件ほぼ不可能だから、刑事で立件できてない被害者は圧倒的に民事でも不利なんよな
それは伊東にも当てはまる話で既に2億の被害が発生してるんやろ
そっちはもし嘘やったらどないすんねんって話にならんの？
パヨク乙ママとの意思疎通は床ドンで会話すらしないから
君が不倫してて不倫相手に不倫してることを奥さんにバラされたとして、奥さんに「不倫をバラした不倫相手に責任がある‼️」って説明して復縁求めるんか？はっきり言ってアホやで。そもそも不倫はすることが悪いって理解しような😭
それだけ自信があると考える人もいるんだろうけど
女版暇空かよ
不倫をした責任は伊東も女も変わらんし、その責任は奥さんに対してのもんやぞ
せやから奥さんが伊東を捨てるのも女を訴えるのもどっちでもええねん
ただ不倫ならそれを公にすることで夫婦関係以外に影響が出たならそれはそれを公にした側に責任があるで
裸をみることや撮影することに同意があってもそれを公開することに同意があったとは見做されんのと変わらんよ
そうだよな。仮に女性に性加害してたことが司法に認定されてしまったら人生詰むからスラップしようが何しようが問題無いし関係ないわな🤪
正気か？
これ仮に伊藤と不倫相手とその不倫を知る公認の第三者がいたとして、その第三者が不倫を公にリークしたら伊東は第三者に2億円の被害請求することになるんか？馬鹿げてるな。
不倫相手から伊東がDVまがいのことされていたとして、それを伊東が不倫していたことを含めてセルフ開示したら不倫相手が「DVしていたというのは虚偽だ！」って主張して伊東が何億もの請求食らったとしても不思議ではないことになるよなあ。
伊藤詩織さんの例があったのにそんな事言える98にびっくりだよ
デリヘル関係なく非モテは普段から強男擁護してるやろ
なんの恩恵もないのに野党叩きして自民党礼賛してる貧困ネトウヨと同じよ
勝手に盗撮写真レポーターに公開したりイメージ最悪なんやが
そもそも不倫したのは伊東で、バラされるリスク承知で伊東は不倫はすべきだった、ってなるのはむしろ当然のことやと思うねんけど…。
そこに不倫をバラした方にも責任ガー！！
とか意味不明なこと言うから話がややこしくなるんや。不倫はその名の通り道徳に反することって意味があるんやけど、君がいくら不倫をバラす方にも責任ガー！！って暴れても、道徳に反することを開示すること自体が悪なわけないやん。やっぱり不倫は不倫として駄目なのであって、その謎理論は君のように伊東をエクストリーム擁護する時ぐらいしか役に立たんよ
単なる不倫だけなら何で意味不明な隠し撮り動画を撮ってたりそれを公開したりするんですか？🤪
普通に敗訴して裁判所から「いい加減にしろよお前」って怒られたやつだろそれ
つまり性犯罪被害者は泣き寝入りしろってことやね
つまりSLAPPって事(好意的に判断してもSLAPPの典型的な手口の訴訟)じゃん
つまり「新潮に裁判費用を負担させることで報道を萎縮させようとした」とお前自身が認めたわけだな
冷静に見て取り調べの可視化すら出来ない程人権意識の低い日本の警察が真っ当に性犯罪被害者を慮るという楽観的な意見を持てる理由がわからないや。
紀藤弁護士は正しい事しかいってないかと
まったく噛みつく人達は恐ろしい人達だ
ほーん
伊東本人も「嘘か本当かわからない」んだ
それだけ手広くヤッてたんだぁ
性加害の訴えを何とかせん限り伊東に未来はないやろ
本人に性加害した認識ないなら訴えるのが当たり前やん
日本サッカーとかスポーツ選手のイメージがさらに最悪になるとしか
法治国家やからな
一般的な刑事訴訟では「証言が完璧に一致するのは逆に信頼性に欠ける」という研究結果がある
既婚者と知りながら関係持った女さんも不倫した側になるんやで
倫理というルールに違反してます
憧れがあるんだろうな
トランプやイーロンとか好きそうだし
それなら刑事訴訟で争って白であることを証明してから民事訴訟したらいいのでは？
それで盗撮動画をアップしたり高額訴訟すか？wwww
球蹴りすぎて頭沸いとるんかwww
負けたんなら仕方ないやろ
それSLAPPじゃん
ずっと家にいると嫌なことないもんな
羨ましいよ
普通は、新潮も訴えるだろ…
悪意とか善意とか関係なく新潮というメディアの力がなきゃ一定の信憑性は与えられなかったわけで、これで報じたメディアはお咎めなしで女性だけ訴えるからスラップ扱いなんだよ。
結局何で嫌がらせ目的なのか誰も答えられてなくて草
理由になってなくて草
何が何でも擁護したいんだな
そもそも、ただの不倫なら男が盗撮してないし女も刑事訴訟しないですよね
潔白だと言いたいならそういう振る舞いしてるしそういう振る舞いをしろって話だろ
盗撮動画して公開しようとしてるやつが潔白？？？？
延々と女がー女がー暴れてて笑うw
まとめサイトも旧ツイッターも、もちろん週刊誌も
ワイはコピペ転載しただけだからセーフ！と居直ったが
そのネタを真実と判断したのはお前やんけと却下され連敗してるのに
新潮無罪と言い張り続けるとかすげーやw
謎理論やめw
だから準強制性交等罪に関しては潔白って意味やろ
あくまで”虚偽の告訴”を訴えてる立場なんだよ
「振る舞いがあんまり良くないので虚偽ではない！」にはならんわw
女性が性加害受けて不倫公表したとしても伊藤が不倫によって失った未来を清算する責任はそりゃ女性じゃなくて伊東にあるやろ🤗
🏺が好きな自己責任論はどこいった？？
なぜスラップなのかは答えられない模様
＞伊東純也選手（３０）が女性２人の同意なく性行為に及んだとして『刑事告訴』された問題で〜
はて？
性加害と不倫は全く別もんやぞ
同意のある不倫は双方責任は同じしかないけど不倫中のことについて同意のない公開で被害受けたら、それについての請求は可能やん
せやなかったらリベンジポルノとか訴えられんようになるよ
ニキの知能の限界が良くわかるコメやなあ
今まで何回裁判起こされたと思ってんだw
そんなんで萎縮するんならとっくに萎縮しとるわ
裁判費用くらい大した痛手にはならんのやろ
そういえば「これは事実なんだ」とドヤって断言してたのに
警察には「論評しただけでェ…」と言い訳してた人の本が発売されたな
お前が引きこもってる時はそうだったのかもなw
そりゃ不倫とリベポルは違うだろ。不倫をリベンジポルノ扱いとか頭沸いてるんか？
同意の無い公開ってそれが公認の第三者であっても当然被害訴えるんだよな？
文春の話は本当にデマな女性もいるそうで後でばれる。
ただしこの二人の女性が互い面識もないなら可能性はある
復讐恐れて訴えた後に住所変えるのはよくある事、印象操作を図りたいのだろうか？ってもう論破されてるぞ
これはTDNじゃないか。間違いない。よく勇気を出して本当の自分を曝け出してくれたなぁ。
ごめん何が言いたいのかわからない
カルト宗教団体と何十年も戦ってきた本物の弁護士だし、馬鹿に絡まれるのは慣れてるだろうけど気の毒やな
そんなに強気に出れるぐらい証拠があるなら今までの弁護士は何やってきたの？って話だし
性被害訴えたら不倫バレは不可避だろ。
不倫でスポンサー切られたのは実際に不倫してた伊東の自業自得なのに性被害訴えた女ガー！！🤣
伊東が人殺しても擁護しそうやな
スポンサーに怒られるのは自業自得としか
不倫することとそれを週刊誌に売り込むことも同じちゃうと思うけど？
不倫中の行為を週刊誌介するかネットに直接ばら撒くかで何か違いあるかな？
印税チューチューくらい許したれ…
ここ一年たいした実績なかったし
今の所の情報だけで考えると冤罪の可能性もなくはないんで、伊藤を強姦魔と決めつけた発言するのはあかんやんという事なんやないか
日本代表のスポンサーってキリンだもんな
酒の関わったトラブル起こされたら代表には選びにくいわ
いうて第一審では勝訴してるけどな
地裁のおかしさはともかくとして「東スポ信じる方がおかしい」はマスコミ云々よりは「ムー信じる方がおかしい」により近いのも確かではある
否定する姿勢は見せとかないと信じてくれてるチームやスポンサー、ファンに示しがつかないんやないか
それなら1円の請求の裁判にでもした方がいいかって事にはなるけど
これは多様性に寛容な人権派監督
たまげなかったからセーフやね
週刊誌に売り込んだのは性加害だろ。
それによって不倫がバレて伊藤がどうなろうと不倫相手の責任ではないわ。
お前、不倫を訴えることにも責任ガー！！って言うことによって性加害されてる人が抑圧されてることに気づけよ。
業種以前にプロスポーツの類はイメージを売ってるようなもんで、
軽率な行為で自ら毀損しておきながら全面的に他者に転嫁する姿勢は、
虚偽告訴だとしても無責任に見える
スラップ - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97
多分お前スラップ訴訟がなんなのか、なんの目的で行われるのかがそもそもわかってないんじゃね
弱男陰謀論界隈が臭いだけだよ、近付いてくんなきっしょ
久しぶりに完全な反証・反論を見た。107が裁判エアプだということが知れちゃったねえ……
これ流石にどうなの管理人さん……
無罪が確定する頃には現役引退するような年齢になるんちゃうか？
皆さんご覧下さい、これが言っていいこと・悪いことの判断ができない境界知能弱男です
「事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案」とかどう考えても信用できん類の発言したら炎上するやろ
https://news.yahoo.co.jp/articles/09b45cd27cc2b2adca1bb1b78a7478ee63056fe7
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6250904b5bb03d4b6ae03a279d72e5165b495b5
情報源だけ訴えて告訴を取り下げさせようとしてるようにしか見えんからだろ
うっわ、マジでAmazonでベストセラーじゃん。刑事告訴これからなのに
なるほど
ありがとうございますやで
伊東は不倫のつもりやったんやろ
それを性加害と訴えられたから虚偽だと逆提訴しただけやん
法廷で決着つくまではどっちが正しいとか判断できんよ
それ暇空もcolaboの時同じように引っ越す言い訳で使ってたで
だから女版暇空と言ったんや
つまり「お前は」性犯罪被害者が泣き寝入りしろって主張しているわけだな
理解できてないのはお前だけだぞ
どういう理屈だよ
JFA「JFAとしては、伊東選手本人の心身のコンディションを考慮した結果、伊東選手が本日付でチームを離れることを決定しました。」
JFAが判断決定してる
しかも、訴訟が原因ではなく本人のコンディションが原因
伊東JFAが互いを訴えることはあっても、JFAがこの件で他の誰かを訴える可能性は無い
お前自身がSLAPP訴訟だと認めるのだけはよく分かったわ
心までよわおになるな
お前のお母さんが泣いてるで
盗撮してる時点でとっくに終わってるぞ
＞事実を見抜くプロであるメディア
ジューシー🔫されるまでの🏺の忖度具合を見るとなあ…
？
裁判起こす気ないやんけと住処遷してるのリンクさせてるのがおかしいって話だぞ？
そもそも既に裁判沙汰なんだからな
堂々と伊東を擁護するでもなく陰湿なアンチを装って女と週刊新潮にヘイトを向けようとする卑怯な人
お前の主張だと、
伊東「不倫した挙げ句動画を盗撮しただけで刑事訴訟されたからスポンサー降ろされたのはお前のせい！弁償しる！」
って事なんだけど理解してるか？
それが事実だとしても、伊東の言動に一貫性が無くSLAPP訴訟と見做されるという事実は覆せんのやで🤭
女が性加害を訴えたことを伊東は虚偽やって認識しとるんやろ
ほんなら後は裁判の結果出るまで俺もあんたも何も言えんのちゃう？
単なる不倫なら女が嘘ついたってことで破滅する、性加害が事実なら伊東が破滅するだけやん
伊東が盗撮してたのも刑事訴訟されたのも否定できないからって無理に擁護しなくてもエエんやで😅
「男が性犯罪と認識しなければ犯罪は成立しない」なんて理屈は通らんぞ😅
もし女性に対する不倫の慰謝料請求が起こるとしたら請求人は伊東の嫁さんであって伊東ではない
伊東はただの当事者でむしろ嫁さんに慰謝料請求される側
積極的に不倫を行なっておきながら不倫相手に慰謝料請求してたら面の皮が厚いにも程がある
弁護士も週刊誌も草津で完全な虚偽申告に乗っかって町長に冤罪着せようとしてなかった？
あいつらの事実認定なんか党派性で何とでもなるやん
なろう的な感情があるんやろな
弱者を踏み付けてやった！と仮初の爽快感を得るんや
自身が弱者やから踏み付けるどころか関係すら持てないのになぁ
女性の同意がなかったからこそ準強制性交等罪で刑事訴訟されてるのに、「俺は潔白だ！ 盗撮動画を出してやる！ ２億円の損害賠償だ！」と主張するやつが『潔白』であるというのは客観的に見ればかなり蓋然性に乏しいと言わざるを得ないね
刑事訴訟になったことは事実だが何が事実誤認なの？
そら町長自らビラ配って弾劾しようとしたら疑われるわ
李下に冠を正さずやぞ
ベットインした後女がすぐに金の話が出して伊東が警戒して撮ったかも知れんし、不同意性行して身を守るために写真撮ったかも知れんし、そんなん当事者にしかわからんやろ
外野は裁判の結果を受け入れるしかないんよ
お手本のような論点ずらしで草
キリンさんに「おたくがスポンサーしていたプロスポーツ選手が『不倫して盗撮しただけなのに、刑事告訴されたせいでスポンサーを降ろされた！２億円の損害賠償を請求する！』という訴訟を起こしておりますけど、要するに『キリンは刑事告訴されたからスポンサーを降りたわけであって、不倫して盗撮した事はスポンサーを降りた理由として認識していない』と主張してるんやけど、これ本当なんけ？」って聞いてみたらどういう返事が来るんやろな？
加害者か被害者とかは裁判で決着つけるしかないけどな
けど法的に潔白とされても男側はほぼ確実に職を奪われるんやから暴露合戦になったら女側の方が有利なんよな
それなら現実的な理由の現実的な金額の訴訟にしたら良いわけであって、
わざわざSLAPPを疑わせる理由のSLAPPを疑わせる金額の訴訟にした理由は何？ って事よ
そもそも何を擁護してるように見えるのか分からんが
197の謎理論を指摘しているだけやで
女さんが性犯罪被害者が虚偽告発の加害者かどう判断してるんや？
君の理屈だと不倫して酩酊状態の女を写真で撮って勝手に世間に公開して「スポンサー離れたし損害受けた！女のせいだ！被害額2億を請求する！！」ってことよな？
君等が普段女性に言ってる二毛作とやらと何が違うのか？何で男には言わないの？ねぇ何で？？
それも含めて裁判で決めるって話やろ
まだ判決が出てないのに「乏しいと言わざるを得ない」とか言い出すのは本当に危険だよな
プロの売春婦ならお金もらいますがな
素人の女の子がみんなFC2PPVに出演してると思ってるのかな？
女が性加害と認識したからってそれが法廷で認められる訳でもないぞ
妊娠目的でもないのにティッシュやオナホ相手に毎日腐った精液撒き散らし、ズリネタ確保のために表現の自由訴えるしかできないんだよ…憐れもう
のび太が自分より弱い転校生をいじめてたのと同じ仕組みか。
でものび太はこういうことがよくないって反省できたんだよね…
みんなのび太みたいになれるといいなぁ（叶わぬ夢)
伊東の件でも松本の件でも告発者の女性たちが散々金目当てやら売名と叩かれとるし…苛烈なバッシングがあっても女側有利と言えるんやろか？
弁護士は告発者にその危険性を説明して、少しでも可能性あるなら告発自体やめたほうがいいと説得する。自分の知人もそれで諦めた。
伊東のケースでもし女性側の証拠が乏しく訴訟し返される可能性を知りながら踏み切ったのなら、弁護士の責任がけっこう問われるのではと思う
被害者自殺してるのに何が有利なんや
どっちが不倫に積極的かは知らんけど、それはそれとして伊東が奥さんとの関係を修復したいと思うのは勝手やし、奥さんが許すなら何の問題もないんやで
不倫を公開することの同意でもない限り公開したならそれなりの責任は生じるんちゃう？
逮捕されんでもこのまま放置したら終わるやろ
事実を見抜けんかった言い訳しても信用は取り戻せんよ
朝っぱらからその書き込み、ストゼロか何かキメめ酔っ払ってんのか？
普通の人間はシラフじゃそんなこと書かないし書けないからな
人様が働いてる時に昼酒かっ食らってヘイトコメントか、いいご身分だな、ケッ！
だとしたら、被害を訴えた女性が、伊東純也の配偶者から慰謝料を請求される可能性もあるのでは
俺は一言も言うてへんけど「証言が完璧に一致する」ってのはどこから出てきたんや？
証言の細部が食い違うくらいの方が信用できるって意味ならわかるんやけど「二転三転する」の方が信用できるなんて研究結果あるんか？
お互いに不倫してた人間同士の争いにそんなもん期待する方が間違ってるやろ
時間かかるから同時進行でええやん
アスリートの選手寿命は短いのに時間はかけられんやろ
先に訴えたのは女さんやろ
伊東の認識と違うなら反訴の権利があるとしか言えんよ
敵の敵は味方論理でカンパしてくれるぞ
公益にも繋がるので預託金申請も余裕で通るわ
そもそも伊東は不倫を公開したことを訴訟の論点としていない
性加害の有無を論点としている
>>278のしているのは今回の伊東の案件から離れた的外れな主張
ガチで一日中いるなｗ
不貞行為に対する慰謝料請求は婚姻期間や不倫期間、悪質度や合意の有無によっても変わる
明確な不倫の合意の証拠も必要
今回みたいな一回きりな上相手が合意を否定している場合に嫁さんが慰謝料取れる確率は相当低い
不倫かどうか分からんのにさも確定したかのような物言いで草
透視メガネでも持っとんのか？
同時進行ができるなら女性側に加えて新潮も訴えとけよ
公開しただけなら訴訟まではなかったんちゃう？
けど伊東主観でより悪質な虚偽の訴えは放置できんかったんやろ
真相は当事者同士にしかわからんし外野は法廷の結果に従うしかないやん
それお前にブーメラン刺さんぞ
不同意性行の申告が事実だと認定されなかった場合はわからんと思うけどな
「今回の件がただの不倫でかつ奥さんがその不倫を許すなら」な
仮定に仮定を重ねた意味のないコメントだよ
>公開したならそれなりの責任は生じるんちゃう？
どんな責任が生じると？
「女さんはどんな時でも決して嘘をつかない弱者なんだー」
「女さんが嘘つく訳ないから味方するぞー！」
「伊東は俺をイジメてた陽キャっぽいから嘘ついてるに違いないんだー！」
一方的に女さんの味方してる方が非モテ拗らせた弱男って方がしっくりこんかな？
くだらん揚げ足取りする前に全文読めよとしか
論点をずらした
お前は>>143からずっと不貞行為を公開したことに対する責任について論じていた
性加害の有無についてではない
>>294に来て突然性加害の有無、虚偽申告について触れた
性加害問題と不貞行為の公開は論点として全く別
不同意性行が認定されなかったからと言ってそれが不倫の合意になるわけじゃないだろ
継続性の有無も大きいから難しい
>>296は今回の件について悪質かつ継続的な不倫の証拠でも握ってるのか？
その場合賠償金が吊り上がるとしたら一回きりの浮気相手より継続的に不貞行為を続けた伊東だが
そもそも176が「性犯罪被害者が〜」とか言い出したんやぞ
176に言っとけよ
大目に見ても「完全な反証・反論」とは言えんよなぁ
今回の件の真偽がどうだろうがこのスラップ訴訟が許されたら今後性被害者がメディアに情報提供できなくなるだろ
○原尊師にしたって衝立ないとプルプルフガフガで出廷しないのであって、やる気だけは(無駄に)あるしな...
メディアが裁判費用負担すればええやん
メディアの機嫌次第で切り捨てられるってことだろ？切り捨てられるかも知れないところに誰が告発しにくるよ
だいたいお前(お仲間かもしれんが)50で新潮は告発者なんかどうでもいいと思っているという旨のコメントをしてただろ
7 なんJ政治部員 2024年02月21日 01:45 id：HRZvxKl50
からず～～～～っと張り付いてんのなwww
構って貰えて嬉しいという思想が透けてるミソジニーがいる
とコラボの代表も呆れてたけど、こいつはガチだわw
仮に同意してたとして不倫相手がベッドでスヤスヤ寝てる動画撮る男性のスポンサー降りるのは言うほど女性の訴えのせいか？って気もするし、裁判の行方はマジで分からん
性被害のタレコミは稼げるから全力で守りに行くんじゃね？
高額請求されたとて裁判費用は確実にかかるにせよ訴えが真っ当なら負けることはないんやし
後者で告発者が詰むのは自業自得やけど前者で詰むのはあまりに理不尽で萎縮を呼ぶってことやろ
収入源が減るんやから突然守りに行くやろな
あと、負けることも萎縮に繋がる！って言うならそもそも裁判起こされること自体がリスクになっとるんやからスラップなんぞ関係無いって話になるわな
突然守りに行くって何？
済まん、「当然」の誤字や
前にTwitterでそういうやりとりバズってなかったっけ
「小学生の時いじめられたから女が憎い」
「誰にいじめられたの？」
「男」
ってやつ
同意のあるなし関係なく、不倫して盗撮して盗撮動画公開したやつのどこに擁護の余地あると？
守りに行くというのなら50のコメントはなんだったんで？
販売数増えとるからやろ
女性側は同意してないって言ってるんだから同じ責任にはならんのよ
答えになってないぞ
女が言ったことを書いただけの週刊誌になんの責任があるって？
女が言ったんだから当然真実なんだし
実際に合意してたとしてもいくらでも「あれは無理やり笑顔にさせられた」と言えるわけだ
つまり女の証言は疑うだけ無駄
立食パーティだったとしても酒の出る席に普通女は呼ばないよね
それもおかしい
女の側が行為があったと言ってるのになんで否定する？
一回だけならOKなら夜の店もOKか？
実際に合意じゃなかったのがスーフリなんだから諦めろよ
あのねぇ…仮に推定無罪の原則で強姦が認められなかったとしてもそれは不倫の証拠にはならないの
不倫だと認めさせるにはちゃんとした証拠を出す必要があるの
女が意識ないところ盗撮しとるんだが😅
女さん叩いて伊東を擁護するためならデマでも言い掛かりも何でも御座れって事ですか😂
お前、最低だな
誤解してるみたいだから言うけど、「出版社が裁判に関連する費用やその他の負担を請け負うべき」というのは、結局は出版社を萎縮させるための方便でしかないし(実際に今回のSLAPPもそれが理由だろう)、つまりは出版社を萎縮させて性犯罪被害者が泣き寝入りするように仕向けてるって話やぞ
SLAPPに一番効果的なのはSLAPPの原告を糾弾する声を広げることやぞ
そもそも本心で笑顔になってたなら訴えられません🤪
「二転三転」という言葉自体が曖昧で恣意的に使われ得る言葉で精確性がないし、具体的に証言のどの部分がどのように「二転三転」するのかでその意味や信頼性が変わるので、具体的な証言内容のソースを出すか「二転三転」をある程度定義してからにしてくれ。
一般的には性犯罪において「証言が変わるから内容に信頼性がない」と断言はできない
「不倫してるから倫理に反した訴訟をしても許される」という主張をしたいわけ？
不倫はリベンジポルノ‼️とかふざけた主張するなら、実際にリベンジポルノされたかもしれない被害女性が性被害告発するのにも不倫開示に同意が必要なことになるね😭伊東の不倫責任を女性に転嫁させたいからって必死過ぎやしないか😂ミソジニー拗らせたらこんな哀れな生き物になるんやね
実際に性被害受けた女性aが不倫相手の男性bに「あなたに性被害を受けたので、公にしていいですか？」って同意得なければ不倫告発した責任はaにあるってことか？🤣同意得られるわけないやろ。君の主張は社会にいる不倫関係間の暴力行為(性加害orDV.etc)を受けている人たちに対して抑圧的にしか働かないんだよ😅女性が憎いからって暴力是正するような主張はやめなよw
どれだけ性犯罪を有罪にするハードルが高いか、いかに女性が不利か。
この国でハニトラなんて難易度高すぎ＆裁判長すぎ＆賠償金安すぎ＆誹謗中傷酷すぎで、自分の尊厳以外に告発するメリットなんてマジでないのにな
女性は同意してないから同じ責任ではない(＝女性側の方に非がある)って主張だと思ったが違うならすまん😭
販売数増えて用が無くなったからだぞ
312の「スラップで今後の性被害者が萎縮して稼ぎ口が減ることを避けるために守る」は305で出てきた「スラップで萎縮」に基づく論理なんだからそれより前の50で言及されてないのは当たり前やろ
＞性犯罪において「証言が変わるから内容に信頼性がない」と断言はできない
性犯罪に限定してる時点で一般論にならんやろ
だから女が証言したんなら事実関係なんか考えなくていいってのに
全部本日なのにスーフリがどうとか意味ないでしょ
わからないなら被害者の言葉を信じるものだよ
判決と無関係に仕事奪うのがブームなんだよ
実際に何がおきたかなんて誰も興味ない
ほんとそれ
女側が被害を語ってるのに何故「もし嘘なら」なんて話をするのか
それ自体が誹謗中傷だよね
訴えたことを調査したりしたら、女性が被害を訴えにくくなるだろ
なんで何度も何度も被害にあったつらい状況を蒸し返す必要があるんだ
伊東が性加害でないという認識を持ってるなら相手の女は虚偽の申告で自分の人生を破壊しようとしてる犯罪者以外の何者でもないやろ
一応不倫の認識あるとはいえ相手に配慮してられる立場ではない思うよ
そういう法廷闘争を挑んだのは女側やん
伊東側は事実無根、不倫の認識の何も、不倫も性行為もやっとらんて言うてるんやが。
あと刑事事件は検察と被告人。
民事の法廷闘争は伊東側が挑んだ。
週刊誌は訴訟リスク込みで記事書いてんだからそんなんで萎縮はせんのよ
女さんの訴えも司法がそれを認定してくれればって仮定の話やろ
あと相手の名誉を毀損する目的なら事実の発信もそれに該当するから有罪にならんでも責任はあるんちゃう？
前提が「メディアが金儲けのために雑な取材してる」に変わったら伊東と女の信頼度が逆転するやろ
じゃなんでサンデージャポンでジャージ姿を動画で盗撮してその場にいたことを加藤博太郎が自ら開示していることはどう説明する？
Xで弱男の王になるコースがあるから安心！
"相手の名誉を毀損する目的なら"も仮定だよね🤗
それ含めて裁判で争うって君自身が言ってたよね。有罪にならんでも女には名誉毀損の責任があるﾝﾀﾞｰ‼️とか自分が何言ってるか理解できてるの？？無罪になればそれは名誉毀損じゃ無いんだからそれを償う責任とかあるわけないだろ。君、責任って言葉持ち出して女性に誹謗中傷する私刑を正当化しようとしてるよね。差別主義者は自分の差別的な面に気づけよ😅
結局守るのか守らないのかどっちなんだよ…
紀伊氏のコメントと東スポの判決を100回見てから出直してこい
誰がいつ、どういう状況で何を守るんや？
けつあな、山川ときてトドメのこれ
こういう爺って自分の母親が90歳とかになっても平気で飯作らせて皿洗いさせてるから嫌い
ベッドインて久々に聞いたけど爺さんビートルズ世代かよ
スーフリに噛みついといて何言ってんだか
暇アノン仕草もいい加減にしとけ
知らんよ。わしゃ伊東を擁護しながら伊東側が認めてない不倫を前提に正当化しとる344に突っ込んだだけやで。
どう見ても新潮が被害女性を守るかどうかの話をしてるだろ…そんなのも分からんのか？
その前提に変わったら真っ先に糾弾されるべきはメディアだろ
なんで新潮だけは露骨にスルーしようとするんだか
犯罪によって認定要件が違うのは別におかしいことじゃないだろ
"「証言が変わるから内容に信頼性がない」と断言はできない"というのが性犯罪に限ったことなのかどうなのかは知らんが
いつ、どういう状況で？
どう見ても今だろ
他にどんなタイミングがあるってんだ？
異議があるなら民法変えれば
馬鹿なお前には分からないかもしれないがこっちは裁判の話をしてるんだよ
証拠積み上げて期間や悪質度を勘案して慰謝料を算出するのはただの事実
屁理屈捏ねたところで変わらない
というか弁護士会や国は金で有利になりすぎないようにルール作りをせい
だったら守るやろ
個別にしたらアカン理由がないやん
それこそ新潮が女性の発言を本当に真実だと認定して公益に沿うと思って誌面に載せたのなら女性が何も言わなくても裁判費用くらい出して上げるやろ
もし金儲け優先で適当な取材してたらそんなことは絶対ないやろし、それを見極める材料にもなるんちゃう？
伊東はさて置いても週刊誌が報道しっぱなしで後のことに何の責任も持たんのはどうかと思うけどな
2億簒奪するために訴えてるんやないの？🤣
性加害してその上お金まで搾り取ろうとするど畜生にしか見えんのやけど😅
煽りで無く一つ聞きたいんだが、性加害が事実であっても裁判所から虚偽告認定いされることがあり得ると思うか？
女性が敗訴しても既婚の伊東が体目的でホテルに行って女性の無防備なとこ盗撮してたのは変わらんから伊東の破滅はどのみち確定してねぇかw
そうなるとそれまでに逸失する利益がどれくらいかて算定したらまあまあな額になりそうな…
じゃあ50のあれは嘘だったってことだな
君の言う責任って法的責任のことを指してるのか？それならなおさら伊東は新潮訴えるべきだった、ってことにしかならないだろうに。仮に女性に新潮から裁判費用が支出されなくても女性視点で週刊誌としての役目は果たされてるんだから新潮が費用肩代わりしなくても何ら問題ないだろ。
当事者である伊東はそれを看過してるんだから週刊誌憎しで部外者が喚くなよ。
裁判は年単位でかかるんだからそれこそスラップで脅す以外に同時進行でやらん理由がないだろ
すべて事実なんだよ
スーフリだから事実、ほかだから違うかも？なんてことはない
女のほうが訴えでるのにハードルが高いんだから女の言うことが事実だろうと考えるのが普通の人
法的な話で言うと盗撮って罪はないんよ
不同意性行が認定されなきゃ撮影自体は咎めようがないと思うで
一応、無断公開については咎めようがあるんやけど相手の訴訟への反論って建前を取るならこれも咎めるのは難しいから破滅には程遠いで
あんたがこれに納得できるかは知らんけど法的に咎めるのが難しいのは事実やで
嘘やな
だから萎縮なんて起こらんのよ、めでたしめでたし
＞女性に誹謗中傷する私刑を正当化しようとしてる
何について私刑って言うてるんや？
現時点では伊東と女さんの提訴については司法判断でどちらにも転ぶとしか言いようないで
伊東が敗訴したら伊東の性加害が確定して、女さんが敗訴したら女さんの虚偽申告が確定するだけやん
虚偽申告が確定したら名誉毀損は免れんと思うけど？
裁判に勝てば正当な告発、負ければ不当な告発って扱いになるだけや思うよ
女さんにしろ伊東にしろ司法判断に委ねるんやからどっちもノーリスクってことはないだけやん
＞君の言う責任って法的責任のことを指してるのか？それならなおさら伊東は新潮訴えるべきだった、ってことにしかならないだろうに
あんたの感想はそうやってのは別に構わんよ
俺は他人のゴシップで金儲けるなら訴訟費用くらい出してやれよって感想持っただけ
後は司法がどう判断するかで伊東が破滅しようが女さんが破滅しようがどっちでも構わんけど、間に入って金儲けする週刊誌がノーリスクってのが気に入らんのや
正直、女さんが破滅した方が週刊誌の信用がなくなってこう言う記事は減ると思うからそっち寄りに考えてるだけやぞ
性被害を司法に訴えるのは理解できるけど週刊誌にタレ込んで相手に損害与えるのはそれこそ私刑ちゃうか？
たとえ虚偽申告という判決が下ったとしてもそれで問われるのは虚偽申告した罪であって不倫を告発した罪じゃないぞ
「不倫を誰かに告発するのは告発した本人だけの責任やし、それにより不利益を被れば告げた人間の責任」なんて意味のわからないことを言うのはやめような
まあ結局メディアの起源次第ってのは変わらないんですけどね
だったら50も嘘にはならんなぁ
メディアが守るだろうこととメディアが守らない可能性を考えて被害者が訴訟を取り下げる(萎縮する)ことは両立するんだよなぁ…
？
自分でも何言ってるか分かってなさそうだけど大丈夫か？
お前こそ分かってなさそうだけど大丈夫か？
メディアがどうだろうが被害者の行動によっては萎縮するだろ
メディアが守らない可能性って、明らかに勝てる見込みが無いとかそんなんやろ
そんなものはどんどん萎縮したらええんちゃう？
寧ろ萎縮すべきやろw
>間に入って金儲けする週刊誌がノーリスクってのが気に入らん
なら尚更伊東が週刊誌を訴えてないことを問題視するべきだろ
>女さんが破滅した方が週刊誌の信用がなくなってこう言う記事は減ると思うから〜
こいつどっちが正しいかじゃなくどっちが嫌いかで物を考えてんのか…暇空みたいだな
たとえ新潮が守るつもりでも被害者が訴訟を取り下げたら守りようがないだろ
盗撮がどうだろうが不倫確定の時点で致命的だけどな
疚しいことがあるから守るない可能性とかを考えるんやないの？
やっぱりそんなものはとっとと萎縮した方がええやんw
散々説明されてるにも関わらず勝手に理由を妄想した挙句スラップ訴訟を肯定とか終わってんな
何の説明もされてないことを「説明されている」と言い、都合が悪くなると「妄想」という言葉を使って議論を封じようとするお前の方が終わってるよ
ついでに言うと虚偽告訴はもっと終わってるから、「守ってくれない🥺」でそれらが萎縮するのは大いに歓迎すべきことだよなw
＞どっちが正しいかじゃなくどっちが嫌いかで
伊東と女さんどっちが正しいかなんか裁判の結果出るまで誰にもわからんと思うけどな
週刊誌に関しては直接訴えるより自分達が真実相当性があると判断した告発者をどう扱うか自発的に選択させた方が俺はリスク高いと思うだけやで
刑事訴訟に反訴なんて無いぞ
一切具体的な反論できてない上に指摘されたそばから妄想語ってて草
>伊東と女さんどっちが正しいかなんか裁判の結果出るまで誰にもわからんと思うけどな
結果なんて聞いてないぞ
クソみたいな動機してるなっていってるんであって
>自発的に選択させた方が俺はリスク高いと思うだけやで
自発的に選択させるとどんなリスクが出てくると？
そんな分かりやすい自己紹介しなくてええんやで
君は裁判には裁判には膨大な金と時間がかかるという前提を無視して女性側の訴えを虚偽告訴だと決めつけてるから妄想だと言われてるわけだけど俺がどんな妄想したのか言ってみ？
虚偽告訴だと決めつけてなんかいないよな
疚しいことがある、裁判で勝てる見込みがない、こういう訴訟が取り下げられることが大いに歓迎すべきだと言ってるのに、虚偽告訴だと決めつけてるとか言い出すあたりが既に妄想なんよな…
一回病院行った方がええんちゃう？
＞クソみたいな動機してるなっていってる
お互い様やと思うけどな
あんたは正義のために書いてるとか言うんか？
>自発的に選択させるとどんなリスクが出てくると？
今回の件では女さんと週刊誌が共産関係にあるから片方だけを責めて利害関係を崩す方が口裏合わせを防げるやん
これは収賄なんかも貰う側と送る側で明らかにリスクに差をつけることで証言を得やすくしてる訳やし捜査でも使われてるよくある手法やで
あと共犯関係とは言え、そもそもの利益や目的は別やからお互いに隠し事がないとも限らんからどっかに齟齬はでるんちゃう？
あとは週刊誌が自発的にどう言う行動をとるかが裁判の過程で明らかになるやろうから、週刊誌が女さんを見捨てればニュースソースを守らない体質が浮き彫りになって今後の取材活動への協力を躊躇う人も増えるやろ
もし女さんが週刊誌に何か虚偽の発言をしてることが明らかになれば週刊誌が裏取りをしていないことが明らかになるんやからそれは週刊誌の取材姿勢を疑わせるリスクになるやろね
まぁ女さんが真実だけを話していて週刊誌の裏取りが完璧なら何のリスクにもならんのやけど、伊東の主観では女さんが嘘ついてる訳やからこういう訴訟戦術取ったんちゃうか？
疾しいことがあるって決めつけてんじゃねえかwwww
女性に相手されないからってミソジニーはレイプ魔かもしれないやつの存在を肯定すな〜👆💦
女性とメディアがそんな憎いんだね…。同情するわ😭
「伊東の主観では〜」とかまだ言ってるのか🤭君は伊東本人かなんかか？？🤣仮に伊東にとってもそれが本当だとしてもスラップであることを免れるわけじゃないよね😅だから君がいくら伊東視点の話をしようと俺は伊東批判をやめないぞ😭
妄想癖があると「疚しいことがある」と「虚偽告訴」の違いが分からなくなってしまうんだろうな…可哀想に
ID見ろww
俺はお前を虚偽告訴してると決めつけてる！とか言ってねぇぞwww😂
こいつ会話になんねぇな
女さんにも伊藤にも訴訟する権利は認められてるんやからお互い納得するまで争ったらええだけやで
それをあんたのお気持ちでスラップ認定しようが批判しようが司法判断には何の影響もないんやしお互い好きにしたらええだけやと思うけどな
違いが分からないから「疚しいことがあるって決めつけてる」レスではなく、「虚偽告訴だと決めつけてる」に対して書き込まれた405に安価を飛ばしてしまうんだろうな…
＞伊東側は事実無根、不倫の認識の何も、不倫も性行為もやっとらんて言うてる
確か女と二人でホテル入ったのは認めてたと思うけどな
伊東は女と二人きりでホテルに入っただけなら不倫じゃないって認識なんやな
俺はそんな言い訳は通じんと思うだけやぞ
好きにしたらええだけやと思う(粘着しながら)
どんな違いがあるというんですかね…「虚偽告訴」以外にどんな「疚しいこと」が考えられると？
345/361やけど。ワシも女性に酒を飲ませまくったり、人の寝てるとこ勝手に撮影しとるような奴が清らかですなんて到底信用できんと思うよ。ワシが警察なら携帯電話押収して撮影データを復元解析するで。
何べんも言うけど、ワシが突っ込んでるんは女性を伊東にとって主観的犯罪者呼ばわりしとる344。ついでにいうと150もワシ。同じパターンや。
お互い様としか言えんわ
＞女性に酒を飲ませまくったり
逆らえない上司と飲んでる訳でもないのに酒量なんか完全に自分の責任やろ
何にしてもホテルで二人きりで酒飲むとか男女ともに不倫の意思があったとされるのは普通ちゃうかな？
少なくとも男が女をホテルに連れ込んで酒飲んで「性行為をする気はありませんでした」って言うて信じる奴はおらんと思うけどな
主観については対立してる以上、伊東からしたら虚偽申告の犯罪者以外にはないんとちゃう？
それとも伊東が確実に嘘をついてるって情報でもあるんかな？
そりゃスラップは司法判断以前の裁判のあり方以前に対する批判だからな。あと、伊東に反訴するが権利あるとか言ってたが刑事訴訟に反訴なんてないぞ。そんな当たり前のこともわからず「お互い納得するまで争ったらええやん」「お互い好きにしたらええやん」とか言ってるのか。呆れた。粘着厨かよ。
＞スラップは司法判断以前の裁判のあり方以前に対する批判
https://news.yahoo.co.jp/articles/4667afb2cf3634ce65dff7484efc412e86420cdb?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20240224&ctg=ent&bt=tw_up
言い出しっぺの弁護士ですら伊東の訴訟を「スラップと決めつけてない」って念押ししてるのに、あんたは簡単に決めつけてええんか？
＞伊東に反訴するが権利あるとか言ってたが刑事訴訟に反訴なんてない
https://www.mc-law.jp/keiji/19539/
俺は虚偽告訴罪を事実上の反訴として書いてるんやけど虚偽告訴罪による逆告訴は反訴に当たらないって意味で書いてるんかな？
現状は女さんが伊東に性加害を受けたと告訴して、伊東が女さんを虚偽告訴の疑いで逆告訴したのまでが刑事告訴の話
その後伊東が女さん2人に損害賠償を求める民事告訴を起こしたって所やで
お互い本人達が持ってる訴訟の権利を行使してるだけで外野からは司法判断が出るまで何も言うことないはずやから「お互いに好きにしたらええ」としか言えんと思うんやけど？
俺からすると片方の当事者でしかない伊東に対してあんたが粘着してるようにも見えるよ
なんか女さんに肩入れする理由とか女さんの証言を一方的に信じるような理由があるかな？
まず、伊東側が不倫したと認めてるソース出せや。
当事者両方が不倫してない言うてるのに「不倫の意思があった」とか何の意味があるんや？
少なくともDD論を振り翳しながら女ガーしてる奴よりは純粋に伊藤を批判してる人間の方がまともだと思うがね
疚しいと感じればす
せめてちゃんとした文章にしてからコメントしてどうぞ
済まん
疚しいと感じること全てが「疚しいこと」なんやで
現状、伊東で確定してるのは女と二人で飲酒したことだけやで
それだけで代表から外されたりスポンサー契約打ち切られたりと、それなりの損失被ってるのに、それに加えて外野から粘着されにゃならんの？
女さんについては刑事告訴が受理されて司法の判断待ちしてたらええところを週刊誌に売り込んで世間に訴えたんやから賛否両論あって当然やと思うけどな
413で書いた通り「異性と二人っきりでホテルに入って飲酒してた」時点で不倫とされても仕方ないと思ってるだけやで
女さんの性加害についても「二人でホテルの部屋に入って飲酒させられた」って背景については双方認めてるんちゃうの？
それとも伊東がパーティ会場で知り合った女さんに無理やり飲酒させて意識がなくなったところを抱き抱えて部屋に連れ込んだって設定なんか？
それなら流石に逮捕されてると思うけどな
あれ初期から割と怪しいかもみたいな意見があったところに弁護士、フェミニスト、マスコミが町長が有罪と決めつけて「草津をセカンドレイプの町」とか海外にまで発信してたからな
町長を追い落とそうとしたマスコミ関係者がまともな取材をしたって話も聞かんし、弁護士会が町長に冤罪着せようとした団体に人権賞出すわ、それを撤回もせんわとまぁ信用なくさん方がおかしい事件やからな
不倫だと言ったり酒飲んだだけだと言ったり忙しいやつだな…というのはさておき、批判されんのが嫌ならスラップ紛いだと言われるような訴訟をやらなけりゃよかっただけの話だろ
そうやって女ガーする癖に伊東には甘々の対応だから突っ込まれるんだわ
答えになってないぞ
やり直し
あんさんが不倫とされても仕方ないと「思ってるだけ」か。
なんや、ファンタジーの話かいな。
「二人っきり」？なるほどな。ファンタジーやな。
＞批判されんのが嫌ならスラップ紛いだと言われるような訴訟をやらなけりゃよかっただけ
「批判されるのが嫌なら〇〇しなければよかっただけ」とか言うんやったら女さんも週刊誌に売り込まんかったら良かったんちゃう？
刑事告訴は当然の権利やから何も言う気はないけど、刑事告訴の結果を飛び越して伊東が批判されるように性加害を週刊誌に売り込んだのは女さんやん
自分で批判合戦を挑んでいる癖にしっかり匿名で守られてる女さんへの批判はいっさい許されないとか女さんに甘々やと思うで
一応、この騒動の結果スポンサー切られたり代表外されるような目にあってる伊東に粘着する理由って何よ？
「虚偽告訴」以外の具体例を聞きたいんか？俺には思いつかんわ
思いつかんけど全てが虚偽告訴だという根拠が無いから「疚しいと感じること」って答えたんや
>刑事告訴は当然の権利やから何も言う気はないけど、刑事告訴の結果を飛び越して伊東が批判されるように性加害を週刊誌に売り込んだのは女さんやん
刑事告訴と同じように週刊誌に売り込むのも権利の一つだろ
何故片方だけは貶められると思ってるんだ？
> 自分で批判合戦を挑んでいる癖にしっかり匿名で守られてる女さんへの批判はいっさい許されないとか女さんに甘々やと思うで
ヤジ排除に通ずる考え方だな
裁判に立つ以上結局は匿名じゃなくなるわけだが、週刊誌が被害者のことを匿名で載せて何が悪いんだ？女性に対するバッシングを考えたら告発者を危険に晒しそうな名前を載せないのは当然だろ
> 一応、この騒動の結果スポンサー切られたり代表外されるような目にあってる伊東に粘着する理由って何よ？
スポンサーに切られたから何なんだよ
それなら女性側だってバッシング受けてるんだから粘着すんなとも言えるわな
思いつかんのならもう黙ってどうぞ
裁判にかかる時間や費用の心配まで疚しいことにしちゃう奴には何言っても無駄だわ
本当に被害ありました、でも何故か警察には行かずに週刊誌に垂れ込みます、スラップ？されて週刊誌が守ってくれないんじゃないかと不安です🥺
↑虚偽告訴を弾くためにそれらが犠牲になるのは仕方ないやろなぁ
ちょっと何言いたいのか分からないですね
虚偽告訴じゃないんじゃなかったのか？
？
全てが虚偽告訴だと言ってないし、虚偽告訴が一切無いとも言っとらんよ
＞何故片方だけは貶められると思ってるんだ？
俺は犯罪被害にあったと思う人間が被害があったと司法機関に訴えることは当然の権利としてあると思ってるけど、例え訴えられたとしても有罪判決が出るまでの間はその罪を犯したと決めつけられたり、それにより不利益を受ける必要はないと思ってるんよ
あんたや女さんは有罪判決が出なくても犯罪者と決めつけて不利益を与えられるのが当然とか思ってるんかな？
＞裁判に立つ以上結局は匿名じゃなくなる
性犯罪の被害者は完全に匿名で裁判にできるし、ついでに言えば訴えが退けられても実名が報道されることはないよ
＞スポンサーに切られたから何なんだよ
有罪判決が出た訳でもないのに何千万から億単位の金銭的喪失や思うけど？
＞女性側だってバッシング受けてるんだから粘着すんなとも言える
伊東はバッシング受けて金銭的な被害も受けてるのにあんたみたいなのに粘着されて大変やなとしか言えんけどな
完全に匿名で金銭的な被害も受けてない女さんに甘々やね
マジで何言ってるのか分からん
全て？性犯罪全般に話を逸らしてるのか？
>例え訴えられたとしても有罪判決が出るまでの間はその罪を犯したと決めつけられたり、それにより不利益を受ける必要はない
判断したスポンサーに言えば？
まあ性犯罪以前に不倫の時点でスポンサーからの印象は最悪だろうが
>性犯罪の被害者は完全に匿名で裁判にできるし、ついでに言えば訴えが退けられても実名が報道されることはない
虚偽告訴の刑事や民事もあるんですがね
>完全に匿名で金銭的な被害も受けてない女さんに甘々やね
もう既に特定騒ぎが起こってて完全な匿名ではないし損失は十分被ってるんだよなぁ
それはそうとさっきから露骨な女叩きで草
「好きにしたらええ」とは何だったのか
すっとぼけやめようや
ちゃんとした文章を書いてから言えよとしか
「虚偽告訴の可能性」ならともかく全て、一切だけじゃ何も分からんわ
まあそう反論したところでじゃあ他にどんな疚しいことがあるという話に戻るだけだが
妻帯者の身分で不倫してるスポーツ選手を切るのもスポンサーの勝手じゃないの？
金銭的な被害云々言うならホテル行かなきゃ良かったよね
はえーすっごい綺麗なブーメラン刺さってるな〜
素直に負け認めようや…
>>448
大分参っとるやん
これはもう長くないやろなぁ
＞判断したスポンサーに言えば？
性犯罪って被害にあったと知られることや敗訴した場合に被害者のダメージが大きいから、告訴告発の段階で性犯罪が報道されることはないんよ
これに関しては女さんが週刊誌に売り込んだことがスポンサーの判断を引き起こしたって因果関係は否定できんで
現在のところ性加害が事実と認定されるかわからんのやけど、女さんに伊東を訴える権利と週刊誌に売り込む権利があるというなら、伊藤にも虚偽告訴と賠償請求する権利はあるとしか言えんけどな
＞虚偽告訴の刑事や民事もあるんですがね
女さんが週刊誌に性加害を受けたと売り込んだことで、伊東側にスポンサー契約を切られると言う実害が発生してるやん
伊東に性加害の認識がないなら反論や可能な限りの法的措置をとらなきゃ認めていると誤解されかねんから、虚偽告訴や賠償含めてしない訳にはいかんやろ
女さんが刑事や民事訴訟を受けることになったのは週刊誌に売り込んだことが引き起こした結果でしかないから自業自得としか言えんと思うよ
＞特定騒ぎが起こってて完全な匿名ではないし損失は十分被ってる
これも刑事告訴だけなら絶対に表には出んかったのにね
自分で週刊誌に売り込んだんやからその結果くらいは自分で受け止めてくださいとしか言えんわ
＞さっきから露骨な女叩き
どの辺が？
女さんが嘘ついてるとか言うた覚えもなきゃ侮蔑的な表現も使ってないよ
互いに認められた権利を行使してるだけなんやから外野として「好きにしたらええ」としか言えんやん
スポンサーが伊東を切ったのが不倫が原因か性加害報道が原因か発表されてたっけ？
不倫云々言うなら男女とも責任は同じとしか言えんし、そんなもん奥さん以外がどうこう言う必要ないと思うけどな
これ何が言いたいんだ？？
マジで解説頼むわ
長くないやろなぁ(頼む終わってくれぇぇええ)
昨今の芸能界事情見てみな
東出、鈴木達央、ベッキーとかスポンサー付くような仕事してる人は性加害してなかろうが不倫した事がバレたら仕事失ってるよ
スポンサーはそこら辺厳しいのなんて分かるでしょ？スポーツ選手は不倫しても結果出せば問題ないって時代じゃねえの。分かる？
それなのに「女性が週刊誌に性加害を売り込んだから実害が出た」って馬鹿じゃないの。身から出た錆っていうんだよそれ
それに仮に合意だったとしてもスポンサー付く仕事してるのは伊東の方なんだからイメージにそぐわない事(不倫)してスポンサー切られるのも当たり前だろ
奥さん以外が口出すのおかしいってそれ決めるのスポンサーであって君じゃないやろ？
性加害が本当だとしたら週刊誌に持ち込むことの何がいけないのかわからんわ
尊厳破壊させられたんだから出来うる限りダメージ与えたいって思うの当然じゃねえの
すっとぼけ方が苦しくなってきてて草
「長くないやろなぁ(頼む終わってくれぇぇええ)」
（お願いだ！もう返信しないでくれぇぇぇ）
>>443でも言ってたな
ID見えてないのか？？笑
すっとぼけてる訳じゃないから>>437のこと第三者にもわかるように解説してくれよ。
女さんって言葉使ってるぐらいだからミソジニーに染まって女性敵視してる感がすごく滲み出てるんだよな。「好きにしたらええ」とか言いながら女性のこと自業自得とか言ってたり性加害肯定してるようにしか見えんわ。
安価辿れば分かるだろ
＞イメージにそぐわない事(不倫)してスポンサー切られるのも当たり前
女さんが「性加害を受けた」って週刊誌に売り込んでるのにスポンサーは不倫を理由に契約切ったって論理的におかしない？
女さんが性加害という犯罪で訴えてるんやから、それを虚偽だとする伊東が「女さんの虚偽の性加害申告をしたことでスポンサーを切られた」って訴えるのは至極当然やん
あんたが伊東の不倫に粘着するのは勝手やけど、争われてるのは不倫の有無ではなく性加害と言う犯罪で、それの真偽は当事者同士にしかわからんし、疑わしきは罰せずを基本とする司法がそれを認定するとも限らんのやで
＞尊厳破壊させられたんだから出来うる限りダメージ与えたいって思うの当然
思うのは勝手やけど行為の度が過ぎれば自分に返って来るのが司法やろ
司法が「性行為に同意はなかった」と認定する一方で「その行為を強姦と表現する」ことの違法性も認定することを知らん訳でもないやろに
＞女性のこと自業自得とか言ってたり
結果が出るまで確実に身分が秘匿される刑事裁判以外の手段で伊東と争おうとしたのは女さんやからね
刑事裁判がどう転ぶかも分からんのに週刊誌を使って匿名で一方的に伊東を攻撃しようとするやり方があんまり好かんのはあるね
性加害の事実がどうだろうが不倫してる人間を守ったところで企業にとってはマイナスにしかならんのだからどちらにしろスポンサーは見放すってだけだろ
>>462
まだ司法は何も判断してないのに何言ってんだこいつ
行為が自分に返ってきたんじゃなくてお前みたいな人間が粘着してるのが今の状態だろ
>>463
だから伊藤側のスラップや不倫という落ち度は無視して女叩きしまーすってか？
そうやって中立ぶろうとする姿勢と矛盾したコメントするからいろんな人から突っ込まれるんだろ
はよ解説しろよ
逃げるのか？
安価見ても分からない人間に解説しても無駄やで
答えになってないかもだが、気が変わったのと色々ごちゃごちゃになってきたので話を戻すと
・スラップ（若しくはスラップ類型）を恐れて今後の被害者が週刊誌へ情報提供できなくなるのではないか
→そこは週刊誌が守れば良い
→週刊誌が守るつもりであっても被害者が訴訟を取り下げたらどうしようもないのでは？
これ以降まともな会話になってなかったことに関しては、こちらが全面的に悪いと思っている。申し訳ない。
週刊誌が守るつもりであっても被害者が訴訟を取り下げたらどうしようもないのでは？
→週刊誌が被害者を守ってくれるという信頼？を作っていけばいいんではないかと思う
「これに該当しない訴訟なら被害者が萎縮して訴訟を取り下げることはありません」みたいな基準を作るのって不可能だと思うよ。
だからこそ週刊誌が被害者を守るように働きかけることには意味がある、とまぁ俺が言いたいのはこういうこと
＞性加害の事実がどうだろうが不倫してる人間を守ったところで
あんたが何を想像しようが構わんけど現状は不倫の事実すら確定してないんよ
確定してるのは女さんが性加害で告訴したこととそれが週刊誌に掲載された後にスポンサーが離れたことだけやで
それを受けて伊東側が「女さんが週刊誌に性加害を売り込んだことでスポンサーが離れた」って訴えるのは何も問題ないやん
＞まだ司法は何も判断してないのに何言ってんだこいつ
司法が何も判断していないのに「出来うる限りダメージ与えたい」と思ったのか女さんが週刊誌に売り込んだ結果、伊東が損失を被ったことを司法がどう判断するかって話やで
＞行為が自分に返ってきたんじゃなくてお前みたいな人間が粘着してる
他人のゴシップをネタにする週刊誌に売り込まなきゃ賛否両論なんて起こらんかったと思うよ
週刊誌で被害を訴えた側の主張に全ての人が味方してくれるとかありえんやろ
＞伊藤側のスラップや不倫という落ち度は無視して
スラップってのは弁護士の一部が言うてるだけで女さんが週刊誌に売り込んだのと同じく伊東の自由の範囲内やろ
不倫も現状はホテルで異性と酒を飲んでたことしか確定してないんやから既婚者である伊東と既婚者と知りながら酒を飲んだ女さんの責任は変わらんやん
横からやけど週刊誌って正義とか被害者のために記事を載せるんじゃなくて雑誌の売り上げになると思えば下世話なゴシップでも平気で載せるのが当たり前やん
そこに被害者を守ることを求めてもしゃーないし、ゴシップ流された側がわざわざある程度の訴訟ノウハウを持ってる週刊誌を訴えてあげる必要とかないんちゃう？
伊東って訴訟で相手を気遣わないのが責められてるんかな？
>あんたが何を想像しようが構わんけど現状は不倫の事実すら確定してないんよ
>既婚者である伊東と既婚者と知りながら酒を飲んだ女さんの責任は変わらん
弁護士の自爆によって不倫はほぼ確実になったしお前自身も不倫を肯定してたけどな
伊東がどう訴えようが勝手だけど性加害疑惑があるだけじゃなく不倫確定の人間なんてスポンサーとしては使いたくないし伊東の責任がなくなるわけじゃないんだが
>司法がどう判断するかって話やで
どう判断するわ分からん以上少なくとも現時点では行為が自分に返ってきたわけでもなければ結果を受け止める必要性もないわけだ
>スラップってのは弁護士の一部が言うてるだけで女さんが週刊誌に売り込んだのと同じく伊東の自由の範囲内やろ
でもお前伊東は擁護する一方で女性側のは「他人のゴシップをネタにする週刊誌に売り込まなきゃ賛否両論なんて起こらんかったと思うよ」とか言って叩くじゃん
色々ごちゃごちゃしてきてたから整理してくれて助かったわ
内容に関してだけど基本的には同意「週刊誌が被害者を守ってくれるという信頼？を作っていけばいいんではないかと思う」とかはまさにその通りだと思う
ただ萎縮しない基準を作ることは不可能という部分に関しては疑問を感じたかな
確かに絶対的な基準を作るのは不可能だけどどう考えてもアウトな件ってのはあるんよ。そして今回のはアウトだったんじゃないかと思うんだわ
まあコレに関しては視点の違いについて含めるべきだったかもしれんわ
>>469
あげるって何なん？
週刊誌に名誉毀損されたなら少なくとも週刊誌は訴えるのは普通だし、週刊誌だろうと社会的正義が求められて当然だろう
あと君468とは別人か？もし同一人物ならその週刊誌擁護とも取れる発言はちょっとおかしいことになるが
＞不倫はほぼ確実になった
あんたが言うように「ほぼ確実」とまでしか言えんのよ
＞お前自身も不倫を肯定してた
俺の感想とかお気持ちは事実認定と全く関係ないよ
企業が契約を打ち切るならその時点で確実なものでないと違約金とか発生しかねんのやから性加害報道が理由になってるんちゃう？
＞伊東は擁護する一方
俺は不倫については奥さんだけが責める権利あると思ってるだけやで
せやから伊東と女さん双方共に不倫したことについて俺が責める理由もその気もないんよ
＞女性側のは「他人のゴシップをネタにする週刊誌に売り込まなきゃ賛否両論なんて起こらんかったと思うよ」とか言って叩く
女さんを一方的に擁護せんことを「叩く」って言うてるんかな？
週刊誌なんて他人のゴシップをネタにする娯楽メディアやで
そこにわざわざ自分の関係する醜聞を売り込んで娯楽のネタになりに行ったのは女さんやろ
一方的な擁護だけを求めてたのならそれは考えが足りな過ぎると思うけどな
＞少なくとも週刊誌は訴えるのは普通
そんなん伊東の勝手やと思うで
刑事告訴しただけでなくそれを週刊誌に売り込む自由があるように、伊東は伊東の自由を行使しただけやろ
＞週刊誌だろうと社会的正義が求められて当然
週刊誌に社会正義だけを求めてる人なんかおらんのちゃう？
負の面を言うたら有名人の醜聞を掘り起こしてそいつを引きずり下ろしたりして楽しむ下卑た娯楽メディアの側面は否定できんやろ
女さんは法廷に加えて下卑た娯楽の場で伊東と対決することを望んだんやから頑張ってねとしか言えんけどな
＞週刊誌擁護とも取れる発言
どの辺のこと？
週刊誌なんてゴシップで金儲けするイエロージャーナリズムの代表みたいなところやろ
極論、この件で女さんが負けたとしても週刊誌がそれをネタに金儲けしてもおかしくないし、そういうメディアやと思うんやけど？
社会正義とは別の価値観で動いてるところにそれを求めるのは筋違いな気がするんやけどな
>「ほぼ確実」とまでしか言えんのよ
こっから不倫を覆す証拠が出てくると思ってるとは随分とおめでたい思考してるな
>企業が契約を打ち切るならその時点で確実なものでないと違約金とか発生しかねんのやから性加害報道が理由になってるんちゃう？
既に矛盾してて草
確実なものでないと違約金が発生するならなおのこと疑惑段階のものより確定してる不倫を理由に切るわな
>女さんを一方的に擁護せんことを「叩く」って言うてるんかな？
言葉尻捉えて揚げ足を取ろうとする前にちゃんと文章理解してからコメントしてどうぞ
俺はお前のその、女性側の行動に対しては性加害の可能性考慮せずに、いちいち行動に対してやれ自業自得だの責任とれだのいう癖に、伊東の行動に対しては責める権利が云々言って避けるダブスタっぷりをどうにかしろって言ってんの
>下卑た娯楽メディアの側面は否定できん
>社会正義とは別の価値観で動いてるところにそれを求めるのは筋違い
そんな理屈は裁判で通用しないから東スポは敗訴してんだよ
失った金を取り戻したいなら支払えるかどうか分からない一般人だけ訴えるんじゃなく週刊誌も訴えればいい。そうしなかったのは…というように理由を推測されるのは当たり前。それこそお前の言ったようにわざわざ疑われるような方法を選んだ自己責任だろ
週刊誌に告発しようがしまいが裁判がバレたら叩かれることに変わりはないだろ
で、結局お前は468と同一人物なのかそうじゃないのかどっちなんだ？
返信がないなら同じ人間によるものとしてコメントするが
じゃあワイらや週刊誌がほぼ確定で不倫して示談失敗して訴えられてる伊東を玩具にして娯楽のネタにしても問題ないじゃん
何を粘着してキレてんのや？
＞こっから不倫を覆す証拠が出てくる
スポンサーが契約を打ち切った時点で確定する証拠がなかったことには何の関係もないやん
＞疑惑段階のものより確定してる不倫
現時点で確定してるのは性加害の告訴が受理されたことだけやぞ
女さんの訴えが正しいなら不倫なんてもんはそもそも成り立たんのちゃう？
＞女性側の行動に対しては性加害の可能性考慮せず
性加害と虚偽告訴の両方の可能性を考慮して「司法の判断次第」って書き込んでるけど？
逆にあんたは虚偽告訴の可能性を全く考慮してないんやろ
＞伊東の行動に対しては責める権利が云々
あんたが伊東を責めてる理由ってあんたが言うところの「確定した不倫」についてでええんかな？
もし不倫なら伊東と女さんの責任はどっちも変わらんと思うんやけど何で伊東にだけ粘着してるんよ？
伊東をネタにするのも女さんをネタにするのも「誹謗中傷にかからない限り」何の問題もないやろ
女さんも本来プライバシーに配慮して行われる司法判断を飛び越えて「真偽不明の有名サッカー選手の性加害疑惑」の登場人物として週刊誌デビューを望んだんやから誹謗中傷にならんよう注意しながら娯楽のネタにしたらええだけやで
週刊誌が社会正義のためにあるとか思う方が間違ってるよ
＞そんな理屈は裁判で通用しないから東スポは敗訴してんだよ
根本的に勘違いしてるけど週刊誌（本質的にはマスコミ全体）って下卑た娯楽を提供することで訴訟や賠償金を支払うことも含めて利益を出せるビジネスになってるんやで
ありえん仮定の話やけど文春が松本との全ての裁判に負けて賠償金を全額支払うことになっても絶対に儲けの方が多いぞ
>スポンサーが契約を打ち切った時点で確定する証拠がなかったことには何の関係もない
>現時点で確定してるのは性加害の告訴が受理されたことだけやぞ
JFAからはパートナーに配慮したのも事実との声明は出されてるし、事実無根だと言いながら少なくとも不倫は確定した松本の例を知らんわけでもあるまいに…どちらにしろ合意の有無というもう一つの基準がある以上は性犯罪より不倫の方が確実なことに変わらんし、裁判がどうなろうと不倫バレした伊東をスポンサーが使い続ける理由はないぞ
>性加害と虚偽告訴の両方の可能性を考慮して「司法の判断次第」って書き込んでるけど？
>もし不倫なら伊東と女さんの責任はどっちも変わらんと思うんやけど
「司法の判断次第」という言葉を使ってるだけの伊東の行動に対して責める権利が云々言って逃げてるやつがよく言うよそれを嗜められたからって虚偽告訴の可能性を考慮してないと言うのもちゃんちゃらおかしいわ
だからなんなんだ？
裁判で通用しなかったことに変わりはないだろ
ビジネスとしては十分に通用するし全ての裁判に負け続けてる訳ではないんよ
だから週刊誌を直接訴えるより告発者そのものを訴えた方が訴える側は楽って発想はおかしかないよ
＞裁判がどうなろうと不倫バレした伊東をスポンサーが使い続ける理由はない
不倫が確定していない時点の判断理由が告訴が受理されたことではないって言い切れんやろ
伊東がそれを理由に訴えるのは問題ないし、後は司法判断の話やね
＞伊東の行動に対して責める権利が云々
俺が不倫について奥さんだけが責める権利あると思うのは勝手やし、不倫に関しては同じ責任を負う女さんも責めてないぞ
つか諸々あってスポンサー切られたり報いを受けてる伊東にそこまで粘着する理由って何よ？
＞虚偽告訴の可能性を考慮してないと言う
司法判断が出るまで虚偽告訴の可能性は否定できんやん
それを全く考慮せずに伊東と女さんで責任に差のない不倫に粘着する方がおかしい思うよ
2月頭に出てたニュース記事見たら伊東はホテルで性行為したの認めてるやん
同意があった(伊東主張)のに訴えられたって言ってるだけで
>不倫が確定していない時点の判断理由が告訴が受理されたことではないって言い切れんやろ
どんどん言い分が後退していってるけど大丈夫か？
不倫したのは認めてるっぽいようだが
>不倫に関しては同じ責任を負う女さんも責めてないぞ
責めてない×同様に扱われるべきだとおもってる○だろ。責任は同じとか言ってるし
ただし女性側が不倫か性被害かどうか分からない現状で何故同列視できると思ってるんだかとしか言えんが
>伊東にそこまで粘着する理由って何よ？
>伊東と女さんで責任に差のない不倫に粘着する方がおかしい思うよ
不倫についてコメントしてるのはお前がスポンサー離れに固執したコメントするからだろ
あと俺が粘着してるのは伊東というよりお前な
>ビジネスとしては十分に通用するし全ての裁判に負け続けてる訳ではないんよ
通用するから許されるってんなら週刊誌に売り込むのも問題ないんだよなぁ…それにはキレてるようだけど
あと勝ったのも真実相当性によるものであってコタツ記事を書くことの正当性が担保されたわけじゃないだろ
＞週刊誌に売り込むのも問題ないんだよなぁ…それにはキレてる
好きにしたらええと思ってるで
ただ自身の責任で週刊誌にゴシップネタの登場人物として売り込んだ人を賛否両論のネタにしたらアカン理由もないやん
負け犬の遠吠えを自覚した上で「あのクソ女のせいで日本は負けたんだー」とか言うてネタとして楽しんでええやろ
自分で売り込んでるんやから
告訴状の住所で特定されるわけねーだろ
ここの住人馬鹿すぎて笑う
管理人も言論統制してるしアホの集まりw
好きにしたらいいと思ってるなら何故別ツリーであんなにしつこくコメントしてたんだという話になるんだよなぁ…
というかそんなコメントして虚しくならんのか？自分から誹謗中傷してますって言ってるようなもんだぞ
単に現状では不倫しただけでスポンサー切られたり散々な目にあってる伊東をネタにするのが許されるなら、自分の不倫なり被害を週刊誌に提供した女さんもネタにしてもええんちゃうってだけやで
あとネタにするのと誹謗中傷の区別ってどうつけるんよ？
女さんが被害者設定で売り込んだから同情以外のコメントは許されないとかそんな感じか？
＞どんどん言い分が後退していってるけど大丈夫か？ 不倫したのは認めてるっぽいようだが
あんたが「不倫」の定義を曖昧に使ってるだけやで
既婚男性が女性をホテルに連れ込んで飲酒したってだけで不倫があったとされても仕方ないけど、慰謝料取るとか法的な話になれば実際にあった回数とか期間なんかが必要になるんよ
あんたは前者の噂話レベルの不倫が確定したことを理由にスポンサーが契約解除したって言うてて、俺は告訴の受理という法的なものがスポンサー解除の理由になってるって言うてるんよ
＞女性側が不倫か性被害かどうか分からない現状で何故同列視できると思ってる
不倫の定義をどうするかの話やろ
噂話レベルの話で良いなら既婚者とホテルで飲酒することを同意した時点で不倫の意思があったとして責められてもしゃーないんちゃう？
実際に性行為があったかだけを基準にしたら「異性とホテルでお酒を飲んでただけです」って言い訳が通ってしまうやろね
＞俺が粘着してるのは伊東というよりお前な
そんな取ってつけたような新設定持ち出されてもなぁ
それでええなら俺も「異性とホテルで酒飲んだ」っていう不倫が確定しただけで、スポンサー切られたり散々な目に遭った伊東に対する粘着に反論してただけとか新設定つけよか？
つか俺が女さんを叩いてる箇所って具体的にどことか指摘できる？
ここのコメント欄全体見ても女さんに対する誹謗中傷レベルの書き込み（ニ〇〇とか）ってそこまで多くはない思うけど、あんた基準でアウトまたは叩いてる書き込みってどれよ？
正当な権利行使に「アウト」って何様目線で草
虚偽告訴されても泣き寝入りするしかない悍ましい世の中にしたいガチモンのクズ
党派性ってここまで人を狂わせるから凄いよな
コメントする