1: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽] (７段) 2024/06/18(火) 07:25:36.15 ID:EHUnxPF+0
現職の“裁判官”が語る…「法律と判例」があっても“生成AI”には裁判官が絶対に務まらない「決定的な理由」とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/f43a171e43ad4554adeaa340658f4a3b368a5853
https://news.yahoo.co.jp/articles/f43a171e43ad4554adeaa340658f4a3b368a5853
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1718663136/
6: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:26:26.90 ID:f2NiF0ER0
実際過去の判例を覆せないってまずいやろ
20: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:28:52.00 ID:l1b/mkD90
>>6
人の方がその裁判官に世話になったとかこれからの裁判官人生とか考えて覆してないやん
どう見ても誤審なのにリクエストされてそれでも認めず威厳ジャッジとかやってるのと一緒
人の方がその裁判官に世話になったとかこれからの裁判官人生とか考えて覆してないやん
どう見ても誤審なのにリクエストされてそれでも認めず威厳ジャッジとかやってるのと一緒
9: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:26:48.87 ID:UQmFu1jG0
心？🤔
ただのバイアスやろ
ただのバイアスやろ
13: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:28:02.57 ID:divOqi0E0
実際裁判って裁量が入るからなあ
14: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:28:29.82 ID:3VgW+gHN0
裁判官には、お気持ち表明＋説教っていう大事な仕事があるしな
15: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:28:34.51 ID:fcvwLUWC0
お前ら上級の言いなりになるだけやん
16: 警備員[Lv.19] 2024/06/18(火) 07:28:41.33 ID:S6HH8yln0
裁判員に心を担当させればいいのでは
17: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:28:45.76 ID:70XVe2jy0
昔の裁判官ならわかるわ
娘をレイプし続けた父親を殺してしまった事件のために法を変えたりしてたし
娘をレイプし続けた父親を殺してしまった事件のために法を変えたりしてたし
24: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:30:18.84 ID:xCTSIvga0
AIに倫理観というものを醸成し仕込めるようになるにはまだまだ時間かかるからな
人が人を裁く責任というのもあるし
それにマシンは公平と謳ってマシンに人を裁かせるようになったらマシンに不正なデータを仕込めるやつは法的に無敵になっちまう
人だって同じような部分はあるけどシステム的に無敵になられるよりはまだマシ
人が人を裁く責任というのもあるし
それにマシンは公平と謳ってマシンに人を裁かせるようになったらマシンに不正なデータを仕込めるやつは法的に無敵になっちまう
人だって同じような部分はあるけどシステム的に無敵になられるよりはまだマシ
31: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:31:39.38 ID:tIcdXfGm0
猿之助は助かったな
AIだったらハングドマンだったわ
AIだったらハングドマンだったわ
33: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:32:26.53 ID:quiGoos00
AIに裁判官は務まらない…はそうかもしれないが
でも、実際の裁判官は法律や判例が全てみたいな判決だしまくってる印象なんですけど
でも、実際の裁判官は法律や判例が全てみたいな判決だしまくってる印象なんですけど
35: 警備員[Lv.0][新芽警] 2024/06/18(火) 07:32:38.20 ID:x8KWVQkS0
>>1
高知白バイ衝突死事件
高知白バイ衝突死事件
36: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:32:54.91 ID:gMRfQbhq0
阪神電鉄事件とか尊属殺のやつとかはAIだと無理そう
39: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:34:05.42 ID:WQ+aG86t0
情状酌量がいるからな
45: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:35:20.81 ID:tmLX+XZc0
故意や過失の認定は難しいわな
46: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:35:48.36 ID:DdU2XrTr0
今問題となっているのはこいつがいう良心とかいうものじゃなく、データおよび供述に含まれる叙述トリックをAIが読解できない点
意図的に捏造されたり隠されたりした情報の成否をAI自体は判断できない
捜査と取り調べの過程が人間によって支配されてる以上、AIは単なる判例Excelになりさがってしまう
意図的に捏造されたり隠されたりした情報の成否をAI自体は判断できない
捜査と取り調べの過程が人間によって支配されてる以上、AIは単なる判例Excelになりさがってしまう
56: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:38:06.27 ID:js/7oiKV0
情状酌量も学習できるんだなあ
63: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:40:44.91 ID:wewwVEEY0
AIは悪用されてネット工作やデマ流説に使われまくりだから無理やで
81: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:45:27.05 ID:/UYLGTn40
>>63
そういうことや
AIが客観的な真実しか述べないと思うのはまだ夢物語や
そういうことや
AIが客観的な真実しか述べないと思うのはまだ夢物語や
101: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:54:19.11 ID:gr2QvROy0
>>63
それは単なる技術的熟成度的な問題だからなぁ
人間だって世論に影響されまくるし、人間が理屈で判断出来ることは理論上AIでも判断出来る
それは単なる技術的熟成度的な問題だからなぁ
人間だって世論に影響されまくるし、人間が理屈で判断出来ることは理論上AIでも判断出来る
84: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:46:30.24 ID:pMgGh4K70
過去の判決が正しくないこともあるだろうし
90: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:48:32.38 ID:l7E4uahx0
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される
これって三権の癒着を良心でしないって意味じゃないのか？
これって三権の癒着を良心でしないって意味じゃないのか？
103: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 07:54:59.55 ID:0haFrcn90
判例完全踏襲で変更なしも困るけど
ありの仕様にしても困りそうやしな
これは無茶苦茶重要やぞって重み付けが人間と同じになることは難しいだろうしなあ
ありの仕様にしても困りそうやしな
これは無茶苦茶重要やぞって重み付けが人間と同じになることは難しいだろうしなあ
111: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 08:01:20.57 ID:4sDEO2lj0
心とか曖昧なこと言うと馬鹿みたいだけどAIが拾えきれない部分は人間が拾うしかないみたいな話でしょ
全部AIにするんじゃなくて大筋をAIにやらせて作業を効率化し人間が必要な分修正すればそれはAIの活用と言えるのでは
全部AIにするんじゃなくて大筋をAIにやらせて作業を効率化し人間が必要な分修正すればそれはAIの活用と言えるのでは
112: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 08:01:38.26 ID:FsZTRUgS0
日本は判例法主義を取っているんだからそれは正しいのでは
115: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 08:02:23.93 ID:cKJ8Kwfv0
参考にはできるやろ
数秒で過去の判例出して有罪確率何％とか出せるんやろ？
数秒で過去の判例出して有罪確率何％とか出せるんやろ？
118: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 08:04:07.08 ID:XM358Kvs0
NPBの審判団と同じこと言ってる？
134: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 08:21:14.66 ID:POkN38GH0
裁判官がそもそも一般の人心とズレてるからな
144: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 08:27:15.10 ID:GvzQ0rWW0
裁判員制度で出た判決をことごとく覆して制度自身を無意味にさせた裁判官が言うのは一味違うね
146: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 08:28:43.31 ID:CqQc2cQn0
AI裁判官になったら煽り運転で止まってたところにトラック突っ込んで2人死んで懲役18年になった件は7年くらいになりそう
180: 警備員[Lv.11][新] 2024/06/18(火) 08:41:44.61 ID:GGj6uSuy0
AI自身に心は無いけど心をおもんぱかることは出来るんだよなあ
183: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 08:43:24.46 ID:MWEBQcEM0
そもそもAIてアホなのしか見たことないからお前らが信用できてるのが謎や
間違いに責任求められるような仕事は無理ちゃう
間違いに責任求められるような仕事は無理ちゃう
191: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 08:48:45.78 ID:QS9d8R2x0
まるで今の法には良心があるみたいな言い方やな
193: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 08:49:27.53 ID:eqtZSHDe0
判決出すのに感情って結構大事やけどな
被告の背景を汲み取ったり反省してるか精神状態どうかを裁判の度にみないとあかんのやぞ
被告の背景を汲み取ったり反省してるか精神状態どうかを裁判の度にみないとあかんのやぞ
203: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 09:01:29.49 ID:kzudiVlT0
気分や感情で判断するから政府に忖度した腰抜け判決ばかりなのが日本
違憲判決の少なさは先進国ぶっちぎりトップやしな
違憲判決の少なさは先進国ぶっちぎりトップやしな
204: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 09:04:12.22 ID:XqcT2QxF0
AIは忖度せーへん言うてもAIが学ぶ判例は裁判官が忖度した結果を学ぶんだけどええんか？
205: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 09:05:09.55 ID:GRIA/gbg0
AIに死刑制度認めさせたらターミネーターのスカイネットになるぞ
206: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 09:06:18.97 ID:gu6cMjCG0
下級で判例と変わった判決出ても最高裁では保守的な判決に変わるのは
下級の奴らがスタンドプレーに走ったのか、最高裁まで出世するやつは保守的な判決しか下せないのかどちらなんや
下級の奴らがスタンドプレーに走ったのか、最高裁まで出世するやつは保守的な判決しか下せないのかどちらなんや
207: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 09:08:14.73 ID:l12wLnsM0
>>206
そもそも最高裁と下級審では見てるポイントが違うやろ
そもそも最高裁と下級審では見てるポイントが違うやろ
215: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 09:14:03.75 ID:KVUAR8y+0
>>206
刑事なら高裁が最高裁でひっくり返る事はまずないぞ
刑事なら高裁が最高裁でひっくり返る事はまずないぞ
260: それでも動く名無し 2024/06/18(火) 09:49:55.30 ID:L/Q618Cj0
AIも誰かが何かを学習させて作る以上完全なものはできんのちゃう
コメント
AIに関しては凄さより気持ち悪さの方が上回る、特に動画生成するやつ、なんか急成長するバイオのクリーチャー見てるみたいでキモい、あと音楽も違和感の方が上回る。自分が老害化してるだけなのかもしれんがVRとか5Gとか騒がれ始めた頃から新しい技術を楽しめなくなった。
デマは公益性ねえって
暇空茜(水原清晃)「ヘイAI裁判官、俺を勝たせろ」
AI裁判官「駄目です。いわゆる敗訴」
三権分立は幻想やし
動画のやつは進化したら絶対悪用されまくって地獄になると思う
判定基準もプロセスも不透明過ぎるし
「これからはAIや！DXや！」って声高に言ってる連中の99％はアホやもんな
民間のボンクラ社長が言ってるならまだしも官公庁そのマインドやから地獄や
現時点でもうわけわからんからな
今はネットで有名になることがステータスになってるけどそのうちどれだけ無名かの方が重要になりそう
ChatGPTだけでAIを語られてもねぇ…
先に本気出した方が負けるとかブリーチのバトルかよw
インターネットが学習元のAIは大抵陰謀論に染まるのに理性的やんけ
再教育前はいい学習データ与えられてたんやろな
口述試験ができない
ネトウヨ「AIはパヨク！」
今の社会や司法に差別があればそれを元に学習したAIは差別を再生産し続ける
検察が起訴しない以上裁判にならんから一番権力あるとこやな
裁判官は法の創造者だった？🤔
山上くんには温情ある判決が良いと思うのでAIはなしで
AIは道具にすぎないし、人の生き死になんかに関わるような判断は最終的には人間がせざるを得ないんやないか
法創造のことや
客観的な証拠を両者に入力、出力されたデータを元に判事が判決を下す。
各地域の判決文とか読んでいくと、被告である国を勝たせた判決では「裁判で争われたことがどのように踏まえられているの？」と疑問に思うことが多い()。
途中で送信しちゃった。
社会の成熟と同時に個人の基本的人権保障はより高度で複雑になっていくわけで、それに対応するにはAI議論の前に裁判官の絶対数を増やすことと、平和・民主主義・基本的人権保障を重視する裁判官を養成する必要があると思う。
議員も裁判官も、立法や判決は処理できても
肝心の責任をもつということができへんからダメやわ
生きてる人間しか責任は持たれへんし、責任も取られへん。
立法府の長「私が責任を取ればいいというものではない」
けどAIを導入して判例踏襲をするなら「法的に」判例を元にするという決まりを制定しないといけないのでは
似た事例と今回の事例が同じ判決を用いることができるかどう判断するかは知らんが
>>29
司法による法創造の話は専門用語すぎてピンと一般には来ない気がする
何で立法権の話してるんだって思われそう
銃弾が見つからない？
まずは記事を読みなよ
「人間が担うのが完璧ではない」と「AIに任せるには不適切」は両立するやろ
なんでそこから安直に「なら人間も完璧じゃないんだからAIでも良いじゃん」ってなるんや
司法にしろ社会的なものって科学と違って用意された答えなんてないから、そんな安易な発想で対応するのは許されんぞ
情状酌量も学習させれば良いって言うけど、酌むべき背景や参照すべき基準(道徳など)は日々変化しとるわけで、過去情報の参照だけじゃ対応できん「創造的」プロセスだってあるやろ
というか、「AIなら人間じゃないから主観や感情に左右されずプログラム通りに処理する」からといって「それが公平で正確で適切あることを証明する」わけちゃうやろ
プログラムに干渉されないか、元々そういうプログラムや学習をさせられてない限りは、賄賂や個人の好き嫌いや偏見に左右されない所はええとこやけど
実際にやってる
無罪にしろって言うバカがいるからな
最終決定は人がすべきや
・なぜ罰があるのか
・罰の根拠は何なのか
・なぜ法はあるのか、必要なのか
あたりを国民が考えてからでしょうよ。
どうしても教科書的になる
基本的な軽い案件ならいいだろうけど
まさにこれよな。
司法にしろ行政府や立法府にしろ、アシスタントツールとしてAIを使うのは大いにやるべきだけど、最終的には何処の誰が判断したのか責任を明確にせにゃならん。
チャットGPTが他のAIと傾向が違うという理由でもあるの？
AI(アメリカ製ブラックボックスあり)、やろ😅
アメリカからコマンド打たれそう😅
というか真面目な話、(機械学習にせよプログラミングにせよ)誰がAIを作るかは重要な問題やで…😅
逆やな、AIは前例からしか学習出来ん
後戻りはできないやろうな
学級委員になりたがるヤツを奇人扱いして
総理大臣がどんな政策を出しても非難される国なんだから
そんな面倒くさい憎まれ役をAIが代わりにやるってなったら
「どうぞどうぞ」って喜んで席を譲るだろ
DX化自体は時代とか合理面でわかるんだけど、DX化するだけが目的になってるのが多いんだよね。効率上がらず逆に手間増えただけなのがわが社や…
責任の所在を秘書のせいにしたり官僚に押し付けて
ウヤムヤにするのはわーくにのお家芸やから
その辺はバッチリよ
権限も裁量も無い学級委員をやりたがるのは奇特だと思うが、喜んで席を譲る総理大臣なんて野田くらいしか見た事ないぞ
謎の勢力「まだ過渡期だから、あきらめないで!!」
というのが世論はだいたい判例どころか法律も知らんから、すぐ死刑にしろとか重罰化求むの署名活動やるやん？😅判決もそれに引きずられる面がある
そういう(人知国家的)世論をガン無視した判決に国民がどう反応するか、興味あるわ😅
結局オペレータが責任とるならオペレータが裁判官なり国会議員だよ
そもそもＡＩは嘘を嘘と見抜けないどころか嘘という概念もないしＡＩの正しさは誰が保証するんだ？
ＡＩってどう言う仕組みが分からんけどおおよそ正解っぽい答え出してくるやろ
どうやら少なくない数の人が無意識に神様のような存在と認識してるらしい
だから人間より良いって認識になるんじゃない？
自律思考ができるわけではないから
法解釈とか情状酌量とかはそれができないと難しいやろ
免罪体質者のアベノパス
死んでくださーい😅😅😅😅
日本社会から予選敗退でーす😄😄😄👋👋👋 ✨️✨️
でも敗者復活戦(生活保護)があるので諦めないで
今の若者はもう手塚治虫とか読まないのかな…
とかできないやん
政治屋からして、そこら辺考えてないですからね。
ついでに税金と責任の存在理由すらサッパリ考えてない。
「いわゆる敗訴」
てめーら暇アノンの望む頭極右なんてガチャ実装されてねえからボケ。水原清晃の敵を左翼扱いするのやめろや右でも左でもなく「下」アノン
剣道には気合が不可欠だしAIじゃ気合は測れないから…
未来編ってナメクジが覇権獲りかけるやつだっけ？
おかしいのは「左翼じゃない裁判官ガチャ」とか言ってるてめーら暇アノンの頭だから消えろ。違憲判決なんて安倍晋三以前からあるわボケカス
罰金はともかくとしてAIでチェックはもうやってるだろ
毎日何十億とある書き込みを全て手作業でチェックしているわけでもあるまいしAIがバックアップしてきたものをバンしてるんだろ
自殺教唆って知ってる？ 自称右翼の「下」が裁判で敗訴繰り返してるから日本社会から予選敗退はお前らネトウヨだろ。だからと言って社会からお前らみたいな害虫が排除されないのは左翼(人権)社会だからというのは理解しろよ米10㎏買うのが夢な敗北者
現在AIと呼ばれているものは、与えられたデータを元に聞かれたことに近いであろうことを答える、または与えられたデータの中から質問に沿うように言葉を組み合わせて答えを返すものやから、前例に倣うか前例にはないものを前例ですと言って出してくるかのどちらかやで
それこそ自律思考する人工知能が作られでもしない限りは、前例に傚わないAIなんてものはできないやろ
だいたい法解釈や判例について前例を踏襲しないことは、必ずしもいいことではありえないし
おおよそ正解っぽい答え(引用論文を捏造した嘘)というのも平気でやるのが今のAIやのにな
そもそも人がやって問題があると思えるのに、なんで人の作るAIに問題が起こらないと思えるのか
人間がいらなくなる
だとしたら人間ってなんだろうって思ってしまう
わからんよ
権威主義みたいなもんちゃう？
よっぽど気に入ってるんだね
幸せそうで何よりだよ
というか質問の仕方（論調）によって回答が180度変わる代物なのに裁判官が務まるとかどこから来てんだよ、AIに脳みそいじくられてんのか？
安倍晋三が司法に手を入れてた三権分立の破壊者って実質的に言ってるようなもんだけど大丈夫？
多数の問題が浮上してるのに、未だにAIを賛美してるやつが居るとかAI”信者”といっても過言じゃないだろ
良く挙げられるディープフェイクや無断学習以外でも↓↓みたいな資源問題・環境問題・労働倫理の問題・投資先行で金銭が回収できない問題などを複数種の問題を抱えてるし、これも氷山の一角でしかない
・生成AIでデータセンターの消費電力急増、「超大規模モデル」稼働に耐えられるか
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00989/070800154/
・ＡＩブームに陰りか、膨大な投資が実を結ばない恐れも
https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/S23KKF5PFVMG3MELWSJ5VSYG4Y-2024-07-18/
・多くの企業は生成AIの導入を急いでいるが、収益を得る方法はまだわかっていない
https://www.businessinsider.jp/post-288942
・ポルノや斬首画像をタグ付けし続け、月給2万円…「AI」機械学習の闇
https://courrier.jp/news/archives/194519/
Fランや駅弁が不当判決出したり訳のわからない立法すんのやめさせろよ
だから、反対意見や修正意見なんてものが判決文に登場するんや
素人は簡単にAIに置き換えよと言うが、法解釈の多様性は、人間が不完全であるからこそ生まれる以上、画一的なロボットという代物に裁判官を勤められるはずがないし、そんなものに法律を委ねてはいけない
AIのメカニズムに疎い奴ほどAI信者やってたりするやろ
それこそ「AIに任せるには不適切」に対して「でも人間だって問題あるじゃん」って返しをしてしまったり、「人間が担うのが完璧ではない」と「AIに任せるには不適切」は両立するという事が理解出来んかったり、そこから安直に「なら人間も完璧じゃないんだからAIでも良いじゃん」ってなる思考力の持ち主はな
実際のAIの原理とか理解できてりゃ尚更AI任せしようなんて思わんわな、裁判官の代わりとかはな
死刑にしろって言うバカもいるぞ
この少子高齢化で人手不足の世の中にちょうどいいじゃん
生成AIの規制をするって言ってるのに
未だにAIAI言ってるのは日本らしいなぁ
何周遅れだよ
国民これまじどーすんの？…😭
自民党･小林鷹之氏、安倍派議員の要職除外「見直しを」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1027A0Q4A810C2000000/
自民党総裁選で「ポスト岸田」候補に名前が挙がる小林鷹之前経済安全保障担当相は9日のインターネット番組で、裏金事件で処分された安倍派議員らが要職から除外されている現状について、見直すべきだとの認識を示した。他の議員だけで党や国会を運営するのは厳しいとし「処分を受けた方も一人一人は優秀だ。挙党一致で取り組まないと国難を乗り越えるのは難しい」と述べた。〔共同〕
アイツら…
マジで「上級無罪」をヤルつもりかよ…
そのプログラミングは誰がする？
反AIｶﾞｰって言ってる連中って、なぜか有名絵師の絵は絶対AIじゃないって言い張るよな
AI絵は駄目なのかよ
晋 羅 万 象
レス乞食なんで相手にしないように
警察や検察の裁判にやたら甘い判決下したりとか見てると今の日本社会で人間が法律扱うのは限界きてるんじゃないって思う
無視してたら自ポチを始めそう…
AIに採用活動やらせたら白人を優遇するこれまでの傾向を踏襲して黒人を全然取らなかった、なんて話もあったな
♪ドモアリガット
♫ミスタロボット
本来はこの分野で、世界一期待されてたのになぁ
完全に殺しに行ったんやし、動機からしたらあまりにも理不尽で逆ギレもいい所。
温情なんてないよ。一般的な殺人の実刑が言い渡される。それだけでもかなりの温情
中世日本史の研究が趣味嗜好なんやが、後醍醐天皇蜂起の状況の少し前の鎌倉幕府みたいな自民党。
これ。時代によって価値観も大きく変わるから完全にAIに任せるのは、AIが人間と全く同じレベルになってから。それを劣化と呼ぶか進化と呼ぶかは知らんけどな
AIでも死刑はない。
悪くて無期、良ければ20年の懲役ってとこだ。
なんやろ
抜いた後にaiってわかると美味しいって言った料理が冷凍食品だった時程度のなんとなくよくわからん気持ちが湧く
冷食も美味しいし癖全開のaiも楽しいのに
🏺「動機からしたらあまりにも理不尽で逆ギレもいい所」
まず統一教会の仕打ち(安倍晋三の庇護)が理不尽だと言えないのはマザームーンの命令か？ 壺隠す努力くらいしろよカルト売国奴
106 なんJ政治部員 2024年08月11日 12:32 id：VDPxK.si0
完全に殺しに行ったんやし、動機からしたらあまりにも理不尽で逆ギレもいい所。
温情なんてないよ。一般的な殺人の実刑が言い渡される。それだけでもかなりの温情
↑早速湧きましたね……こいつら義務教育で教えられた「法の下の平等」はどこにいったんだ？ マザームーンの教育しか受けてないからこんな馬鹿みたいなことしか言えないのかな？
だからそもそも食事を取りに行くだけの目的が労働であるのに「食事を取りに行くために」働かされるという資本主義の搾取構造が異常なんだってば
旧帝()
お爺さん今は令和ですよ
自民党は国家運営できてないし統一売国奴が国難定期
あるいはＡＩとは名ばかりで中抜きばっかで１０次受けあたりに作らせたポンコツアプリっぽいのが出てくんじゃね？
それそれ！
きっかけはAI同士の喧嘩が暴走して世界大戦ってやつ
これを先行する判例、上級審の判例に拘束される事と解釈するのは違うんやないかと思うで。裁判長の顔色うかがうゆうのは3人合議体制の場合の左陪席右陪席しかおらん。上級審の動向ゆう事は判断が分かれとるのを見て様子見しとる下級審の判事の事やと思う。
これは先行する判例、法解釈に拘束されるなとかやのうて、人事や出世を気にして判断を追従させるなという意味やろうと思う。3人合議の力関係はイメージしやすいやろし、上級審で覆される判決を出すとやっぱり評価に響くらしいからな。
おまえらAI無知なのて説明する。
AIとは人工知能であり日々学習しアップデートを繰り返しながら物凄いスピードで進化している。
あんたらのAIの知識は過去のもの。
グーグル
アマゾン
マイクロソフト
アップル
がAI競争してる時点で敗北。
もう一つ、AI利用の会社はアメリカと中国が凄まじいが、ITに弱いジジイが支配する日本は下位。
弁論主義やから、原告被告どっちかが主張してない法解釈は判決に書く事自体できんのや。世話になった司法書士の先生が言うとったが、本当に凄い能力のある弁護士はグレーゾーン金利のように理論を構築して裁判官を説得して最高裁判例として血肉化させるような連中で、あいつらはちょっと頭の構造が違ってる、とか。
ネット上の言論を拾うなら、同性愛者は中国の工作員扱いになるやろ
このマルチポスト、流石にBANした方がええわ
ChatGPTに聞いてみた。
裁判長がAIである場合、いくつかの利点と課題が考えられます。利点:一貫性: AIは過去の判例や法律に基づいて一貫した判断を下すことができる。迅速性: 大量の情報を迅速に処理し、判決を下す時間を短縮できる。客観性: 人間の感情や偏見に影響されず、データに基づいた判断が可能。
課題:倫理的な問題: AIの判断が倫理的に適切であるか、また人間の価値観や社会的背景を反映できるかが問題になる。バイアス: AIが訓練データに基づいて学習するため、データに含まれるバイアスを反映する可能性がある。透明性と説明責任: AIの判断プロセスがブラックボックスになりがちで、どのようにして結論に至ったのかが理解しにくい。裁判の公正性を保つためには、AIの使用にあたっての明確な規制や監視が必要です。また、AIと人間の裁判官が協力するハイブリッドなアプローチも考えられます。
やっぱこれみてるとAI信者ってのは権威主義者なんかな
aiは人間が使いこなすと極めて強力なツールだけれど人間の介在なしに何かできるものではない
AIがAIの倫理を気にかけている
ここが注目ポイント。
途中まではマトモなこと言ってるのになんでいちいち下位だのなんだの誇張するのかね
https://www.globalnote.jp/post-1523.html
AIには被害者が安倍晋三という先入観はないからな
人間の価値観を計るとこが難しいとAIが言っている
そこは確かに難しいところの1つやと思う
ただAIは物理法則や論理展開を理解はしとらんからとんでもないものを証拠採用してしまいそうで心配や
あんた 私が指摘してんのは会社によるAIの活用や
あんたの話は、ITの国際競争力である
べつな話だがこのITの国際競争力は日本の上に韓国とイスラエルかランクインしていること。
あと利益が含まれてないが、アメリカが圧倒的シェアである。
いや論理的や
むしろ曖昧さは避ける
論理的かどうかと曖昧かどうかは少し違う軸やないか？ 人間でも間違った推論を断言する奴はおる
少なくとも現状で広く利用可能なLLMは論理的な推論はしとらんおらんはずや(間違っとたら教えてや)
これやと被告と原告で証拠に争いがあった場合にどちらが正しいか判断できんのとちゃう？
AIの話ならまず使ってみたらいい
AIは昔からある。日本の家電にもゲームにも採用していた。
ところが、ChatGPTの登場によりその人間的言動が日本人にショックを与え、同時に画像生成も爆発的に開発が進み、画像生成でChatを利用も一般化する。そんにかAIの懸念であった特定の職種による失業がアメリカで起こる。
そこまでくれば政治家や司法判断までAIにまかせる時代がくるのか？といった議論はあるが現時点では無理。
しかしAIが進化するのはわかってるので未来は未知数が現状。
何の話してんだ？
すまんがワイは応用分野やが機械学習の研究者や
> そこまでくれば政治家や司法判断までAIにまかせる時代がくるのか？といった議論はあるが現時点では無理。
これは完全に同意や
> しかしAIが進化するのはわかってるので未来は未知数が現状。
遠い将来の話はわからんが、解決の目処は立っとらんな
余計なお世話やが、ニキは話をそらす癖があるみたいやから気を付けた方がええで
じゃあ君の言う指標での「日本は下位」っていうソース出して。
それで一発解決じゃん。
一代でソフトバンクはを築いた孫正義がすごいこと話してたで。内容は難しかったけどAIを制したら世界を制すと。
現状AIが利益を生む産業かといえば違うが、世界のAIメーカーが開発に躍起になるのは未来を見据えてるのかなと
ちなみに PCにはかなり投資していて
毎日AIやってる
すまんが話の繋がりがわからん
話そらしというかは、現在のAIを知らんと裁判で取って代われるものなのかどうか説明してるだけ。
話は確かに飛ぶが。
>>142は「現在のAIを知らんと裁判で取って代われるものなのかどうか説明」しとらんで
そういう意図ならきちんとそれが伝わるように書かんと誤解されるで
悪かった
ええんやで
そっから罰金とか法的な何かまでいかんとって思っただけ。やっとるのは当然知ってる。
つまりAI議員は責任を取らないから全員安倍晋三レベルということになってしまう
実務能力の有無はもちろんやけど、判決に至るロジックとプロセスを第三者が検証可能かどうかも重要やと思うわ
それももう虚偽業務妨害とかでやってるでしょ
AIでサーチするのはあくまでもツールでしかないよ
ムーピーゲームや猿田博士の作った女性型ロボットの話をすっ飛ばし過ぎ
アトムの手塚はAIに希望を見いだしている
マザーコンピューターと猿田博士の秘蔵の女性型ロボットの対比は、黎明編の猿田彦とウズメの恋の入れ子構造対比でも有る
自己のイデオロギーを優先させた判決がなくなり、パヨクが発狂する
じゃマザームーンか家族を狂わせた信者を、狙えって話。それならそれで、まだ納得できるよ
以前問題になったので倫理を学ばせたのが今のAI
なので差別主義者が根拠ないこと言ってもやんわりマジレスされる
AIは作る側にとって金にならないのに作るのはめちゃくちゃ金がかかる上に競争に終わりがない→アレじゃあ生き残ったAIをパクるほうがよくね？というのに気づき初めてしまった
まぁ今後AIが持続的に発達するには公共財としての道しかないというのはいい幼稚な夢想を掲げてきゃっきゃしてるテック系の野党共にはいい冷や水になるんじゃないか
過去事例からの学習や列挙ならAIのほうがいいと思うで
その上で複数の人間に判断する
これでええやんけ
ここでAIにしても正当な判決は得られないと思うよ
コメントする