普通に歴史的事実書くだけだも
日本軍は鉄道自分で爆破して中国のせいにして侵略しましたwww
とかクズやん
事実が反日になるならこれもう日本軍が反日やろ
日本軍は鉄道自分で爆破して中国のせいにして侵略しましたwww
とかクズやん
事実が反日になるならこれもう日本軍が反日やろ
引用元:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1727099639/
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1727099939/
2: それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽] 2024/09/23(月) 22:54:16.08 ID:Nka5sOPW0
ネトウヨよ反論してくれよ
3: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/09/23(月) 22:54:49.04 ID:FaeMpfcU0
コミンテルンの工作定期
7: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/09/23(月) 22:57:52.40 ID:mxX/kEDZ0
>>3
リットン調査団「」
リットン調査団「」
4: それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽] 2024/09/23(月) 22:54:57.17 ID:Nka5sOPW0
中国人が近代史学ぼうとしたらどうしても日本軍登場するやろ
10: それでも動く名無し 警備員[Lv.4][苗] 2024/09/23(月) 23:03:35.04 ID:FMmv9pYv0
むしろ日本の反中教育が効いてるだろこれ
11: それでも動く名無し 警備員[Lv.21] 2024/09/23(月) 23:03:59.13 ID:Z5KY3lSQ0
ネトウヨも山川の教科書を反日だの言ってるじゃん
反日どころか廠窖事件とか省かれてるのに
反日どころか廠窖事件とか省かれてるのに
12: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/09/23(月) 23:04:03.71 ID:mxX/kEDZ0
学校で原爆投下批判すんのは反米教育なん?
13: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/09/23(月) 23:04:23.02 ID:FaeMpfcU0
日本が酷いこと下のは事実やけど過去の事で今の日本人恨むって意味わからんけどな
元寇あったからモンゴル人嫌ってる日本人なんかおるか?
中国人って日中戦争をあたかも最近起きましたみたいなテンションデ話すからな
元寇あったからモンゴル人嫌ってる日本人なんかおるか?
中国人って日中戦争をあたかも最近起きましたみたいなテンションデ話すからな
15: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/09/23(月) 23:07:38.18 ID:1neTvsbT0
>>13
別に恨んでないやろ
今の日本政府が歴史に対して誠実でないから腹立ててる奴はいるかもしれんが
まともに歴史知ってたら靖国参拝なんてできんわ
別に恨んでないやろ
今の日本政府が歴史に対して誠実でないから腹立ててる奴はいるかもしれんが
まともに歴史知ってたら靖国参拝なんてできんわ
16: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/09/23(月) 23:09:05.10 ID:mxX/kEDZ0
日本の歴史の授業で米軍の空襲を習うのと同じように中国人も重慶爆撃を習うだけや
それを反日と言われても
それを反日と言われても
17: それでも動く名無し 警備員[Lv.21] 2024/09/23(月) 23:10:08.54 ID:Z5KY3lSQ0
天皇も靖国行かないしな
あれは珍コンテンツとして楽しむだろ
あれは珍コンテンツとして楽しむだろ
18: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/23(月) 23:11:46.91 ID:5dlAhU+E0
戦争で日本に何とか勝利して疲労困憊の国民党政府を
ソ連と共謀して攻撃したぐう畜組織があるらしいな
ソ連と共謀して攻撃したぐう畜組織があるらしいな
7: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/09/23(月) 23:04:49.27 ID:GwGunBbA0
史実で悪役そのものの立回りをした日本サイドにも問題がある
15: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/09/23(月) 23:13:41.78 ID:FaeMpfcU0
日中戦争しなかったら中国ってどうなってたんやろな
28: 警備員[Lv.39][苗] 2024/09/23(月) 23:26:47.20 ID:qipLB7oa0
正論剛速球
33: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/09/23(月) 23:32:12.15 ID:M/rO0h3Q0
しっかり教育しないと××××は改変してくるからな
在日ベトナム人の人に「日本はベトナム侵略してない」「日本がベトナムを独立させた」とかアホ抜かして論破されてるのツイッターで見て悲しくなったわ
在日ベトナム人の人に「日本はベトナム侵略してない」「日本がベトナムを独立させた」とかアホ抜かして論破されてるのツイッターで見て悲しくなったわ
22: それでも動く名無し 警備員[Lv.13] 2024/09/23(月) 23:20:45.36 ID:+vkRIz5W0
でも台湾侵攻しようとしてるよね
37: それでも動く名無し 警備員[Lv.13][苗] 2024/09/23(月) 23:38:45.29 ID:1uqjzFc70
日本もちゃんと教えるべきやね
44: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][苗] 2024/09/23(月) 23:46:57.11 ID:VFbdWtIe0
ぐぬぬ…
これは反論できない
これは反論できない
コメント
日本帝国はサンフランシスコ平和条約に調印したんだから、大東亜戦争は侵略戦争だと認めるしかない。
自称普通の日本人はどうして怒ってるんだい?
中国はチベットによる反中活動も認めないとね。
なんで日本人学校が侵略の拠点になるねん
チベットのことなんかどうでもいいくせに何でこういう時だけ持ち出すの?
正当化も何も侵略戦争は事実なので反日ではない
それはネットのデマやろ
学校教育は関係ないわ
今回の事件と政治は関係ないだろ。
他国の悪行(客観視)を捏造して教えてると思ってるバカウヨ。
日本人学校(ヘイトクライム)とは別の問題だろ
ネトウヨは知能低いから
今回の中国で起きた事件で「中国国内に反日や反基本的人権、反民主主義、排外主義が収益をもたらす構造がある」みたいな報道がなされたけど、
まんま日本国内に当てはまることばかりで、テレビ見ながら「コイツら正気か」と思った。
日本の侵略戦争はその通りだけど、北朝鮮がマルクス・レーニン主義かというと、どう考えても違うと思うけどなぁ。
なんの関係もないこと並べて何が言いたいの?
チベット侵略、ウイグル侵略、南モンゴル侵略、香港侵略、ブータン侵略。
台湾を侵略した後は日本にくる。
永遠の敵である中国に反日をやめろなどとはいわない。
敵が何をしようがどうでもいい。
日本侵略ははじまっている。
だったら「一人くらいでギャーギャー騒ぐな」とも言い返されそうなんだよな(これは最低なことやし自分は思ってないけど)
ドナルドトランプが暗殺されかけたのは、
トランプが暴力をあおったからって言うリベラルメディアの報道も同じような違和感があった。
(たしかにトランプは暴動や暴力は煽ってんだが)
アメリカは軍用のライフル銃が買えてしまうし弾も安い。
むしろ極端な銃社会なんがアメリカの治安の悪さを誘因してるだろうと。
論点ズレてますよストローマン
池田小の殺人事件とかも、今で起きたら維新政治が小学生を連続殺傷するような人間を生み出したとか言うんだろうか。
ネトウヨは中韓以外は反日教育していないと主張するが、東南アジアの国々での教科書ではしっかり日本に侵略されたと記述されている模様
ちなみに俺達に騙し討ちしてきた卑劣な日本を我らの正義の原爆で平和を取り戻したみたいに教科書に書いている一番の反日国家がいるらしい
正当化、だね
近代史をテーマにドラマ作ったら日本軍を出さんことは不可能だが
悪質なネット動画が氾濫してるって話はあったな
日本と同じやね
まず中国人にも色んな人がいてみんながみんな反日じゃない前提で、それでも近代史習った結果日本に悪感情抱く人がいたとして
昔のこと今更持ち出すなと言う人は、まずアレは日本によるアジアへの侵略戦争で、欧米の代わりにご主人様になろうとして失敗しただけって事実を認めることが先だわな
それを日本によるアジアの解放なんて言っちゃったら、いつまで経っても昔のことにはならんよ
沖縄のデモも応援してやれよ
脳が劣等やろ自民
統一教会やモラロジーや天理教ではサンフランシスコ平和条約とか難しいから教えてないのかな。
馬鹿げた反日ドラマって統一教会のことじゃん。お前みたいな歴史修正主義者って歴史的事実を馬鹿にするからバカなんじゃねーの🏺
人類の正史アジアの端っこの島国の事しか書いてなくね?
🏺「永遠の敵である中国に反日をやめろなどとはいわない。敵が何をしようがどうでもいい。
日本侵略ははじまっている」←糖度が高いのでしょうね
今の日本があるのは日帝が滅んだおかげなんやから、日本人ならむしろ率先して日帝を批判しまくらなあかんやろ
馬鹿げた日本の被害者ヅラ戦争ドラマと違って本当の被害者だから問題なくね?
家に住み着いたゴキ◯リみたいに大量に長く留まっていたから被害はイギリスの比じゃないし
日本の教科書も都合の悪い部分排除したんやで
日本の歴史学者も日本の侵略は殆ど認めてるやろ
おいおい自分は歴史修正主義者じゃねーわ。さすがにチョップで日本兵殺したりは馬鹿げてるだろ。
お前みたいな「中国だから信用できない」って言ってる馬鹿がネットにウヨウヨいるけど、日本が歴史を捏造したり数を盛ってないと思える頭どうなってんの? ダブスタ極まってみっともない
いや知ってますよ。だから日本の学者の方がより精密に資料を扱って日本軍の被害をとらえられてるように思うのよ。
例えば中国だと慰安所の経営者に中国人がいたとかタブーなんよ。
だから中国の悪行は日本が記録して、日本の悪行は中国が記録して、そうして人類史になるんだがそんなことすら歴史修正主義者には理解できないの?
日中戦争については諸外国にもちゃんと記録が残ってるんだよなぁ
なお敗戦直前に証拠隠滅図った日帝とかいう国
そういう意味の馬鹿げたドラマなら日本の右に出る国は無いけど。ブーメラン
文化革命も、天安門事件も、チベット侵略も載ってないぞ。
自分とこに都合の良いことだけ載ってる教科書もってきて
『中国の教科書は真実です。反日なんてしてませ~ん。』なんて通る訳ねえだろ。
満州事変は、日本の関東軍による謀略に端を発する歴史的事件であり、批判される
べき歴史的事実である。
しかし、中華民国側の条約違反である1915年の懲弁国賊条例が1929年に強化され、
「土地盗売厳禁条例」「商租禁止令」などの約59の追加法令となり、間島や満洲
各地の朝鮮系を中心とした日本人居住者が立ち退きを強要され、あるいは迫害された
経緯や時代背景を知る者が、そもそも少ない。
また侵略の歴史的事実を教育することは、一連の歴史的出来事を単に「外敵」の悪
の所為にして、若者の「憎しみ」を引き起こし社会で共有する必要が無い。
従って、歴史教育とヘイト教育は区別されるべきであり本スレ>1は誤りである。
まずアジア解放()で正義の軍隊だと主張したいのはわかるんだけど、軍隊そのものを清廉潔白な聖人君子にしようとするのが無茶苦茶なんだよね歴史修正主義者……
日本の侵略は日本側の学者からの見解でも事実なのでそれを学習するのは反日ではない
日本でそんなドラマあるか?アメリカ人空手で殺しまくるドラマとか。
現代日本と過去の日本、日本国政府と日本人を区別すべきやが、積極的に混同しとるようにも見える。
日本人を排除すべき人間に(意図的かは別として)誤解させとるのは中国政府やし、今回の件を良しとはしていないものの、背景にある自身の政策は何も変えないんやから、中国政府が無責任なのは確かや。
都合の悪い文書を燃やしたんやね
卑劣な国だよ大日本帝国
現在進行形の侵略国家がなんかいってらあ
反中教育されてないけど反中になる←理解できない
ナショナリズムの高まりは問題だが日本も排外団体が暴れたりあまり人のこと言えない
それらはそうだが日本軍の被害を羅列してるだけなら全然真実だわ。
君はあのアホな抗日ドラマとかを叩け。
反日教育というのは日本人の頭の中にしか存在しない
歴史通りの教育を反日扱いして発狂してる馬鹿
掲示板もいくら過激な反日コメントでも削除されないらしいからな。
ごめんなさい。日本は毒ガス戦も展開したしそれでもし土地が汚れて今も影響があるなら日本が補償すべきだと思う
でもさぁ過去の話と今の話は違うよね
相次ぐ領空領海侵犯に続き今日はICBM実験だぁ?
それで中国警戒するな反感持つなって方が無理なんよ。
過去の事はごめんなさいだけど今生きてる我々は大切な人を守りたい。ただそれだけなんよ。
勘違いして欲しくないけど中国人の友人いるし個人としては反感ないけど国として無条件に受け入れる事はできない
少なくとも日本で漢服を着ている人は見かけるが政府系の施設から排除されることはなく、ちゅうかが
そうなのよ!
沖縄の領土を奪ってるアメリカの尻を舐めるネトウヨにも怒ろう
日本の掲示板も同じやん
いくら酷い外国人ヘイトでも消されない
チベットウイグル言う割に沖縄住民や在日中国人韓国人は労らないんだよねネトウヨって
バランス取るとしたら日中国交正常化後の交流とか支援とかそこら辺もセットで教えるとか?
まぁそこら辺の裁量は国の自由で文句言えないしねって思ったが、日本に近隣条項があるならこっちから多少口出してもいいのかね?
日本の民度は何一つ中国と変わらんぞ
おっと日本ウィ記への批判はNGだぞ反日くん
わいは中国人の友達に言ったで
お前の国は大日本帝国になろうとしてるでって
少なくとも漢服を着ている人は見かけるし政府系施設から排除されることはない。中華街も閉鎖を強要されることはなく、中国のキャラのコスプレが排除されることはない。
排外主義のアホはどこの国にもおるけど、政府自身が他国の文化を攻撃するのは別次元や。
近代史を反日にした旧日本軍は罪深いわ
虐殺ばかりの狂った悪人集団
日本人は右も左もアメポチなのにな
近現代史のドイツを教育しても反独にならないから
その理屈はおかしいだろう。
最初は韓国笑ってるだけだったのに拗らせて何がなんでも韓国叩きたい×××化した10年くらい前のネトウヨを見てるみたい
その通り
何かの属性に憎悪を抱かせるようなサイトやコンテンツは危険
ネットなんて誰がみてるか分からんのだから
仲良くなんてしたくないもん
日本に侵略された歴史は教えるけど、
文革で国民が犠牲になった事や、天安門事件で学生がコ□された事は教えない。
中国の教育は自分の都合の悪い事はまったく教えない、明らかに偏向した教育をしてい
『歴史通りの教育』なんてしてないぞ。
自国に都合の悪い歴史を教えず、日本に侵略され歴史だけをやたらと強調して教えることも『反日教育』と言うんやで。
例えば靖国肯定する時にあいつら兵隊さんは靖国で会おうと亡くなっていったんやでともっともらしくいうけどさ
それ皇民化教育の成果なだけやんっていうね
また無知な奴か
大日本帝国や日本軍は叩かれてるが日本は叩かれてないよ
もう帝国はもう存在しない
ナチスはナチスとして切り離されがちやん
日本軍の虐殺や侵略には殆ど触れずに原爆落とされた被害を強調する日本は反米教育なん?
あなたの理屈ではそうなるが
中国の歴史教育に関する記事で、今の中国ガーって話はズレてると思うよ
そら領海侵犯やICBM発射は憂慮すべきだけど、それとは別の話じゃん
満州事変も重慶爆撃も南京事件も犠牲者の諸説あれど事実やん
いつもネトウヨって中国に侵略される!って言ってるけど、経済的政治的におかしくね?
格安労働者が欲しいなら自国で手に入る。
レアメタルだって同じこと。
手に入るのって尖閣諸島除けば日本の知財や科学技術、お金くらい?
それらって自国で技術や特許をパクったり、日本の技術者や科学者を高給でスカウトすればいいだけ
尖閣諸島を侵略されても日本人がターゲットになることはまず無いし、そもそも資源採掘の目処が立っていない画餅
日本を侵略したらアメリカと戦わなくちゃいけないし、メリットが薄くてやる意味がない
不味いハリネズミを痛い思いして殺して食うようなもの
しかしその教育で反米感情が醸成されるわけではないから
違いがあると考えられる件。
野党いないのでネトウヨの憧れ
しかも日本の新聞がそれを武勇伝として誇ってたからな
中国人を殺すのが喜ばしいことだという当時の認識があった決定的な証拠
中国人を馬鹿にしすぎなんだよねネトウヨって
みんなお前みたいにいい大人になっても反日拗らせたりしないぞ
現に一番日本観光に来てるのは中国人
嫌いな国にわざわざ行かない
加えて日米地位協定も
共産国が生まれる前。
欧米人も多くいた。
そこで今の中国と重ね合わされるのはかつての日帝
だいたい東南アジアとかの国の人らの語り口は、「日帝は酷かったけど、もう許したよ。今の日本は好きだよ」なのに自分たちから切り捨ててくわーくに
今この時に日本が先人きって我らが犯した過ちをするなと中国を批判できないのは情けないよな
日本の保守どもがシコシコ何してるかって日帝の名誉回復だという
それで反米のやついるだろ。それって単純に期間の話じゃね?日中戦争って一年ぐらいの話とかじゃないからな。
Xのプロフィールに天安門って書いてる奴漏れ無くネトウヨだよな
なんで自分は馬鹿なネトウヨですって自己紹介するのかわからん
よく「近現代史まで教育する時間が足りない」なんて言われるんやから
おいおい論理として成り立ってないぞ
天安門も文化大革命もチベットも不記載のどこが反日なんだ?
反日言うなら捏造の日本軍加害が載ってるとか言えよ
まともに自説の説明もできんのか
捏造だと訴える稲田朋美が弁護士の裁判。
証拠がありすぎて敗訴。
日本軍の虐殺や侵略について普通に日本の教科書には載ってますよ。
中国の教科書は本当に自分達に都合の悪い歴史はまったく載ってないか、あるいは改変されてる。
日本の原爆被害が強調されていると言うが、教科書には普通に1ページぐらい記載があるだけ。
中国の教科書を見たことある?日本の侵略が数十ページにわたって、ある事ない事大げさに記載されている。
さらに、学校で反日映画をみたり、子供に竹やり持たせて人形をつく授業や学校で日本国旗を踏みつける行動を推奨したりしてる。
これで『日本も一緒、中国に反日教育は無い』は無理あるで。
そこは間違えるべきじゃない
反日デモが激しかった時ですら同じような事件は起こらなかったわけだしな
「らしい」
伝聞推定で外国人を中傷するネトウヨ仕草
日本は美しい国()やね
歴史教育という意味なら子供に日本兵に似た人形叩かせるのはなぜ?
抗日映画を作るのはなぜ?
事実だけ伝えるならそんな事する必要ないよね
原爆を理由に在日米人全般を一体視して憎悪する者がどれだけいるか疑問だよ。
15年戦争を実体験したわけでもなく、戦争期間が関係してるとは考えにくい。
故に歴史教育とヘイト教育を区別なく考えるからと推測する。
アホ過ぎ
現神は中国企業運営なんだから規制されないのは当たり前だろ
まさか日本のだと思ってる?
扱いが小さいことは確かだけど、基本日本はアジア各国に悪いことをしましたとは教わったよな
なんか学校で教えない教科書に載ってないみたいな話聞くとそれほんとか?と思ってしまう
中共が嫌な事書くとネトウヨになるんやなw
反日教育も日本人の子供を標的にするところまできたら流石にやり過ぎだよ。
無能で社会に恨み持ってる反日ってお前らそっくりじゃん。普通に怖いんですけど。やめてくれよ。
百人斬り
あれはあかん言い訳できん
ネトウヨの考えは分からなくて当然
日中友好の邪魔にしかなってない
さらに、学校で反日映画をみたり、子供に竹やり持たせて人形をつく授業や学校で日本国旗を踏みつける行動を推奨したりしてる。
←それが本当ならそこに関しては反日だと思うわ。教科書は読んだことないわ。
ちなみに文化大革命は中国政府としても負の歴史とされてきた。すげー死んだので。
ところが驚くことに習近平が肯定し始める。
本当にネトウヨって歴史を知らないんだな
日本から中国のODAは日本の賠償金
賠償金名目ではなくODAという名目で支出してという中国の要望を聞いてそうなった
賠償金はアジア諸国にも払ってる
小金持ちにしてあげた()って最高にださい負け惜しみやな
人口で劣るドイツにもGDPで負けて、賠償金払う立場で、かつ兵役があるのに韓国に一人当たりGDPで負けた日本ってダサいね笑
それはれっきとした事実だからな。
そうやね。俺は自民党が中国共産党と似てるように見えてしゃーないわ。
ネトウヨって自分たちが海外から批判されると内政干渉って喚くくせに自分たちは海外に干渉しようもするよな
ワイもかなり昔に中国の教科書を読んだことはあるから、頷ける部分はあるが
これは興味本位から聞くんやが
ニキは中国語の教科書を中国語で実際に見たの? それとも翻訳版?
ニキがそうとはいわんけど、中国語読めなさそうなやつが、ニキと同じような主張をしていることもあるので、こういう主張をする人たちは中国語をどの程度介しているのかなと思って聞いてみた
事件と反日教育とは関係あるやろ。
なんせ国として「国恥日」というものを制定していて、そのタイミングでの凶行
証拠はすでに見つかっているって毎月のように新しい証拠が見つかったって今でもやっとるからな。それを捏造というわずなんという。
南京の写真とかも合成技術が出てから出てきたり軍服が関東軍と逆やったり矛盾だらけなんよ便衣兵の証拠でしかない、記念館の骸骨も毎年増えてるからどっからもって来とんねんっちゅう話はおいといてもわざわざ多感な年ごろに反日を植え付ける意味が分からん。
介している>解している
国と国とのお付き合いって好悪のご近所付き合いじゃないんだけど
なんでお前らネトウヨは散々沖縄住民に米兵の横暴に我慢しろと言っておいて自分たちは中国人に我慢しないの?
米軍基地も中国との貿易もお前らの大好きな国益なんだけど?
反日デモなんて中国政府が目をそらすために仕組んたもの。
1000人とされていたが全然盛り上がってないという。
同時期に開催していた上海万博の日本館の1000人のほうが盛り上がっていた。
笑うやろこんな国と国交必要ないと思えへん?
ネトウヨ認定されたw
やっぱここで真面目な議論などできんな
それに内政干渉うんたらいうならそれ言った奴に言えよ
俺に言っても知らんわ。
ネトウヨって一つの人格なのかよ
本当に忘れてはいけない歴史はどう考えても前者なのに。
ネトウヨはどうしようもない
スノーデンが告発したアメリカの同盟国日本への盗聴事件とかも忘れてるんだろうな
ようつべだと再生数稼ぎ目的の如何にもな動画ばっか出てくるんやけど、まさかこれを見て中国の現場がーとか言ってるわけじゃないよな?
ちゃんと微博とかの中国人向けのサイトで公開されてるものを見て語ってるよな?
日本人の悪いところを煮詰めたような存在やん
彼らを見る時ほど「うわあ日本的だなあ」と思うことはないわ
ペスト?
それ中世だけど
話をすり替えてる
反米教育、反米感情イコール在日アメリカ人への憎悪ではない
反感の対象はアメリカという国
お前の理屈なら反日教育も在中日本人への憎悪とならず問題ないとなる
文革 死者1000万
大躍進政策 死者1500万より80年以上前の満州事変のが優先度高いのオモロイな
中国へ留学したり中国へ留学した国際結婚の娘さんとかに聞いとるで
ワイは怖いからもう中国には行ってない近平はきついわ
多分見てないでしょう。
最初のページが何で始まるのかから興味しかないわ
自分が気に入らないと洗脳笑
じゃあなんで日本人をかばって亡くなった中国人がいたり、日本に観光旅行に来る人数トップが中国人なの?
もう一つ
内政干渉するつもりはない
そういう事やりたきゃご自由にどうぞ
それについてどう思うかはこちらの自由
右翼顔負けの愛国教育ってやつな。
習近平がめちゃんこ強要していて、中国人富裕層は国外逃亡したいんだが、ついてまわる。
そりゃ内政と他国からの侵略は違うわな。
「国恥日」にはいつもに増して反日感情が高まり、イジメなども起きやすいので、普通の学校に子供を通わせてる父兄は、子供を欠席させる場合が多い。
現に反スパイ法で拘束されてる日本企業駐在員も多いことだし、こんなヘイトクライムがたて続けにおきるようなら、中国に行く際は家族同伴を避けようとする動きは一層強まるやろな。
どんなとこが似てると思ったん?
日本にも、子供に軍歌を歌わせて教育勅語を暗唱させていた幼稚園があるやん
中国のそれも、ある一つの幼稚園での事例でしょ
それが当たり前のように行われていて国の方針だと言うなら、ソースを出してみてよ
政治的に面倒だからと飛ばす教師もいるな
それよりジブリなんだと
反日教育というのは、現代日本人を敵として憎悪を共有することに
繋がるものと考えられるから、それに対してヘイト教育として批判する余地がある。
故に話をすり替えているのは君の方。
ウトロにガソリンやんけ
南京大虐殺は確定やぞ
日中の共同調査でな
それは日本の外務省のサイトに載っとる
ちなその時の与党は自民党
富裕層が来てお金使ってくれるなら良いやん
なんや対象変えたら保守派の皆さんの理想じゃん
中国は右翼だった!?
確かに違うよね
中華人民共和国なんて当時なかったし1千万単位の死者出るほどの大事件起こした中共が未だに国率いてるほうがヤベェしな
自分は翻訳版ですね。
比較的大きめな図書館に行くと置いてあったりします。
ちなみに中国語は基本的な日常会話くらいで、教科書を原書で読む事は出来ないです。
出来れば原書が読んでみたいですが、正直難しいですね。
ハーフをあいのこなんて呼ぶお前こそ日本人の品位を落としてるわな
そんな奴が外交云々を語るなんて滑稽
エロ規制が厳しい中国では、その反動で海賊版が流行る。
男はどこまでもエロを求めるもの。
そんなこと出来るならネトウヨになってない件
なんか、暇アノンとか反共ニキとかも実際の法律や判決文を読まずに、共産党やcolaboを批判しているが、そういうのって気持ち悪い
(中国の論文とかでも気持ち悪いのは多いけど。ワイは日本人で日本語ユーザーやから、日本人の法によりきょうみがあるんや)
いやまさに理想でしょ。ウイグル=沖縄で、個人の権利や尊厳敵視でってむちゃくちゃ似てる。
必死に人数で中国共産党をあげつらっても大日本帝国の罪が減免されることはないぞ
俺は殺人だけだけどアイツは強盗殺人で悪い!と言っても殺人犯の罪が減じられる訳がない
君は中国の歴史を勉強しよう
日本の満州のアヘンビジネス知らんの?
敵は多いほうが都合がいい
しかし会う人会う人反日なんて見たことない
まず百田先生の有り難いお言葉で始まる
そりゃ恨まれるw
歴史問題と民族憎悪は別の問題だって理解するだけの知能がここの連中にはねぇのな
ネット規制がある中国とない日本を同一視するバカがいるってマジ?
そうそう。
軍歌も教育勅語もそれ自体は他国へ憎悪を向けさせるものではないんだけどな…
https://x.com/xishouldie/status/1836578874270060832
応えてくれてありがとうな
ワイは「その国を語るのに、その国の言葉を知らずして、その国の原資料を読まずして、他人からの又聞きの情報だけで、正確なことが言えるのか」って思うけどな
その辺は人それぞれかも知らん。翻訳家の先生もがんばってるわけやしな。
今回の事件で様々な報道がされており、中国の教育状況に対する問題点が
指摘されている。それは教科書の記述に限った話ではないよ。
下記のサイトが分かりやすく問題点をまとめていると考える。
>なぜこれほど憎しみにみちた中国人が多いのか?
>靖国落書きや園児殺害予告など相次ぐ「反日」事件と「ヘイト教育」
FNNプライムオンライン 2024年7月5日
https://www.fnn.jp/articles/-/720742
またすり替えてる
俺は反米教育と言っているのにヘイト教育とかすり替えるなよ
ヘイト教育とか知らんわ、勝手に造語作るなよ
残念だけど勉強できて地位の高い人にもそういうのが多いというか、日本人全体がうっすらそういう感じ
日本も麻薬は合法で、国家ぐるみの生産してた
馬鹿丸出しのところ申し訳ないけど、中国の要望ではなく日本側が自主的に償いの意味を持たせただけ
ODAの大半は返済義務のある円借款で賠償金とは性質が異なる
89は反日教育でその後から造語のヘイト教育と言うのはおかしい
話として成り立たない
尖閣諸島が日本の領土だと考えている人は当然反中になるよ
非国民は知らないけど
戦後のが色々あったのに未だに日本がーしてんのがおもろいって言ってるだけやん
毒ガス作戦しまくってたの知ってるし証拠ありゃそれはそれで認めるで
あるよ。で、その民族憎悪は148さんのいうとおり、再生数稼ぎ目的の如何にもな動画だったりしないよな?って事。
論評と干渉の違いすら理解出来ないガ〇〇発見!
こどもを殺されたくなかったら帰国しろ
この簡単な危機管理ができない企業だらけという事が悲劇を生んだ
もっと被害者が出ないと、いやチャイナマネーの方が子供の命より大切な企業だと認識するしかない
絶対に就職してはいけない真のブラック企業認定だ
軍歌や教育勅語のどこが反中?
そんな認識で生きてて恥ずかしくない?
そんなに何百万人も毎年やってるなら在中邦人が毎年最新の竹やり動画をアップロードしそうなもんだがそうはなっていない、みんな同じ動画
どこか過激な学校があってそれをピックアップしただけだと思う
それか違う行事のを反日教育とウソをついて拡散してるか
流石にそんなことに時間を割いていると思えない
しないのよ。
中国当局は隠す。やつらすんごい隠蔽体質で中国批判の中国人を拉致るほど。
植松や青葉被告のような妄想性障害は確実だが。
東南アジアも同じ理屈が成り立つが、反日思想の持ち主は中国より遥かに少ないんだよなあ
中国人≒ネトウヨなら、危険思想の持ち主として警戒するのは当然
193にあるように「ヘイト教育」は私の造語ではない。
君がモノを知らないだけである。
>>89
日本軍の虐殺や侵略には殆ど触れずに原爆落とされた
被害を強調する日本は反米教育なん?
あなたの理屈ではそうなるが
109
それで反米のやついるだろ。
それって単純に期間の話じゃね?
日中戦争って一年ぐらいの話とかじゃないからな。
151
話をすり替えてる
反米教育、反米感情イコール在日アメリカ人への憎悪ではない
反感の対象はアメリカという国
お前の理屈なら反日教育も在中日本人への憎悪とならず問題ないとなる
151の理屈は意味不明。
反日教育と言われる中国の教育は、在中日本人への憎悪となっている。
これを何と呼ぶべきか?
残念ながら日本企業が進出しまくりで中国依存している日本人。
なので学校がある。
だとしたらあれが反日教育の成果とも断定はできないな。
犯人が憎い日本人を狙ったとか供述の報道もないのに決めつけるなよ
じゃあ現代の日本と大日本帝国を同一視する中国の反日教育に問題があるということだね
日本人も子供に鶴橋大虐殺とか言わせてた
本質的に日本は中国と同レベルのモラルなのは間違いない
でも、ニキがそうかはしらんけど
普段はマスコミは切り抜きばかりーって喚いている人が、その手の記事を引用して教えてくれるわけやな
マスコミを信用ならんという奴がマスコミを引用する
中国を非難する奴が中国語を読めない
気持ち悪いなあって話
(重ねて言うが、中国の論文にも気持ち悪い奴は多かったと記憶している。でもまあ、俺は日本人の方により興味がある)
清朝制でもよかったかな
ヘイト教育としての反日教育が問題となるという指摘に過ぎず
君の主張は問題を矮小化するものである。
その前に101に論理的に反論しろよネトウヨ
できんのか?
できんから負け惜しみにもなってないレスしかできんのか?
ウトロで放火があった日本の方がもっと滞在したらあかんって理屈になるやん
ネトウヨとは誰の事だ?
具体的に誰なのか行ってみろ。
何が日本の侵略だよ。
そもそも中国から先に手を出しているだろ。
尼港事件、通化事件、済南事件、第2次南京事件などなど、どれも中国人による日本人虐殺だぞ。
中国はどうして日本からの侵攻をうけるようになったのか教えていないだろ。
中国側の責任を一切教えず、日本が悪いと言っていれば、反日教育となるだろ。
ネトウヨ連呼している輩は悪魔の中国共産党と同類で人の心がない、とっとと日本から出て行けよ。
それ何という学校?小学校?
これくらいアホなこと言ってるんだけど、歴史修正大好きネトウヨやオタクは理解出来ないんだよなあ。
現代日本人を敵として憎悪を共有するのがヘイト教育だと書いてるだろ
読解力無さすぎだよ低学歴くん
これで実際子供殺害に発展してるんだとしたら実態は結構ヤバっかたりして
中国のSNS上では、「日本人学校は治外法権の中で対中工作のスパイが養成されている」などという悪意や偏見に満ちたデマを主題とした、何百本という膨大な数の動画であふれており、これらを信じて行動を起こす中国人の存在が指摘されていた[。垂秀夫が駐中華人民共和国日本大使として幾度となく、中国共産党へ日本人学校に関するデマや中傷動画の削除を要望したが、中国側は一度も削除に応じることなく無視したままであった。2020年前後から、中国人により、日本人学校や児童らに投石を行ったり盗撮するなどの嫌がらせが頻発している[
日本は清の皇帝と天皇をお友達にするわけだ。
結局は日本の敗戦と文化大革命により、中国の王政と大日本帝國の崩壊や。
日本人は侵略してる側だという歴史背景無視したらあかんで
対等ではない
製造は中国
組み立ては日本
あんたが使用してる日本製の白物家電がな。
太平洋戦争で日本が米国からどれだけの被害を受けたか日本人は知っているぞ
お前みたいな低学歴が知らないだけ
日本軍が自演しましたという事実を教えたらあかんのか
日本学校のデマと教育は関係ないやろ
中国もプライドがある。
反日のせいにしても困るわけ。
拠り所がウトロ放火しかないのかな
それならわいも
中国の江蘇省蘇州市で日本人学校の送迎バスが刃物を持った男(52)に襲われた事件で、けがをして重体だった中国人女性の胡友平さん(54)が死亡したことが28日、明らかになった。蘇州の公安当局が発表した。胡さんは子どもらへの犯行を止めようとして刺されたとみられている。
じゃあ日本の原爆の日とかもあかんことになるやん
微博も大して変わらん
お前も見てないだろw
それで日本や周辺国へ報復を始めるなら
日本を筆頭にNATOへ加盟するだけ
AV女優だけど中国の男はなんていうのか
蒼様の言うことは違う!すばらしい
そんなこと書いてどうなるの?
反米の人が鬼畜米英とか書いてどうなるの?
単なるアホだと思われるだけだけど?
仮に中国人が嫌がることだったとして、日本語読める中国人にわざわざ嫌がらせして何の意味があるの?
幼稚園児に中韓罵倒した学園が日本にもありましてね
暇アノンみたいなゴミは別にして、普通の人なら嘘ばかりのSNS情報よりマスメディアの情報の方がまだマシだと思うのは自然やろ
日本株式会社の中国投資熱 冷める
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-09-09/SJIL4ET0G1KW00
コリア国際学園も放火されてるし
朝鮮学校前で暴れた在特会が逮捕された事件もあった
こういう日本人によるヘイトクライムは小さいのも含めたら山のようにあるぞ
ネトウヨには分からないんだろうけど、中国からしたら反中教育も日帝教育も同じだよ
誰彼構わず返信するのは勝手だけど行間ぐらい読んでくれ〜
ないね
歴史を教えるだけで反日になるのなら、東南アジアや台湾で同じような事件が起きるはずだけど、ここの奴らはそれがない理由を説明できない
日本人は侵略してる側だという歴史背景無視したらあかんで
対等ではない
侵略したから対等じゃない?
馬鹿なのか?
人類の歴史は侵略したりされたりする歴史だぞ。
日清戦争に至った経緯は中国側から日本に仕掛けてきたのが原因だぞ。
だったら、中国の方こそ対等じゃないだろ。
チベット、ウィグル、内モンゴル、フィリピン、ベトナムと周辺諸国を侵略しまく㋒ている中国は人類の敵だろ。
おまえはそんな悪魔の方を持つのか?
人を馬鹿丸出し呼ばわるする癖に自分も大間違いをしてるよキミ
じゃあなんで中国は戦後賠償を放棄してくれた訳?
https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00828/
に、
「中国が戦後賠償を放棄する代わりに日本が経済援助をするものである。」
とあるんだけど。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/chiiki/china.html
無償もあるけど。
その理屈なら中国人≒ネトウヨ=危険人物の図式が成り立つが
中国から先って歴史知らなさすぎやな
その前から日本軍による卑劣な侵略があった
虐殺もしまくり
日本が欧米列強を中国から追い出してやったので、中華民国は欧米列強から独立できたのだぞ。
その後、中国共産党の暴力革命で中華民国を台湾に追い出して、中国共産党が中華人民共和国を作った。
中華人民共和国は日本とも欧米列強とも戦ったことがない。
使うどころが不動産を買いまくり。
日本人は貧乏なのでやらんのだが、その中国人が不動産価格を釣り上げている。
ネトウヨも中国人も危険だから近づくな
これが正解
義和団事件とか知らなさそう
朝鮮学校に嫌がらせてる日本のネトウヨと同レベルやね
まずさぁネトウヨって蔑称使うのやめんか?
その時点で真面目に話す気うせる
相手が先に蔑称使ったなら別だが
日本も欧米と一緒になって卑劣な侵略に参加してただけ
今年だけで日本人の子ども狙った殺人事件が二件も起きてるのにねぇ
日本じゃ起こんないのに
「干渉」って言い出したのお前らネトウヨだろ
日本が大日本帝国を礼賛するような行動をとり、諸外国から批判されたら「内政干渉だ!」と喚いた。諸外国は日本に対して経済制裁(つまり干渉)なんてやってないのにね。
今回の事件も確定していないのに「反日教育のせい!」と決めつけ
諸外国の批判もお前の言も同じだよ
そんなこともわからんのネトウヨのdmZw.0bW0くん?
投資はな
一党独裁の国は法がいきなり変わるのでやっかい。不動産が崩壊するほどだ。
しかし日本の中国依存は変らずで、あんたの体は中国産の野菜でできている。
おいおい日本人学校しかないエリアの子供を殺しておいて、日本人を狙っていないは流石に頭悪すぎるだろ
ネット上のデマは教育とはまた別のベクトルやろ
ネトウヨがゆっくり動画あたりで拡散してるデマと同じ種類
八路軍って日本陸軍に国民党軍の情報流したりしてたんやで
原爆を落とされたことが恥だなんて君は頭がおかしいんだね
>199 なんJ政治部員 2024年09月26日 00:05 id:dmZw.0bW0
>>64
>尖閣諸島が日本の領土だと考えている人は当然反中になるよ
>非国民は知らないけど
自分と同じ意見でないと非国民とか本当にバカウヨだな
ヘイトを史実と勘違いする左翼最高
学校への放火なんて運良く死人出なかっただけ
京アニみたいに大量死してた可能性がある
日本人も十分下劣やで
ネトウヨ?
ネトウヨを気にしているあんたのこと。
子供を殺害する事件は発生してないから極悪度は中国が遥かに勝るな
ネトウヨ?
会話不能のあんたのこと。
追記
「客観的・中立的に評論」という枕詞付けて、おおよそ実態と異なる不適当なこと書くのは、この記事で問題としている「何の検討もせずに中国=反日」で片付けてしまう態度とさほど変わらんと思うよ。
君も歴史や義和団事件知らなさそうだね。
下記は中国人による義和団への批判的言及だけど。
>現代中国におけるこの「正義の野蛮行為」の起源は、1900年頃に発生した暴徒組
>織である「義和団の乱」であった。
>彼らは、中国人の苦しみは外国人によって引き起こされたものであると信じ「清朝
>を支持し、外国を滅ぼす」というスローガンを掲げ、西洋人宣教師や多数の中国人
>キリスト教徒を非常に残酷な方法で処刑、迫害した。
>さらに悪いことに、この暴徒組織は後に清政府によって利用され、「当局」の勢力
>となった。義和団の乱に反対した閣僚は最終的に清政府によって処刑され、外国人
>に対する残虐行為が「当局」に支援されるようになった。これは八カ国連合軍の中
>国への進出と清政府の更なる失敗につながった。
https://www.fnn.jp/articles/-/720742 より一部抜粋改行。
朝鮮人に会ったこともないネトウヨほど、妄想で憎悪を増す病気
一線超えるか超えないかであって嫌がらせしてる時点で悪質なことは変わらん
歴史的事実をヘイト認定する自称普通の日本人さあ……
ネトウヨ どこの馬の骨かわからんユーチューブを見て
ほら!事実だ事実!
中学生でも知ってる中国の海洋進出すら知らない馬鹿がいるなんて驚きだ
生きてて恥ずかしくないのか?w
ほら、中学生向けの教材を貼ってやるからこれ見て勉強しろ
https://globe.asahi.com/article/11529803
つっても人がいない中での放火だから殺害目的ではないので同列には出来ん、中国の二件のが凶悪
同校によると、現場は1階の屋根付きの広場で、段ボールはまとめて置かれていた。春休み中で、午前7時半ごろに出勤してきた李相創(イサンチャン)校長(65)がくすぶっていた段ボールを見つけて消火したという
侵略に対する怒りの爆発やね
義和団事件の後に下心を持って撤退しなかった日本は相当悪質だ
イスラエルによる空爆があったレバノン(アラブ連盟の一員)でも、イスラエルのみならず、その背後にいるアメリカに向けたデモが行われるかもしれないし
かつて、在日特権の有無がネットで盛んに扱われているときに、
「いやいや、在日特権があるというが、この資料によれば……」と反論したら
大体、朝鮮人扱いされたもんや
維新の信者には「この公務員」って言われたこともある
まあ、おんなじことをしたらあかんとは思うけどな
でも、自民党の文句をいう、ネットの保守層に文句を言う、ということはニキが受けたのよりももっとひどいレッテル張りと罵倒をより大勢から叩きつけられる、場合によっては命の危険すら感じるコメすら頂くこともあった……そういうことも理解していただきたい。
いやいや、レッテル張りをされてるニキは気の毒やし、それが不当な物なら、されるいわれはないと思うけどな
ネトウヨの脳みそ単純だもん
日本のネトウヨと同じ。
だからそれは中国側の主張じゃないだろw
お前マジでどうしようもないゴミだなw
日本のネトウヨ「反日教育だぁ」
まともな人「史実じゃん」
いやいやそこ大事じゃん
さすがに殺意を持って日本人の子供狙った事件今年で二件起こすなんて日本でも出来んわ
日本人なら尖閣諸島は日本の領土だろ?
違うと思うなら早く祖国へ帰ろう
コメディとして楽しめそうやな!
それは当人に言ってほしいねw
在日特権うんたら言ってないし
まぁ強烈なヘイトもあったから分からないでもないけど一括りにされても困るよ
>ネトウヨって自分たちが海外から批判されると内政干渉って喚くくせに自分たちは海外に干渉しようもするよな
なるほど
統合失調症だから自分が書いたこともネトウヨが書いたことになっちゃうのねw
※204の言葉遣いが終わってるし、それに対するネトウヨ呼びを諭されても腑に落ちんな
IDから察するに君は※204とは違う人なんやろうけど
馬鹿「日本の教科書は事実、海外に都合の悪いこと書いてませ~ん」ってか?
日本だって鎌倉武士の残虐行為やら比叡山僧侶の悪行やら一々載せてないだろ馬鹿が。だから歴史というのは他国の客観的な記録が重要なんだけどそれを否定する日本の歴史修正主義者とかいうお前ら馬鹿どもは……
君も同じレベルまで落ちたんやな
日本でいえばデマチューブにコロっと騙されるネトウヨみたいなやつ。
一方で強要ある中国人は、ハーバードやケンブリッジ、日本の大学に行くわけだ。
日本の大学はめっちゃ中国人だらけや。
すまんヘイト教育というワードは知らんかった
89,109は俺じゃない
151,194,198が俺
俺の考えだが、相手国に対する反感と、その国の人間への危害を加える感情は独立していると考える
反米教育=在日アメリカ人への憎悪とはならんと思う
原爆や米軍基地でアメリカという国を嫌っている日本人がいても、在日アメリカ人に危害を加えようとはならないと思う
俺は北朝鮮は嫌いだが在日朝鮮人に何かしようとは思わない
ヘイト教育についてはよく知らないが、今回の事件の主因とは思えない
ヘイト教育の結果、日本国のみならず日本人にも憎悪を向ける者がいるとして、それを実行するかも別だと思う
もしそのヘイト教育の結果、憎悪を向けて具体的に犯行に及んだとしても、やるなら教育受けたての10代20代だろう
今回の犯人は40代で遅すぎる
おそらくだが、仕事や私生活が上手くいかなくなって無敵の人になり、誰かを殺傷したいと思ってたまたま日本人がターゲットになったと思う
無敵の人のターゲットは大抵子どもなど抵抗できない人間だから、例えば犯人が在中韓国人学校に詳しかったらターゲットはそこになったと思う
俺のレスは感情的になってすまんかった
日本の罪を忘れて教科書から加害の歴史も消して
日本は悪くないって今の日本の教育の流れが良いとでも?
よしのりが戦争で日本悪くないよー的な歴史捏造本を出した時、「街宣右翼のような輩が増えたらどうするんだ?」という意見があった通り、街宣右翼以上の醜悪な連中が量産されたわけだが?
中国産の野菜なんか食べるのは貧乏人だけだろw
心配しなくてもデカップリングは進むよ
右派傾倒するような人間は国を問わず全員馬鹿だよ
意味不明。
日清戦争後については孫文を支援する日本人がおり、辛亥革命などへの
民間協力などがあり、日中関係は1915あたりまでかなり良好だった。
日露戦が無ければ満州の中華民国領有も無かったので
中華民国側も満州権益については承認している。
その時期の事情や状況はかなり複雑で>54にも一部のべたが、日中双方が
権益をめぐり、満州事変ほか武力衝突に発展するに至る。
これらのついては侵略と批判すべき歴史的事実である。
虐殺事件などについても批判があるのは当然である。
しかし、邪悪な日本が無辜の中国を一方的に侵略して暴虐の限りを尽くした
というような理解はそもそも無理がある。
小林鷹之(東大卒)「」
コイツホンマどうしようもないな
199 なんJ政治部員 2024年09月26日 00:05 id:dmZw.0bW0
>>64
尖閣諸島が日本の領土だと考えている人は当然反中になるよ
非国民は知らないけど
202 なんJ政治部員 2024年09月26日 00:07 id:dmZw.0bW0
>>136
論評と干渉の違いすら理解出来ないガ〇〇発見!
255 なんJ政治部員 2024年09月26日 00:29 id:dmZw.0bW0
>>209
クレクレ乞食してないで微博で探せよ
境界知能でなければ簡単に見つけられるぞ
290 なんJ政治部員 2024年09月26日 00:45 id:dmZw.0bW0
>>259
なるほど
統合失調症だから自分が書いたこともネトウヨが書いたことになっちゃうのねw
日本人は全員が天皇を崇拝していて、毎日竹槍を突いていて、起床とともに靖国の方角へお辞儀をして、パヨクは一人もいないと思っている。
全国民を一緒くたにするネトウヨの特徴てある。
歴史的事実や背景を知ることは「日本の罪を忘れ」る事ではない。
「教科書から加害の歴史も消」る事でもない。
拗らせてる奴がいるから子供が殺されたんだろ
中国はネトウヨと同レベルの奴らが多数いる危険な国
誤:「教科書から加害の歴史も消」る事でもない。
正:「教科書から加害の歴史も消」す事でもない。
つづき
ネトウヨは韓国人や中国人を全部同じにする。
これは欧米のネトウヨとも同じ
ガイちゃんイライラなぁぜなぁぜ?w
>なんでお前らネトウヨは散々沖縄住民に米兵の横暴に我慢しろと言っておいて
まーた妄想で頭がおかしくなっているのかw
あほ。
レストラン、居酒屋、ほか弁などの加工野菜はどこ産なんでしょうね。野菜の種なんて中国やで。
なんで詳しいか?この目で見てるから。
ほんとにヘイト嫌いなら両方入り混じって然るべきなのに
あ、ちなみにわいもウトロ放火はネトウヨが妄想膨らまして犯行に及んだヘイト事件って思ってるで
そんな低所得者が行くような店を列挙されても困るんだけど😅
食品産業新聞より
中国の野菜生産量は7億トン、輸出先は日本が数量でトップ
ダイヤモンドより
「国産シイタケ」の多くは中国栽培、本当の栽培地を見分ける簡単な方法とは
>さらに、学校で反日映画をみたり、子供に竹やり持たせて人形をつく授業や学校で日本国旗を踏みつける行動を推奨したりしてる。
いや何年も前にネトウヨサイトで擦られただけの真偽の怪しいネタを出されても
こいつ必死過ぎるやろ
ID変わって1時間も経ってないのに30コメ↑
1人で全ツリーに返信する勢いやん
今回の件は同意できんな。
もっとも深刻になったのがコロナ。
輸入がとまり中国依存が露呈した
この記事
新型コロナが日本の食卓直撃!外食・小売り「中国依存」の深刻
あんたスーパーで惣菜の焼き鳥を買ったことあるか?
あれ中国産。
おれ?
50目指してるで。
くそーおれも負けない
妄想はあかんで。いつしか妄想と現実の区別ができなくなる妄想性人格障害と自己性愛パーソナリティ障害となる
まとめサイトでコメそこそこ数字あるときってワイ含め少人数が大量にコメントしてるだけなんよな
325 なんJ政治部員 2024年09月26日 01:17 id:dI15ClMR0
>>319
おれ?
50目指してるで。
326 なんJ政治部員 2024年09月26日 01:17 id:dI15ClMR0
>>319
くそーおれも負けない
一人で何やってんの?
今何時だと思ってんだよ
だから韓国人が全員そうなのか?
あんた中国のネトウヨみたいやね。
学校侵入の奴は韓国人に危害を加えようと思ってたと供述している
たまたま殺傷に至らなかっただけ
日本人学校の子供を殺した犯人と1ミリも変わらないよ
ネトウヨ大好きなてきとうの、スッカスカのコメントよりいいけどな。
自分は集中投下するけども、数日ほっといたりする。
重慶爆撃とか一方的な虐殺事件知らない無知人間か
ひとりで50目指してんのや
30なんて甘いわ
あなたが寝たら解決する
日本の非道な悪事が多すぎるから
じゃ元寇はどうなるの?
50と言わず100まで頑張れや
ワイは明日も仕事やから寝るわ
いま時点の自分の投稿を数えてくれ
得意だろ?
今回の問題と同じトーンで自国内に蔓延る差別主義的言説を厳しく批判できてないマスメディアが何言ってもな…って感じはするわ
鏡とか無いんかね
仕事時間がずれてんのでまだ起きる
その事件がどこで起こったか地図をよく見なさい。
そこは大日本帝国の主権が及ぶところではないよ。
やっていることは当たり屋の正当化と変わらんね。
生まれた時から日本国籍のアイヌや沖縄の人も罵倒するからな
ちなみに自分は保守系まとめではパヨクパヨク言ってここではネトウヨが―ネトウヨがー言うのが趣味です
両方の意見を見聞した気になって心にゆとりが生まれるのでおすすめです
教育で日本人は悪人だと刷り込まれていれば普通に考えればデマだとわかることで信じ込んでしまうというのはあると思うけどね。
米兵がくれば女は犯され子供は殺されると思い込まされた戦中の日本国民のように
主張には同意だけど、殺害に至るまでエスカレートするってのはやっぱり壁があるよ
通常の犯罪でも暴行・傷害と殺人には明確に差があるように
戦争などの非常時を除いて人をコロスというのはなかなかできることではない
日本人もそうだろって話じゃないの
そういうけど当時デモに遭遇した日本人はみんな恐怖だったと言ってるからね
そこで善良な中国人に救われた話なんかもあったりしてね
エスカレートしなかったのはたまたまだよ
当局は前科のある頭のおかしい奴がたまたま襲ったってことにしたいっぽい
会津が長州にされたこととかよりよっぽど酷いことされてるやろ
299の記述は重慶爆撃に関する批判への抗弁になるわけでは無い。
したがって重慶爆撃の事実の提示は299への反論になりえない。
日本への空襲を以て、邪悪な米軍が無辜の日本を一方的に蹂躙したと言えない
のと同様である。
日韓に限らず、過去に侵略・占領をした・されたな関係の国は仲悪いこと多いからな
その中で日本は周辺国にした(=加害者)側という話
その意見には基本的に賛成やで。
本来なら原書を読むのが一番や。
ただ、ニキは原書を読んでるかもしれんが、それを言ってしまうと多分ここの掲示板で書き込んでる人は、自分を含め、反中の有無どちらの意見を言ってる人も『殆ど原書を読んでない人』になるからね。
決してネットでかじっただけの意見が正しいと思わんし、できるだけ一時資料を読むべきだと思うが『その国の原資料』はぶっちゃけハードルが高すぎると思うで。
こういうのってすでに日本人が悪って前提だからな。
徴兵拒否した先祖とか持ってる人らからしたら
一緒になって大日本帝国叩いた挙げ句
今の日本国民には関係ないですからムーブが完成する
左翼のほうが立ち位置的に結局国際的な議論には強いんだよな
自民が領土問題で共産より弱腰なのも
自分たちが不正義の上に成り立ってる前提を受け入れてるから。
日本が米国にそこまでの殺意を抱かないのは傀儡になってるせいか
問題はそういう経緯があったにも関わらず、中国をビジネスチャンスとしか思わない経営者や政治家か
陸軍がやった細菌戦の話だと思いますわ
ペスト菌に感染させた蚤と穀物を混ぜたものを上空からばら撒いて、それ食べた鼠から人に感染広げるのを目的とした作戦
実際これのせいで浙江省ではペストによる死者が急増した
ちなみに日本軍内部でもペストが広まったというオマケ付きな
スタンフォード大学が日本中国韓国の中で歴史に中立なのは日本と言ってるけど
一番歪曲の歴史は日本>韓国>中国と出てますけど
WW2における苛烈な空襲は連合国によってドイツに対しても行われ多数の民間人
を巻き込み死傷者を出している。またドイツ占領下の仏に対しても英による空襲が
行われ、民間人に犠牲を出している。
現代における価値観から批判するならば、連合国軍によるドイツ空襲、同じく日本
空襲、日本軍の中国空襲は、現在のイスラエルのガザ攻撃と同様に非難される余地
のあるものである。
これらの歴史事実を知ることは、それぞれの事例への批判を妨げるものでは無い。
どこか一国のみが格別に邪悪であるという誤った立論を困難にするだけである。
こういうこと言うやつようおるけど、その過去のやらかしを「ええこと」やと言い続ける連中がよりによって政権与党におるんやから言い逃れできんやろ
そもそも当事者と当事者の子どもとかまだ生きとるしな、さすがに当事者はそろそろいなくなり始めてるが
その中立な歴史さえ自虐史観と批判してるのが日本のネトウヨよ
日本語読解力低すぎやろお前
デフォで日本人の子供が狙われてるんだろ。
ヤバ過ぎて笑えない。
それ同じような事件絶対また起こるよ。
条約違反と鬼の首取ったように言うが対華21箇条要求はそもそも正義を欠くと当時から批判されとった、しかも2国間条約でしかない。
日本が犯したことになる国際条約違反とは意味が全く違う。
そして、その「条約違反」の成果(実害は大してなかった)を針小棒大に受け止めて事態をエスカレートさせたことも含めて事実大日本のやり方は汚かったよ。
日本の庶民!
どこの国でも、政府に国民の不満を向けさせない為にナショナルリズム煽るのは政府とマスコミの常套手段だよ。
いつまでも騙されすぎ
反朝鮮教育してないのに在日への放火事件が起きる日本を侮辱するの?
しかしながら、中共は共産党という集団が独裁する体制で、その行いは国際法や
その判決を紙切れと、あざけり笑う現役のヤクザです。
そもそも、孫文が、満州や内モンゴル、ウイグル、チベットを、自分たちのものであると
盗み取り、いわゆる中華とか、中国大陸の歴史に詳しくない白人を騙したことが、
支那事変の原因です。
今の中国の歴史なんて、75年間程度のものです。
東南アジアの戦前のヒエラルキーは、宗主国の白人の下に中国人がいて、その者たちが中間管理職的な振る舞いを行って、現地の人々を支配しておりました。
日本の敗戦後、インドネシアやベトナムへ向かって、元の宗主国が最植民地化の為に、軍隊を投入してきました。現地人から、残って戦ってくれと言われて、日本の敗戦後も、元日本兵は、最植民地化を防ぐために幾年も戦いました。大勢の元日本兵が、その独立戦争で亡くなっております。
インドネシアは、その事実を隠してはおりません。しかし、ベトナムは共産主義の国ですから、共産党のメンツから、隠しております。よって、今のベトナム人は、その事実を知りません。ベトミン、ベトコン、あのトンネル作戦、あれを教えたのも、元日本兵の人々です。
それ犯人の動機が分かってるよね?注意発起くらいは出来るし、なにかしら対応策は
あるかもしれない。
この中国の事件に関しては教育でもなければ、動機もわからない、のに何故か
日本人が狙われるんでしょ?怖すぎだし、手の打ちようもない。
どう考えてもヤバいよ
国産のやさいでも
当時の大隈重信首相の「日支交渉と帝国の態度」によれば、要求は唐突な
ものではなく、日露戦争以後、両国の間で久しく懸案とされていた未解決
の問題を、この機会に解決しようとしたものとの事。
「二十一カ条の要求」の中で純然たる要求事項というのは十四カ条で、
その他七カ条は「希望条項」にとどまる。詳しい事情や解説は吉野作造の
『日支交渉論』に詳しい。
当時における日本の満州権益は有名無実化しており、日露戦争以後の未解
決問題となっていた背景がある。欧州列国を含めての講和条約で中国との
約定を十分拘束力のあるものにしておきたかったが要求の理由と言われる。
外務省公表の『対支交渉顛末』によれば「支那政府は、或は交渉の当初よ
り、其内容を厳に秘密に附し置くべき約束あるを無視し、提案各条項を故
意に誇大にし、又は誣曲捏造を加えて外聞に流布し、以て列国の我に対す
る反感を挑発せんとし、或は談判の内容を随時新聞に記載せしめて交渉の
進行を阻碍し、或は帝国に不利なる報道を捏造し、以て帝国と与国との関
係を離間せんと試み、(中略)漫りに交渉の遷延を図りたるは掩うべから
ざる事実なりとす」とある。
袁世凱のリークについてはよく知られるところであるが、この交渉そのも
のの遅滞を図った中国側の姿勢や、それに伴う民衆の反日感情の高まり、
列強国に対しての干渉、介入を引き出そうとしたことも事実である。
当時における親中派の進歩主義者からも中国への批判がなされたのは、この
ような時代背景がある。こうした歴史的事実は右派言論人から聞かれること
が多いが、知っておいても損はない。
また5.4運動の学生運動からのちの中国共産党が誕生するという流れと解説
されることもあるため、現代でも政治的な意味合いが強い。
>そもそも正義を欠くと当時から批判されとった
ちなみに当時において正義を欠く、との批判は誰の言であろうか?
国産の野菜でも化学肥料は中国から
外国から輸入した種を撒き、外国から来た肥料で野菜を育て、育った野菜を外国人労働者に収穫させる
国産の野菜とは??結局国産だろうが外国と外国人頼み中国頼みなんだよ
歴史の都合の良い所を切り取るって正にこういうことなんよねぇ
例えば、東南アジアはちょこちょこ独立の機運が高まっててフィリピンなんかはアメリカに独立取り付けてたのに日本軍が入ってきて傀儡政権作ったせいでパーになった上、フィリピン内部に深く根を下ろした日本軍を潰すためにアメリカが無差別攻撃したせいで民間人も巻き込まれた
インドネシアの件にしても残って戦ってくれとか言われてなくて、戦争犯罪してて帰ったら死刑だったからとか、アメリカに負けた本土に帰って捕虜になるのは嫌だからとか、何だかんだ独立させると約束したからとか色々
実際のところはフィリピン側の日本兵の評価は概ね「侵略者」で固まってる
というのも、日本軍に食料や薬盗られた挙句に強制労働までさせられて場所によっては人口の半分以上が死んだから(お前ら日本軍が占領なんてしなかったら独立戦争時に加勢してきた戦力程度は捻出できたんだぞという意味)
化学肥料がほぼ100%輸入頼りな上に、リン酸アンモニウムを概ね9割、尿素を概ね4割中国から仕入れてるという
実際に一時期中国が肥料の値上げしたらヤバいと騒いでた(そして若干値上げされた)
ちなみに塩化カリウムを若干ロシアに頼ってたせいでこちらも高騰
住んでたこと有るから実体験で言うとさ
続けるがフィリピンでは独立予定のところに攻め込んできて占領した挙げ句無防備都市宣言出してたマニラに陣取って戦場にしただけだろ
どこがアジアの解放なんたよ
張作霖を日本がいきなり爆殺しましたとか事実を教えるのが反日なの?
再植民地にされないように虐殺したのか?
ネトウヨがその日にアクションを起こしただけだろ。
そのネトウヨの発生が教育の過程で生み出されたものかネットのデマによるものかは不明
問題は今でしょ
今、中国はチベットを侵略し、ウイグルを弾圧し、台湾を脅迫している
今の中国を批判しなくてどうする
出た「ネトウヨは蔑称だ!!」ネトウヨ。自分がネトウヨでもパヨクでもないと思ってるなら怒る必要ないんだよなあ……
子どもの死を普通に悼むことすらできないのかよ
お前みたいな貧乏人と一緒にするのはやめてくれる?w
でも>>40 みたいなカスウヨは自分たちは潔白、相手は汚いことしてるに違いないと妄想しているという
貧乏人じゃないので有機野菜しか食べませんw
ちなみに、リン酸アンモニウムはモロッコからの輸入も増やすなど中国依存からの脱却に力を入れているので今後は変わるだろうね
偶発やと中国政府も言うとるしそら起こるやろな
ネトウヨはその度ギャオンするんやろうけど
中国の人権侵害を擁護してる左翼なんて殆どのおらんぞ
ウイグル問題なんて日本共産党が一番熱心に批判してる
自民党は中共に媚びて及び腰だが
喧嘩は熱くなった方が負けだぜ
右翼が子供の死を利用して主張を通そうとしてる
命への冒涜で右翼はクズたと再認識したわ
中国への侵略はどう言い繕っても歴史的史実だが
なんか間違ってるんか?
事実を教えたら反日!ってか?🤪
日本の悪行を隠してるのが当の日本だけ😂
こういうときは政府や社会のせいにするんだね、日本が好きな癖に日本人で同じようなことを起こすヤツが出てきても個人のせいにして斬り捨てるくせに
自分の書いたことの中で既に矛盾があるところに気づかないかな?
気をつけろよ、お前みたいなこと書いているヤツがこういう犯罪起こすんだぞ?
変わると言っても精々3割がやっとだろうけどね
ちなみに塩化カリウムはロシアがシェアの16%握ってたけどロシアから入手できなくなった途端に価格が5倍に膨れ上がった
君みたいな低教養の素人には分からないだろうけどそれくらい輸入頼りってのはヤバい
あと、化学肥料を手に入れ無くなって本当の意味で困るのは富裕層だぞ?
自分を養ってくれてる貧乏人たちが餓死するから
日清戦争も呼ばれてないのにわざわざ行ってる定期
中国の愛国教育は歴史的事実を教えてるだけじゃなくて抗日勝利と中国共産党を神聖化してるから反日教育って呼ばれるんだ
抗日烈士を侮辱すれば逮捕される法律があるぐらいだから相当なもんよ
現在の中国を叩きたいがために過去の事実を無視したり捻じ曲げたりする事を躊躇わない
こういう場当たり的な態度は結局現在の中国を叩く力を目減りさせる
だから中国を叩きたいなら過去の日本の侵略を認めたうえで叩く理屈を構築しないといけない
それを怠ってうやむやにする機会を中国側に与えているのはネトウヨの方
日本でも原爆被害について長々と教育してきた
何も変わらない
責任は悪の限りを尽くした日本軍にあるね
日本では原爆被害者を中傷しても逮捕されないよな?
中国だと抗日戦争で死んだ烈士を侮辱すれば逮捕だし共産党への批判は言わずもがな
上記の通り全然違うんだけど
ネトウヨは字面しか見ず歴史的事実を確認しないから、日清戦争を中国が日本に攻め込んだ紛争だと誤解してそうだな
(事実は中国に対する朝鮮の派兵要請に対抗して日本も朝鮮半島に出兵してその地で紛争が発生した)
ほとんどの中国人は中国政府の戦争責任二分論と同じように過去の日本軍と現在の日本を含むそれ以外を切り分けて考えてる
在日中国人連盟があの件は愛国教育のせいって批判してるのはそこら辺を理解できないアホが感化されるからだ
そもそも利害関係の当事者の言をそのまま信用するのは歴史学的な考え方ではないぞ
それに、『有名無実化しており』というのも根拠が明記されていないが、仮に有名無実化していても悪行がなかったことになるわけではないし、実際に国際連盟でその悪行が批判されたという事実は無視できるものではないだろよ
それで?
今の日本と昔の日本を積極的に混同させてるのは中国なんで
亡くなった子のお母さんは中国人やと聞いたぞ
大日本帝国および日本軍が悪だったとは言えるだろうが「日本人が悪」というのは歴史を学んだものの取る姿勢とは思えないね。
それ含めてNRA支持者のトランプの責任やろ
バキ
それの何処に『日本侵略ははじまっている』って書いてあるんですか?
書いてないなら21は嘘ってことでいいですか?
はだしのゲンの戦時中日本を強化したみたいな印象
国民党も八路軍を奇襲してるけど?
じゃあ日本も本家ネトウヨがいるから危険な国やな。
原著を読まないから、ワイは中国批判も韓国批判もせえへん
別に読まずに述べる人もいていいとは思うけど
それはあくまで読んでない、あるいは誰それさんによれば、というスタンスで述べるべきやと思う
原著を読んでもないのに、きわめて断定的な口調で批判・非難するのを気持ち悪いというだけ
今更やな海外は知っとるで
過去侵略した戦犯民族やぞ
擁護はない
史実を反日認定する馬鹿への皮肉ならあるが
このレスの早さからも必死さが伝わってくるわ
よう頑張ってるね
435 08:29に投稿
438 08:38に435に反論
439 08:39に438に反論
レスのはやさでいうと439の方が必死さが伝わってくる
怒ってないよ
勝手にラベリングするアレな人だと思ってるだけ
アメリカが原爆落としたことについて『いつまで怒ってんの?』って言ってきたら日本人怒らへんの?
俺は普通に怒るけど。
日本と国交断絶すれば問題解決。
日本はチャイナが日本に対して行った非道な行為を
何十年も相手の国を憎むレベルで教えてない
日本は中国を侵略したけど中国は日本の国土を侵略してない
チンチャそれな
悪逆非道の日本を敵視しても国際社会は中国を支持するやろ
国連による討伐軍が来ないのがホンマ有り難いわ
具体例を挙げてほしい
例えば元寇?
ラーメン3000円を高いと言っている貧乏人ばかりの日本人
安全性が不明だからだぞ
韓国ばかりやり玉に挙げてたころも、韓国に限らず色んな国が輸入取りやめてた
ニュースとか見る限り日本に対する憎悪を掻き立てるSNSの書き込みとかを取り締まれって話を日本政府がしたって感じやろ?
反日教育の有無だと話がズレてるように思ったんやけど
なんだか、よくわかんねーなー
お前がコメ主と同一なら反英米ドラマを中国でやらないのと日本がそんなドラマやらないのは同じ理由だろ?
日本だから馬鹿げたドラマを作らないなんてないし、逆に馬鹿げている方がユーモアあっていいんじゃないの?
>実際に国際連盟でその悪行が批判されたという事実
先ず、具体的にこの事実を述べていただきたい。
そもそも国際連盟の発足はパリ講和会議の後、1920年1月10日であり
日本への批判はパリ講和会議の1919年4月前後である。
>そもそも利害関係の当事者の言をそのまま信用するのは
>歴史学的な考え方ではないぞ
各国の批判は、山東権益に激しく反対するアメリカにみられるように
利害関係によるものである。従って、そのままその批判を信用する
君の姿勢は、君のレスと矛盾する。
21か条要求における列強国からの批判に関しては、第五号要求に関す
るものと解するが、「悪行」「正義を欠く」という批判については
要求に関しても、第五号に関しても確認できないため、その根拠となる
ソースの提示を求める。
最後通牒による強引な外交は非難されてしかるべきものであるが、要求
そのものは国際的な承認を受けており、その様な批判は受けていない
>利害関係の当事者の言をそのまま信用する
歴史史料というのは当事者の立場から述べられたものであり
それは、この場合日中どちらのものについても変らない。
従って、君が利害関係の当事者のもう一方のである中国側の言や
列強国側の史料などで、ここに述べられた内容を否定、検証する
ことを妨げるものではない。
>『有名無実化しており』というのも根拠
このような主張の根拠には、南満州及び東部内蒙古における日本
の地位について取り決めが無かったことや、日本、ロシアを除外
し、英米仏独の四カ国が合同して中国と借款契約を結び、新しい
鉄道の敷設を計画したこと等が挙げられる。
>同志社大学学術リポジトリ
>大正期における日本の対華政策の展開(1912-1919)
上記などは、関連語で検索すると簡単に見つかる論文であるが、
当時における日本側を批判的に分析した内容であり歴史学的な
考えに則した論文である。
先ず「国際連盟」で、21か条要求が「悪行」「正義を欠く」「批
判されたという事実」について「歴史学的な考え方」に則して説明
いただきたい。
中国では歴史的事実を中華民族のアイデンティティとして抗日勝利と西側への対抗・共産党の勝利を刷り込む教育をしてるんよ(詳細は愛国主義教育法等を参照)
これが史実がどうとか関係なく神聖なる烈士の敵への憎悪を煽るので反日教育と呼ばれる
まともな人はそういう教育を受けても知見が広がれば「戦争責任二分論の原則に基けば悪いのは当時の日帝軍部であって文民や現代日本人は悪ではない」となるんだけど一部のアホは烈士たちや我々の先祖の仇敵である日本人=悪であるという考えが固定化される
なんでネトウヨって言われたくないんだい?
言われたくないってことはネトウヨと自分は違うと思ってないとそうならないよね?
だとするとネトウヨの定義が自分自身にあるってことじゃん
その定義と君の違いを教えてよ
戦勝国というのも大変だな
定義とか知らん
言われたくないわけでもない
ただそのワード使う奴って相手をどう攻撃するかしか考えないから話しても無駄
ネトウヨや反対の意味の蔑称使う奴で真面目に議論してるの見た事あるか?
どうでもいいけどネトウヨは禁止されてないのに逆の方は禁止ワードなのね
それじゃ日本叩きができないだろ
リベラルサイトなんだから忖度しろよ
リベラルは「中国は悪くない」を繰り返すだけ。
一方ネトウヨは中国を批判した。
これじゃネトウヨに勝てるわけが無い。
ため息しか出ないな。
そら起源説主張したり子供殺害するようになるわな
あほたれ
高額所得者ほど外食するんやで。
北朝鮮の拉致被害も同じ構図だね
リベラル程度じゃネトウヨには絶対に勝てんよ
社会党が拉致問題隠蔽しようとして壊滅大敗したのと同じ
明らかにやばいのに擁護しようとしてんだよね
自分の間違いを絶対に認めないのが左翼
通州事件だろ
その前からも虐殺事件ばっかりやってるぞ
不思議と外国側に立つんだよな…
どんな時も
ネトウヨは会話が成り立たないと判断されたからネトウヨと呼ばれることがほとんどだと思うけどね
ネトウヨがしてきたことを知らないなら、あまり君も中国のことを言えないと思うよ、ネトウヨと呼ばれる連中はそれだけ日本にとってマイナスなことをしてきた、反体制的なことをいう人を袋叩きにするとかね
彼らの影響って一時期は本当に大きかった
すぐネトウヨ認定とか言って議論を諦めてたら議論なんてできないのは当たり前
まずはネトウヨでないなら、自分はネトウヨではないと言えばいいだけだよ
冷静に返していればおかしいと思う人間も出てくる
とりあえず、君がコメ主であるなら過去の話と今の話は違うはわかるが、その業は日本はずっと背負っていかなければならないのは事実
そして、君の言っている事例は中国だけがちょっかい出してるならわかるが、日本も色々と煽っているのは事実
突然、台湾有事と騒ぎ出したのはどこだ?少し前になるが尖閣だって曖昧にしていたものを突然我が国の領土だと騒ぎ出したのはどこだ?
お互いに言い分がある、それを中国だけを悪者にしても何も解決しないどころか悪化するだけ
一番いけないのは戦争になること、そういう方向性にだけはしないように気をつけるべきところで開き直るのは危険
同じようなことをコメント欄でもやるからネトウヨと呼ばれてしまうんだよ
もう少し自分のことも顧みた方がいいよ
事件を起こした犯人を批判するのと時間に乗じてチュウゴクガーするのじゃ全く違うしリベラルは後者を批判してるというだけだろ
それに共産党は拉致被害を普通に問題視してたわ
いちいち主語がでかいんだよお前らは
台湾有事と騒ぎ出したのはどこだ?
→中国の高官です
尖閣も一度でも中国領になった事あるか?
戦争反対は同意だけど領空領海侵犯にEEZにミサイル落とされた事もあった
ここまでされりゃ警戒するよ
でもそうおもうのはネトウヨなんだろ?
やっぱ会話しても無駄だな
ネトウヨの頭の中じゃそうかもな
ネトウヨは思想だが中国人は人種だろ
同列に扱えるわけがない
日本への空襲は太平洋戦争自体が日本から仕掛けたものだからまた話が違う
問題となるのはいわゆる国際法違反である。
話が違うとはどういうことか?
474を訂正すると、民間人を巻き込んだ空爆(攻撃)であり、国際法上
あるいは人道上っ問題とされるものと解する。
従って、国際法あるいは人道的配慮などの問題点を挙げ
それらの事由を阻却するに足る合理的根拠を挙げ、どこにおいて話(事情)が
異なるのか説明されよ。
自分も学生の時や仕事で幾度か中国人と交流したことあるけど、日本人へのヘイトなんか向けられたことないわ
普通にみんな良い人たちだった
そらどこの国にもクソみたいな差別主義者・ナショナリストは一部存在してるんだろうけどさ
54・中国は日本の正当な権益を侵した
383・中国への日本の権益は有名無実
有名無実な権益を侵されて抗議するのおかしいやろ。
こんな馬鹿な矛盾を長々と駄文で埋めるかね。
正義を欠くと解されて抵抗を受けるし、
抵抗を政策的に実現させるために政治の動きがある
正義の議論が政治的な意味合いを持ってはならないというのは君の勝手な条件刷り込みや。「誰の言であろうか?」とか言ってる場合じゃないのよ。
中国は植民地にはなってないぞ。日本を含めた列強の共同統治みたいなもん
で、欧米を追い出して独占しようとして失敗。日本が追い出されて中国は自治を取り戻した
>54・中国は日本の正当な権益を侵した
54にそのような記載はない。
無いはずの文で反論されても困るね。
>>478
>誰の言であろうか?」とか言ってる場合じゃないのよ。
>>そもそも正義を欠くと当時から批判されとった(374)
374の根拠となるソースを求めてるだけなので提示されたし、駄文はいらないので。
そもそも下記が意味不明なので「日本が犯したことになる国際条約違反」
についても条約名を出していただきたい。
[374]
>そもそも正義を欠くと当時から批判されとった、しかも2国間条約でしかない。
>日本が犯したことになる国際条約違反とは意味が全く違う。
むしろ右派以外の中間層の反発を招くと思う
そこに対して日本人は劣等民族とか言い出すと更に人離れが起きそやが今の左派にそうした自制が出来るかはちょっと怪しいかも…
東京空襲も重慶爆撃も問題なのは大前提
今問題となるのは邪悪な日本が無辜の中国を一方的に侵略して暴虐の限りを尽くした
というような理解に無理があるかどうかだろ
日中戦争は日本から仕掛け中国側が痛手を被ったものだから日本が中国を蹂躙したと言えるが、太平洋戦争で痛手を被った日本は仕掛けた側であるため暴虐の限りを尽くしたとは言えないと言う話だ
中国留学経験者曰く抗日ドラマを真面目に見てるやつなんかおらんし、そもそも抗日ドラマ自体が①補助金目当てのクソしょーもない作品②補助金を毟り取って制作者の趣味全開に走った作品(BLとか)③補助金を毟り取った挙げ句内容は中国共産党を痛烈に批判する作品 のどれからしいやで
すまん、ソースは?
普通に中国共産党の高官がそれを明言してました
歴史上、それ以外の用いられ方をしたことが無いからなぁ
尖閣諸島の領有権を主張してるのは台湾だぞ🤣
ソースは?
何を根拠にそれが言えるんですか?
根拠は?
うん。知ってる
だから?
中国も主張してるけどなんで台湾でてきた?
ああそうか、54に書いてある日本人居留民云々は正当な権益とは違うと主張してるのか。そういう埋草で言い訳することを駄文と呼ぶ。
ほんなら君大日本帝国が国際条約違反は侵してないと主張するんやな。国際的には不戦条約に抵触したと見られとるし現行の世界では共通認識や。それが良いかどうかは別問題としてな。君が現実を見ない主張がしたいことは分かったのでもう相手する気も失せたわ。
日本が酷いこと下のは事実やけど過去の事で今の日本人恨むって意味わからんけどな
元寇あったからモンゴル人嫌ってる日本人なんかおるか?
中国人って日中戦争をあたかも最近起きましたみたいなテンションデ話すからな
↑
もし現代のモンゴル人が「元寇は当時からすりゃ普通のこと。現代の価値観で裁くな」とか「日本の兵器を進歩させてやった側面もあった」とかホザいてたら「喧嘩売っとんのか?」となるやろ
日本人はそれと同じことしてんねんぞ
なんか、都市伝説みたいな締め方www
なわけないじゃん
れっきとしたヘイトクライム
ヘイトの選り好みしないでくれます?
だからといって、子どもが殺されていい訳ない
つまり、そこに不平等はないわけだ
日本人は対等ではないという思想がヤバい😅
君が日本人あれば、逐一すれ違う中国人にジャンピング土下座してから言ってくれ
日本人相手に上から目線で喋っていい器じゃない
日本悪くないとはどこにも書いてない
日本こそ客観的立場で書いてる
醜悪な連中が増えたのは醜悪な左翼が戦後から跋扈してから
当たり前になって、やりすぎに気づいてない
そういう奴らが野党に溜まるから、日本の野党は万年野党
政権交代が起きにくいから、ドブさらいの必要性が出てくる
ドイツ人「ワイらは昔悪いことぎょうさんしたし当然や」
アジア各国「帝国日本の悪事について教育するンゴ」
日本人「あぎゃあああああこいつら反日教育しよったあああああフンギイイイイイイイ」
😅
>東京空襲も重慶爆撃も問題なのは大前提
>今問題となるのは邪悪な日本が(中略)侵略して暴虐の限りを尽くした
>理解に無理があるかどうか
東京空襲も重慶爆撃も(それ以外の民間人を巻き込む)問題なのは大前提である
それらが共通する問題という事実であるため、その事実をもって格別に邪悪である
ということは出来ない。
>仕掛けた側であるため暴虐の限りを尽くした
これを一般化して考えるため、朝鮮戦争を例に次に試論を行う。
まーた関係ない記事でオタクガーか
ホント24時間365日オタクのことが気になって仕方がないオタクに恋する乙女なんだね
朝鮮戦争は、北朝鮮が韓国に対して仕掛けた越境侵略戦争であり
韓国を蹂躙し、また韓国軍と国連軍に蹂躙された。
死傷者数は南北併せて3-400万人と推定される。1953年7月の休戦以降も、北朝鮮の
政治体制は継続し、近年は核武装が国際的に問題視されることがある。
北朝鮮側からの越境侵攻の事実については、当時の国連の非難決議、またソ連崩壊後
に公開された機密文書から「南侵野心によって起きたことは十分に立証されている」
(中央日報 2011.07.30)。
「仕掛けた側」としての記載はWikipedia日本語、韓国語、英語、仏語、中文、ロシア
語に共通し、中文版には捕虜虐待の記載があり、当時「韓国側が全面的な武力侵攻を
開始した」と放送したことにも触れている。ロシア語版では、北朝鮮が韓国での国境
衝突と反乱を受けて韓国に侵攻したと述べている。
ここから盧溝橋事件や満州事変との類似性を考える人もいるかもしれない。
朝鮮戦争は当時の世界的な情勢から生じた事件であるが、現代韓国人がこれらの歴史
的事実から、北朝鮮を邪悪と考えているか疑問であり、仮にそのように考える者がい
たとしても、その者に共感して現在の在日朝鮮人にヘイトを向けることは出来ない。
従って、482には無理があると考える。
反日乙。日本は世界の真ん中で咲き誇ってるから
意味不明。
54に記載のない内容を捏造してまで意味不明な駄文をレスされても困る
だけの話である。
君のレスの記述についてのソースを提示されたし。
おっさん話長いよ
バカと無知とデマの拡散は自慢にならんよ?
中国「帝国日本の悪事についてとそれに勝利した烈士と偉大なる共産党について教育するンゴ!ついでに抗日烈士は神聖なものだからバカにしたら逮捕するし共産党を批判する奴も反国家思想として取り締まるからよろしくニキ〜w」
日本人「これは流石に反日教育だろ……」
お前「フンギイイイ」
別に何とも思わんわ
当時の騎馬民族の価値観を考えたら普通のことであって現代の価値観で裁くのはおかしいやろ
逆にそれで喧嘩売ってると思うのは頭おかしいやろネトウヨじゃあるまいし
君、仕事できないでしょ?笑
長々と書きながら要点はまとまってなく、はっきり言って自分の都合のいい細かいところだけを切り取ってだらだら主張しているだけで相手がめんどくさくなって議論させないようにしているだけ
自分は賢くて知識が沢山あると勘違いしているようだけど、残念、頭悪いからこんな書き方しかできない
こういう言葉好きではないけど言うよ、君はコミュ障だよ
まともな反論もできず、主張のソースも出せない477がコミュ障だよ。
仕事をミスしても、そのように誤魔化すことが予想できる。
君のレスもダラダラと内容が無く、歴史について話題でもない。
頭が悪すぎるよ。自覚もないのかい?
ウヨちゃんそんな顔面日の丸にならないでw
お前さんが言うとるのは中国での体制正当化教育のことやろ?このスレではみんな「アジア各国で日本の加害について教えるのは『反日教育』と言えるのか」という問題について話してんねんで
話をすり替えることしかできんウヨの浅知恵やな
事実陳列罪の奴に過剰反応するなよ
なんとも思わんならお前の感覚が麻痺しとるだけやな。
「当時のことを現代の価値観で裁くのはおかしい」という理屈が正しいんなら、ナチスドイツの行為も「当時はユダヤ人を迫害するのが正義だったのだから、現代の価値観で裁いてはならない」ということになってまうで
過去の出来事も現代の価値観でジャッジしてええねん。我々が歴史を学ぶのは過ちを繰り返さんためなんやから。むしろ現代の価値観に照らし合わさんで、どうやって悲劇の再発が防げるのか。
効いてる効いてるw
あーあっ、本当に周りからめんどくさい、仕事できないと思われてるのに気づかない典型的な残念な人だね
自分はダラダラ長く書いて散らかりまくって内容がないのにその数分の1もない内容は理解できないってか?
残念ながら、頭が悪い人に頭が悪いと言われても全然響かないよ、しかも言われたことを言い返しているだけだし
頭いいと思ってるなら、これだけ沢山の人に言われてるんだからちょっとは会話のキャッチボールができるようにしてみたら?
一方通行過ぎて今のままでは議論なんてできないと言ってるんだよ
歴史教育において、一連の歴史的な出来事を単に「外敵」の悪のせいにいして若者
の「憎しみ」を惹起して社会で「現在の敵として共有」するところが問題であり、
ヘイト教育として批判されるべきもの。
近代史を教えれば自然に悪感情を持つから規制を言うのは間違い、というのは反論
未満だな。反日教育は必ずしも上段のヘイト教育に該当するとは限らない、という
話で済む。
内容が無い馬鹿丸出しの詭弁そのもだね、それ。
>自分の都合のいい細かいところだけを切り取ってだらだら主張しているだけ
これは477他であり、都合の悪い歴史を切り捨て、排除することで
自分の主張を通そうとしているだけ。
都合の悪い歴史的事実を合わせて、その上で考えようとしていない。
君は自分のレスの矛盾にすら気が付かない馬鹿であり、それを証明している。
馬鹿丸出し(確認)。
あれだけ「仕方なくやったんだ感(俺はそこまで悪くない)」全開なのに客観的立場で書いてると言えちゃうのが凄いわ
何なら中国以外でも各地で圧政や虐殺やって死傷者出してたの殆ど教えてないくらい日本贔屓で、例えば日本軍が占領・駐屯した州の人口が半分未満になった国(インドネシア)もありましたなんて都合悪すぎて絶対書かれてない
>>同志社大学学術リポジトリ
>>大正期における日本の対華政策の展開(1912-1919)
これは検索すれば見つかるが、名前から中国からの留学生の可能性がある。
批当時の日本への批判的分析であり、いわゆる愛国者には都合が悪いだろう。
内容に踏み込めば、その手の愛国者に全く都合の悪い史実が無いわけでもない。
テキトーでデタラメな歴史知識を披露し、他の歴事事実を提示されたら
攻撃排除することで、自分の歴史観を守ろうとする馬鹿者(517など)とは
異なる。しかもその様な愚行を正義のように考えているフシすらある。
ここでの議論を通じて確認した限り、馬鹿のやってることはデマの拡散と
あまり変わりなく、単に日本を悪とするために、都合の悪い歴史事実を攻撃排除し
その点についてはネトウヨと変わらないことを証明することとなった。
誤:しかもその様な愚行を正義のように考えているフシすらある。
正:しかも馬鹿者は、その行為を正義のように考えているフシすらある。
論文執筆者への言葉と誤解されかねないため、上記について訂正投稿する。
寝ぼけて真逆に書いてるから、突っ込んでくれても構わんよ。
バカバカうるせーんだよゴミ
とっととくたばれクズ
うわぁ…すごい効いちゃってるよ
おはよう、ネトウヨ未満w
ほな中国での体制正当化教育と、「アジア各国で日本の加害について教えるのは『反日教育』と言えるのか」という問題を混同するのは誤りであるというワイのロジックに反駁してみ?ま、お前さんのオツムでは無理やろけど
>現代韓国人がこれらの歴史的事実から、北朝鮮を邪悪と考えているか疑問であり
北朝鮮にいつ侵略されてもおかしくないと考えてるから朝鮮戦争はあくまで休戦、北朝鮮の動向も警戒され続けてるんだろうに…
> 現在の在日朝鮮人にヘイトを向けることは出来ない。
いつ日本人に対してヘイトを向けても構わないと言うコメントがされた?
そして責任を有耶無耶にし続ける社会の出来上がり
これなあ
一度決まったことはやめられない、責任の所在も明確にしない
無責任社会ニッポン
「戦前戦後の日本を通じて一貫する特徴は、国家を含む組織において、一度始まった事業は失敗に終わる認識が組織内で明らかになってきても、この状況を正式に共有することで事業を中止するには至らないところにある。それゆえ、失敗事業による組織の危機は組織外からの強制によってしか起こり得ない。その背景には、組織内で立場を守ってさえいれば失敗責任が追及されることはなく保身が図れるという『危機感の無さ』がキーワードとなるであろう」
https://hakulan.com/wp/dominancy/
①>北朝鮮にいつ侵略されてもおかしくない(中略)警戒され続けてるんだろうに…
>>警戒≠邪悪と考える。
警戒することと、戦争相手国を「邪悪」と断定することは異なる。
②>いつ日本人に対してヘイトを向けても構わないと言うコメントが
意味不明。
>(北朝鮮を憎む者がいたとして:補足をその者に共感して現在の在日朝鮮人に
>ヘイトを向けることは出来ない。
上記をトリミングして意味不明な質問をされても困る。
尚、君のレス(529)①、及び482から、君については下記3点が推定される
A.日本を「邪悪」としたい
B.ヘイト教育を行いたい
C.日本を敵視(敵国扱い)している
邪悪じゃないと考えてるなら何故いつ侵略してきてもおかしくないなんて警戒する必要があるんだよ
>上記をトリミングして意味不明な質問をされても困る
俺が国民に対してヘイトを向けたと考えてないなら何故その引用した文章を出した?
それこそ何のために書いたのか意味不明なんだが
>君のレス(529)①、及び482から、君については下記3点が推定される
日本が中国で暴虐をつくしたと教えるのがヘイトだとか笑わせるなよ
自国の歴史を自虐史観だと思ってるネトウヨかよ
>邪悪じゃないと考えてるなら何故いつ侵略してきてもおかしくないなんて
>警戒する必要があるんだよ
意味不明。
「いつ侵略してきてもおかしくない」と「警戒する」という理由が
「邪悪である」とする根拠がない。君が決めつけているだけである。
>俺が国民に対してヘイトを向けたと考えてないなら
意味不明。
問題となるのはヘイト教育であり、現代の国民に対して、害悪として敵意が向く
ことに問題があるためである。
>日本が中国で暴虐をつくしたと教えるのがヘイトだとか笑わせるなよ
そのようなことは書いていない。
君が現代日本に敵としてとらえ、現代日本及び日本国民に対して敵意を向けて
良いと考え、ヘイト教育(518参照)を行いたい、と考えている事実に相違ないか?
反日教育はないの反論がワンパターンに日本の加害ガーなのが笑える。学校の授業は歴史だけじゃないんだよ
うん?どういうことや
せめて文意の取れる文章を書いてくれ
酷士様は自国の言語すら満足に操れんようやな
>何故いつ侵略してきてもおかしくないなんて警戒する必要があるんだよ
邪悪だとみなすことは、警戒することの十分条件とも考えられるが、必要条件には
ならない。
「いつ侵略してきてもおかしくない」と「警戒する」理由が、何故「邪悪である」
でなければならないのか?
>国民に対してヘイトを向けた
仮に、日本において北朝鮮の拉致事件を教育し、その結果として、朝鮮学校に対
しては「スパイ養成機関」などの風説が流布し、北朝鮮への敵意だけでなく、
在日朝鮮人への偏見が生し、ヘイトが向けられても、君はこれを当然と肯定するか?
万宝山事件
満州万宝山にて日中合弁の農場に雇われた朝鮮人小作人が虐待され、
日本警察が悪辣な暴徒どもに機関銃まで持ち出して保護した事件。
・・・が、暴徒ってなに?
実はこの朝鮮人小作人、自分の農場から川まで
中国人農家の土地に「勝手に」水路を作ろうとしたので
それを止めようと役所に訴えていたが宥和的な中国側は工事を止めようとせず、
ついには実力で工事を止めようとした”暴徒”なのである。
そこへ駆けつけた日本側警察がなんの権限があるのかまったくわからないが
小作人達を保護するどころか工事を続けさせついには水路を完成させた。
なお、水路は素人のお手製で水浸しになり領事館は賠償金をはらう姿勢をみせる、
万宝山にて朝鮮人虐待の第一報が日本に伝えられると
朝鮮半島で暴徒が百人以上の「中国人」を殺傷するという虐殺事件がおこるというおまけまで。
中村大尉事件
陸軍中村大尉が満州奥地で殺害された事件。
関東軍はおおいに憤慨する。
・・・が、この人、身分を偽って立ち入り禁止区域に潜入してスパイ行為を行っていた。
参謀旅行といわれる地勢調査をしてたので、言い訳のしようも無い。
なお、日本側の抗議に宥和的な中国側は殺害の責任者は満州事変当時奉天の牢屋にぶちこまれており、
裁判を待つ身であった。
両方とも満州事件のおかげで見事にうやむやになりました!
ひどいね、中国人の虐待!
①間島で朝鮮人への排斥・弾圧が起こる
朝鮮人の中国人への感情悪化、追い出された朝鮮人農民の一部が万宝山へ
②中国人地主らと租借・売買契約を結び朝鮮人は水路工事を開始、地主の了解なし
③地主の要請で、中国の警察は朝鮮人を10人逮捕、工事の中止を要求
④日本の長春領事館は日本人警官を送り、朝鮮人側の後押し
⑤現地中国人農民数百名が工事中止を求めて銃を持って実力行使
⑥武装した日本の警官50人が対峙、中国警察の呼びかけで事態収拾
⑦日本の警察や朝鮮人が工事を強行(農期の都合)、水路完成
⑧朝鮮のメディアが、多数の朝鮮人が亡くなったと報道(誤報)
⑨朝鮮で反中国人感情が爆発(朝鮮排華事件勃発)
朝鮮内で、朝鮮人が中国人多数を襲撃、放火、虐殺
⑩日本内地でも在日朝鮮人による在日中国人襲撃が多発(死者109名)
⑪朝鮮メディアが誤報を謝罪、日本人・親日朝鮮人の陰謀論を展開
⑫陰謀論を展開した朝鮮メディア記者が、朝鮮人により殺害される
⑬中国警察が犯人(領事警察官だったらしい)の引き渡し要求
⑭満州事変でうやむや
李朝時代から間島への朝鮮人の流入が清国側で問題視されていた。
現地での朝鮮人への悪感情があったと考えられる。
日本と中華民国北京政府との条約(修正要求)で、間島への朝鮮人の土地
の権利が保障される。直後に北京政府がこれをうやむやにする法令施行。
国共合作、蒋介石の北伐などでナショナリスム高揚、外国人の土地所有を
禁止、外国人を排斥する流れに。
朝鮮人の多かった間島で排斥・弾圧が起こる。
誤>⑫陰謀論を展開した朝鮮メディア記者が、朝鮮人により殺害される
誤>⑬中国警察が犯人(領事警察官だったらしい)の引き渡し要求
⑫誤記の訂正
朝鮮人記者は長春駐在10年の朝鮮人であり、殺害現場は商埠大馬路の
朝鮮旅館とされ、「中国の警察」に逮捕される。
扇動的な報道を度々繰り返し、知人の朝鮮華僑から忠告されたがされて
いたが、改めなかったという。
⑬誤記の訂正
逮捕された犯人(領事警察官だったらしい)は日本警察に引き渡されて
裁判が行われた。後報については2か月後の満州事変のため、詳細不明。
謀略を疑う研究者が公判記録を探したが、現在、吉林省は朝鮮関連文章を
全面非公開としているため、詳細不明。
正:⑫陰謀論を展開した朝鮮メディア記者が、朝鮮人により殺害される
正:⑬中国で(中国警察に)逮捕された犯人は、日本側に引き渡された。
「殺害される(口封じか?)」を考えたが、根拠が薄弱に思えたので
そのままにした。
誤記の訂正で誤記を繰り返して申し訳ない。「忠告されたがされていた」とか。
541ソースはwikiリンク先
>愛知学院大学文学部紀要 第44号
>万宝山・朝鮮事件における日本側報道とその特色
立ち入り禁止区域が日本人だけを対象にしていた事。
交戦中でもないのに、裁判なしにスパイとして射殺してる事。
殺害後に被害者の金品を着服してる事。
中村大尉事件はwikiで読むだけで、中国側の対応は拙い。
「中国側が調査を約束したが遷延、また事実無根である、日本人の捏造宣伝である
などと明言した」(Wikipedia)も、事実なら適切ではない(史料未確認)。
このあたりからは宥和的と言えるか、疑問符がつきそうだ。
>(略)決定的な証拠をつかんだ第3連隊長の関羽恒は、中村鎮太郎の極秘処刑を
>命じた。
>その後、関羽恒は警察に事態を報告した。 北京の張学良はこの事件を知り、直ち
>に「痕跡を消して秘密にせよ」と命じた。 しかし、このニュースを知った日本軍
>は、中華民国外務省に調査を要請した[5]。
>日本は、東北軍兵士が中村鎮太郎を金目当ての殺人で殺害し、中国に関羽恒を引
>き渡させたと主張し、日本国民の間でも炎上させ、「中村事件」と「万宝山事件」
>を利用して、中国が「日本人と朝鮮人の移民に危害を加えた」と誣告した。
(以下省略)
裁判なしの処刑であり、組織的な証拠隠滅と秘匿が試みられたことが推定できる。
・兗州事件(1913)・衡州事件(1917)などがあるが、いずれも拘束監禁後に
釈放されている。
これらの事から考えると、中村大尉事件で、中国側が軍事探偵の事実を確信し、
即決処刑を行うのは異様と考えられる。
現代の一般常識で考えると、スパイ行為が不法行為であるならば非は日本側にあ
り、それを理由に、中国側が厳重抗議すればよい話となるだろう。
しかし、当時において日本外交は陸軍の圧を受けており、日本側に非があっても中
国側を非難したとされる。また事実関係を捏造し、日本側が中国人に謂れのない侮
辱を受けたと公表し、世論を煽ったと指摘されている。
中文wikiの民間の炎上・誣告とは、おそらく、このような当時の事情に関係がある。
従って、中村大尉の殺害は必然的に大きな外交問題に発展する可能性の高い事件で
あり、中国側が調査の引き延ばし、証拠の隠蔽と事件秘匿に奔走しても不思議では
ない。
>「邪悪である」とする根拠がない。君が決めつけているだけである。
なんの根拠もなく邪悪じゃないと決めつけている奴がなんだって?
いつ侵略してきてもおかしくなく、実際に侵略してきた奴が邪悪だと見られない理由がどこにある
>意味不明。
いやお前は理解してるよ
じゃなけりゃそのすぐ後に「君が現代日本に敵としてとらえ、現代日本及び日本国民に対して敵意を向けて良いと考え、ヘイト教育(518参照)を行いたい、と考えている事実に相違ないか?」などと俺が「日本人に対してヘイトを向けても構わない」と考えてるかのようなコメントはしない
んでなんだっけ、歴史的出来事を単に「外敵」の所為にするのがヘイト教育だっけか
お前の例で言うと、日本において北朝鮮の拉致事件を教育し、その結果として、朝鮮学校に対しては「スパイ養成機関」などの風説が流布し、北朝鮮への敵意だけでなく、在日朝鮮人への偏見が生し、ヘイトが向けられた場合、どう考えても悪いのは北朝鮮への敵意を在日朝鮮人への加害行為へとすり替えるヘイトを行なってた奴だと思うんだが、お前の場合は北朝鮮の拉致事件を教育した日本政府が悪いことになるんだっけ?
>何故いつ侵略してきてもおかしくないなんて警戒する必要があるんだよ
邪悪だとみなすことは、警戒することの十分条件とも考えられるが、必要条件には
ならない。
「いつ侵略してきてもおかしくない」と「警戒する」理由が、何故「邪悪である」
でなければならないのか?
>事実に相違ないか?
これは君の姿勢に対する質問であり、断定ではない。
従って「コメントはしない」云々は君の主観でしかなく、反論にならない。
(518)ヘイト教育
>>「外敵」の悪のせいにいして若者の「憎しみ」を惹起して社会で
>>「現在の敵として共有」するところが問題
(546)
>北朝鮮への敵意だけでなく、在日朝鮮人への偏見が生し、ヘイトが向けられた
>場合、どう考えても悪い悪いのは北朝鮮への敵意を在日朝鮮人への加害行為へ
>とすり替えるヘイトを行なってた奴
ここで「すり替えるヘイト」を行なってた奴とは、過去の日本への敵意を現在の
日本国・日本人へ向ける教育と考えられる為、君の理屈でも、悪いのは中国政府
となる。
にはならないね。
戦争を美化して中国への敵意が生まれて中国人にヘイトが向いたら、それ
中国人への加害行為にすり替えた個人が悪いことになるだけだし。
国への敵意は、国民への敵意ではないし国民を害したら、国へのヘイトを
人にすり替えた実行犯が悪いという理屈らしい。
となると、中国や韓国を敵視して罵倒するネトウヨは、国を悪く言う限り
中国人や韓国人へのヘイトがあるとは限らないと主張できるわけだ。
>これは君の姿勢に対する質問であり、断定ではない。
俺は前に「いつ日本人に対してヘイトを向けても構わないと言うコメントがされた?」とヘイトを向けることを否定する趣旨のコメントをしてただろ
断定じゃないのなら文章の意味を読み取れない阿呆ということにしかならんぞ
>「いつ侵略してきてもおかしくない」と「警戒する」理由が、何故「邪悪である」
でなければならないのか?
邪悪以外に理由が考えられないからだが
他にどんな理由があると考えてるんだ?
>「すり替えるヘイト」を行なってた奴とは、過去の日本への敵意を現在の日本国・日本人へ向ける教育と考えられる
現在の日本、日本人へ向ける教育とやらを具体的に説明してどうぞ
>戦争を美化して中国への敵意が生まれて中国人にヘイトが向いたら、それ中国人への加害行為にすり替えた個人が悪いことになるだけだし。
戦争美化は歴史修正であると同時に被害を受けた国々に対する侮辱でもあるんだから戦争美化した政府が悪いに決まってんだろ
それと加害行為をした奴は分けて考える必要はあるだろうがな
>国への敵意は、国民への敵意ではないし国民を害したら、国へのヘイトを
人にすり替えた実行犯が悪いという理屈らしい。
いや当たり前だろ…例えば脱愛国カルトの管理人は中国は大嫌いだと考えているようだがかと言って中国人を嫌っているわけではない
また国民を害する例で言うと日本人はパリ人肉事件などの事件を起こしていたりするわけだがだからと言って日本の教育が悪いせいとはならんだろ
国と国民を切り離せないならお前が中国の愛国教育を批判することもできなくなるんだが
>「いつ日本人に対してヘイトを向けても構わないと言うコメントがされた?」(529)
私がいつ、「君が」「日本人に対してヘイトを向けても構わない」と書いたかね?
勝手に文意を捏造されても困るね。
>「いつ日本人に対してヘイトを向けても構わないと言うコメントがされた?」
を「ヘイトを向けることを否定する趣旨」とするなら君の伝達能力に問題があるよ。
>邪悪以外に理由が考えられないからだが
>他にどんな理由があると考えてるんだ?
つまり君がそういう信じてるだけということで、客観的な根拠に乏しいのだね。
>現在の日本、日本人へ向ける教育とやらを具体的に説明してどうぞ
ヘイト教育については518で触れた。君はこれを肯定するということだね?
>戦争美化は歴史修正である
歴史修正にあたらない美化は存在しないということか?
>国々に対する侮辱でもあるんだから
国に対する侮辱がいけないという事か?
>日本において北朝鮮の拉致事件を教育し(中略)北朝鮮への敵意だけでなく、
>在日朝鮮人への偏見が生し、ヘイトが向けられた場合、
>どう考えても悪いのは北朝鮮への敵意を在日朝鮮人への加害行為へとすり替え
>るヘイトを行なってた奴(546)
ここで、君は教育において国に対して敵意を向けることを容認している。
他国に対して敵意を向けることは許容できるが、他国への侮辱はNGという事か?
また、他国に敵意を向ける教育を是としたとき
他国人ではなく、他国に敵意を向ける個人は是となるか?
日本または他国において、歴史的事実を歪曲・捏造して他国へ否定的な教育を
行うことは当該国への侮辱にあたるか?
>国と国民を切り離せないなら
君において国家と国民を切り離す、ということは犯罪者個人問題があり
その原因と責任の一端を国籍国あるいは所在国に求めるな、という事か?
>「ヘイトを向けることを否定する趣旨」とするなら君の伝達能力に問題があるよ。
いや文意を読み取れないお前に問題があるようにしか見えん
この文を見てヘイトを向けることを肯定してるかもしれんなんて思わんだろ…まあそもそも唐突に国民にヘイトを云々語り出すこと自体おかしいわけだが
>ヘイト教育については518で触れた
何一つ具体的な説明がされてないんだが
>歴史修正にあたらない美化は存在しないということか?
共産党支配の肯定も美化とは言えるが、それは反日教育やヘイト教育とは別物だろ
>日本または他国において、歴史的事実を歪曲・捏造して他国へ否定的な教育を行うことは当該国への侮辱にあたるか?
俺が言いたいのは要はそういうことだ
敵意を向けて良いか、侮辱かどうか、責任が国家にもあるかどうかはそれで決まると考えている
>いや文意を読み取れないお前に問題があるようにしか見えん
A:「いつ日本人に対してヘイトを向けても構わないと言うコメントがされた?」
B:私は「ヘイトを向けることを否定」する
文章Bに述べられた事実は、文章Aに述べられる事実と一致しない。
そこに君の「趣旨」を「推定す」る必要がある。文章Aから推定される内容は、Bだけ
ではない。従って、君の文章能力に・伝達能力に難がある。
君の上記529-550迄の流れにまでついては、その趣旨を、下記a.b.などの
推定可能な範囲を交えて内容確認に踏み込んでもよい。
>他にどんな理由があると考えてるんだ。(550)
a.一連の書き込みにより、何らかの事実を証明する意図がある。
b.a.の立場を示す事に、何らかのメリットがあると考えている。
c.上記以外
>国民にヘイトを云々語り出すこと自体おかしいわけだが
中国の日本幼児刺殺事件に端を発する流れからの教育問題スレなんで
唐突と考える君がおかしいよ。
>何一つ具体的な説明がされてないんだが
私は中国の教育の具体例を出してヘイト教育として批判していない。
518のようなヘイト教育に該当するものは批判されるべきである、という姿勢である。
論点を捻じ曲げる、君の意図は何か?
君の読解能力に難があると判断してよいか?
>>歴史修正にあたらない美化は存在しないということか?
>共産党支配の肯定も美化とは言えるが、それは反日教育やヘイト教育とは別物だろ
歴史修正に当たらない戦争美化は存在し、かつ肯定できる、という回答と解せる。
すなわち、特攻の記述に「散華」の表現などを許容する姿勢を示している。
また反戦平和主義の立場からも反発を生むものである。
>>歴史的事実を歪曲(中略)は当該国への侮辱にあたるか?
>俺が言いたいのは要はそういうことだ
韓国の国史教育で長年展開された『収奪論』は、韓国内の研究者によって
その論拠となる研究が検証され、誤りが指摘されている。
教科書の内容についても、誇張、歪曲、捏造が指摘されている。
教育内容は朴正煕時代に過激化し、その原因は政治迎合した歴史家や民族主義、
ナショナリズムの高揚にあると考えられている。
君の理屈では、これは国に責任のある、他国への侮辱に該当する。
君の理屈に矛盾なく、韓国についての意見を述べ、韓国(国)に敵意を向ける
嫌韓ネトウヨについての弁明をどうぞ。
また中国や韓国は、国によって「正しい歴史」が定められる、と解する立場があるが
そのような国においては、国による歴史修正主義は成立すると考えるか?
>そこに君の「趣旨」を「推定す」る必要がある
少し推定すればわかるものを聞くのはおかしくないか?
>中国の日本幼児刺殺事件に端を発する流れからの教育問題スレなんで唐突と考える君がおかしいよ。
記事で触れる内容としてはおかしくはないが、ツリーで出てくる内容としては唐突だろ
>その趣旨を、下記a.b.などの推定可能な範囲を交えて内容確認に踏み込んでもよい。
a.どのような事実を証明しようとしているのか?
b.どのようなメリットがあると言いたいのか、米韓、日韓関係向上のためなどか?
>518のようなヘイト教育に該当するものは批判されるべきである、という姿勢である。
どのような教育なのかわからなければその批判の是非の検証もできんだろ
>歴史修正に当たらない戦争美化は存在し、かつ肯定できる、という回答と解せる。
肯定していない。別物として考えるべきものだと述べている
>韓国の国史教育で長年展開された『収奪論』は、韓国内の研究者によってその論拠となる研究が検証され、誤りが指摘されている。
日本の植民地化政策が誤りであったことや朝鮮を抑圧していたことは日本の歴史でも学ぶだろう。慰安婦は存在したし発展させてやったとなどというものは日本の押し付けに過ぎない。その時点で嫌韓ネトウヨを批判することはなんの問題もない
>中国や韓国は、国によって「正しい歴史」が定められる、と解する立場があるがそのような国においては、国による歴史修正主義は成立すると考えるか?
「正しい歴史」次第だろうそれは
>少し推定すればわかるもの
それならば、まず君の書き込みに則して、どのように推定して
それが少しであること(解釈の幅が狭い)を説明・証明してくれ。
それとも、君の書き込みの一部、あるいは全部に関して推定されることを
前提に書いてるという事かい?
>ツリーで出てくる内容としては唐突
君の考えるツリーの起点をレス番号で示してくれ。
>どのような教育なのかわからなければその批判の是非の検証もできんだろ
518ような教育が批判されるものであり、それに該当するものがあれば
批判され得るというだけの話である。何故論点を逸らすのか?
君は518で述べたような教育を肯定するという事か?
>別物として考えるべきものだと述べている
該当箇所のレス番号をどうぞ。
>嫌韓ネトウヨを批判することはなんの問題もない
韓国の捏造歴史教育は、日本国への侮辱であるが、嫌韓ネトウヨへの批判は韓国
国史教育おける『収奪論』による捏造への批判とは別ということか?
韓国の捏造による教育に基づく、植民地観の誤りの部分は、侮辱であり批判でき
るという事か?
>「正しい歴史」次第だろうそれは
君の考える正しい歴史とは、誰が決めて、どこで学ぶものか?
またその「正しさ」は、何が担保するのか?
どのようにと言われても肯定しても問題ないと考えているなら「いや問題ない」と言ったように肯定するだろ。肯定の証拠をもとめているということは否定したいと推論できると思うが?
>君の考えるツリーの起点をレス番号で示してくれ。
1。228の後245で一度アンカが途切れてはいるが繋がっている
>518ような教育が批判されるものであり、それに該当するものがあれば
批判され得るというだけの話である。
概念の話をするなら反日教育を否定するコメントに対して返信をする必要性もないしお前自身「韓国の国史教育で長年展開された『収奪論』は、韓国内の研究者によってその論拠となる研究が検証され、誤りが指摘されている。」とも述べているだろ
>韓国の捏造による教育に基づく、植民地観の誤りの部分は、侮辱であり批判でき
るという事か?
まず捏造だという証拠を出してくれよ
>君の考える正しい歴史とは、誰が決めて、どこで学ぶものか?
国が決めて学校で学ぶもの、正しさを担保するのは国だろ
[ツリーの起点について]
>(557)「そも唐突に国民にヘイトを云々語り出すこと自体おかしいわけだが」
>(558)「記事で触れる内容としてはおかしくはないが、ツリーで出てくる内容
>としては唐突だ」
----------------------------------------------------
(1) 反日教育(事実を教えてるだけ)
(54)>> 1
また侵略の歴史的事実を教育することは、一連の歴史的出来事を単に「外敵」の悪
の所為にして、若者の「憎しみ」を引き起こし社会で共有する必要が無い。
従って、歴史教育とヘイト教育は区別されるべきであり本スレ>1は誤りである。
(228)>>54
日本人は侵略してる側だという歴史背景無視したらあかんで
対等ではない
----------------------------------------------------
>1。228の後245で一度アンカが途切れてはいるが繋がっている
54で歴史的事実を教育する事とヘイト教育の区別に言及しており、唐突ではない。
何故557でいきなり唐突だとウソを吐くのか?
[『ヘイトを向けることを否定する趣旨』について]
>俺は前に「いつ日本人に対してヘイトを向けても構わないと言うコメントが
>された?」とヘイトを向けることを否定する趣旨のコメントをしてただろ(550)
>>いや文意を読み取れないお前に問題があるようにしか見えん(555)
>>少し推定すればわかるものを聞くのはおかしくないか?(558)
【結論】
「いつ日本人に対してヘイトを向けても構わないと言うコメントがされた?」
を「ヘイトを向けることを否定する趣旨のコメントをしてただろ」を、文意から
少しの推定で読み取ることは不可能である。
【理由】
君にとっては、「邪悪な日本が無辜の中国を一方的に侵略して暴虐の限りを尽く
したというような理解」は無理が無い(299-529)。
君はヘイト教育(518)を否定しない(546)一方で、国が敵対国をに敵意を向ける
教育もまた否定しない(553)。
君の理屈では、敵意を加害行為にすり替える(犯罪行為を行う)奴が悪い、であるため、加害行為さえしなければ、国民が敵意を抱えることを問題としていない(546)。
従って、国民に「ヘイトを向けることを否定」しているとは言えない。
【事実関係1】
①君は「邪悪な日本が(中略)侵略して暴虐の限りを尽くした」と考える。
②君はヘイト教育(54および518)を否定しない。
③君は「韓国」が「北朝鮮が邪悪」と見做している、と断定する書き込みをした。
④君は「北朝鮮が邪悪」だとは書いていない。
⑤君は国が国に対して敵意を向ける教育を悪いと考えない。
⑥君の理屈では、ヘイトで悪いのは教育ではなく敵意を加害行為にする個人。
【事実関係2】
私:現代韓国人が(中略)北朝鮮を邪悪と考えているか疑問であり(504)
君:北朝鮮にいつ侵略されてもおかしくないと考えてるから(中略)警戒(529)
君:実際に侵略してきた奴が邪悪だと見られない理由がどこにある(546)
君:邪悪以外に理由が考えられないからだが(550)
君:他にどんな理由があると考えてるんだ?(550)
【疑問】
「現代韓国人が(中略)北朝鮮を邪悪と考えているか疑問」という私に対して
何故、君は(韓国人は)邪悪と考えてるに違いない、という主観を、述べるのか?
それが何かの証拠になると推定せよ、という事か?
他方、君自身の立場において、朝鮮民主主義人民共和国を邪悪と断じていない。
君が、朝鮮民主主義人民共和国に対してどう考えるか明示せよ。
[概念の話をするなら(中略)返信をする必要性もない]
意味不明。君のレス内容と姿勢が矛盾する。
【疑問】
54で私は概念について述べている。その「概念の話」をする私に対して
何故、君がレスをするのか?
[『韓国内の研究者によって(中略)誤りが指摘されている』件]
『식민지 수탈론에 대하여』New Daily 2009.05.21
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=26765
『수량경제사로 다시 본 조선후기』
https://db.history.go.kr/id/hb_162_01_000998
『조선토지조사사업의 연구』(1997년, 김홍식・미야지마 히로시・이영동・박석두・
조석곤・김재호, 민음사, ISBN 9788937445392) ISBN 9788937445392
[国が決めて学校で学ぶもの、正しさを担保するのは国]
>君の考える正しい歴史とは、誰が決めて、どこで学ぶものか?
>またその「正しさ」は、何が担保するのか?
(555)共産党支配の肯定も美化とは言えるが、それは反日教育やヘイト教育とは別物
(563)国が決めて学校で学ぶもの、正しさを担保するのは国だろ
>日本または他国において、歴史的事実を歪曲・捏造して他国へ否定的な教育を
>行うことは当該国への侮辱にあたるか?(553)
(555)敵意を向けて良いか、侮辱かどうか、責任が国家にもあるかどうかはそれで
決まると考えている
【事実確認1】
歴史的事実を歪曲・捏造して他国に対して、否定的な教育を行うことは
その国への侮辱だが、中国などに関しては、歴史の歪曲や捏造、美化があっても
それは国が正しさを担保するのであり歴史修正主義にはならない。
以上のような支離滅裂な君の主張・姿勢をここで指摘し、確認する。
【事実確認2】
「日本」「朝鮮民主主義人民共和国」「中華人民共和国」「大韓民国」
それぞれの歴史(教科書)の内、具体的に、どれが正しい歴史であるか?
[歴史修正に当たらない戦争美化は存在し、かつ肯定できる、という回答]
>肯定していない。別物として考えるべきものだと述べている(559)
該当するレス番号および該当箇所をどうぞ。
>54で歴史的事実を教育する事とヘイト教育の区別に言及しており、唐突ではない。
1は日本人に対して言及していないからヘイト教育のヘイトの対象は日本国を指してるものだと受け取ったんだが違ったということか。だとすると唐突なのは54ということになるか
②君はヘイト教育(54および518)を否定しない。←日本が暴虐を尽くしたと教えるのはヘイト教育ではない
④君は「北朝鮮が邪悪」だとは書いていない
>「現代韓国人が(中略)北朝鮮を邪悪と考えているか疑問」という私に対して
何故、君は(韓国人は)邪悪と考えてるに違いない、という主観を、述べるのか?
北朝鮮についての話は「韓国人が北朝鮮を邪悪だと考えているか疑問」というお前の言葉からきたものであり、韓国人がどう思っているか述べてるんだが
俺の意見が重要なら、侵略戦争を仕掛けてきた時点で邪悪で話は終わりだ
⑤君は国が国に対して敵意を向ける教育を悪いと考えない。←上と同じように日本が暴虐の限りを尽くしたと教えるのは事実でありなんの問題もない
⑥君の理屈では、ヘイトで悪いのは教育ではなく敵意を加害行為にする個人。←②⑤の反論に加えて「国」への敵意を「国民」への加害行為にすり替える奴が悪いというだけの話な。546ちゃんと読めよ
>54で私は概念について述べている。その「概念の話」をする私に対して
何故、君がレスをするのか?
反日教育とされる教育に対して言及してる1と合わないからだろ
>[『韓国内の研究者によって(中略)誤りが指摘されている』件]
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-11/2019091103_01_0.html
>10年から18年まで行われた土地調査事業は、多くの農民が書類の提出ができず、土地の所有権を失いました。取り上げた土地の大部分は総督府のものとなり、そのほとんどが日本人に安く払い下げられました。農民の80%が小作人になります。中国東北部や日本へ移住し、低賃金労働者となり苦しい生活を強いられた人もいました。
結局は形を変えた「日本が発展させてやった論」か
>歴史的事実を歪曲・捏造して他国に対して、否定的な教育を行うことは
その国への侮辱だが、中国などに関しては、歴史の歪曲や捏造、美化があってもそれは国が正しさを担保するのであり歴史修正主義にはならない。
そんなこと言っていない。勝手に曲解するな
共産党支配の美化と反日教育は別物、国の歴史は国が決めるとしか言ってねえわ
555で「共産党支配の肯定も美化とは言えるが、それは反日教育やヘイト教育とは別物だろ」と言ってるじゃねえか
>1は日本人に対して言及していないからヘイト教育のヘイトの対象は日本国を指
>してるものだと受け取ったんだが違ったということか。だとすると(以下省略)
ツリーの起点において教育に関する認識があった事実を確認した。
>日本人は侵略してる側だという歴史背景無視したらあかんで
>対等ではない(228)
教育に関する書き込みに対して228は「対等」を唐突に持ち出している。
>記事で触れる内容としてはおかしくはないが、
>ツリーで出てくる内容としては唐突だろ(558)
記事に関する話題としておかしくない話であり、かつツリーにおいて教育に関する
認識があったことから、唐突という主張は矛盾する。
以上から、君が228において唐突に「対等」などの関係の話を持ち出し、さらに「唐
突に国民にヘイトを云々語り出すこと自体おかしい」と557で主張し始めた事実を確
認する。
従って、君が、唐突に対等ではないなどと語りだした挙句に、私に対しその内容が唐
突であると、虚偽の主張を、後になって始めたのである。
>④君は「北朝鮮が邪悪」だとは書いていない
>俺の意見が重要なら、侵略戦争を仕掛けてきた時点で邪悪で話は終わりだ
君は、朝鮮民主主義人民共和国を邪悪と確信している、それを事実として推定せよ、
しかし君自身はそのような書き込みができない、という事か?
>⑥君の理屈では、(中略)546ちゃんと読めよ
ちゃんと読む限りにおいて、他国を憎む教育によって、自国民が他国民を憎むことを
問題としていない。実際に加害行為を行うものが悪いとしている。
>>571
[概念の話をするなら(中略)返信をする必要性もない]
>反日教育とされる教育に対して言及してる1と合わないからだろ
私は、反日に関連して反日教育やヘイト教育について論じておりそこに唐突に「対等
ではない」と別問題に言及する228のレスが話に合わない。
元スレ1・本文1は、国家間の「対等」性を論じるものではない。
>記事で触れる内容としてはおかしくはないが、
>ツリーで出てくる内容としては唐突だろ(558)
これも君のレス及び姿勢と矛盾する。従って、私にレスをする君がおかしい。
>https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-11/2019091103_01_0.html
>(前略)土地調査事業は、多くの農民が書類の提出ができず、
この内容は韓国の史学、韓国国史の史観に沿って展開していると解される。
>『식민지 수탈론에 대하여』New Daily 2009.05.21
>http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=26765
これは韓国の研究者が、上記の土地調査事業研究を史学において批判している。
従って、これは韓国における史学と教育の問題である。
日本共産党の認識は、韓国の学術的な史学・史観を前提にするものであり、韓国
史学・史観の主流において訂正があれば、それに則して修正されると解される。
これらの史学的な誤りが正されても、植民地支配への総体的な批判は揺らがない。
また学術的な誤りについては、それを放置した韓国側の問題と責任に過ぎない。
>結局は形を変えた「日本が発展させてやった論」か
批判しているのは韓国の研究者であり、言及しているのは韓国史学の話である。
>日本人は侵略してる側だという歴史背景無視したらあかんで
>対等ではない(228)
君が、228の姿勢・思想を提示しながら、韓国人の歴史研究に対して、対等以上の
スタンスで否定を行う事実(571)を確認した。
>そんなこと言っていない。勝手に曲解するな
561、569で該当箇所を提示せよと述べている。
>(中国:補足)共産党支配の肯定も美化とは言える
支配の肯定、および美化を否定していない。
>共産党支配の美化と反日教育は別物、国の歴史は国が決める(571)
>国が決めて学校で学ぶもの、正しさを担保するのは国だろ(563)
ヘイト教育や反日教育であっても、国が定めて教育すれば、その正しさは国が担保
することになる。韓国人の研究へのスタンスにおいても、君がそれを証明した。
従って曲解ではない。君は「そんなこと言って」いる。
【事実確認】
「日本」「朝鮮民主主義人民共和国」「中華人民共和国」「大韓民国」
それぞれの歴史(教科書)の内、具体的に、どれが正しい歴史であるか?
> 日本共産党の認識は、韓国の学術的な史学・史観を前提にするものであり、韓国
史学・史観の主流において訂正があれば、それに則して修正されると解される。
さらっとデマを入れるのはやめてくれんか。実証主義歴史学の時代に、A国の研究者の成果は前提として受容するが、B国の研究者の成果は受容しないなんて態度が通用するか。証拠から仮説をうまく説明できる理論が、定説となっていくんや。
それから、共産党員、つまり「赤旗」読者は、大なり小なり歴史修正主義やデマと戦ってきたんや。「赤旗」に、君のいうような非科学的な主張が書かれたら、党員が許すわけがない。
「赤旗」は間違えないという主張とちゃうで。間違いが分かったら、理論を修正していく科学的な態度が、厳しく求められとるということや。メディアとしては当たり前の話やと思うがな。
>『식민지 수탈론에 대하여』New Daily 2009.05.21
>http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=26765
君はこの記事を本当に読んだのかいな。
この記事の著者は、朝鮮の土地について、民泳圭が作った40%収奪説が、根拠もないまま、韓国の教科書に記載されていることを批判している。本当に根拠がないのか、著者が見落としているのかは分からないが、まず疑問を呈するまではよい。議論すればよい。
しかし、他の学者の著書にも疑問を示しつつも、総督府による土地の国有化を通じた、日本人、資本家への払い下げといった収奪プロセスがあったことを否定できていない。国有地や日本人の所有地が増えていったという記録が正しいとするなら、土地は誰からか奪うしかった。土地はすぐには増やせないからだ。にも関わらず、この著者は、いくつかの疑義をちりばめただけで、まるで土地の収奪が神話であったかのように主張している。このような「疑わしい」という印象づくりから飛躍して、強引に結論を導くようなものは、科学的な議論の名に値しない。
この記事のデタラメぶりが理解できてたら、そもそも、こんなもんを持ち出すことはしないよ。
誤)土地は誰からか奪うしかった。
正)土地は誰からか奪うしかなかった。
> 「日本」「朝鮮民主主義人民共和国」「中華人民共和国」「大韓民国」
それぞれの歴史(教科書)の内、具体的に、どれが正しい歴史であるか?
これも横からでスマンが、愚問やな。
>>571、>>563の人がいうとるのは、「教科書として適正かどうかは、誰が判断するのか」ということや。これについては、国定教科書を使う国もあるし、日本の場合は政府による検定制があるわけや。
で、君は歴史学は「正しい歴史」を記述する(すべき)ものだと考えてるようやな。歴史の先生に怒られるで。見たわけでもない歴史的な出来事を記述して、考察し、後世に伝えるために、仮説を立てて検証していく学問や。他の科学と同様、定説も変わっていく余地があるし、諸説が並列されて議論されることもある。
それから、教科書の中のある記述、文章の正確性についてならまだ、議論の対象になる。しかし、「教科書の正しさ」とは何やねん。国定教科書の国でも、異なる学年に対応して、教科書も複数あるんやで。ちょっと考えたら、検討、議論のしようがないことが分かるやろ。
相手が答えられへんようになるまで質問したろという人は、少なからずいるが、愚問はまともに相手にされへんで。
>「赤旗」に、君のいうような非科学的な主張が書かれたら
赤旗の内容は科学的・学術医であり、非科学的ではない。
学術的な誤りがあり、訂正されるのは学術研究の場であり、そこで訂正されたもの
が反映されるだけの事である。また赤旗読者は研究者ではなく、科学的な検証を直
接行うものでは無い。君の主張に誤謬がある。
『식민지 수탈론에 대하여』(New Daily 2009.05.21)
>대중의 집단기억은 자연발생적으로 생겨난 것일 수도 있지만 특정 이해관계 집단이나
>정치가에 의해 만들어지거나 조작되어 대중에게 주입된 것일 수도 있습니다.
>특히 최고수준의 집단기억이라 할 국가와 민족의 역사에서 후자의 경우를 자주 봅니다.
ここでは、はじめの章でこのように述べられ、韓国社会における共有された誤った
集団的記憶についての是正の困難さが最後に述べられている。
あえて言えば、韓国の学術・学会に融和的な日本側の姿勢については、以前日本の
研究者からも疑問(不満)の声が上がったことがある。
簡潔にまとめれば、科学的・学術的成果として、その研究成果を参照すること、と
研究成果における学術的・科学的姿勢に問題がある事は別の話である。
加えるなら、君の姿勢はルセインコ論争から何の教訓も得ないものと考えざるを得
ない。
(567)
『조선토지조사사업의 연구』(1997년, 김홍식・미야지마 히로시・이영동・박석두・
조석곤・김재호, 민음사, ISBN 9788937445392) ISBN 9788937445392
『수량경제사로 다시 본 조선후기』
https://db.history.go.kr/id/hb_162_01_000998
根拠となる研究などについては、既に567で触れている。
デタラメな主張を行う前に、君が、まず実証主義的に批判論文でも提示したまえ。
>>580
>これも横からでスマンが、愚問やな。
愚論を展開する愚者に向けた質問であり、君の感想などは聞いていない。
君が571の彼なのか、571の議論を引き継ぐつもりの者か知らないが
まともに引き継ぐのであれば、回答してから話を進めたまえ。
頓珍漢な感想をレスされても困る。
> >「赤旗」に、君のいうような非科学的な主張が書かれたら
> 赤旗の内容は科学的・学術医であり、非科学的ではない。
そういう認識なら、君が >>574に書いた、
>>https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-11/2019091103_01_0.html
>>(前略)土地調査事業は、多くの農民が書類の提出ができず、
> この内容は韓国の史学、韓国国史の史観に沿って展開していると解される。
という反論は撤回せなあかんな。科学的であることと、特定の国の学者の主張に拘束・誘導されることは両立しないからや。
もちろん、学者の世界にも派閥はあるで。しかし、実証主義的な科学的議論の場で「A氏の主張は、B国人であるがゆえに間違い・・・」などという対人論法は通らんで。つまり、発言者の属性は基本的に問題にならない。
しかし、君はしきりに「韓国の史学」などと、ラベリングして批判したつもりになっているようや。科学的な議論がしたいんなら、属性、ラベルやのうて、主張の中身について議論したらどうや。
> 学術的な誤りがあり、訂正されるのは学術研究の場であり、そこで訂正されたものが反映されるだけの事である。また赤旗読者は研究者ではなく、科学的な検証を直接行うものでは無い。君の主張に誤謬がある。
分かってへんな。メディアが特定の国の研究成果を取捨選択し、偏った報道をすることが問題なんや。「学術的な誤り」という別の問題にすり替えたらあかんで。
それから、「赤旗」読者には、研究者もおるし。研究者でなくても、定説、国際的コンセンサスに理解があれば、偏向報道はすぐ分かるもんや。
> 『식민지 수탈론에 대하여』(New Daily 2009.05.21)
(中略)
> ここでは、はじめの章でこのように述べられ、韓国社会における共有された誤った集団的記憶についての是正の困難さが最後に述べられている。
そらそうやろな。論理を飛躍させ展開したトンデモ主張で、人々を説得することは難しいやろ。
> あえて言えば、韓国の学術・学会に融和的な日本側の姿勢については、以前日本の研究者からも疑問(不満)の声が上がったことがある。
学者にも嫌韓や民族差別主義者がおるからな。
ところで「融和的」であることの何が悪いのや。そもそも、科学の目的の一つは、共通知をつくり出すところにもある。そのため、国際共同研究なども重視されとる。もちろん、先に述べたように、特定の国の研究者の成果を特別扱いすることは、科学的にアウトやけどな。
> 簡潔にまとめれば、科学的・学術的成果として、その研究成果を参照すること、と研究成果における学術的・科学的姿勢に問題がある事は別の話である。
そんなわけあるかい。論理の飛躍があるなど、論証の過程に問題があっても、結論(成果)が妥当性を持つというのか。
なお、成果としては成立していないが、過去の研究の根拠に疑問を示すこと。そうした、「ほんまでっか」という着眼点は、科学的には健全な態度だといえるがね。
> 加えるなら、君の姿勢はルセインコ論争から何の教訓も得ないものと考えざるを得ない。
「ルイセンコ論争」のことなんやろな。生物学者ルイセンコの主張は、彼がソ連の人だったから西側の学者から猛烈な批判を受けた。もちろん、生物学的な批判もなされていたが。しかし、ルイセンコ説の誤りを結論づけたのは実証だった。
ワイは、国籍等による対人論法を批判しとるし、実証主義の立場でもあると述べているのだが。君はルイセンコ論争の内容を知らないか、あるいは、なんだか分からん「ルセインコ論争」とやらの話をしているようやな。
>『조선토지조사사업의 연구』(1997년, 김홍식・미야지마 히로시・이영동・박석두・
조석곤・김재호, 민음사, ISBN 9788937445392) ISBN 9788937445392
君は、この著作が先の(New Daily 2009.05.21)のイ・ヨンフン(李栄薫)による記事の根拠になるとしている。しかし、この「朝鮮土地調査事業の研究」も日本語に翻訳されておらず、書籍の閲覧も容易ではない。ワイも読んでいない。
だが、根拠になるというなら、本書のどのような記述が、どのように(New Daily 2009.05.21)記事の主張を支持しているか、説得力のある説明をしたいのなら、該当する部分を引用するべきやね。
この資料を持ち出したのは君であり、先の記事の根拠となるという主張をしたのも君なのやから、本当に読んでいたらできるはずやね。
> 『수량경제사로 다시 본 조선후기』
https://db.history.go.kr/id/hb_162_01_000998
「数量経済史で見た朝鮮後期」。これもイ・ヨンフンの著作やが、上記URLからその目次を見ることができる。
第1章 朝鮮末期と日本統治時代の人口変動
第2章 ソウルの熟練及び未熟練労働者の賃金、1600~1909年
第3章 農村金利の長期変動、1742~1953年
第4章 韓国の水田価格及び生産性、1700~2000年
第5章 財貨価格の推移, 1701~1909
第6章 農村の米穀市場と全国的な市場統合、1713~1937
第7章 18~19世紀の米穀市場の統合と分裂
第8章 18~19世紀の森林荒廃と農業生産性
第9章 総説:朝鮮後期経済史研究の新たな動向と課題
どこに、土地収奪の否定論を書き込むんやろか。これも前著と同様、どのような記述が、根拠になっているのかが疑問やね。これも本当に読んでいたら説明できるはずやね。
> デタラメな主張を行う前に、君が、まず実証主義的に批判論文でも提示したまえ。
そうやって、一々、反論のハードルを上げることで防御線を張ろうとするスタイルなんやね。論理的に間違っている主張に対する批判は、その論理的な誤りを指摘することだけや。論文は必要ない。
> 愚論を展開する愚者に向けた質問であり、君の感想などは聞いていない。
愚者と認識している相手に、何で情報を求めるんや。結局、質問のための質問と白状してるな。
それから、反論できないような意見は聞きたくないやろうな。正直やな。
ところで、ここは開かれた議論、意見交換の場やで。君が聞きたくなくても、アホな発言をしたら、批判される場なんや。
> 君が571の彼なのか、571の議論を引き継ぐつもりの者か知らないが
どちらでもないで。ただ、デマを垂れ流すこと、民族差別は許せんのや。
> まともに引き継ぐのであれば、回答してから話を進めたまえ。
ワイが回答が不可能な問いだと批判したのに、まだ回答を求めるんかい。ということは、今だに、君は回答可能だと考えていることになるな。それなら、まずは論拠とともに君の意見を述べて、回答が可能であることを示したらええんやないか。これもできへんなら、質問のための質問。つまり、相手を消耗させ、黙らせるための論法ということになるな。
[「赤旗」読者は(中略)許すわけがない](577)
>「赤旗」読者には、研究者もおるし。研究者でなくても、定説、国際的コンセン
>サスに理解があれば、偏向報道はすぐ分かるもんや(583)
「収奪論」が韓国における学術的・科学的な定説である。日本と韓国の学会同士で
の交流もあり、日本の研究においても韓国の先行研究が参照されるケースも多い。
従って、君の立論が誤りである。
土地調査事業の研究については、韓国の史学における定説への批判であり、私が韓
国内の問題として議論を述べているのは574で述べた通りである。
記事については科学的・学術的である為、君の主張がそもそもおかしいのである。
>>586
[『식민지 수탈론에 대하여』は論理を飛躍させ展開したトンデモ主張か?]
先ず土地調査事業についてはイ・ジェム、学術研究書に関してはシン・シンハの研
究について触れており、それを批判する研究書が1997年に出版された事が述べられ
ている。
移出論などの経済発展論的視点に関してなら『수량경제사로 다시 본 조선후기』を、
批判的に考察し、分析的・実証主義的に問題があれば、それを論拠すればよいだけ
である。
>君はこの記事を本当に読んだのかいな(578)
従って、むしろ君がこの記事を読んでいるか疑わしい。
[歴史学は(中略)他の科学と同様、定説も変わっていく(中略)こともある]
>歴史学は(中略)歴史的な出来事を記述して、考察し、後世に伝えるために、仮
>説を立てて検証していく学問や。他の科学と同様、定説も変わっていく余地があ
>るし、諸説が並列されて議論されることもある(580)
君の主張が、以下のよう矛盾しており、歴史に対して科学的・実証主義的(583)で
はない。「ラベリングして批判したつもりになっている」ようなものである。
>この記事のデタラメぶりが理解できてたら(中略)持ち出すことはしないよ(578)
>ラベリングして批判したつもりになっているようや。科学的な議論がしたいん
>なら、属性、ラベルやのうて、主張の中身について議論したらどうや。(583)
>論理を飛躍させ展開したトンデモ主張で、人々を説得することは難しいやろ(584)
>>デタラメな主張を行う前に、君が、まず実証主義的に批判論文でも提示したまえ。
>(前略)一々、反論のハードルを上げることで防御線を張ろうとするスタイル
>なんやね(587)
-----------------------------------------------------------------
>論理的に間違っている主張に対する批判は、その論理的な誤りを指摘することだけ
従って君の論理的な誤りと矛盾を指摘し、その事実を確認する。
[ワイが回答が不可能な問いだと批判した]
>歴史学は(中略)歴史的な出来事を記述して、考察し、後世に伝えるために、仮
>説を立てて検証していく学問や。他の科学と同様、定説も変わっていく余地があ
>るし、諸説が並列されて議論されることもある(580)
上記で姿勢であれば、下記1および228に対して疑問を抱くであろう。
>(1)反日教育(事実を教えてるだけ)
>(228)日本人は侵略してる側だという歴史背景無視したらあかんで
>対等ではない
そして中国共産党など国家権力による歴史的な美化を肯定し、国家権力によって
「正しい歴史」が担保され、批判や異論を許さないと考えるのが、571の論者で
あろう。
中国・韓国の歴史などについても、歴史学的な立場から日本において議論が行われ
ることに、何の問題があろうか?
580の歴史学観によって、君が否定すべきは571である。
また571の論者は、自分の書き込みに対し推定されることを前提に記述しており、書
き込み内容には、あたかも在日韓国・朝鮮人であるかのごとく推定をさせようとする
悪意に満ちたものである。
571は、在日韓国・朝鮮人に対して疑惑の目が向けられ、ネトウヨのような思い込
みの激しいものからヘイトを向けられても一向にかまわないという無頓着な主張を
行い、その愚論に執着し正当化を試みた。
例えば、実際に犯罪が行われても悪いのは実行犯という、きわめて無責任な姿勢で
これはあきらかであり、悪辣な愉快犯と言える。
君がそのような愚者当人であるか、またはその擁護を企てる者であることを、ここに
確認する。
> 「収奪論」が韓国における学術的・科学的な定説である。日本と韓国の学会同士での交流もあり、日本の研究においても韓国の先行研究が参照されるケースも多い。
その通りやね。しかし、収奪の内容・実態については、知見の更新が進んどるよ。
> 従って、君の立論が誤りである。
なにが「従って」や。何の論理性も無いやないか。
>[『식민지 수탈론에 대하여』は論理を飛躍させ展開したトンデモ主張か?]
> 先ず土地調査事業についてはイ・ジェム、学術研究書に関してはシン・シンハの研究について触れており、それを批判する研究書が1997年に出版された事が述べられている。
その通りだが、土地の収奪があったことを否定できていない。著者によるこの部分の記述は、「その後、以前のような乱暴な収奪説はだいぶおさまりました。」というものとどまっている。
この経緯を別の文献から、見てみよう。
「韓国における経済史研究の動向と展望」(金載昊、「歴史と経済」第250号、2021年1月)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/rekishitokeizai/63/2/63_49/_pdf/-char/ja
上記の論文のp.55からp.56にかけての部分。注の8)と9)にあたるところが、この議論に該当している。
「むしろ朝鮮総督府はこの事業を通じて申告が漏れた土地の所有権を暴力的に剥奪し」といった認識は、「完全に否定された」。「大量の民間人所有地が總督府によって収奪されたという従来の主張は,実証的根拠がない」ということだ。これは、土地の所有権を持つ民間人について述べている。
しかし、問題は土地の所有権を証明できなかった農民の場合だ。多くの農民が書類の提出ができなかったという問題にも相当する。彼らは小作人に転落することになった。暴力的に奪ったという説は否定されたが、定められたルールに則って「合法的」に収奪が行われたということや。
「数量経済史で見た朝鮮後期」が、土地収奪を否定する根拠になるのかを問題にしとる。繰り返しになるが、これを持ち出したのも、根拠になると主張したのも君なんや。だから、ワイは該当部分の引用を求めたわけだが、君はそれをせず、「批判的に考察し、分析的・実証主義的に問題があれば、それを論拠すればよい」などと、土地収奪を否定する根拠となることが既定の事実であるかのように述べ、説明責任を他人に転嫁しようというのだ。手抜きもひどいもんやし、論理性もない。
どうせ読んでもないのやろ。読んでたら引用できるはずやからな。科学的な議論をしている風を装いながら、不確かな情報を流布して周囲を煙に巻こうというわけや。
> 従って、むしろ君がこの記事を読んでいるか疑わしい。
言い返してみたかったんやろなあ。しかし、今回も反論に失敗してもうたなあ。むしろ、ますますメッキが剥げてきとる。
> 君の主張が、以下のよう矛盾しており、歴史に対して科学的・実証主義的(583)ではない。「ラベリングして批判したつもりになっている」ようなものである。
> >この記事のデタラメぶりが理解できてたら(中略)持ち出すことはしないよ(578)
これは、主張に対する批判ではない。科学的な議論の名に値しないような記事を持ち出した君の「行為」。そして、自分が持ち出した記事に対する君の「無理解」を批判しとるんや。
> ラベリングして批判したつもりになっているようや。科学的な議論がしたいんなら、属性、ラベルやのうて、主張の中身について議論したらどうや。(583)
> >論理を飛躍させ展開したトンデモ主張で、人々を説得することは難しいやろ(584)
上の2つの記述も、主張に対する批判ではない。ワイの意見や。
> >>デタラメな主張を行う前に、君が、まず実証主義的に批判論文でも提示したまえ。
>>(前略)一々、反論のハードルを上げることで防御線を張ろうとするスタイルなんやね(587)
これまた、主張に対する批判ではない。必要もない論文を相手に要求する。回答不可能な質問をするなど、相手を消耗させ、黙らせるための、君の「論法」を批判しとるんや。
もう一度、君の>>574に戻ってみよか。
>>https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-11/2019091103_01_0.html
>>(前略)土地調査事業は、多くの農民が書類の提出ができず、
> この内容は韓国の史学、韓国国史の史観に沿って展開していると解される。
これが反論になっていると考えているなら、君は「韓国の史学、韓国国史の史観」に沿っていると指摘するだけで批判になると考えているということになる。なお、どこの国の学者、その成果も玉石混交であり、学説も一つではない。「韓国の史学、韓国国史の史観」というような、一括りにして評価できるものではないやろう。しかし、君はこの言葉で一括りにして表現し、それに否定的な意味合いを与えることで、つまりラベリング(レッテルづけ)に用いることで、反論したことにしていると考えられるわけや。
もし君が「否定的な意味で使うたんちゃいます」というなら、君は反論せず、自分の意見を述べただけということになる。
どちらにせよ、撤回は避けられんが。(>>583)
> 上記で姿勢であれば、下記1および228に対して疑問を抱くであろう。
> >(1)反日教育(事実を教えてるだけ)
日本では、定説となっている歴史的事実を教えただけで、「反日だ」と叩く人がいるので、これは事実やろ。しかし、簡潔すぎて誤解を招きかねない記述ではあるな。
> >(228)日本人は侵略してる側だという歴史背景無視したらあかんで対等ではない
これも、武力による侵略、支配、収奪を行なったという歴史的責任からすれば、当然の話や。日本における、歴史修正による戦争責任の回避や、軍拡などが、軍国主義の復活を想起させ、警戒されるのは、それなりの過去があるからや。そして、それなりの立場がある。中国も侵略行為をしとるやないかという論もあるやろうが、中国が日本を植民地化したことはないので、日中間には対称性がないのや。
おそらく、>>228の人は、>>54を読んで、中国も悪いことをしたという記述から、日本の戦争責任の相対化、矮小化の臭いを嗅ぎとったのやないか。言葉足らずではあると思うな。
ついでながら、>>54について言えば、
> 従って、歴史教育とヘイト教育は区別されるべきであり本スレ>1は誤りである。
「歴史教育とヘイト教育は区別されるべき」という部分は、その通りやと思う。理想としては。
一方、>>1は現実について述べている。理想と現実が異なることは、よくある話で、それを「誤り」とは言えんやろ。
> そして中国共産党など国家権力による歴史的な美化を肯定し、国家権力によって「正しい歴史」が担保され、批判や異論を許さないと考えるのが、571の論者であろう。
そんなこと誰もいうてへんと思うで。>>571にも、「曲解するな」とあるやないか。
> 580の歴史学観によって、君が否定すべきは571である。
ワイが批判すべきと思ってたら、とっくに批判してるわい。>>571の人は、まともなことをいうとると思うで。
> また571の論者は、自分の書き込みに対し推定されることを前提に記述しており、書き込み内容には、あたかも在日韓国・朝鮮人であるかのごとく推定をさせようとする悪意に満ちたものである。
文脈と記述から書き手の意図を推定していくのは、当たり前の読解やないか。
「あたかも在日韓国・朝鮮人であるかのごとく」とは誰のことや? 仮に在日朝鮮人であったとして、何が悪いんや?
> 571は、在日韓国・朝鮮人に対して疑惑の目が向けられ、ネトウヨのような思い込みの激しいものからヘイトを向けられても一向にかまわないという無頓着な主張を行い、その愚論に執着し正当化を試みた。
> 例えば、実際に犯罪が行われても悪いのは実行犯という、きわめて無責任な姿勢でこれはあきらかであり、悪辣な愉快犯と言える。
曲解、あるいは妄想ばかりやなあ。相手の文章は、よう読まなあかんで。文献もな。
>>571の人は、>>570でこう書いている。
> ②君はヘイト教育(54および518)を否定しない。←日本が暴虐を尽くしたと教えるのはヘイト教育ではない
> ⑤君は国が国に対して敵意を向ける教育を悪いと考えない。←上と同じように日本が暴虐の限りを尽くしたと教えるのは事実でありなんの問題もない
> ⑥君の理屈では、ヘイトで悪いのは教育ではなく敵意を加害行為にする個人。←②⑤の反論に加えて「国」への敵意を「国民」への加害行為にすり替える奴が悪いというだけの話な。546ちゃんと読めよ
なお、ヘイト教育については、言及を避けている。良いとも悪いとも言っていない。
また、>>295で「ヘイト教育についてはよく知らないが、今回の事件の主因とは思えない」と述べている。
そして、>>558で「どのような教育なのかわからなければその批判の是非の検証もできんだろ」と述べている。
つまり、ヘイト教育なるものが、誇張なく事実を伝えているだけなら、それで敵意を向けられてしまう国の側の問題と言える。
そもそも、外国に対して敵意を生じさせるような教育、宣伝とはいかなるものかという疑問もあるやろう。
また、ヘイト教育だけではなく、民間人によるSNSなどを通じたヘイト煽動もある。その上、困窮や社会への不満など個別的な要因もあり、その中でヘイト教育がどの程度の影響力を持っているのかも不明や。事件ごとに動機の違いもあるやろう。
また、外国に敵意を持った、あるいは持たされたとして、外国人に加害する者に第一義的な責任があるということや。同じ教育を受けても加害に及ばない人が大多数や。また、敵意の煽動と、実際の殺傷行為とでは、罪の重さが大きく異なる。その上、ヘイト教育なるものの中身や実態、影響力がよく分からない段階にあっては、「「国」への敵意を「国民」への加害行為にすり替える奴が悪い」とせざるをえないやろう。
>>193にあるような報道もあるが、中国におけるヘイト教育の全体像や、具体的な内容など詳細については、まだよく分からん。日本人、米国人だけでなく、最大の犠牲者は中国人だというのも不可解や。なぜ、外国に敵意を持つ中国人が中国人を襲うのか。敵意は本当に外国に向いているのかも謎や。せやから、今のところワイもヘイト教育についてはコメントしにくいな。
[なにが「従って」や。何の論理性も無いやないか。]
君の立論が誤りであり、君に論理性がない。
>A国の研究者の成果は(中略)受容しないなんて態度(577)
その様な態度があるなどと述べていない。また学会の交流については述べた。
>「赤旗」読者は(中略)党員が許すわけがない(577)
「赤旗」及び読者の知見が基本的に学術的なことは述べている。
>メディアが特(中略)偏った報道をすることが問題なんや(583)
通説の話であり、偏向報道といきなり述べているのは君である。
>「赤旗」読者には(中略)国際的コンセンサスに理解があれば(583)
通説の話であり、偏向報道といきなり述べているのは君である。
しかし赤旗の読者全てが研究者であるというわけでも無い。
>>592
>土地の収奪があったこと
何をもって土地の収奪と述べるかは、韓国内の定義の問題である。
収奪論が韓国における通説であり、土地調査事業における土地収用を「収奪」と
呼称するかどうかの話はしていない。
ここで論点となるのは民泳圭の40%収奪説が定説として教科書に掲載されてきた
ことであり、君が述べた歴史学的視点(580)と君のレスにおける矛盾である。
>土地収奪を否定する根拠になるのかを問題に
私は「『식민지 수탈론에 대하여』(New Daily 2009.05.21)」の話をしており
567でまとめて情報を提示している。「数量経済史で見た朝鮮後期」が、土
地収奪を否定する根拠と曲解した君の主張が誤りである。
>>594
>科学的な議論の名に値しないような記事
君が「ラベリングして批判したつもりになっている」
そもそも君の主張が、君が580に述べた歴史学的なものでないことは
既に言及している。
>>595
>もう一度、君の>>574に戻ってみよか。
>>https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-11/2019091103_01_0.html
>>(前略)土地調査事業は、多くの農民が書類の提出ができず、
>>この内容は韓国の史学、韓国国史の史観に沿って展開していると解される。
これは赤旗の記述が歴史学的な通説および学術的な内容であると述べるものである。
君が歪曲の上、意味不明な主張をしている。
>これも、武力による侵略、支配、収奪を行なったという歴史的責任
>からすれば、当然の話や。
>>歴史学は(中略)歴史的な出来事を記述して、考察し、後世に伝えるために、仮
>>説を立てて検証していく学問や。他の科学と同様、定説も変わっていく余地があ
>>るし、諸説が並列されて議論されることもある(580)
君が580で述べている内容からは当然ではないね。
>仮に在日朝鮮人であったとして、何が悪いんや?
必要に応じてその立場で述べればよい。そもそも悪いなどという話はしていない。
仮に君が在日朝鮮人ならばそのように明示すればよい。
>>598
>ヘイト教育については、言及を避けている
>295で「ヘイト教育についてはよく知らないが、今回の事件の主因とは思えない」
>と述べている。
>>295 なんJ政治部員 2024年09月26日 00:47 id:wzPiOLh50
>>228 なんJ政治部員 2024年09月26日 00:17 id:.GogeFGR0
別IDであり、ツリーから外れている。
何故このように言えるのか?
>誇張なく事実を伝えているだけなら
誇張なく事実を伝えるものかどうかは、歴史学的な判断である。
それは580で君が述べた姿勢で概ね間違いではない。
>>一連の歴史的な出来事を単に「外敵」の悪のせいにいして若者の「憎しみ」を
>>惹起して社会で「現在の敵として共有」する(518)
教育をヘイト教育であると述べている。
中国の教育が518に該当すれば批判の対象になり「ヘイト教育なるものが、誇張なく
事実を伝えているだけ」であれば、君もしくは571が具体的に、中国の歴史教育内容
に触れ580の歴史的視点から、それを証明すればよい。
その上で、現在の中国において、日本を「現在の敵として共有」する教育の是非が
論じられればよいだけであろう。
>(555)共産党支配の肯定も美化とは言えるが
571の議論はそもそも「誇張なく事実を伝えているだけ」を前提とした話ではない。
認めもせずにすぐ「日本ガー😡日本ガー😡」ですか
国民性出てますね
>>603
多くは書けないがが俺から言いたいことは2つ
>君もしくは571が具体的に、中国の歴史教育内容に触れ580の歴史的視点から、それを証明すればよい。
いやいやヘイト教育だと言い出した方が証明するべきだろうが
>何をもって土地の収奪と述べるかは、韓国内の定義の問題である。
結局認識の齟齬があるだけで土地の収奪があったのは事実なんだろ
コメントする