1: それでも動く名無し 2025/10/10(金) 23:49:00.54 ID:gHDWQrLcr
(画像1)
https://imgur.com/hmO16xs
(画像2)
https://i.imgur.com/Uk7VzUG.jpeg
(画像3)
https://i.imgur.com/obOgtt8.jpeg
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1760107740/
2: それでも動く名無し 2025/10/10(金) 23:49:22.32 ID:gHDWQrLcr
これは流石にアウトか？
4: それでも動く名無し 2025/10/10(金) 23:50:14.33 ID:jtwpZg990
ひえ～w
8: それでも動く名無し 2025/10/10(金) 23:50:58.87 ID:F59MWl1P0
経緯は何があったんや
10: それでも動く名無し 2025/10/10(金) 23:52:09.42 ID:+nJ/BjyV0
>>8
さやのドレス姿を批判されたからキレてるらしい
https://twitter.com/kurodoraneko15/status/1976627932241269063?t=eBCwX8tpDmGHTnhgLt4W-w&s=19
さやのドレス姿を批判されたからキレてるらしい
https://twitter.com/kurodoraneko15/status/1976627932241269063?t=eBCwX8tpDmGHTnhgLt4W-w&s=19
18: それでも動く名無し 2025/10/10(金) 23:54:31.54 ID:a/ZE4ZWd0
あゝネトウヨ同士たちが次々と崩れていく
26: それでも動く名無し 2025/10/10(金) 23:55:53.92 ID:SyW1iwMG0
おしっこホメオパシーとか波動米は笑えるレベルやがこれは笑えない
32: それでも動く名無し 2025/10/10(金) 23:57:12.28 ID:QX8lP22A0
まあこの人頭に血が上ると見境なくなるんよな
それで昔、嫁さんに暴力ふるって取っ捕まってたよな
それで昔、嫁さんに暴力ふるって取っ捕まってたよな
37: それでも動く名無し 2025/10/10(金) 23:59:38.20 ID:4AS/G3o00
ネトウヨがこいつを支持してるの謎なんやが
ネトウヨって頭どうなってるん？ネットde真実の知識しかなさそう
ネトウヨって頭どうなってるん？ネットde真実の知識しかなさそう
46: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:04:27.04 ID:8N2Fnk+f0
曖昧に受け取るな殺すとかかなりやばいやろ
51: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:05:21.74 ID:f1MwuJW40
池戸万作とさやの取り合いになってたの面白かったで
61: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:07:12.86 ID:OcQ9IL1q0
誰だよこいつらに票入れたの
63: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:07:24.15 ID:zfC1YaE00
オウムっぽくなってきたな
69: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:10:57.34 ID:587jzOBo0
おもしろスピリチュアル集団からただのカルトになったか
71: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:11:34.03 ID:C8t91oiw0
参政党信者が乗っ取りであることを願ってるのが面白い
72: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:12:12.25 ID:XOPNs/Z+0
三橋貴明さんって名前偽名なんだよな
女殴って逮捕されたときに本名出されてたわ
女殴って逮捕されたときに本名出されてたわ
80: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:16:40.46 ID:P5As/oNwH
経済学者の標準的な見解よりこいつの謎理論が支持されてるわーくにヤバいと思う
81: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:17:14.24 ID:Yo0b9iNI0
毎回YouTubeのcmに出てくるから暴落予備軍の銘柄をはよ教えてほしい、AIらしいけど
86: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:18:22.13 ID:q4H5QJk80
参政党クオリティ
88: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:19:25.48 ID:REdtFyJVM
マジで言うけど、今のまま株やってたら終わるよ
ヤバい3銘柄、もうすぐ暴落するのに
情弱どもは「日経バブルだ！」って浮かれてる
バカかよ
俺は毎日、市場の裏側まで全部データで叩いてチェックしてんの
過去にも何度も当ててきたし、今回も警告出してる
しかも、逆にこれから500%級に跳ねる爆上げ銘柄も、無料で全部LINEで配信する
費用ゼロ、登録だけ、これで動かないやつは正真正銘の情報弱者
給料だけで生きられる時代なんて終わってるのに、いつまで思考停止してんだ?
『投資って難しそう｣って思ってるヒマがあったら今すぐLINE追加して情報を取れ
失う前に動け
お前の資産を守れるのは、気づいた今この瞬間だけだ
迷うやつ、全員沈むぞ
ヤバい3銘柄、もうすぐ暴落するのに
情弱どもは「日経バブルだ！」って浮かれてる
バカかよ
俺は毎日、市場の裏側まで全部データで叩いてチェックしてんの
過去にも何度も当ててきたし、今回も警告出してる
しかも、逆にこれから500%級に跳ねる爆上げ銘柄も、無料で全部LINEで配信する
費用ゼロ、登録だけ、これで動かないやつは正真正銘の情報弱者
給料だけで生きられる時代なんて終わってるのに、いつまで思考停止してんだ?
『投資って難しそう｣って思ってるヒマがあったら今すぐLINE追加して情報を取れ
失う前に動け
お前の資産を守れるのは、気づいた今この瞬間だけだ
迷うやつ、全員沈むぞ
99: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:23:22.06 ID:fjjA//lu0
>>88
もはや本人がマジで言ってても違和感ないレベル
もはや本人がマジで言ってても違和感ないレベル
91: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:20:14.67 ID:AKBKXosm0
高市どうすんのこれ
95: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:22:17.46 ID:l+n79IHIH
三橋貴明って学士＆中小企業診断士なのに一部界隈で経済の専門家扱いされてるの謎
102: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:24:52.86 ID:n4bUEFHb0
三橋貴明の偽広告あるけど仮に本物が言ってても信用力ゼロやろ
116: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:34:29.24 ID:6GU+I7920
韓国経済は崩壊するみたいな本書いて予想外しまくってる人やろ
126: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 00:50:22.12 ID:ZYYUO+C80
マジでネトウヨが信奉する奴って碌なのが居ねえな
131: それでも動く名無し 2025/10/11(土) 01:10:01.79 ID:UA2yvQaf0
最初はネトウヨ相手の商売で×××の振りをしてたはずが
段々呑み込まれていったんやなあ
段々呑み込まれていったんやなあ
コメント
持ち上げられる意味あんの？
でたらめな人間が出てくるのさ、、、
ここで数年ずっと暴れてた積極財政おじさん冷えてるか～
せめて政策でもめろや
将来は暗いね
DD論もっと上げていこうぜ！
「スマホ一つで大儲け！」とかのマルチ商法と本質的には変わらない。
良い歳のおっさんの余所行きスーツならジャケットとパンツ2着とカッターとネクタイでそれくらいいくやろ。
音量上げろ！(わーくにの)生前葬だ！
国民の関心がめっちゃ高まっとるで
金融緩和と積極財政で雇用は安定しましたが物価はどうなりましたか？
放置しすぎやろ
ネトウヨって頭どうなってるん？ネットde真実の知識しかなさそう
俺もネトウヨだけど全然指示なんかしてない
え、積極財政で物価上がってるって思ってんの?
陰謀論の怖いところやけど高い知能ゆえに何か意味があると思い空白を埋めて理解してしまうらしい。
そうだろ
ペーパーマネーで途上国の資源を買い叩く仕組みが限界にきたんだ
やっぱり一発逆転思考はカルト化しやすいということか
そんな上手い話なんてあるわけないのにね
自分(たち)だけが真実を知っている様な気持ちになれるのもあるのかな
三橋ギレン演説の2ch反応wiki見たら
「こういう人って、本来なら又吉イエスとか日本スマイル党とかあのレベルで出るべきだろ・・・」
「もうすっかりただのウサン臭いだけのピエロになったなぁ
まぁ、バカを喰いつかせられれば役目は十分と判断したのか。」
って書かれてて2010年にはもう本性見抜かれていてワロタ
バカを喰い付かせることに特化した参政党と相性が良いわけだと納得した。
ハーバードで公衆衛生を学んだあの豊田真由子が、似非科学の参政党に取り込まれちゃうわけだもんな。
やっぱ目の前にぶら下がってる「地位や名誉」というニンジンの誘惑には勝てないのだろうか。
政治家を志すみたいな、上昇志向が強い人は特にそうなのかも。
散々自民を叩き回ってた奴らとつるんでるのに高市に投票した自民党員ってなんなんだろうな。
心底どうでもいいネタ持ってきたなｗ
三橋は高市ともマブだから無問題
まあ普通に逮捕されて終わりじゃね？
男の性欲舐めんな
実は知性が低かった可能性は？
それは後付けらしい
目の前に知恵の輪あったら何となく解きたくなるやろ
知能が高いほどその欲が強くなってそして陰謀論みたいな答えがないものに知識や経験から答えらしき物を見つけてしまうみたい
それこそ今じゃTACO言われてるトランプも名門ペンシルベニア大学出身だしね
勉強ができる頭の良さと生きていく上での頭の良さってイコールじゃないんだなぁ
あいつバカのふりして支持者を喜ばせてるんじゃないか
公衆の面前で証拠が残る形でやってるんだもんな
豊田万由子とトランプは勉強は出来ても感情の抑制が出来ないイメージがある。
潰れるならその方がいいけど、解散風吹いてるだろ
世界一の派遣大国で雇用が安定は草
減税積極財政派だからな。
ほんま嘘つこばかり😂
そのうちアベノミクスが失敗したのは緩和が足りなかったからとか黒田みたいな事言って戻ってきそう
積極財政さん、今も「コストプッシュ型だから、積極財政必要」って言いまくってるで😂
積極財政さん、頭悪いから反省できない😂
もし本当に減税積極財政で経済成長できなるなら他国もやってる。
でも他国をみれば消費税は日本よりも高いし、財政赤字は日本よりも小さい。その上、日本よりも経済成長率高い
仁藤がDV野郎なんぞには一切ひるまずバチクソにやり返してくる気質だってのは
暇空の件で三年前に周知済みなのにこんな一発アウトなこと言っちゃうんだな
ヒョロい体格で弱そうな相手にだけイキってるけど
法廷に神原が現れたら借りてきた猫になるタイプやろ、ダサいんだよ
山本太郎も
もう高市&国民&参政&れいわでMMT政党作ってまとまればいいのに
Youtoubeでのスタッフに対する態度がちょっとひくレベル
最近だと顎で「はやくこのノーパソひっこめろよ」って素のサイコ面で指令してる姿を見てそう思った
「消費税で日本は衰退した」この言説を拡散しまくったのも三橋。
消費税下げろ、って今までいってたやつは、マジで自分がカルトに入信してると気づいて
アカで無くオレンジなのは、これいかに
大学入試で測れるのは知性の一部やもんな
でも、馬鹿はどの時代にも形を変えて存在する。
マルチ商法に引っ掛かっても最悪そいつの人生が苦しむだけだが、
言減税積極財政商法は国家全体にダメージ与えるからやめてほしい
追記
知らずに五七五にしてた
整理してもよく分からんな
もう意味のないツリーを伸ばすのはやめてくれ
ネトウヨの姫
「税は財源ではない」「政府の赤字はみんなの黒字」
こんなフレーズに騙されるやつ多いからな。
財政と金融ジャブジャブするアベノミクスの果実が
インフレという最悪の形で庶民に降ってくるという結末。
まあこれが有権者が安倍晋三を選挙で選び続けた結果だから、甘んじて受け入れるしかないよね。
そりゃ思想、信条が一致してる事いっぱい
言ってくれてるからだろ
デヴィとか瑠麗とかが嫌な笑みを浮かべてマウントして来そう
コンビニの女性向け五百円漫画みたい
(最近は登場してない)
税は財源でないという人間は税金をなにかの罰ゲームだと思ってんだろうか？思ってんだろうな
玉木雄一郎なんか愛人で知らんぷりに近い「大人の対応」が出来たのに！
核兵器とかよりTwitter無くした方が平和に貢献しそう。
昔は赤軍派や極左が居たが今はやってないし。
えっちだから以上の理由はないと思う
だってどうしょうもない連中しかいないし
本当に心底どうでもいいと思ってる人間はわざわざ書き込まないと思うんスよ
みんなのお母さんなんだが？😡
ツイッターｊｐがタイムラインを恣意的に操作してるって批判されてたけど
イーロン体制で野放図になったら社会が明らかにめちゃくちゃになりだしたので
あの情報統制って必要悪だったんだなと痛感しとる昨今やで
カルト乙
鶴子ママはエバ国の真のお母様だぞ！
しかも、脚に噛みつくとか
動物さんみたいですね。
整理してもよく分からんな
例えてみるならば、趣味で草野球やってるおっさんをプロ野球選手として登録させるようなものですね。
そして、三橋氏に限らず、田母神論文に見られるように、昨今の右派系に多く見られるのは、論旨の繰り返しが多いことなんですよね。
同じ本どころかページ中でも同じ単語を連呼して水増して本を粗製乱造する情けない有様ですから。
やめろよ。法学の学部卒で憲法学者を自称しちゃう竹田ツネヤス先生が泣いちゃうだろ
未発達な性欲に変えてくれや
隠そうとして漏れ溢れる性欲は、女性の警戒心を強める。
労りや賛美の混ざった性欲は、安心出来る男性から向けられるのは、甘美な気持ちになるみたいやぞ。
ここのコメ欄でもたまに⚪︎すみたいなコメ見かけるけど普通に通報されるから気をつけような
野生の畜生同様、理性で歯止めが出来ないんやろなあ
そらこんな奴の何処ぞの国の経済崩壊なんてデタラメ外れるわけだわ
「ボクちゃんが気に食わないサヨクや女や外人に嫌がらせしてくれるオッサン」なら何でもいいんだよあいつら。
お前もゴミだろ🤭
政治性人格障害ですね(テコ朴リスペクト)
心は田母神、頭脳は三橋とかいうやつだぞ
とっくに洗脳済みだろ
ここではyoutubeとXが酷くてヤフコメはその2つよりかなりマシと言う人もいるみたいやし
神原じゃなくてもこういうのは権威に弱いから例え唐沢でも弁護士って肩書で引っ込むよ
弱者男性おじから票集めといて選挙後に結婚してるのバレて炎上してたな
やばさで競い合ってもしょうがないとは思うけどfacebookのヤバさは頭ひとつ抜けてるんじゃないかと思う
名前や大まかな住所だったり働いてる会社まで公開してめちゃくちゃ言ってる奴がかなりいるぞ
既婚なんだが
「2025年の日本では東京でほぼトップ当選の女性議員が結婚バレて炎上したんですよ」って田中角栄あたりに教えてあげたい
ネトウヨ側劣勢になるとすぐ湧いてくるDD論言うゴミ
今の日本で積極財政をやると生産力が足りないから結果的にインフレだけが進む可能性が高いって聞いたんだけど、緊縮も積極もダメならどんな政策を取ればいいんだろね
あいつ日本のツイート監視してるやん
今回左はほぼ無関係だろ…
日本のネトウヨ、マジでロリコンレイシスト率高い
消費税は下げないとおかしいだろ
物価が上がったら消費税取る量も異常に上がるんだから
そもそも4％は国民に使われてないからなあれ
自分では天才だと思ってる臭いんだよな。
MMT理論は一般的な東大生でも理解不能な天才だけが理解できる理論みたいな触れ込みしてなかったか？
各SNSで味の違うヤバさがある
あの棒読み早口でハッキングがどうたらって喋ってるYouTubeのCM？ あのCM胡散臭すぎ
せっせと消してくれる管理人に感謝や
ここ一週間はここ数年で一番面白い
臭いモノに蓋はしてた。
今は下水のマンホール全解放状態
江戸時代の女今川でやっちゃダメとされているものだ。
反面恐ろしくもある
この誹謗中傷サイトが言えた義理ないんだけどね☝️
公明党斎藤の裏金自爆ブーメラン以外とネタが見つかってよかったね🥂あ、参政党も私的には一部以外は何一つ信用ないから
過去に金、女、パワハラで問題起こしてるやつばかり
効いてて面白い🕳️👈🦍ウホ穴がある
一番いいのはどちらも玩具にしてしまうこと、相手も我慢できないイライラ棒な玩具として対応せざるを得ないから、面白いよ😆私は結構、楽しませてもらってる、その代わり罵倒許す
黒歴史えぐられて辛いんか？w
人生で一番面白く恐ろしかったのは９５年やな、天才と人災で日本はどうなるんだろうと思ったがあの時はあくまで家の二階が火事になった程度のクライシスだったけど今年のは基礎ごと陥没した地盤に堕ちてくような恐怖感があるわ
殺害予告は刑事罰だからアウトやろ
よかったね
だって同じ女を応援してた男に嫉妬心をメラメラ燃やして突っかかってくる男なんてかばいたくもないやろ、芋アノンにまでぶつかり始めてこんひま～って言っただけで粛清してくる誰かさんと同じで仲間から腫物扱いされ始めたら終わりやね
トランプも関税＝消費税をかけて消費を減らしたことでドル安誘導出来てるから現実的にこれは正しい
多分問題になってるのは国債発行の方だろう
公明党裏金ブーメランで、やはり中国じゃんってなるやん、ここのステマ員はもう少し頑張って🥱
まぁ斉藤がこのタイミングで解消してる時点で実はかなり無能だけどね、辞め方なんか他にあるでしょーに余計な欲を出すから
ダイエー中内功と同じ様な、バブルの礎と派閥政治、院政の根源だが、庶民を置き去りにしなかった政治家
中国やソビエトとの関係を良くした
公明党は中国の支持でー！！とか妄言を垂れ流すネトウヨに学んで欲しい人物
ネトウヨ相手に高市総裁なら口と肛門入れ替えるとか言ってた人は今何してんだろ
どちらの側もなかなか滑稽で笑いに昇華してくれる🥱
これが同担拒否ってやつか
消費税によって手取り増やして物価高においつかせる、赤字国債出してもいいじゃん
足りないなら海外ばら撒きやめて、こども家庭庁閉鎖、いらない省庁の整理で終わる話
また扇子で踊り狂うんか？
総裁みたいに大作を「あの世からこんにちは」させたんか？
病院へ行けよ
予告で逮捕て、なんJ民の恒例行事やね
単純な計算力とか記憶力みたいなハードウェアの性能と人としての賢さはイコールじゃないからねえ
スペック高いPCでも入ってるOSとかソフトとか使ってる人間がゴミなら意味無いよね
どうしてウヨってるやつほど性根が女々しいんだろうね
「俺たちがさやを支える、まさに最強だ」って鬼龍のように構えてりゃいいのに
男らしさをアッピルする割に猿成分が足りないんだよビジウヨは
殉職隊員追悼式にも行ってたな
バカ発見。
消費税のせいで日本が衰退したとかほんまに思ってるの？
知らんヤツばっかり流れて来るけど、素材にされそうな連中やな。との感想に落ち着くは
圧倒的記憶力を持つ人間が無人島にいても何も能力を発揮できんしな、環境が悪いんや
消費税下げれば、インフレ助長し、通貨安も招くだけ。
赤字国債発行しまくった結果、中央銀行が身動きとれなくて、利上げできてないんだろ
あと、政府債務GDP比120%超えると、潜在的経済成長率が下がると示唆する論文が発表されてるくらい、赤字国債は長期的に日本の経済成長率下げるよ
何度も言うけど、フリーランチはないよ。
消費税が日本衰退の「一因」なのは間違いないのに
かたくなにそれを認めない奴もどうかと思うで、三橋は関係なしにな
共通してるのが「消費税下げろ」「赤字国債発行しても平気」「積極財政で日本復活」。
ここら辺主張してる奴はもれなくばか
創価公明が連立離脱で騒いでる時にこんなしょうもないネタで盛り上がれるんだから平和だね☝️
めっちゃ簡単。
生産性向上すればいいんだよ。
規制緩和、貿易促進、ゾンビ企業の淘汰、移民容認、成長産業の育成、高付加価値経済の実現、解雇規制の緩和、ここら辺かな。
こいつの書き込みがあるとコメント欄を見る気が失せるわ
MMTが正しいなら是非学会で発表してほしいもんだわ。
ほんまに「税は財源ではない」「政府の赤字はみんなの黒字」なら、ノーベル賞とれるやろ
相手の顔が見えないから面と向かっては言えないことを言ってしまう奴がいる
酔った時の言動がその人の本性なんてのは昔からは言われてたが、現代だとネットがそれだなぁ
まぁこいつの場合、面と向かっても普通に威圧的な言動が何度も取り沙汰されてきたけど
お前、そのスレで散々あばれたのを忘れたんか？
消費税は結果であって、原因ではないよ😂
消費税が一因なら、なぜ消費税20%のヨーロッパが日本よりも経済成長率高いの？
消費税は国税の中でも特殊だからね🥱物価高に応じた変化をしないと、搾取になる
①消費税は「最終消費者にかかる負担を、事業者が預かって納める仕組み」だ
つまり、国にとっての“収入”というより“預かり金の再分配”に近い性質を持っている通過税。
②消費税は所得の低い層ほど支出に対する負担割合が大きくなる、いわゆる逆進性を持っている。だから税としては公平性が低く、「財源」というよりは景気調整・消費抑制の装置にもなっている。
③上記を踏まえて【財源】という会計扱いの誤用ではなく、社会保障目的の財源というのが政治的方便。経済ブレーキ解除として手取りを増やすってのが減税の目的。結果的に経済活性化を促し、財源そのものを増やす方向にも舵切りされる。吸い上げられてハイおわりみたいな単純な話じゃない🥱
国内の消費力が増えれば、貿易赤字拡大すりから、通貨安要因だよ。
法的にはどうなんだろ？詳しい人教えて
積極財政のメリットは
「国が支出を増やして経済を動かす」政策
貯まった金をうまく吐き出させようってこと
①公共投資・減税・補助金・社会保障の拡充などを通じて、景気を“下支え”ではなく“押し上げる”方向に動かす考え方だもん🥱🪭
②で日本は特殊な国で予算の支出は【増税とはまた別の負担がある】ってところを見落とすんだよね、ここで積極財政批判するくせに、本来は減らしていこうってところが緊縮財政なのに、そこはホラコメ欄指摘しにくいんだよね😆🪭
でも見ちゃうし書き込んじゃうーって感じ😆😆😆🪭🪭🪭🪭🪭🪭🪭🪭🪭🪭🪭🪭🪭🪭🪭🪭
需要がなければ意味ないで
例えグーグルやアップルみたいな企業が出てきたとしても買ってくれる人間の多い海外に出てくのが現実やろ
むしろ高市が自民党離党して参政党の副代表くらいに落ち着くのが思想的にも能力的にも人格的にも丁度納まりが良いんじゃないのか？
ネトウヨは昨日のこと覚えていられるような記憶力すら無いのよ
日銀も日本の癌だよねぇ🥱財務省の天下り先で隠れがちだけど
手取り増やして物価高に対応しつつ日本では富裕層外国人に関税かけていく形が落としどころと思うよ。外国基準よりモノが安いんだからそこから吸い上げるのはセット
今の自民党というか外国人歓迎では、それをやってないから消費税還付金みたいな外国人に法外なお金をプレゼントしてしまってるわけだし
経済活性化だけでなく国民の即時的な不満を解消するのも国の政治的役割としては大切じゃないかなー🪭🥱どうでもいいか
ここが病院でしょ🪭🥱面白いこというもんだ
おじ層が恋愛対象にしてもギリギリ恥ずかしくない（と自認する）絶妙な年齢だったと思う
Xも元々やばいしイーロンでアレやけど、あれでも文字主体のメディアかつ、反対する他者の意見も目に入りやすいシステムやから、意外と陰謀論という意味ではXはマシらしい
YouTube、TikTokみたいに動画でコメントが目に入りにくいほうが陰謀論傾向が強くなるみたいや
インスタもXより陰謀論傾向が強まる要素を持ってる
なんかこの文だけで切り貼りしてる分析力のなさが明らかだ
「消費税は結果であって原因ではない」
→ これは半分正解。でも、“何の結果か”を考えていない。日本の消費税導入・増税は「デフレ＋緊縮」の結果として行われた。 だから「原因ではない」と言いつつ、結果的に景気悪化の一因を担ってる。ヨーロッパの消費税（付加価値税）は：所得再分配が強く、社会保障で還元される。インフラ・教育・住宅補助などが整備されてる。。企業の投資も積極的で、成長エンジンが別にある。つまり、消費税の影響を打ち消す政策環境が整っているからね。
日本は逆に緊縮財政で公共支出を削る。社会保障費は増えても再分配率が低い。賃金は伸びず、消費が冷え込む。同じ“税率”でも政策の使い方が真逆。
比較出すならちゃんと分析してくれなきゃね🪭🥱バカは騙せるか、ま、どっちでもいいけど
たしか参政党員のLINEグループチャットがとんでもなく先鋭化してるっていうのがあったような…
ヤフコメとかXと違って内輪の閉鎖的なコミュニティだからより過激になってるという話だった。
なんで日本男は性離れ出来ないかね
女性や海外のリベラルな男性たちはそんな下らんものからとっくに自立しているのに
Twitterは対戦型SNSだし
2018年1月6日に妻への傷害容疑で逮捕。
なhttps://www.gqjapan.jp/culture/article/20210223-movie-tatsuru-uchid
そうですか、Xではここ以上に酷い誹謗中傷が飛び交っているのでぜひその奇妙なおばさん構文で平和にしてきてくださいね、痛々しいネカマおじさんw
結局病院に入ってんじゃねーか！
ヒント
ウィリアム（ビル）・クリントン
ワイはネトウヨや無い
なぜならネトウヨはクリントンのフルネームが分からないから（笑）
男女とも、どこでも、どの思想信条にもいてるよ。性欲に負ける人は
ジュリアナトキオ〜！！
仁藤夢乃への暴行もあったのにな
アメリカのオルトライトもそうだから安心して
下げるべきは消費税ではなく異常に高い所得税と固定資産税
廃止するべきは消費税ではなく相続税とかいう意味不明な税
ジャズをステージで歌ってたなら、あの手の衣装はいくつか持ってるよ
いくつかの職場（ライブハウスなどなど）を思い出したよ
鹿さんみたいに乗ってあげよう
高市の口と肛門入れ替えても気づかんやろとかそういう余りにも酷いdisかと思ったじゃないか
ムカデ人間じゃないんだから
ロシアの工作
単に消費税という括りで見ると、消費税そのものは経済を停滞・衰退させるわけではない、というのは貴方の言う様に国際的な常識ではある。
それでも>>119のように、日本では消費税は経済的負担を感じる層が非常に多いのも事実だし、実際に日本では消費税導入以来、増税の度に景気が冷え込んだのは事実としてある。あなたはそれは何故か、ということに着目すべき。でないと時代に取り残された論をこねくり回す三橋氏と何ら変わらない存在になりかねないと思うよ。
なぜ日本型では消費税が経済を冷やすのか、欧州ではそんなことは起きていないのか、それは日本の消費税の制度設計と国民からの信頼構造が欧州とは全く違う事から発生している事象なんだけど、そのくらいはわかった上で、消費税が経済に与える影響について語って欲しいね。
君の言いたいことはインフレ下では消費税上げて消費を落とすことで物価高を抑えるのが正解って事でいいかい？
玉木の話はそこまでだ
なもんある訳ないやろ
男の性欲は絶対悪やぞ
これは草
結果から原因を類推する以外にどうやって原因を検証するんや
消費税が高い国は日本と比べて他の税制は緩かったりするので他国と比べるのは
極めてナンセンスですね
消費税導入は、高齢化社会の社会保障のためだよ。
日本の社会保障にどれだけ金かかってるのか知らないの？
三橋と池井戸がさやを取り合いしてたときは笑ったわ
この人たちは、どんな経済状況でも「消費税減税しろー」の立場だよ
デフレの場合
デフレで景気低迷してるのに、消費税とは何事か!😠
インフレの場合
物価高なのに、消費税下げないとは何事か😠
Googleやアップルは、日本でも大人気やん😂
Googleやアップルが日本でどれだけ稼いでるか知ってるの？
需要ないからー、で逃げるなよ😂
お前の言う「日本には需要がない」とか言ってるけど、GAFAは日本でも大人気で需要あるやん😂
相手すんな
かまってちゃんは放置してあげるのが唯一の治療法
投資家や大株主としては消費税減税するとほぼ法人税増税が確定するので
内部留保が減少し配当が減るから消費税減税ヤダヤダって言いたくなるのもわかるが
投資はあくまで財テク程度に留めてるようなまともな労働者なら反対する理由がねぇだろ
武闘派経済学者かぁ（白目）
犯罪者というか患者として収監された方がいい
とりま報告して垢停止させようや
https://x.com/TK_Mitsuhashi/status/1976581346974986375?s=19
→消費税が高い国は日本と比べて他の税制は緩かったりするので他国と比べるのは
どういうこと?
他の税制は緩かったりするって具体的に教えて
>消費税減税するとほぼ法人税増税が確定
自分で答え言ってるやん😅
だから駄目なんだよ🤣
→日本型では消費税が経済を冷やすのか、欧州ではそんなことは起きていないのか、それは日本の消費税の制度設計と国民からの信頼構造が欧州とは全く違う事から発生している事象なんだけど
信頼構造(笑)みたいなふわっとした理由で、誤魔化すのやめてもっと具体的に教えてよ。
ふわっとした理由で主張と押そうとするのはカルトのやり方
ロリコンでマザコンでシスコン気味の負け犬エスパーおじさんではあるけど、少なくとも表面上はマイノリティ集団の代表やったんやぞ
排外主義政党のメンバーになぞらえてはいけない
>>>心底どうでもいいネタ（殺害予告）持ってきたなw
お、暴力革命賛成派かな？
すまんが、この国は法治国家なんやで(´・ω・`)
目の前の道具で調べられることをわざわざ聞くあたり普通に仕事できなさそう
もっと上手く釣ってくれ
神輿は軽いほうがええやろ
参政党情勢複雑怪奇
MMT論はインフレで完全死亡したわけじゃない。
そもそも郵政改革で日本の財政がグローバル化した時に死んだんだよ。MMT論にしろトリクルダウンにしろ、国内で金が循環している事前提の理論なんでね。もはや忘れ去られているけど、郵政改革前は盛んに議論されていた事なんだよ。
それが今ゾンビの様に復活したのは、郵政改革後の構造変化に国民が耐えれなくなった事を示唆していると言える。丁寧に書くなら、郵政改革前は国民の貯蓄＝国家の投資＝地方経済の雇用・成長、という内循環構造が成立していたが、郵政改革後は郵貯・簡保が民営化・市場化され、運用資金が国際金融市場（外債・株式・ファンド）へ流出し、国内再投資のメカニズムが途絶。政府は財投の代替として「市場信認」を重視し、PB黒字論＋消費税へ依存となった。それに耐えきれなくなった庶民の想いが現代にMMT論なんてカビ臭い論を復活させたと言える。つまりポピュリズム的論説としての復活だよね。この背景を知らずしてMMT論の復活をバカにすることはできない。
なぜなら、財務省の掲げるPB黒字化へ安定財源として消費税を使用し、庶民へ負担を強い続けるための補強として、胡散臭い理論としてのMMT論がある方が政界にとっては都合が良いから。つまり、単に消費税の増減だけで一喜一憂している人たちもMMT論の信奉者と何も変わらないんだよ。
恐怖が増しただけなんですが
ティマンドプルの場合はな
現状コストプッシュなんだから政府の対策は必須なんですよね、初見さん
やっぱ参政党しか勝たん🪭
スパイ防止法も早く作って欲しいなぁ🥱
参政党以外の政党支持してるやつなんて碌なやつじゃないだよなぁ🥱
成人式でも気合い入れてれば20万はまま超えるやろな
調べても出てこないからね😂
なぜなら税制が緩い、なんてことはないから😂
カルトはやっぱり逃げるな😂
これからも三橋を支持して、消費税減税を主張してな😂
追記☝️
ちなみに今回の三橋さんは左翼に陥れられただけだよ🥱 左翼が振り回されてるのは滑稽だねー🥱
はいはい
がんばりましたがんばりました
斎藤知事や石丸ディスってるのかな？
障◯者手帳持ちの僕になんか文句ある？🥱
高市みたいな人間は一回ケチがついたやつは平気で切り捨てると思うんだけど
毎度ボロクソにされてるデマ雑魚じゃろくに調べられないやろうし出てこなくてもしゃーない
そもそもネカマした覚えないんだけどなー🥱
胡散臭いもなにも正真正銘の詐欺、しかも本人の承諾もとってないＡＩ生成、あれに関して言えば三橋も被害者
韓鶴子だってみんなのオンマだろ
……ぼくは孤児になりたい
高市が自民党の反日勢力を一掃して、参政党と真の愛国内閣をつくるという妄想に生きてるのよ。
あー ちなみに私は左翼と参政党の対立煽りして遊んでるだけだから🪭
参政党に投票したことはないよ🥱
そもそも選挙に行ったこともないけどね🥱
ツリーごと管理人に消されるな
自分の嫁さんが側から見てもヤバいのと連んでも何とも言わんのかね？
まぁ同類なのならしゃーないけどさ……
インフレだから、デフレだからで消費税の増減税のみを焦点にして議論しようとしているのを見ると、郵政改革前と比べても認識が後退しているように見えて仕方がない。こんなのMMTをしつこく唱えてる三橋氏と何も変わらないじゃないか。
私自身郵政改革は小学生だったけど、ニュースの議題はグローバル化にどう財政は立ち向かうのかと言った国家制度そのものを議論していたと記憶しているんだが。それが今や政治を語る場において「手元の財布と物価」で議論しているんだからね。
郵政改革ってそもそも財政の見える化を求めて議論されてたと認識している。それが、アメリカを代表とした国際市場の圧力となかなか進まない議論を進めるために、小泉政権がポピュリズムを利用して無理やり構造改革した事がこの歪みの源泉だと個人的には感じている。郵政改革が賛同を得たのは財政の見える化なんだよね。>>162氏の指摘はその見える化が果たされて初めて実現できる。
だけど郵政改革で行われたのは何だったのか。それは財政の国内循環から国際市場への開放でしかなかった。見える化は全く行われなかった。そして国民が受け取れる情報の量の少なさと郵政改革によって進んだ生活の疲弊が「手元の財布と物価」でしか政治を語れない層を量産したんだと思う。
基本的に消費税そのものが経済へ影響を与えないことは世界的な常識。だけど使われ方、制度設計、国民の信用度、これらの違いがあって初めて消費税の増減税は経済に影響を及ぼすことは理解すべき。そして、日本は消費税の増減税が経済に強く影響する制度設計である事も。そこの是正を議論せずして増税派？減税派？間抜けにもほどがある。
>>162の内容を読んで増税派なのか減税派なのかを問うとか、あまりにも反論として浅すぎるから横から割り込ませてもらったよ。
誰は明確に指定してるじゃん
時と場所を指定してないからこそ24時間体制で警戒コストがかかるからより悪質なんじゃね？
そもそも存在する意味あったのかなー？🥱
あ、情弱を煽るのは楽しかったからそこは感謝だねー🪭
ごめん ミスった🤯
（自レス）
調べた感じれいわ参政民民を評価しててより政策が近い参政に移ったのか
自民党から出馬してたり嫌韓本っぽいの出してたりで掘れば掘るほど何とも言えないところがが出てきたわ
学部卒で経済学者面してるのも微妙ポイント
現実で人と話す機会がないからネットがないと寂しいんだよ🤯
これからもコメントし続けるけど御愛嬌ってことで許してねー🫰
名前を出してないからね、あとこれうちが殺害予告されたときに棄却された時の話だから
知能と人間性は違うでしょ🥱
豊田真由子見たらわかるよねー🪭
ちゃんと消されてるからマシだけど誹謗中傷するだけだったら君らも参政党信者も同類だよ〜？🥱
同類にならないように論理的な批判を心掛けようね🫰
なるほど政策金利を上げて円高誘導した上で増税して需要を下げるって対策が政府に求められてるわけですね
税だけでなくて様々な手段を講じることで効果的になるんですね
教えてくれてありがとう
口と態度だけはデカい人たちだからねー🥱
エコーチェンバーまっしぐらだねー🥱
ここもエコーチェンバーにならないように気を付けようね〜🫰
なにしてんの🤯
やっぱりなにも具体的にあげられないんだね。
反証可能性の有無科学と宗教の違い
消費税減税派は宗教だちゃね
まともに反論すらできん雑魚の癖に目立ちたがるよな
まるで八丸くんみたい
そもそもインフレの種類で消費税の増減を判断する発想そのものが誤りなんだけどな。
確かに経済学的には、ディマンドプル・インフレ（需要主導）→減税で景気刺激、コストプッシュ・インフレ（供給制約）→増税で引き締め、という教科書的な整理はある。だけど、これを消費税単体の政策判断に直結させるのは極めて乱暴な論説と言える。
なぜなら、消費税は「価格レベル」ではなく「分配構造」に作用する税だからだし、インフレの局面よりも、財政全体の健全性・可視性に依存する税だからだし、「短期の景気対策で上下させる設計ではない（恒常税）」からなんだよ。つまり、消費税はマクロ経済の「アクセル」や「ブレーキ」ではなく、「財政運営の“安定軸」として設計されたものだってこと。だから、インフレ要因の区分（需要・供給）で増減を判断するのは、本質的に的外れなんだよね。
消費税（VAT）はもともと、「景気変動に左右されにくい安定財源」として設計されている税、つまり「経済を動かす税」ではなく「財政を安定させる税」なんだよ。そして消費税は「通過税」であり、そもそも経済構造に影響は出ない。増減の問題の本質は、消費税が逆進性（所得の低い層への負担集中）を持つことであって、これは経済全体の拡大・縮小というよりも「どの層がどの程度負担を担うか」という分配の公正性の問題として議論すべきなの。本質的には、「財政全体の構造（歳入・歳出バランス）」に応じて設計を見直し、増税減税は慎重に決めるべき。そもそも経済に影響の出ない制度設計になっているのかが議論されるべきなんだよ。インフレの種類で増税減税を決めるなんてありえないね。
コテハンつけてノーポジ気取りの冷笑系とか一番ダサいヤツやん
暴力的な奴は見た目も似てくんのかね
過去ログを見ればわかる通り最初は教祖様の名前を堂々と出していたが、ここの住人達は最初からこいつの本性を知っていたので逆効果だった
それを見てとるや信者達は教祖様の名前は伏せて教義を布教することだけに注力するように方針転換した
現に信者達は未だに三橋批判から逃げ回り続けている
確実にアルゴリズムに何らかの偏りか人為的な操作があるだろ
なぜか誰も言わないけど
触らない方が良いと思う…
なんで殺害予告されたの？
>>176が書いてくれてるけど？熟読してね。
補足するなら、日本では政治の情報公開が欠如している事も付け加えておく。情報公開とそれに伴う公共の議論って現代民主主義国家としては基本だけど、やっぱり欧州の様に庶民のポピュリズムが暴走するどころか、官に利用されているだけなんで、まだまだ議論する場の形成そのものが成熟しないよね。
→日本は逆に緊縮財政で公共支出を削る
どんな世界線で生きてるんや、、、
この失われた数十年ずっと、一貫して財政赤字立ったのが日本。
今年も財政赤字40兆円で政府債務はGDP比250%と世界突出して第一位。
→再分配率は低い。
日本は社会保障の名目でどれだけ再分配してると思ってるの？
海外の所得の再分配率なんて日本よりももっと低いよ。ホームレスもたくさんいるし。
ディマンドプルだから減税すべきって、、、
どこの経済学の教科書にそんなこと書いてるの？
あと、今のインフレは通貨安を起因とするインフレがあることは認めるが、財源なき減税なんてすればますます通貨安招くだけだよ
追記☝️
ちなみに今回の三橋さんは左翼に陥れられただけだよ🥱 左翼が振り回されてるのは滑稽だねー🥱
追記☝️
ちなみに今回の三橋さんは左翼に陥れられただけだよ🥱 左翼が振り回されてるのは滑稽だねー🥱
三橋氏の論理を根拠に、あんたは増税派だの減税派だのとラベル貼りすること自体がナンセンスなんだよなぁ。
それをしてなんの意味があるんだ？郵政改革から何も変わっていない、議論を空転させ、意味のない敵味方を作り上げる、正にポピュリズム的発想。バカにしているのであろう、三橋氏以下の醜悪なコメントでしかないよ。
三橋氏の言説は既に過去の理論なので、それを元に消費税の増減税は決める事はできないし、そもそも消費税が経済に影響を与えない税であるのならインフレとかデフレの調整弁に消費税の増減を議論すること自体無意味だし、更に言えば消費税増減減税が経済に影響が出ているのであれば消費税の制度設計そのものに問題がある、ということになる。つまり増減を決める前に、欧州並の税制でも問題ない制度設計になっているのか、検証する必要があるのでは、って話になるんだよ？
DJのジョン・ロビンソンさんへの風評被害…
だから増税マンは消費税が無かった時代はどうやって生きてきたのか逃げずに答えろ自演ポチ野郎
オウム真理教の理系エリートなんかそれやろね
供給とは？要求・必要に応じて物をそちらにまわし与えること。特に、販売・交換のため商品を市場(しじょう)に出すこと。
頭の中が欲望でいっぱいの積極財政論者は「万札を刷ってばらまけば需要も供給も増える」「消費税を廃止すれば需要が上がって円高になる」とおかしなことを主張する
信用紙幣そのものには価値がないにも関わらずいくらマネーを増やしても紙幣の価値は落ちないつまりインフレしないといっていたのだ
この珍説は昨今のインフレ環境で完全に破綻したが物神崇拝のカルトも反省したほうがいい
MMT 信者は嘘をついてしまったと認めた方がいいと思いますよ
これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ
おやすみ～🪭
その時は平均寿命も短く、高齢化率も低かった。社会保障も全然整備されてなかった。
今と全然違うんよ。
・荒らしに反応しない
ある
水戸黄門の印籠みたいに手帳を使うのは、歪んだ権力行使なので卑怯な行為だと指摘する。
菊池誠やん
自民党の消費税を全額社会保障に使う宣言は国家レベルの詐欺で、実際は使途不明なのバレバレなんだけど。
それはそうと、お前どの記事でも消費税の話ばっかしてる荒らしだから通報した
「何をするだァーッ!」
女性さんサイドとしてはそのぐらいの感覚でいてくれた方がええんやないのか？
文章から不安定さが滲み出てるんよ
知性ではなく
理性の問題かもね
せや、俺自身50代オッサンの一人として自己批判含めた目線でそう感じている訳やからな
性欲で人に迷惑かける女性なんてまずいないからな
似てないからだろ
スルーだ！反応するな！って騒いでる奴が1番過敏に反応してるだろという矛盾も太古の時代から変わらんな
眠くなってきた🥱🥱
おやすみ〜🪭
いやそんな権威主義の詭弁言わなくてもちゃんと反論すればええだけやぞ。MMTの本を読まずに藁人形論法でいつまで堂々巡りしとる方が人間として不誠実やわ。学者なら研究者失格やで。
もっとも信用創造の仕組みや人々がどうして通過を使うのか説明できん経済学なんて糞の役にも立たんのは明やがな
消費税の話したらすぐバカを釣れるね。
使途不明は草😂
消費税の税収は間違いなく社会保障に使われてるよ😂
あなたも三橋氏と同様に郵政改革以前の古い財政構造の認識でアップデートされていない事がこのコメントからよくわかった。
まず、財政赤字の拡大は、必ずしも公共支出の増加を意味しない。そして、現代日本では、赤字の多くが「制度維持型支出（社会保障・国債費）」に吸収されている。したがって「赤字国＝積極財政国」ではなく、「緊縮的赤字国」だって事だ。公共投資や教育、研究などの「将来創出的支出」が削られている限り、日本の赤字は成長につながらない。
ちなみに郵政改革前であれば、世界最大規模の金融資産と言われていたゆうちょやかんぽが財投を通じて融資できる構造だったから、この赤字は緩和できた可能性が高い。あなたの論はこの当時のままアップデートされていないことを意味する。また、この当時の財政構造であれば、国内で資金が循環するためMMT論やトリクルダウンはあり得る。つまり、三橋氏の論説もこの当時の状況を下敷きにした古い論説だということも分かる。
郵政改革後はこの資金が市場開放されているため国際市場的には「健全」でも内政としてみると「不健全」な状況になっている、と言える。具体的には以下の構造。
① 外側の循環（国際市場ループ） ：国債発行 → 金融機関購入 → 日銀買い入れ → 市場安定 → 信用維持→ 国際投資家が日本円資産を“安全資産”として評価
② 内側の循環（国内経済ループ）：PB黒字論 → 公共支出削減 → 可処分所得低下 → 内需縮小 → 税収停滞 → 再びPB圧力
①が「グローバル的健全性」を維持する装置で、②が「国内的疲弊」を再生産する装置。
つまり、今の日本は「外に対して信用を売り、内を犠牲にしてそれを担保する」構造って事。財政は「経済を動かす装置」から、「市場を守る装置」に変わっている。赤字は成長ではなく、この構造を安定させるための赤字にすぎない。
まず、現在の財政構造を理解するところから始めてね。
毎度スレチの話を一人で延々してる人の自己紹介かな？
MMTって正しいの？
https://j-seiji.blog.jp/archives/19000656.html
478 なんJ政治部員 2025年06月27日 23:08 id：6m5Fvrg80
この記事のコメント数478でもう4ヶ月止まっとるで。しかもわいのコメントや。
注意喚起と反応は違うやろ
ネットのデマを信じるのはやめようね😂
ほんまに消費税は使途不明だ、なんて実社会でいってたら笑われるよ
はっきり言うとくけど、先進国では社会保障費は非裁量的に増えていく財政赤字なんやで。これでは景気の下支えにはなっても、盛り上げるほどの力はないのはMMTの本にもはっきり書かれてることや。まさにバカの一つ覚えで自分の間違いを修正できんアホやで。ネットの有象無象の乱文にはまり込んでないで、まじでちゃんとした本読んだほうがええぞ。
ほならちゃんと統計でたーを出せばええやろ。そもそも消費税と社会費負担は逆進性でやればやるだけ景気が悪化して国民生活水準が低下、その分経済が悪化するから税収雨が低下して、経済成長は禄にせずにどんどん財政赤字だけが膨らんでいくのは子供でもわかる理屈やぞ。もっとも財政赤字や財政赤字対GDP比なんてなんの意味もない指標やけどな
普通に書いてあることなんだ
［視点］消費税は社会保障に使われていない
https://www.hokeni.org/docs/2025060200014/
グローバル企業は他所で稼いでそれが国に還元されないって話や
移民増やすという策も生産性上げる以外も足りない人員補ったり、消費者を増やして、国内市場をシュリンクさせないという面がある
ワイは企業目線で話してるというより日本に住む1国民目線で話してる
巨大企業の育成に勤しむより国内の需要を増やす、または経済の縮小に歯止めを止める施策をした方がよくない
増税マンにはそれくらい分かりやすく言わんと伝わらんからな
コストプッシュもアベノミクス諸々の結果そうなってるだけで格差が広がってる現状逆進性の強い消費税を上げた分くらいは抑制すべきってのは至極当然の理屈やろ
このドブネズミとニチャニチャうるさいid：1LpvKI.l0はやっぱ頭がパーなん？🤔
ぜ～～ったいに二匹揃って沸くけどもしかして中身はおな…😅
金借りたら色付けて返す、馬鹿にいくら金使ってもバカは馬鹿
コストプッシュインフレと泣き喚こうがお前の生活費はしっかりインフレ
国家の財政破たんするしないの前に現実と向き合おうな😊
安倍がただで金借りられる社会をダラダラ続けたせいでそれが当然になってしまった😅
税はお安く、支出は見直さず、金持ちにも課税せず、福祉は手厚く
お花畑😂
眠くなってきた🥱🥱
おやすみ～🪭
山本太郎は自民党を潰すためだけに産まれてきた人間だろ
連立とか組まなくていいからとりあえず投票しろ
そいつ、赤旗御用達の評論家な
輸出還付金デマもそいつ発祥。
三橋とならんで、デマ製造機
需要がないから使われず、国庫に返納もしない金が続々バレてる件について何か一言😊
台湾さん「わたし、財政黒字ですけど、日本超えましたよ、、、、」
日本の政府債務の増加は他国よりも急激なんだがな。
今の日本は「イガリアの娘たち」のような母権社会を現実のものにせねばならないのかもな。こういうの見てるとつくづく思うわ
スレチの話題をしてることには反論しないのか(呆れ)
実社会でも関係ない話題して浮いてそう
長文コメントが弾かれたが、迷惑は受けるよ。
妄想乙とか書かないなら、体験は書くし、本宮ひろ志や川谷拓三（こちらは有名）の女性からの性被害も書ける。
アホらし😂
社会保障の赤字は緊縮財政だ、なんて馬鹿馬鹿しすぎるwww
そんなとこ言ってるのお前と、お前の狭いコミュニティだけやぞ。
会見でパンイチで現れて、批判されたら、「このパンツ5万円だぞ！」って言うくらい意味わからん
批判されてんのは値段じゃないやろ
台湾は財政黒字やけど、経済成長してるぞ。
日本は財政赤字40兆円やけど、経済成長してないぞ。
韓国は財政赤字6兆円やけど、日本よりも経済成長してるで
法人税は増税でいいだろ
昔はもっと高かったわ
巣にお帰り
IMF・OECD・EUなどの国際機関の報告書で日本の財政に関してどう報告されてるか知ってるか？
曰く、“High expenditure with low redistributive effect”（支出が高いのに再分配効果が低い）、“Insufficient transparency in social spending”（社会支出の透明性が不足）、“Administrative inefficiency in welfare delivery”（給付管理の非効率）。つまり、「多く支出しているのに、それに見合う社会的成果が見えない」って言われてるんだよ。社会保障の「高負担」構造も、制度の“ブラックボックス性”が原因だと言われている。「日本の社会保障費が高いのは高齢化のためで、やむを得ない。」と説明される一方、中間経費（行政維持費、委託費、基金運営費）が高止まり、給付の地域格差や制度間の非効率が放置、データ非公開により「改革効果の測定」が不可能という構造的な“非効率”が根底にある。これは郵政改革時に財投が敵視され、日本の強み諸共に構造改革となった根本原因そのものに他ならない。つまり、日本の社会保障の高コストは政策的必然ではなく制度的惰性であり、それを可視化・改善する努力が不十分なため、「やむを得ない」「文化的事情」という説明で済まされてるのが実態なんだよ。
さらに皮肉なのは、「社会保障費が高いのは国民のため」という説明が、結果的に財政再建やPB黒字維持の口実にもなっていることなんだよ。
政府が言う「高齢化で社会保障費が膨らむ。だから財源確保（＝消費税・PB目標）が必要だ」、つまり、「国民のための支出」という“善意の看板”が、実際には「財政緊縮と増税を正当化する言葉」に転用されている。
これも、かつて「財投改革」が「効率化と透明化のため」と称して実は「市場従属化と内需縮小」に向かった構図と、まったく同じなんだよ。
貴方は帳簿上の社会保障費用の使途について、欧州の様に細かく説明することはできるのか？社会保障費用が高いというのはそこが情報開示されて初めて議論できる内容なんだが、実際にひとりひとりがどれだけ恩恵を受けることができているのか分かっているのか？
これちゃんと見ろ(笑)
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d05.htm
ブタ箱にブチ込まれればいいのに
相続税は間接的に資産に課税できる世界にも類を見ない先進的な税だぞ
逆進性の高い消費税よりよっぽど素晴らしい👏👏👏
俺も石破の談話を期待してたからガッツリだわ。
参政党がアタマおかしいのは通常運転だし、こんなのサクッと被害届出して終わりだろうにな。
スウェーデン「え、私の消費税20%超えてますけど、日本よりも経済成長率高いですよ」
ドイツ「私は、標準消費税率19%、軽減税率7%ですけど4000万人も多い日本よりもGDP超えましたよ」
このスレに来る参政党信者も日本語読めないアホしかおらんし
「このハゲ」豊田に三橋てwwどんなドリームチーム作る気だよ
巨大企業があるから、一国の経済も成長できるんだよ
サムスン、現代、SKがあるから韓国は経済成長できた。
TSMCがあるから台湾は経済成長できた。
GAFAがあるからアメリカは経済成長できた。
中小企業しかない国が経済成長なんて困難。
巨大企業があるから、中小企業儲かる
まあそのせいで海外に資産が流出してるけど、貧困層のルサンチマンは満たせるから、まあいいか。
本来、相続税なんて廃止して資産を日本に残してくれた方が、日本的に儲かるけど、まあそんな判断は低所得者に理解されにくいからな。😂
俺は竹谷が女性総理でもいいけど。
何を言いたいのか分からない。
財政の赤字や黒字は歳入と歳出の差の結果でしかなくて、経済成長率と直接関係がないんだけど。
そもそもこのコメントは財政赤字はイコール積極財政ではない事を示しているに過ぎないんですけど？経済成長率と積極財政かどうかも関係がない話ですし。無闇に事象を増やして場を混乱させようとするの、やめてもらえませんか？
ちなみに台湾は成長的支出をしているから成長しているだけ。中身を精査して物事を語れ、と言っているのに外側の結果だけ見てるわ、なんとなく同じような事象だからって比較でもしてるつもりになった意味のわからないコメントを量産して場を乱さないでもらいたいね。
健常者と同等か必要に応じてそれ以上の権利(補助とか)を有するが特権階級というわけじゃないだろ
予想通りやな……悲しくなる
ちゃんと説明出来るから、気が変わったら問うてくれ
美輪明宏やないが、ワイも男女からセクハラは受けたで
あんたのしてる事もセカンドレイプやで
掃き溜めに鶴じゃ例えが良すぎるか
追記
弾かれた長文に書いたんやが、父娘の性被害は受け止められるのに、母息子の性被害は存在しない扱いや
男性ケアがされたくて当たり前なのも頷ける
ワイはそんな子供たちの側に立つわ
＞参政れいわ公認経済学者🤩
(資格不要、経験不問)
市原悦子ボイスで再生された
ことわる
ワイは常田富士男ボイス
PB黒字論 → 公共支出削減 → 可処分所得低下 → 内需縮小 → 税収停滞 → 再びPB圧力
お前のこの論理なら、財政赤字の日本が財政黒字の台湾よりも経済成長してなきゃおかしいやん
誹謗中傷は当然アカンがそれに殺害予告で応酬するのはもっとアカンやろ
他所で相手にしてもらえないから参政党とつるんでるわけで
×ガッツリ
○ガッカリ
「左翼に陥れられた」のなら三橋氏が「左翼〝に〟振り回されている」と思うのだが？
https://bunshun.jp/articles/-/76646
少しはマシな時代になったと思える記事。
女性からのセクシャルハラスメントは「手柄話」にされるしかなかったからな。
ワイも伊藤詩織氏の様に諦めないよ。
>>なぜこんなDV野郎がデカい顔してられるのか
日本だからさ……
苦労してる紳士にあえて火中の栗を拾わせるのか
さすがに仏の斎藤もキレてそう
加害欲の治療とか全然拡がってないからなわーくには
なのに対戦拒否して逃げ回ってる中年が裁判所に怒られてるんだよね
ごめんね、反応が浅すぎてどう返答していいか分からなかった。
つまり、「赤字なのに緊縮という言葉を使うな」と言いたいのかな？「政府が赤字を出しているのに"緊縮"はおかしい」と言いたいと。貴方は前提条件について誤解をしている、つまりアップデートできていない。まず、 「緊縮財政＝支出を減らすこと」とだけ捉えているんじゃないか？しかし、私の言う「緊縮」つまりニュースなどで語られる「緊縮」というのは「政府支出（つまり赤字）の構成が非生産的（つまり公共投資ではなく市場経済システム維持）に偏り、成長力を削ぐ構造」になっている事を指している。決して「緊縮」は「支出削減」なんて浅い捉え方をするべきではない。だったら言い換える意味もないわけだしね。
もっかい説明するけど、「社会保障の赤字は緊縮財政」という構文は、文字通り「社会保障にお金を使っているのに緊縮」と言いたいのではなく、「社会保障以外の支出を圧迫している」という構造を指しているんだよ。つまり、社会保障費＋国債費が歳出の6割以上を占める→教育・研究・公共投資など「創出的支出」が削られている→政府全体では支出総額が増えているが、経済成長を生む支出は減っている→よって、「帳簿上は拡張的」「実質は緊縮的」これで分かるか？
貴方は社会保障費が増えて赤字だから「拡張的」と誤解しているが、社会保障費は維持費であり、投資ではない。次に支出が多い＝緊縮ではないと誤解しているが、支出の構造が偏ると他分野は削減される。最後によって「社会保障の赤字＝緊縮」という主張は矛盾と指摘してくれたが、実際には、成長支出削減という意味での“構造的緊縮”を言っている。ちゃんとアップデートしてから出直してね。
「消費税の税収は間違いなく社会保障に使われてるよ😂」←間違いなくと言いながら証拠となるデータも出せない荒らし乙
よりにもよって財務省を引用してるのは草枯れる。そりゃ全額社会保障に使ってるとしか言えないだろ。馬鹿だから理解できないだろうけど
ヨーロッパ(大陸)と独立した島国を同列に語る日本人多すぎて辟易する。税収システムも環境も法律も違うのにほんと馬鹿
斎藤の裏金ってなんや？
もしかして相続税不記載のことを裏金って言っとるんか？
実社会で孤立してるからって毎日のように消費税デマで荒らすネットのゴミが笑われてるんやで
インチキMMTは、学問的に正しくないでとっくに決着ついてるうえに、下火でもう世界中で相手にされてない現状を踏まえると誰も行かないだろうな
隔離病棟としてしか存在価値ないだろう
結局斎藤の裏金ってなんやったん？
調べてみても姉の財産の相続税を不記載にしたくらいしか出てこんかったからリンクあるんやったら貼ってくれんか？
かわヨ
財政赤字を悪と考えるのやめようや
果たして思想・信条なんて崇高なものがあるのか。欲求のまま快か不快かを骨髄反射で表現しているだけにしか見えん。
このまま首相続けてくれ
まずMMTが正しいのなら査読論文を出そうか
理解している君が執筆してね、話はそこからや
わかった。そもそも「緊縮財政」「積極財政」という言葉をアップデートしてくれ。
「緊縮財政（Austerity Fiscal Policy）」とは、財政支出を抑制・固定化し、財政収支の均衡・債務削減を優先する政策姿勢を指す言葉であって、単なる「支出削減」を指す言葉なんかじゃない。「積極財政（Expansionary / Active Fiscal Policy）」も経済成長・雇用・生産性向上のために、国家が積極的に支出・投資を行う政策姿勢の事であって、単なる「支出増」を示す言葉なんかじゃない。
緊縮と積極の違いは、「支出額の大小」ではなく、その支出が経済を再生産させるか否か。緊縮財政＝“支出しても経済を縮める構造”であり、積極財政＝“支出が次の成長を生む構造”を指す。これを分ける境目は、裁量的支出（公共投資・教育・研究）を増やせているか、税が「ブレーキ」ではなく「循環促進」に使われているか、PB目標などの“数字”より、実体経済を優先しているかで判断できる。そして民主主義国家では庶民がそれら使途について判断する必要がある。だからこそ、できるだけ経済の見える化が行われる事も必要になる。
それを踏まえて日本の現状を再確認するなら、「財政赤字」こそ拡大しているものの、
その大半が社会保障・国債費といった維持型支出に吸収されていると言っている。つまり、見かけは拡張的、実態は緊縮的だって事だ。このため、名目赤字があっても景気刺激効果はほとんどなく、「成長しないのに借金だけ増える」状態になっている。この事を指摘しているんだわ。
「緊縮」とは支出削減ではなく、“成長を削る支出構造”のこと。「積極」とは財政拡大ではなく、“成長を生み出す投資構造”のこと。
日本は「緊縮的赤字国」つまり、名目赤字なのに、構造的に縮んでいる。消費税・PB目標を“経済の調整弁”として扱う構造が、その象徴だということなんだわ。
消費税もその構造がよく誤解されている税制なんで、もしかしたら“経済の調整弁”として扱われる事そのものが異常なんだとは完全に理解はされないかもしれないけど
コミュニティノートが唯一の良心よな。スレッズとか終わってるもん。
嵐が高市の方に行ったからのびのび首相を楽しんでるよな。談話も素晴らしい出来だったし。
解雇規制が強すぎて会社もそういう問題児を辞めさせられない現在、我慢して居続けても精神潰されて再起不能になるだけだから。
財政赤字を悪と捉えているという見方はあまりにも単純過ぎる
財政赤字を作っているのに、その投資先が既存の体制の構造維持に使われていて、成長が望めない状態であることを指摘しているんだよ
ちょっと飲み過ぎて・・・てへっ☆・・・ですむレベルで普通の日本人は誰も興味ない
匿名の書き込みでもないし大手メディアもガン無視のネットではよくあるじゃれ合い程度のプロレスに大騒ぎするパヨク共の発狂ぶりこそ滑稽よ
一応再度返信しておくなら、貴方は帳簿上の数値だけでしか財政を捉えていないからその様な誤解が生まれることを理解すべき。
現在の台湾や韓国は積極的黒字と分類される。黒字でも、投資型支出が主導（生産性・教育・技術）。
一方の日本は緊縮的赤字と分類できる。支出は多いが維持費中心で成長効果がない。これはどういうことか。財政赤字＝消費・生産性の循環を生む構造でなければ、いくら支出しても「数字上の赤字」しか残らないということ。たとえば、社会保障費→高齢者世代の維持支出（消費波及が限られる）。国債費→過去の利払いであり、未来の投資ではない。公共投資→90年代以降は大幅削減。赤字の増加はイコール公共投資の増加ではない。それは郵政改革以前の財政構造の時代の話。結果、日本の財政赤字＝「過去と制度の維持」に費やされる赤字。これでは成長につながらない。つまり、台湾や韓国と比較した財政の「赤字・黒字」は経済政策の指標にはならない。緊縮／積極を“支出の多い・少ない”で判断している限り、日本の停滞も台湾の成長も説明ができない。帳簿上の数字しか見ていないと本質を見逃す典型だよ。まあ、日本の場合は使途について殆ど情報開示されていないので、あまり責めても仕方がないとはおもうが。
こう書くと、短絡的に社会保障費用を減らすべきだの国債費を減らすべきだのといった愚にもつかない暴論が乗っかってくるので先に指摘しておくと、まず大前提として、社会保障費も国債費も、経済構造の“結果”であって、原因ではないということを理解しておくべき
そもそも、社会保障費の増大は「人口構造の結果」。高齢化・低賃金・非正規雇用の拡大が根本要因。これらを解決せずに「社会保障費を減らせ」と言っても、支出のツケを国民に移すだけ。むしろ、社会保障を「再分配＋雇用支援の投資」として再設計する必要がある。
また、国債費の増大も「過去の政策構造の結果」。財政赤字の大半は過去の累積債務に対する利払い。それを「減らせ」と言っても、支出先を削る以外に手段がない。問題は、「利払いを生まない支出構造をどう作るか」であって、「借金をするな」ではない。
この種の議論の誤りは、“構造問題”を“会計問題”にすり替えられることにある。例えば、社会保障費用が多い問題の本質は、若年層の賃金と税収が低すぎて、分母（負担層）が小さいことにある。国債費が多い問題の本質は、経済成長率＜国債利払い率という低成長構造であることにある。財政赤字が多いことの本質は税制構造が内需を冷やし、再分配機能が壊れていることにある。PB黒字にならないことの本質は財政目標が実体経済の回復を阻害していることにある。つまり、「削るべき支出」ではなく、「再構築すべき構造」に手を入れなければならないということになる。
再設計の方向性について一例を示すなら、社会保障費は現状、医療・年金中心で波及性が低い→雇用・教育・再訓練と接続し、所得形成型へ。国債費は現状、利払い・借換中心→成長連動国債・社会投資債で未来のリターンを確保。税収構造は消費税中心で逆進的→所得・資産課税を再設計して分配機能を回復。財政目標はPB黒字が至上命題→実質GDP成長率・再分配率を新しい指標に設定といったところか。こうやって成長につながる投資に変えていくことこそ「積極財政」と呼ばれるものなんだよ。これらはあくまでも一例であって、状況に応じてやり方を変える必要はあるが。
ここで「社会保障を削れ」「国債を減らせ」が危険な理由を書くと、まず、短期的に数字は改善しても、長期的に税収が減る→高齢者消費が冷え、若年層の雇用も減り、税収の分母が縮む。つぎに、構造的デフレを固定化する→緊縮的赤字が深まり、将来投資の余地がなくなる。最後に、国家と国民の“信用”の方向を間違える→「財政健全性＝国家の信用」という狭い視野に陥り、本来の「生活の安定＝社会の信用」を失う。
社会保障費は削るのではなく、世代間再分配を再設計し、再生産的支出へ。国債を減らすのではなく、国債の“性格”を変え、将来投資の手段へ。赤字を減らすのではなく、成長構造を作り、自然に税収で吸収させる構造へ。増税で穴埋めするのではなく、内需を拡大し、税基盤そのものを拡張する方向へ構造を「変える」事が本来の「積極財政」なんだよ。
いったい相続税整備で最高税率引き上げでどれだけの金持ちが国外脱出できたんですかね？？資産移せたんですかね？？
そんなに気軽に日本を捨てられるほど彼らは若くないんだな、これが😁
そもそも緊縮財政ずっとやってるのに円安に振れてる原因を解消するべきなんじゃないですかね
生き残ったら刑務所行きた
それって逆説的に日本の消費税の制度的欠陥を指摘していることになるんだけど、貴方的にはそれで良いのか？
個人的には日本型消費税制の欠陥を是正してくれるのであれば、税率が欧州並であろうが何ら問題はないんだけど、そんな事を自民党政権が行うとはとても思えないんだよね
雑に要約すると日本人中抜き好きすぎん？ってこと？
悪いけど、あなたが示す資料の通りに「正しく使われている」ことは、「正しい制度」であることの証明にはならないことを理解すべき。そして、消費税が"社会保障費に限定して使われている”という事実こそ、日本が「社会を支える税」ではなく「制度を維持する税」に堕している証左である事も理解すべき。
財務省が提示するデータは確かに「整然とした正確な会計構造」だよ。しかし、その整合性の高さこそが、「消費税が極めて精密に“制度維持費”として機能しており、経済循環や世代間再分配にはほとんど寄与していない」ことを逆説的に浮き彫りにしてるんだわ。つまり、「正確に使われている」イコール「制度が硬直している」とも言えるんだよ。
つまり、「本情報が正確だからといって、日本型消費税が正当化はされない」んだわ。たとえば、医療・年金への支出が増えても、それが生活の安定や世代間公平を実現していなければ、制度としては機能しているとは言えない。例えば、「支出の目的」ではなく、「支出の構造（どこで止まり、どこに波及するか）」こそが問題の本質。
財務省がこの資料で示しているのは「数字上の整合」でしかない、私たちが問題視しているのは「構造上の不公正」なんだよ。財務省の「正確な説明」は会計上の透明性を示すだけで、制度的正当性の根拠にはならない。むしろ、精密に「社会保障費限定」とされていることで、税の流れが再投資ではなく“維持の固定費”に閉じていることが明確化する。欧州との違いは「税率」でも「帳簿上の透明性」でもなく、税が**どこに回り、何を再生産しているか（分配構造）**にある。したがって、財務省資料の正確さは「制度の清潔さ」ではなく、むしろ「社会的再生産機能の欠如の可視化」であることを示す資料って事になるね。
ちなみに財務省のこの資料が存在してもなお「情報公開の充実」とは言えない。なぜならこれは「説明責任（accountability）」ではなく、「会計報告（bookkeeping）」にとどまっているから。つまり、“どこに使われたか”の数字は開示されているが、“なぜそのように配分されたのか” “誰にどう影響したのか” “政策効果はどうか”といった説明責任の中核部分が欠落しているからに他ならない。
まず前提として、「情報公開」とは、単に資料を出すことではなく、政策決定の過程と効果を国民が検証できる状態を指す。つまり、財務省の資料は「帳簿としての透明性」には資するが、「政策としての透明性」にはまったく届いていないと評することができる。
以下に現在の開示資料が「説明になっていない」理由を示す。
①「社会保障費」と一括されすぎている：医療、介護、年金、子育て支援などの具体的な使途別効果が示されていない。例えば「高齢者医療費」への配分が増えても、それが何を改善したのかは不明。
②「政策の意図」や「選択理由」が説明されていない：たとえば「なぜ消費税を社会保障財源に充てる必要があるのか」について、他の税体系（所得税・法人税）との比較説明がない。「他の手段ではだめなのか？」という政策設計上の選択肢が開示されていない。
③「効果測定」や「成果検証」が欠如している：財務省の資料はフロー（流れ）報告であり、アウトカム（成果）報告ではない。例えば、「消費税10%によって社会保障がどの程度改善したのか」を示す定量分析が存在しない。
④「社会的公平性」についての検証がない：消費税が逆進的であることは国際的にも指摘されているが、それを補う制度（給付付き税額控除など）がない。結果的に、誰が得をし誰が損をしたかの透明性が確保されていない。
欧州諸国との違いとして、開示の「深度」が全く違うことが挙げられる。以下に欧州（例：スウェーデン、ドイツ）と日本との違いを挙げる
①税と社会保障の連動説明：欧州では毎年、国民向け報告書で「税収→社会給付」効果を可視化するのに対し、日本では年次資料で「使途」だけを説明。
②成果報告：欧州では「税1ユーロで得られた社会的リターン（教育・医療など）」を数値化するのに対し、日本では「どこに配分したか」の報告のみ
③議会・市民参加：欧州では社会支出の優先順位を市民討議・公聴会で審議するのに対し、日本では税率変更・使途配分は行政主導で決定
④透明性の目的：欧州では社会的信頼（legitimacy）の確保が目的であるのに対し、日本では財政運営の正当化（justification）が目的
欧州の「情報公開」は、「国民が判断できるように開かれている」のに対し、日本の「情報公開」は、「行政が説明したという既成事実を残す」ものに近い。これは、消費税資料が「透明化ではなく、正当化の道具」になっている構造を示すものなんだよ。財務省の資料は、「税の使い道は明確である→よって増税も正当」という官僚的ロジックを補強する役割を果たしている。これは「情報公開」の本来の目的（監視・検証）とは真逆になっている。
つまり、本来の“透明性”は権力の監視装置だが、日本では“透明性”が権力の自己防衛装置として使われている。この構造こそが、「欧州型との信頼構造の違い」に直結するんだよ。
日本と欧州との本質的な違い は「公開の目的」が逆転している事にある。
①情報公開の目的が欧州では市民が政策決定を監視・評価するためなのに対し、日本では政府が政策実施の正当性を示すことにある。
②公開の方向性が欧州ではボトムアップ（国民の知る権利）なのに対し、日本ではトップダウン（行政の説明責任）にある。
③説明の焦点が欧州では「なぜこの税率・使途にしたか」「誰が得て誰が負担したか」なのに対し、日本では「使途はこうなっています」「法律に基づき支出しました」でしかない。
④結果として欧州では社会的合意と納得感の形成が図られるのに対し、日本では不信・疲労・政治的無関心が拡大することになる。
欧州では「公開＝共通理解の基盤」であるのに対し、日本では「公開＝正当性の演出」でしかない。“この資料の形式そのもの”が、民主的透明性の欠如を示していると言える。
では、「構造上の問題」とは何なのだろうか。それは透明化の“上限”が制度的に決まっている事だと考えられる。
①省庁主導の政策決定構造：情報公開は「政策の前提」ではなく「政策の結果説明」として行われる。つまり、国民が決定に関与する前に情報が制御されている。
②国会・報道によるチェック機能の弱体化：資料の提示は行政発表をベースにしており、
独立した検証報告書（欧州でいう審計院・公的監査局に相当）が乏しい。
③「説明の形式化」と「議論の非制度化」：「資料を出した＝説明した」という行政文化が定着。国民的議論や合意形成が「非公式領域」に追いやられている。
④結果として、"情報は出ているのに、意味がわからない”という状態が永続化している。
そして経済へ波及していく。不信が「消費心理」を冷やす。こうした“形式的透明性”の蓄積が、やがて経済行動にまで影響する。
「自分が払う税がどう社会に戻ってくるかわからない」→消費抑制・投資回避・将来不安の固定化が起こる。
結果として、消費税増税＝消費マインド低下（可処分所得の減少以上に心理的影響）。そして「負担感＞安心感」構造が強まり、消費税が経済ブレーキとして機能するようになる。
つまり、日本では「税率の問題」ではなく「税の信頼構造の問題」が景気を冷やしている。欧州が高税率でも経済が回るのは、税が社会的契約として信頼されているからに他ならない。
そして>>326で示された財務省資料の存在こそが「透明化の成果」などではなく、「透明化できない国家構造そのものを映す鏡」だとさえ言える。散々煽りコメントが散見されたが、自分達の正当性を示したつもりが、日本の消費税が制度的に破綻していることの証左を示しているのはなんとも皮肉としか言いようがない。
元ネタの本人の時点で怪しいのに…
あれマジで規制すべきだと思うわ。いろんな意味で。
れいわって左だと思うけどなんか胡散臭いイメージがあるんだよな。偏見かもしれんが。
日本には安くてお手軽な闇バイトがあるじゃないか。
そのゆるふわ主婦おばさん構文みたいなの何？ロールモデルでもいるの？笑
あとさやが際どい衣装着てた時の反応おもろかったわ笑
キミがやって三橋サンから殺害予告されたらええやん。
三橋さんの投稿された論文はどこで見られますか？
MMT信者イライラで草
そうやってすぐ権威主義に走るから反論できてないって言われるんやで。日本語から勉強しなすべきやな君は
論理的に反論できないやつがイライラしてるだけやん。
そら君景気の悪い国の通貨なんて需要されなくなって売られるのは当たり前やん。なんでこんな当たり前のことすらわからんの？
MMTの一丁目一番地の話って、査読論文云々の前のただの論理学レベルの話をしてるだけなのに、それに反論できない君の知性にこそ問題があるで。そもそも君ちゃんとMMTの本読んで反論できんって方が頭頭おかしいんやで
小学校で教わるレベルの四則計算や論理学の話しかしてないのに査読論文がいるってどういうことなん？会計等式も理解できんのならまず間違いなく論理力に問題があるで
政府や中央銀行以外の個人や団体が自国や別の国の通貨を偽造したら逮捕されるって話に査読論文が必要か？変動相場制で外債発生リスクがゼロって話に査読論文が必要か？国民の手元に国定通貨がないと国定通貨の支払いのみでしか納税義務や逮捕の恐怖から解放されないから、まず先に政府支出で国民に仕事とお金を渡さないと税金を収められないって話に査読論文が必要か？財政赤字がないと国民にお金がなくなるから税金を収められないって話に査読論文が必要か？
中央銀行や市中銀行が業務で行ってる実際の債務の作り方に査読論文が必要か？
見られません
暇空やN国立花やへずまりゅう等が論文を執筆してないのと同じです
MMTって昔からある経済理論の組み合わせと現代の中央銀行や市中銀行の業務手順を説明してるだけなんやが、それに査読論文が必要とか、それこそ君経済学の論理を全く理解してないって証拠になるんやがええか？そもそもちゃんとMMTの本を読んだんか？それさえしないで狂ったようにどこ間違いなのかも指摘できずに、権威主義の詭弁を馬鹿の一つ覚えで査読論文、査読論文言い続けるのはまさにアホやで。特に三橋なんて自分の携帯電話番号を自分のブログで公開してんだら、それこそ本人に直接反論できるんやで？
間違ってるなら批判はできるぞ
間違ってるなら相手が査読論文を出してようが出してまいが批判できるやん。君は一体何を見てきたん？
君等は一足す1は2ですって話に、こいつは査読論文を出してないから間違ってるとかいうキチガイか？
三橋はMMTの支持者から批判されてるもんな
すまん読んだことないから論文教えて欲しいわ
本だけをソースにしてるわけちゃうやろ？出典が明記されてて主張も明確な論文として読みたいわ
反論するために相手の主張や出典が明確な論文が読みたいという意味で言ってます
権威主義ってどういう意味で使ってますか？
めっちゃイライラしてて草😂
四則演算とMMTは全く違うだろ😂
MMT陰謀論本ではなく正当な経済学の教科書読め。以上
1+1を計算するにはどの公理を認める公理系か説明が必要やで
君の話は前提も主張も書かれてないから私には一切わからん、やからその辺りを含めて説明してる論文が必要なんや
急に1+1=1やと言われてもどの公理系を用いているのかや計算の目的がわからんやろ？
すまん正しく理論を理解してるならちゃんと作法に則って論文を書いてくれ
体系化できないならそれは戯言や、少なくとも学問では無いね
ニュートン力学がなぜ凄いのかアインシュタインがなぜノーベル賞を受賞したのか理解できます?
君の言ってることはムーに書いてあったからアトランティス大陸/文明は存在する！反論はちゃんとムーを読んでからにしろ！と同じやで
高けりゃ露出してもいいわけではないだろ
今しか見えてない低脳が経済を語るの？
実行と予告の間には大きなハードルがあるけど、その下に一時の感情に任せて社会的に許されない発言をするかしないかという大きなハードルがあって、法治国家たる日本に住む普通の日本人ならそれぐらい弁えてるのが当然なんだけど、これを普通とか思っちゃってるんだとしたらハッキリ言っておかしいよ。
金かけて合法的に裁判起こしても棄却されそうだよな。金の力でゴルゴ13でも雇うんじゃないか？
分かりやすかったありがとう
ワイは消費税に関してはよく分からんが、税制が全然違う海外の消費税比較から結果を語るのってシンプルにクソアホだと思う
アメリカの識字率は日本より低いけど経済成長率は著しい、だから識字率が低くほど経済成長する！みたいな因果関係のトンチンカンさというか
別に安くはない
ただ、20万もしたんだぞ！というほど高くもない
経済政策なんて局面局面で変更されるのが当たり前で、積極財政にしろ緊縮財政にしろ絶対的にこれやっときゃいい方法なんてねえだろ。
「今の局面で」財政を拡大するのが本当に正しいのか？と議論するのは生産性のあるものだと思うが、MMTそのものを否定することになんの意味があるん。
てかここにいる連中の見解だとケインズ主義も否定に走りそうだよな
経営者や学者、投資家など金持ってる連中はサプライサイドの規制緩和等を求める傾向があるけど、お前ら自身は単なるショボくれた労働者だってこと忘れんなよ
ttps://x.com/madskipper0630/status/1976574208978362669
この界隈、壊れてきたなｗ
批判されてるのはMMTじゃなくてMMTを基に訳わからんこと言ってる人ら(参政とかれいわ、民民)やぞ
財源は国債とか与党が考えろとか言ってる無責任な人らをまず締め出さんとまともな議論できんわ
三橋は参政れいわの政策担当者なんやから批判が出るのは当然
コメントする