1: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 12:52:34.84 ID:DmKddP9U0
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA172AG0X11C25A0000000/
>維新要求の議員定数削減、衆院比例50減なら参政や保守は1議席に
こんなんリベラルは全員賛成やろ
>維新要求の議員定数削減、衆院比例50減なら参政や保守は1議席に
こんなんリベラルは全員賛成やろ
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1760759554/
2: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 12:53:52.42 ID:nItdaREvM
>>1
れいわも社民も共産も死ぬけどええんか
まあ立憲は相対的に強くなるからええか
れいわも社民も共産も死ぬけどええんか
まあ立憲は相対的に強くなるからええか
3: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 12:54:26.37 ID:4KCFCtoK0
それ躍進前のデータや
今なら小選挙区でも勝てる
今なら小選挙区でも勝てる
14: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:09:32.75 ID:A/2raejI0
>>3
高市総理なら無理やろなあ
高市総理なら無理やろなあ
5: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 12:58:13.38 ID:W8t6yyDb0
どちらかと言ったら公明じゃないの
公明は勝てない小選挙区から比例にシフトチェンジする予定らしいし
公明は勝てない小選挙区から比例にシフトチェンジする予定らしいし
9: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:02:39.86 ID:nItdaREvM
>>5
公明は党首の選挙区からして
自民鉄板だったけど不祥事で退いたことで譲られた選挙区やから党首自身も「次は落ちるのは自分でもわかってる」って明言しとる
公明は党首の選挙区からして
自民鉄板だったけど不祥事で退いたことで譲られた選挙区やから党首自身も「次は落ちるのは自分でもわかってる」って明言しとる
6: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 12:58:25.30 ID:kiwzJnQ10
そんな簡単に選挙制度変更できんのか？
中選挙区無くして比例にした時だって相当揉めたやろ
中選挙区無くして比例にした時だって相当揉めたやろ
11: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:04:00.85 ID:nItdaREvM
1番の問題は立憲はむしろ強くなるから表向き口で言ってるほど立憲も強く反対しない可能性が高いことやね
13: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:07:29.73 ID:mZBoMmi30
>>11
そもそもこれ安倍と野田の約束を安倍が守ってないだけやからな
維新としてはそれを忘れてないから元民主が反対できないボールを投げて自民が飲んだら確実に通せるボールを投げた
そもそもこれ安倍と野田の約束を安倍が守ってないだけやからな
維新としてはそれを忘れてないから元民主が反対できないボールを投げて自民が飲んだら確実に通せるボールを投げた
15: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:09:39.39 ID:zdqAXbkcM
維新は大阪を王国にしてるから安泰やしな
身を切る改革ってんなら大阪周辺の小選挙区を削減したらええやんけ
身を切る改革ってんなら大阪周辺の小選挙区を削減したらええやんけ
17: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:12:42.06 ID:dJ6Rq58G0
法案通るの？
自民党と維新以外こぞって反対するんじゃないの？
自民党と維新以外こぞって反対するんじゃないの？
20: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:15:41.40 ID:5MwwPfMU0
>>17
被害食らう側のタマキンが賛成表明しとる
マジでアホやあいつ
被害食らう側のタマキンが賛成表明しとる
マジでアホやあいつ
18: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:15:12.80 ID:5MwwPfMU0
参政党はむしろ生き残る側やで前の参議院選挙見たら分かるやん、選挙区無双してた
壊滅するのは国民、公明、共産、れいわ、保守、N国や
壊滅するのは国民、公明、共産、れいわ、保守、N国や
21: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:16:27.38 ID:Y2iIkVWq0
>>18
今の小選挙区じゃ参政党は無理
国民は立憲と棲み分けできればまだ生き残る
今の小選挙区じゃ参政党は無理
国民は立憲と棲み分けできればまだ生き残る
46: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:34:21.05 ID:YUW9bhYd0
>>18
一番強いと言われてる東京ですら自民と立憲と国民が2人ずつ候補出して票が割れたから2位になっただけで、1人しか出てこない小選挙区でこいつらに勝てるわけないんやが
一番強いと言われてる東京ですら自民と立憲と国民が2人ずつ候補出して票が割れたから2位になっただけで、1人しか出てこない小選挙区でこいつらに勝てるわけないんやが
19: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:15:13.11 ID:Y2iIkVWq0
大阪の小選挙区減らしましょうって言ったら反対するんかね
身を切る改革ならそれぐらいできるよね
身を切る改革ならそれぐらいできるよね
25: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:17:35.13 ID:fHX4nTR20
参政が勝てる見込みあるか？
地方は自民か立憲の2択が強すぎるし
保守票割れたら立憲有利にならないか？
地方は自民か立憲の2択が強すぎるし
保守票割れたら立憲有利にならないか？
30: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:21:22.29 ID:h+EMcapO0
中選挙区制に戻せ
37: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:23:34.26 ID:L/Z+KszH0
中選挙区なんか、全く政治動かんぞ
42: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:27:22.34 ID:o/lJmpEC0
ただでさえ世界的に国会議員が少ない国なのに、更に減らしたらポピュリズムからのファシズムで独裁国家待ったなしだろ
43: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:32:31.50 ID:DmKddP9U0
>>42
むしろヨーロッパは多党制のせいで大混乱してるよ
極右政党がちょこっと政権取っただけでそこに譲歩しないと政権運営できなくなるから
二大政党制のアメリカは左右の政治対立は激しいけど政権自体は安定してる
むしろヨーロッパは多党制のせいで大混乱してるよ
極右政党がちょこっと政権取っただけでそこに譲歩しないと政権運営できなくなるから
二大政党制のアメリカは左右の政治対立は激しいけど政権自体は安定してる
49: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 13:38:00.83 ID:drGHAz2u0
なぜかウヨがウキウキやけどこれで一番得するのが立憲と維新やろ
維新は大阪以外カスで比例も弱いからプラマイゼロで影響力は増すし、立憲は比例カスだけど小選挙区強い上に公明票が自民から奪えるから次で比較第1党濃厚やで
維新は大阪以外カスで比例も弱いからプラマイゼロで影響力は増すし、立憲は比例カスだけど小選挙区強い上に公明票が自民から奪えるから次で比較第1党濃厚やで
4: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 04:16:52.57 ID:oGt5YJ1N0
多様性が～って時代ならむしろ議員の数は増やすべきじゃないの
56: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 05:56:33.14 ID:RcWtE8Zb0
>>4
政治主導なら増やすべき
政治主導なら増やすべき
9: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 04:25:27.66 ID:VAeRXoYWr
比例
メリット→その党の本当の支持がわかる、小さい支持も反映できる
デメリット→党に票を入れてるからごみみたいな議員を当選させる
小選挙区
メリット→有権者が個人を選んで投票して決めることができる
デメリット→1位総取りなせいで元から地盤があるやつが圧倒的に有利でなかなか自民や立憲以外取れない
1位への投票以外無意味な票に
メリット→その党の本当の支持がわかる、小さい支持も反映できる
デメリット→党に票を入れてるからごみみたいな議員を当選させる
小選挙区
メリット→有権者が個人を選んで投票して決めることができる
デメリット→1位総取りなせいで元から地盤があるやつが圧倒的に有利でなかなか自民や立憲以外取れない
1位への投票以外無意味な票に
52: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 05:36:06.91 ID:FDu2YhBq0
>>9
中選挙区制再導入で全部解決するの草
中選挙区制再導入で全部解決するの草
81: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 07:19:12.99 ID:G4ustscL0
>>9
金かかるから小選挙区制にしてそれの補完としての比例代表なのに全然触れてないやん
金かかるから小選挙区制にしてそれの補完としての比例代表なのに全然触れてないやん
11: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 04:33:30.35 ID:qCNUDE5U0
議員削減より比例ゾンビと比例当選で離党した議員の自動失職のが先にやってほしいんやが
17: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 04:40:27.88 ID:VwTerO1r0
>>11
ワイはゾンビよりクソが比例名簿トップで当選の方がムカつくけどな
ゾンビはまだ惜敗率が高くないとゾンビになれんし
ワイはゾンビよりクソが比例名簿トップで当選の方がムカつくけどな
ゾンビはまだ惜敗率が高くないとゾンビになれんし
13: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 04:37:06.37 ID:D2i0g80m0
これは良くないやろ
要するに組織票ある党しか勝たせられないようになるってこと
新興政党はほとんど勝つのが難しくなる
要するに組織票ある党しか勝たせられないようになるってこと
新興政党はほとんど勝つのが難しくなる
25: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 04:54:24.61 ID:D2i0g80m0
大阪しか強くない維新にとっては比例減なんか痛くも痒くもないからなw
36: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 05:02:17.82 ID:Bcu1ShTx0
てか高市さんは結局何がしたいの？今出てるの維新の政策ばっかやん
68: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 06:50:33.94 ID:vbYWRCjw0
>>36
そりゃ高市なんてただの神輿やし
軽すぎて自民だけだと吹っ飛びそうだったのから維新が入ってコントロールしようとしてるだけ
進次郎なんかよりよっぽどスカスカな神輿やで高市
そりゃ高市なんてただの神輿やし
軽すぎて自民だけだと吹っ飛びそうだったのから維新が入ってコントロールしようとしてるだけ
進次郎なんかよりよっぽどスカスカな神輿やで高市
74: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 06:58:00.31 ID:KhIsJYCV0
ぶっちゃけどうでもよくね
数十億の話やろ
それならワイは反対やが消費税減税や社会保障減を飲ませた方がまだわかるやん
吉村もこれは歳出削減にはならんって認めてたし
どうしても維新の人気取りのパフォーマンスに見える
大阪副首都なんて更にどうでもいいし
数十億の話やろ
それならワイは反対やが消費税減税や社会保障減を飲ませた方がまだわかるやん
吉村もこれは歳出削減にはならんって認めてたし
どうしても維新の人気取りのパフォーマンスに見える
大阪副首都なんて更にどうでもいいし
82: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 07:19:51.08 ID:Ja5gmHHC0
これって比例を減らす話なの？
それだとデカい政党有利、地域に根ざしたと云えば聞こえは良いが土着の古い政治家有利なんちゃう？
しかも一票の格差を是正する機会なんだから選挙区割も含めた制度自体の改革も同時ちゃうの？
それだとデカい政党有利、地域に根ざしたと云えば聞こえは良いが土着の古い政治家有利なんちゃう？
しかも一票の格差を是正する機会なんだから選挙区割も含めた制度自体の改革も同時ちゃうの？
84: それでも動く名無し 2025/10/18(土) 07:20:50.28 ID:UmwAamco0
>>82
維新が比例中心に減らせって言ってる
大方議員の反発を減らすためやろうけど
維新が比例中心に減らせって言ってる
大方議員の反発を減らすためやろうけど
コメント
府民の俺が許す
反対する奴は既得権益を守ろうとしてるって叩いて
不満がある庶民からのウケが良かった維新の戦略だよ
創価学会頼りの公明潰しだなついでに共産社民参政も潰せる
これこそ「身を切る改革」よ
まーた維新に騙されるやつ出てくるのか
ほんま鳥頭やな
とりあえず比例減らして一票の格差あるし人口少ない地方から減らすって言うに決まってる
例えば島根鳥取で1議員になるだろうな
ある意味才能あるわ
でも党首の野田さんは推進してた側なのにどの面下げて反対するんだ？
もう自民割っちまえよと思う
政治家が仕事しないって不満を持ってる庶民から拍手喝采だろ
マジで話題作りとしか思えない。維新は最近影薄かったしな、野党の話題も国民と立憲中心になってたし。目立ちたがり屋の維新政治家は我慢出来なかったんじゃね。結局連立なのか閣外協力なのかすら今日も決められてないし。21日までとにかくメディアへの露出を増やしたいだけ。
正論だが吉村はんもIRで汚職してた奴に言われたくないと思うぞ
そもそも本気でやる気ないでしょ
消費税減税や裏金禁止の話題逸らし
民主党政権時に安倍さんと定数削減約束してたのに嘘つかれた気をつけろって言ってるじゃん
どの面下げるも何も今は反対と言ってるんだから反対でしかないだろ
揚げ足取りだよ
南海トラフ喰らっても対応できる？
何でも削減って方針はマジで胡散臭いからな
アメリカハンガリーアルゼンチンあたりを見ればわかる
一応2年の食品消費税ゼロとは言っているな
いわばまさに老害の妄想政権
ノイズでしかない民民と参政をだまらせるのには効果的
まぁ民民は一生リベラルから感謝されるかもな
NG政権
高市もしっとりしそう
創価の協力なくなった自民からしたら微妙なとこかな？
あとの党は全部マイナスか
いやマジで消費税の話はどこいったんだよ。
それに対して立憲は批判する
楽な仕事よな 自民立憲のプロレスにうんざりするわ
それぞれの党にも色のグラデーションが有ると思うんだけど全体数が少なくなると
そのグラデーションの幅が小さくなってより尖った色の濃い議員ばかりになりそうな気がするな
ほんこんやブラマヨ吉田みたいなのが跋扈するわけや
その背景には軽薄なメディア
そこまで言って委員会みたいな空気感の社会
安倍晋三って書いてええかな
無党派層の伸びしろは期待できるかも
創価や赤旗という固定票しか持ってない共産公明はやばいかな
文鮮明って書いたら自民党に投票したことになるかな
立憲が高市を総理に指名するって言うたらええんやで
www
食品消費税0％と企業献金禁止は折り合わず
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a16af9b6c2c9848cc8916af134199a1867ded55
既にこんな感じだから、自民党が消費税0と献金禁止を呑むのは不可能、だから突然定数削減の話が出てきたんだろう。自民と維新タッグのやってる感だよ。
議席を減らしたいのなら自民党と維新が持ってる議席を50議席今すぐ減らせよ
そうすれば首相指名で立憲側が多くなるから野田政権誕生できるだろ
時代と共に考え方が変わることなんて当たり前だろ。政治家は意見変えちゃいかんのか？笑笑
ゾンビ議員はお断りです
何がいいんだよ 意味わからん
日本へようこそ
遠い国からよく来たね
、高市早苗様。番ざ、いwwwｱｰﾝwwwwいいききおいはったなぁため🍈とぅせぇ！？消すww弱男子のパヨコリだおかまww,ｹﾁﾁﾗwwwままぁNG🆖かな？ばーーーーーー、、からやるtww
ン、あーん たにてよ
この手の意見、都合のいい時だけ野党に頼るなよと言いたい
一生冷笑してたらいい その代わり政治に文句言うな
比例が減るんだから小選挙区で固定票持ってない方が弱くなるから参政は伸びなくなるんや
jwjw. 9ぼむポッコゴミパヨちゆちんポッｱｰﾝwtw
投票率を上げれば良いと思います
おじゃシコマンが「非合法犯罪集団共産党が壊滅すんならそれでええw」とか言い出しそう。
せめて巧妙にやれよ
他国から見ても議員数が多いですよ
少数政党潰したら次は全権委任法だね
世界で8番目
日本より人口の少ないイギリス・フランス・ドイツより議員数少ないですよ
逆に企業とパイプが強い奴ばっか勝つからより上級国民向けの国になっちゃうだろうけどヘイト溢れる国よりマシかも
話題がすっかり議員定数削減になりましたね。
国民民主を追いやる＝減税はしませんってことなのに
見事に民衆をそっちに持っていったのはさすが自民党でした。
流された低脳さんもお疲れ。
これから「えっ？…誰？」って思うようなどこの馬の骨かもわからないポッと出のウヨコメンテーターみたいな連中がテレビ局各局でイキイキしだすんかな…嫌だな…
企業団体献金規制が反古にされたのを誤魔化してるだけ
既に与野党の各政党と無所属議員で『衆議院選挙制度に関する協議会』で削減を含めた議論を進めてるのを維新が知らないはずがない
吉村が唐突に1割削減とか騒ぐのは暴論でしかない
さすが吉村、元彦の師匠だけはある😅
共産社民が消えるから反日をカモにした共産社民が減って綺麗な国になるかもなｗ
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a2d2656e363a19a8828dc85c45b40260d6e62a4
純粋な疑問なんだけどさ
どうして維新も民民も自民党も立憲に協力求めないの？
立憲を説き伏せたら何でもかんでも法案通るだろうに 無駄に対決する意味ある？
(他人)の身を切る改革だから
ん…？ もしかしてかなり前にいたポッコリアンみたいな名前の荒らし？
自民は公明党の票失うから、小選挙区でかなり議席失うよ
自公国の壁についての合意は見事に反故になったな
吉村のおのぼりさんへ
身を切る改革やぞ
何年、維新やってるの😅
れいわ、参政、保守ここら辺の議席が減るのはありがたいけどな
わかってるやろ
どちらも悪夢の民主党の後継者である立憲は自民より共産より嫌って支持層を大量に抱えてるからや
ルサンチマン煽るのうまいよね
既得権益ガー！リベラルガー！
過去に連立を組んで崩壊した社民党の二の舞いになるから立憲が嫌がるだろｗ
連立政権組むには政策が合わない
政権組まない協力なら今でも国会でしてるだろ
知らないのか？
議員数削減ってデメリットばかり？
メリットは維新が有利になるだけじゃね
共産社民が消えても参政保守みたいなヘイト党が消えるならまあいいじゃんそういうの
多様性のほうが圧倒的に大事ですよ
言論NPOの「民主主義に関する世論調査」では、世論は「二大政党化と政権交代のしやすい選挙制度」よりも「多様な民意をより正確に反映する比例代表制度」を重視するという結果になってる。
少なくとも、比例削減で議会に市民の多様な声が反映されない状況は民主主義としては後退という評価ができるわな。
https://www.genron-npo.net/future/archives/20095.html
そのメリットを精神的に鎖国してる日本人が感じてないのが問題なんよな
関西圏はきっちり護りそう…
立憲にもめっちゃ利がある
〉政権組まない協力なら今でも国会でしてるだろ
今国会やってないが？
あと維新民民は立憲と決別宣言してるが？
議員定数削減なんて薮から棒過ぎるよな。何のこっちゃって感じ。
政党間の交渉材料になってるのマジでわからん。
別に維新の戦略が効果的だからでもなんでもないよ
結局、前回の政治改革逃れの焼き直し
「政治とカネ」から「選挙制度改革」にスピンしてるだけ
まんまとバカ有権者は騙されて、25年後に同じ政治とカネで大騒ぎして、また選挙制度改革に注目して騙されようとしてるだけ
小泉総裁なら良かったかもやけど
主義主張が被りそうな高市総裁なら日本人はわざわざ少数派には行かん
立民自民維新に有利だぞ
比例上位で何とか当選している辻元や蓮舫が危ないな
つまり長年支持者も増えないニッチな泡沫政党は悪いけど消えてねってことで。
そう喚いて票掠め取った連中が
🐵裏金献金より議員が身を切る改革！
と転進するのは詐欺通り越してギャグだろ🤣
自民に一番ケチつけてる点を自分から捨ててどうすんねん😅
キワモノ減る可能性高くなるのはエエけど
共産は更に半減、社民はもう議席失うかもな
予測は2割だろ？
比例がなくなる訳じゃないんだから上位当選できるような大御所は落ちんだろ
中国共産党ですら泡沫政党に対してそんな仕打ちしないのに
世界6位の経済大国日本さんはつめたいどすな
関西の感覚やノリで「引き算」すればみんな改革者扱いしてチヤホヤするわけじゃないですよ。
まともな協議なら自公立の三党で政策協議を進めてるかと
ガソリン減税などは9月中に三党で協議を進めている(玉木はこれからも逃げたみたい…)
なお企業献金規制については石破は8月の国会予算委員会で立憲野田が公明、民民案に乗る旨を伝えたところ石破は協議に参加すると回答した
この言質が石破にとって致命傷で麻生など自民反対派の石破下ろしが決定的となった
中国の泡沫政党は中国共産党を批判しないから
人望がない
仲間が居ない
のがよく分かる
地域ごとに均等に減らすに決まってるやろ
99%高市総理やで
よほど裏工作が上手く行ってないかぎりな
何なら国民もちゃっかり高市にいれるやもしれんしな
沖縄２区を死守してるだけだからな…。
維新による政策でなんか成功した事あったか
高市総理はもう決まりやろ
民民との決裂が明確になった以上野田は絶対にない
言いだしっぺなんだから、小選挙区を大阪だけ一気に3つぐらいに減らす覚悟は持って欲しいよな。
失礼な！
ネット上にこんなに日本を憂う愛国者が沢山いるじゃないか！？
彼らはみんな高市さんの味方だぞ！？
有権者は目先のパフォーマンスに惑わされるな
台湾問題で結構してるぞ
まぁ脚本かもしれないけども
国民からの支持だけはいま一番高市が持ってるのが話を難しくしてる
どう見たって中国プロレスだろ
公明党が野党と組んだらもっと減る
維新は関西圏の小選挙区だけ頑張れば良い感じか
議席数そのものは変わらんが
母数自体が減るから逆に比率は上がると…
その理屈振りかざすと立憲は民民批判できなくなるで
民民支持者のそれなりは君子豹変すとして玉木のやり方に納得してる
参議院選にしても総得票数の1割が沖縄票なんだっけか？
追記
○望ましい選挙制度のあり方
・多様な民意をより正確に反映する比例代表制度を重視：49.3％
・二大政党化と政権交代のしやすさを重視：21.5％
リンク先で無料登録すれば全部読めるけど、圧倒的多数が多様な意見が反映される議会を望んでいるし、今回の提案については特定の政党の議席数増減予想談義ではなく、主権者の立場から民主主義の問題として捉える必要があると思う。
カシコのエエ子ぶった話とかうっとおしいねん！ワイらがそいつら蹴散らしたったで！ギャハハ！
みたいな世界
大阪では平常運転
無意識かもしれんが男尊女卑きついぞあんたの書き込み
アメリカとか逆に支出が増えたり、解雇した公務員へも再雇用呼びかけてるみたいやし
そのアメリカにお金無心しているアルゼンチン
ただ塩村みたいな賛否ある尖ってるのは落ちる
まあワイは塩村は奥村へのやりようで好きやないんやけど
吉村のおのぼりさんへ。東京観光楽しかった？
そいで吉村ちゃんはトランプ関税の真似事でもしたいの
みんな困るよ～分かるかな？
論点ずらしだよね？怒らないから正直にいってみ
国会では『衆議院選挙制度に関する協議会』で削減を含めた議論を進めてるだが…😅
自民、N国、参政のどれかに振り分けられるんじゃね？
なんなら国民もか
能のうと居座ればそれこそ内紛の元だろ
今の日本の状況的に議員定数削減の優先度ってどのくらいなの
弱小与党だから議会で通すのはムズイんじゃ？
組めたらいいね
ムダらしいから。
飽きもせずに……
大阪を韓国に変えたら、どう見えるのか考えてみたらどうだ？
与党の都合とか日本国人にとってどうでもいい事ですよね
通らないという事は国民が望んでいない証では
公明党は宣戦布告されたとまで言ってるからなあ
どうなる事やら
おじやル、見てるか。
これがホンモノだ！
おかえりなさい、ポッコリアン。
そしてもう来るな！！
通したいなら選挙で勝って議席を安定させなきゃ
減税と政治資金規制の方が先
いわゆる最低得票率制限、阻止条項は議論に上がってもいいよね
3％でも過去のN国は弾けたりする
もう近畿は合区1議席でいいだろ
これ以上は地方を苛めるな
むしろ通らないからこそ最優先に掲げてるまである
大してやる気ないのに自民左派や立憲らに「改革」を止められたとアピールできる
ゲリマンダーは反対
>日本の大阪化が加速するなぁ
それは勘弁して欲しいな…。
自分は「関西の孤立化」の可能性もあると思ってる。ヘタに吉村たち維新が全国区になることで、笑いを使った責任の矮小化や内輪の傷の舐め合いが顕わになって、余所から猛烈に拒否されそう。
票読みの公明党の地力が試されるな。新興政党や維新に食われるか、それとも創価票はまだ健在なのか。
一緒に靖国参拝したい」って言ってて
コイツ分かって無いなって思った
私も選挙で勝のが正当なやり方だと思うんですけど
選挙のルールを自分達に良いように変えて物事を捻じ曲げようとするのは見過ごしちゃいけないと思うんですよね
ここのまとめにもやたらと「立憲さ〜んwww」って沸くやん
組むってことは自動的にこういうヤツらも付いてくるってことやで
私も経済政策と今後の産業育成が直近の課題だと思います
公明にそんな実力が有るなら公明党が圧勝して議席増やして石破政権を支えてるだろ
天才ワイ「大阪近畿ブロックは定数0で」
吉村ハンも喜ぶ筈や
議会において議席や得票が特定の政党に集中しているかを調べる指標に有効政党数(ENP)があるけど、試しに07年と23年の統一地方選直後の府議会を比較したら結構酷いことになった。
大阪府：定数112→79、ENP3.90→1.91
ENPは値が大きいほど多様な政党が議会に存在することになるので、維新の会誕生後定数減によって急速に多様な府民の意見が反映されない議会になってる。
国会の比例定数削減も同様の意味を持つけど、本邦大衆に民主主義の観点からの熟慮・熟議ができるか考えると暗い気持ちになるな。
蓮舫とか前の参院選でゼロ打ち当選してたやん
俺等が集めた税金の国家予算115兆円をたった700人の内半分以上は与党入るので残り350以下で監視しなくちゃいけないのは無理がある。
それから議員削減して監視の目を減らして得られるものが国家予算の0.00001%の微々たる物。
しかも東京や大阪は人口減少が少ないので影響がないので維新の吉村は痛くも痒くもない。吉村は最低最悪の売国奴。
https://www.asahi.com/articles/ASTBL316TTBLUTFK00PM.html
ふぁああああああああああああああああ？
維新すごすぎてわらう
野党も利権が絡むんだから弱小じゃ何もできないぞ
5-10ならまだしも50とか与党内でも絶対まとまるわけないし、まず与党側で案出してみてくださいで終わり
逆に5-10だけ削るならその僅かな削減のために無駄に国会のリソースを使うべきでない
自維でも過半数足りないわけで
小さい政党ほど賛成せんだろ
どっちに転んでも立憲は有利なのだから不信任案の出しとくとしか
そんなに支持されてるなら選挙区で戦えになっちゃうぞ
ウインタースポーツとかでよくルール変更あるんやけど、その度に
「日本人に勝てないからってルール変える欧米は卑怯だ！」
ってよく聞くが、そっくりそのまま維新へぶつければエエのにと思うよ
この手のバカの脳内で安倍晋三はどう処理されてんの？🤔
>>154
そいつはこのサイトに住み着いてるニートやぞ
単純に立はブランド力と信用がない
野党落ちしたのに反省せず分裂したのと野党落ちした張本人野田の復活が致命傷😅
自民維新の連立、＋αで首班指名は決戦投票なし過半数で高市総理誕生。内閣不信任案は通らず、解散することもなくそのまま衆議院選挙へ。小選挙区で自民は議席を減らすも与党の座を死守、連立では元の自民公明と同程度の議席数かな。減らした分は立民民民参政で分かれることを予想。あと公明は比例ではかなり消えるかな。
選挙公約にはまったく入っていないのに議席数に物言わせて後出しジャンケン的に法案通すなんて良くあったし
これは随分辛口だ
組織票で当選しちゃう人達やろ
確かに単純計算で議員一人あたり約1600億円の予算編成と予算の利用を監視、野党だけだとすると3200億円、責任は重い
むしろ心配でもっと増やした方がいいくらい
結果が全てや
むしろ内閣不信任案を喜んで出して踏み絵を迫るぞ
自維だけでは過半数超えてないので
毎国会で内閣不信任案を出すのは憲政の常道だし
「アメリカに比べたら多すぎ！」の一本槍だぞ。
なんなら閣僚ポストも自民から維新側に提示してたしな。維新はおそらく様子見で断ったけど。マジで維新は今の自民の首根っこ掴んでるやろ。
衆院定数465で、人口1.2億人の代表をしているわけや
政治家1人あたり、25万8000人を担当している計算
今の政治家で25万8000人の意見集約できる能力キャパ持ったやついるか？
今でも議員数は少ないやろ
吉村のおのぼりさんは東京観光でウキウキ😊
世間知らずだから既に国会で定数削減を含めた議論されてることを知らない
藤田～迷子ならないように面倒みとけよ
「高市の」やない？
維新にとっちゃ女性発の総理大臣とかどーでもエエやろし
死票が多くなるのはデメリットやが政権交代しやすくなるのは日本にとって最大のメリットやろ
政権交代が起きにくいから国民を舐めた自民がカルト宗教や裏金に手を染めた
簡単に政権交代するなら政治家は襟を正す（はず）
2000年にも比例議席が削減されたが、それを主導したのは小沢一郎だった。小沢は細川政権を作って小選挙区制導入し、大政党に有利な形を作った張本人でもある。小沢は「政権交代可能な二大政党制」を主張してたが、その実態は少数政党を排除し、自民ともう一つの自民的な党で政治を牛耳ろうという物だ。
民意が届きにくくして、大きな政党だけで政治を動かしたい。そういう考えを持った勢力が明らかに定数削減を主張してる。国民の為ではないのは明らかだ。
小沢・細川らによる政治改革によって出来た歪んだ状況を定数削減は一層悪化させる。言わばあの「改革」を肯定し更に激化させる行為とも言える。狂った様に定数減らせと叫んでる維新に対し、お前らは細川政治改革や小選挙区制の害をどう思ってるのかも追及してやるべきだ。定数削減は新しく画期的で国民の為になる物でもなんでもなく、30年前から続く悪しき流れを強める物でしかない事をハッキリさせろ。
あれだけ国民に期待された民主党が任期4年持たずに内部紛争で吹っ飛んだんだから
まぁヤフコメ民如きが国民代表面するのもアレやけど…
高市だけでなく自民党も掴まれてると思うよ。
比例でも政権交代は可能だぞ。
小選挙区制は百害あって一利なし。小選挙区をなくし全部比例(全国単一ブロック)にしろ。新参者が入り易く新陳代謝がちゃんと起きる様にする為に定数はドーンと増やせ。
「人口減ったから定数減らすべきだ」とバカな事言ってる奴らが居るが、そもそも議員定数は圧倒的に足りない。
毎国会、内閣不信任案出すと思うぞ
自維だけでは過半数足りないから他の賛成が必要
これ踏み絵になるな
信者へのリップサービスでは
イスラエルはその仕組みで今は地獄みたいな極右の政党が乱立してる
死票が少ないし得票率低くても議席得られるのはメリットでもあるけど極端な主張の政党でも議席得れるし少数政党乱立しやすいのがデメリットかと
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-23/00_01.html
定数削減論は財界の意向だ。定数を減らして大資本の影響下にある党だけで政治を独占し、そうでない勢力が容易に入れなくする事が財界の望みだ。異様な定数削減推進の動きの背後に財界が居るという事、つまり政治を牛耳ってる側に有利な策略だという事を拡散しよう。
>>184も言う様に、「居眠り議員ガー」「タレント議員ガー」などと似た様な文面で定数削減を必死に正当化したがるコメントが湧いてるが、恐らく財界がステマ工作を仕向けてるに違いない。最近、政界によるネット工作の一端が露見した事件があったけど、ネットではああいう事が起きてるんだという事を肝に銘じろ。
恣意的な選挙区の調整とかどストレートな独裁政権やしね
でもやりかねない人物でもあるし
有権者もマスメディアが批判したら逆張りで賛同しそうやし
こればっかりはどうなるか分からん
出してもどうせ通らんし出して何がしたいんだ？自公で過半数行っとらん石破の時にも出さなかったのに。踏み絵でどうのこうの迫れるほど立憲は議席数持ってないぞ？野党をまとめれるとでも思ってるんか？
国会で決めるものだし、すぐにできるものじゃない
自民党から反対者もでるだろうし、議員の考え次第
実務的には、これ以上減らすと１人の議員の仕事数がふえて大変らしい
自分の身は切らない
麻生太郎とか小渕優子みたいな選挙に強い人ほどろくな働きしてないのでは？
さらに合区も発生してて地方の声が届きにくくなるため都市と地方の不公平に繋がる
実際のところトランプって靖国ってどういう場所か認識してんのかね？
今や国防省トップもトランプシンパやし
どんな提案にも「良いですね！さすが大統領！」としか言わんやろ
ガソリン減税のときは野党全部まとまっただろ…知らんのか？
あと、自維だけじゃ過半数足りんからな
本来は毎回出すのが憲政の常道でありお決まりみたいなもの
それで自民党を批判して選挙を戦ってきた人達に有権者や支持者にどう説明つけるのか踏み絵をするの
既にあの二県も合区の候補地の一つなわけで1割も減らすなら合区になってもおかしくはないのだが
山本太郎とか立花孝志とか神谷宗幣とかへずまりゅうとか高市早苗とか現れた後だと「世襲」や「官僚」や「東大・京大卒」のありがたさが骨身に染みるよ…
むしろ「世襲」「官僚出身」「高学歴」に絞らなきゃダメ
訳のわからないやつに訳のわからない連中が投票して当選させる、その結果は誰も負わない
そんな国は日本だけだよ
「分限」「分際」「身の程」これが失われて政治の世界もそうなったからこの国はグチャグチャになった
九品官人法と科挙の合わせ技でそういう連中を一掃しなけりゃダメだよ
政権交代起きやすくなるって言われるけど、今回、少数与党になったことで、政権交代の可能性が出たんやで？
二大政党制は政権交代が起きるわけやなくて、むしろずっと自民政権、野党第一党立憲が固定化する可能性も高い
それよりはどこもある程度の議席しか持たず、時々で組み合わせが代わるって方が変化はある
立憲信者にとっては嫌なんだろうけど
(維)珍！(維)珍！ｼｭｯ!ｼｭｯ!ｼｭｯ!
さすがにベッセントとかが連絡して事前に止めるだろ
この値って適正ラインなんぼなん？
イタズラに高い方がいいってものでもなさそうやが。低すぎは論外としても。
国会軽視はいただけない
国会の仕事とかブッチするから…与党にと野党にもそういう目でみられてるかと
立憲が野党をまとめられるのか？と聞いているんだが。憲政の常道でお決まりならなんで石破の時に出さなかったんだ？
そもそも言い出したのは立憲と自民だろ
奈良って「高知₊徳島」や「島根₊鳥取」くらいの人口がいるはずだけどそれでも合区の候補なの？
頭がいいかは別として、
一般的に今、優先度が一番高いのは、「物価高対策」やろうね(優先度は人によって違うけど)
議員定数なんて、今、巷で困っていることありますかって聞いても、「議員定数」って答える人はほぼおらんやろ
ワイとしては「差別禁止法の制定」なり、「日本政治の腐敗根絶」なりの優先度が高いけど、自分の生活だけで精一杯って人は多い
コレってやってる事が小泉政権の郵政改革とまるっきり同じなんだよな
結果も同じく庶民ウケする改革を謳いながら、やったことと言えば、既存の権力構造を集中・硬直化させてる訳だし。これって改革の顔をした権力構造の安定装置と言っても過言じゃない
結果として、維新の場合は地方代表の弱体化、行政監視力の劣化、政党寡占化、小泉の場合は地方経済の疲弊、社会資本投資の停滞、格差拡大に繋がったわけだけど、結局のとこどっちも制度改革が改革を必要とする政治を再生産している状況なのよね
シラケ世代文化の台頭が、構造的格差の是正ではなく、感情的満足を優先する政治文化を定着させてしまったのは大きな問題の様に感じる
日本は世界の主要国と比べて、相対的に国会議員数が少ない。その証拠として、人口100万人当たりの国会議員数が国際的に比較され、G7諸国の中で最も少ない部類に位置することが挙げられる。具体的には、2024年時点での日本の人口100万人当たりの国会議員数は5.8人である。この数値をG7諸国と比較すると、イギリス（21.1人）、フランス（14.3人）、カナダ（11.1人）、イタリア（10.3人）、ドイツ（9.7人）に次ぎ、**G7中6番目（少ない方から2番目）となる。特に、日本と人口規模が近いイタリアや
統一教会の国民民主も維新も参政もCIA統一教会の傀儡
岩屋外相、維新に皮肉「一丁目一番地は企業・団体献金廃止では」
225.10.17 yahoo(毎日新聞)
https://news.yahoo.co.jp/articles/938de23e0a4f92a7fce7b54299347dbd19ca0380
ヤフコメだと地方の声が届かなくなるとか訳のわからない事を言ってる議員は落ちればいいとか言ってる奴もおったで
小選挙区をやめていっそのこと大選挙区、全国選挙区みたいなものにすればいい、国会議員とは何か思い出して欲しいとか言ってるやつもおったで
そんなことしたらとんでもない事になるってわかりそうなもんやけど
衆議院は小選挙区、参議院は都道府県ごとの選挙区のみで良い
ドブ板選挙が出来ない候補は当選する資格ないし、政党なんてものを信用してはいけない
国会を開かない与党こそ国会軽視では？
大義も論理も筋通っていない私欲丸出しなのに高市信者には議員一人にかかる費用とかいうみみっちい金額しか見えてねぇんだな
高市を盲信するのはそういう宗教だってギリわかるけど、なんで味方になりかけただけで擁護に信者がゴキブリみたいに湧き出すんだよマジでキモイ
もう沖縄社大と合併するしかないな
内容は違うがどっちも国会軽視だろう
国会開かん与党も、国会開いてるとき国会の仕事ブッチする山本も
そいで国会荒れたときの乱闘には山本は参加してるとかそりゃため息でますよ
個人的には二大政党制の方が良いと思っているのでこれは歓迎している
まだ不破議長の主張はーとか言うやつおるんか
いい加減世代交代せえや
沖縄社会大衆党なんて、それこそ壊滅寸前じゃないか
そんなところと合併してどうする?
社会大衆党もかつては地域政党の先駆けとして持て囃された時代もあったけど
比例特定枠の使い方は当初感心したが、前回の学者を特定枠に使ったのにはドン引きしたな
ザイム真理教しか残らなくなるやん...
その「世襲」や「官僚」や「東大・京大卒」がザイム真理教に汚染されているのがダメなんだよ
吉村が自信満々に言う神経が悪い意味ですごいなと思った
でも日本人が望んだんだ。しゃあない。
立憲が頑張ってくれるからな。
多様性こそが社会の分断を招き、混迷に追い込んだとヤフコメ民あたりは決めつけているから
自民幹部は反公明でガチガチに固まっているし、公明が連立離脱してから速攻で天敵の維新と連立して比例代表減らしに行くとかもう喧嘩売っているようなもんだわな
議員定数削減の法案が通らなければ衆議院解散はない
逆を言えば、早々に解散したいのなら最優先事項になる
いわゆる｢赤旗スクープ｣をどう評価するか
日本共産党が国政で議席ゼロになれば、赤旗なんてただの怪文書扱いになるから
ただでさえ自民党の総裁が高市になったことで参政党の存在価値がなくなっているのに、頼みの比例代表すら減らされたらもう躍進なんて無理
精々参議院だけで暴れてろ
問題は和歌山県の方
本当に1割削るなら和歌山県がいずれかの県と合区必要になる可能性もでてくる
候補として大阪、奈良、三重があり、うち一番少ないのは奈良なので
結果、府議会市議会ともとんでもない議席占有率になった。
しかし国政や他地域の政治はそれぞれ事情が違う。そこら辺を無視して大阪のやり方でゴリ押ししようとすれば、他地域ではかなり強い拒否反応が出てくるだろう。
自民の議席数が衆議院231、参議院で120になったようなもの
この臨時国会はスピードが大事だからもう自民維新国民民主だけで決めてしまえば良い
他の野党なんて無視で結構
そりゃ吉村のおのぼりさんが1割削減！！ビターン！！とか何も考えずに言うから
身を切る改革だぞ😅分かってるのかな😅
既に国会ですべての党と無所属で議論中なのだが…
>自民幹部は反公明でガチガチに固まっているし
自民幹部や岡山の小野田以外は「なんてことしてくれたんだ」って思ってる。
ここんところの流れは完全に国民不在やったけども、まあこいつらを選んだのは国民だからな。
閣外協力みたいだぞ
首相補佐官だけ
信者向けに吠えてるけどTACO木とは違うTACOり方かと
それでも一応連立合意文書みたいなものは交わすんやろ？
詳しくは知らんけど
高市「じゃけん香川2区は削減ですね」
吉村「身を切る改革やぞ」
玉木「😨」
そもそも高市自民の単独政権になったらほぼ間違いなく早期に解散総選挙があるから、それがやりづらくなったという意味でも維新の連立入りは否定的に捉えていない
選挙区調整するかどうかとか、やるにしてもどう調整するかとかかなり揉めるだろうからそう簡単に解散出来ない
うーむ、こうやって愚民論とエリート論が同根だということを理解できない人の発言が、あたかも正当性を帯びてるように見られるのも、定数削減の闇だよなぁ
①議席の希少化→政治家＝希少職。権威が再神格化。②競争の過熱→選抜＝社会的優秀さの証。③有権者心理の反転→「この国は愚民の集団だ」「有能が統治すべき」と思う層の正当化。④エリートによる再寡占→結果として“改革”が貴族制を強化する。
思いっきり民主制を見た目の改革で寡頭制に戻そうとする声まで出てきて草生える。「定数削減」は"国民の声を減らす改革"であって、「エリートに任せろ」は"国民を諦める改革"なんだよね。これら一見逆に見えてどちらも国民排除の言説があたかも正当性を持って受け入れられるのは、長年の政治的幻滅と冷笑文化があり、それを覆す「熟議の場」や「多様な代表」が削がれてきた結果だと感じる。つまり、定数削減は制度的に“熟議能力を削減”し、結果的に反民主主義的言説の正当化を助長するんだな、と
文書あっても平気で約束破りそうだけどなあ😅
維新やんそれ
過激なパフォーマンスで戦える党が激減することで受けるデメリットのほうが正直大きく見えるわ
今の選挙戦ってパフォーマンス勝負だけど、それを受け入れながらも今の体制に不満のある人の受け入れ口が無くなるだけだと思う
言っとくけど、あなたが挙げた人達って結局そのエリート層がポピュリズムに手を出した結果として出てきたんだが。
きっかけは小泉純一郎だったけど、その後の15年間（2000〜2015）においても、エリート層の政治的自己模倣の時代が続いた。どの政治家も「庶民派」「改革派」を演じ、政策的中身が空洞化していく一方で、政治的パフォーマンスが制度化された。この結果として、政策の本質を語ることが“野暮”になり、議論より“見せ場”が評価される政治文化が醸成され、エリートと大衆の間に「演出だけが共通言語」となる空白地帯が生まれたと言える。そしてこの空白地帯に、山本太郎・立花孝志・神谷宗幣・へずまりゅうといった、“感情を直接に扱う非エリート型リーダー”は入ってきたんだよ。
まあ確かに、個人的にはあなたの言うエリートを求める声は空疎に感じられるけど、今こそエリートを求める声が上がるのも分からなくはない。これだって結局は根っこは同じだからね。
だから本当に重要なのはエリート信仰でもなくエリート敵視でもない、庶民・エリート・専門家の三者が、責任と理解を循環させる社会をつくることなんだよ。
もう少し説明を加えるなら、庶民は、自分の暮らしから社会を考え、意見を持つ責任を負う。専門家は、その意見形成に必要な知をわかりやすく翻訳し、説明する責任を負う。エリート（政治・行政）は、両者の意見と知を制度化し、結果に対して説明責任を負う。この三者が一方向ではなく循環的に関わることを目指す、「決める人」と「考える人」を分けず、社会全体で“公共を維持する力”を回すことを目指す、つまり成熟した民主主義を目指すことこそが求められるんだよ。
この頃の共産党はまだマトモだった。民主党と組むようになっておかしくなった。
>極端な主張の政党でも議席得れるし
日本を見てみ？小選挙区制は極端な政党を排除できてるか？そんな事は全く無い。
極端な財界第一党、極端な金持ち優遇、そして緊急事態条項など極端な民主主義破壊思想を持つ党が大量の議席を得て長年権力を持ち続けている。
共産以外は消えて良いよ、ただの政局的な理由だけで減らすべきでは無いと思うけど
まともな政治家では無いよね
ザイム真理教とか放射脳デマを流布した責任は重い
短期間で意見コロコロは信頼を失うわな。そも玉木が批判されてるのってネットの声にばっか耳を傾けるポピュリストだからで、それを信じちゃう玉木信者にも原因があるやろ
共産も消えろよ
イデオロギーこそ違えど参政レベルで邪魔だわ
それで良いのよ、自民党の予備政党が続々とメッキ剥がしてる
一般のクソ馬鹿にこれが伝われば御の字
自民党だけって視点とか🥱色々既存政治家が取り巻き作れなくなれば、凄くおもしろーい今のところ1割削減議論程度なので影響としては末端になるかな
地域の自民党内部の支持票が今まで以上に希少になる一方で学会員みたいな頭の悪い自由な選挙権放棄してる存在害悪や過疎地域を潰せるかも気になる。ステルス無所属議員は動きにくくなるかもね。
頭の悪い記事だなぁってタイトルではあるけど、内容はかなり面白いね🪭🌗
批判の声は大陸からが8割とか言っちゃう人達にも伝わってますか…？(小声)
そうそう🥱「議員定数削減」って聞こえは改革っぽいけど、実際は“誰の声を切り捨てるか”の再分配と捉えられる。
意外だけど例えば日本の国会議員は人口100万人あたり約5.8人で、G7でも少ない部類。つまり“議員が多すぎる”どころか、政治富裕型高齢者が新規層を排除するライバル消し仕組み。
地方では議員のなり手不足が深刻で、町村議会では無投票当選が23％超。つまり「定数を減らす」どころか「そもそも人が足りない」現実がある。
結局、定数削減って“効率化”の名で都市部の大政党だけが得して、地方や少数派の代表性をさらに薄める仕組み☝️🪭
「既存政治家が取り巻きを作れなくなるなら面白い」から、プログラム再編につながるか、バグの取り除きみたいなもので終わるかは、やってみて気づけることもあるかもね🤌
ENPに適正な数値基準というものはないけど、「望ましい」というものがあっても状態は立場や解釈によって異なると思う。
例えば、杉並区議会はワンイシュー系の一人会派議員がとても多く、これを無所属として一括りにした場合はENPは4.5ぐらいだけど、一人会派をそれぞれの政党と見なせばENPは相当高くなり細分化状態では合意形成が困難という評価ができる。
しかし、実際の杉並区議会ではそれでも合意形成に向けた粘り強い努力が行われているし、岸本区長の下で住民の意思をより行政に反映するためのミュニシパリズムの取り組みも行われている。そういった民主主義に適った運営を実践することを「好ましくない」と考える人はあまりいないと思う。
現実に行政や議会を見て、民主主義を重視した実践がなされているのかを見ることも大事ではある。
思った以上にアホンジンだからネ
つまり民民は立憲を『でも党首の野田さんは推進してた側なのにどの面下げて反対するんだ？』なんて論調で批判できないってことですね🤣
大阪から選挙区無くせばええやん！全廃や！
慧眼だね。超エリートによる壊滅的な敗戦という歴史的経験を経ているわけだが、やはりその辺は難しいのかも。選良への過度な期待は無自覚なままに国民排除を促し、反民主主義へ向かうというのは危惧すべきことであり、定数削減は成熟した民主主義を遠ざける。
エリート信仰・敵視は、性質が「信仰」であるところが難しい、と個人的には考えてる。とりま今後5～10年くらいは、君の指摘した非エリート型リーダーによる混乱や対立による政治的社会的問題やら影響が大きくなりそうで、不安ではある。
分かりやすく、考えさせられる投稿ありがとう。
ただでさえ支持者の少ない左派は立憲に全集中した方がいい。
参議院は完全比例代表制（５％制限）
これがベストの選挙制度
追記
小選挙区の衆院で強力に政治を進めながら、完全比例代表の参院でブレーキをかける形が理想。
ウルトラCで参政が閣僚入りはあると思う。
これってナチ党とそっくりなんだよね。
共産はあと五年もあれば支持者の寿命により自然消滅しそうなんだよなあ、、。
安倍晋三より過激なんじゃ。
政治献金も受け取りまくりやし
言いたい事は分かるけどそれは反論になってないよ
比例区だけにしたらもっとヤバいのが受かるぞ
実際に近い形態である都議会選挙とか東京都の選挙とかみたら分かるだろ
比例だけにして全国から票集めたら暇空もへずまも立花も受かるぞ
比例削減で有利になる側が比例減らすっていってるんだから、見方によっちゃ体のいいゲリマンダー的な政策だよな
今話題になっている衆院比例はだめだよ
どこの国と比較して？
ちなみに少し検索すればわかるが、OECD加盟国38国中、人口当たりの議員は少ない方から3位か4位ぐらいだぞ。
一番過激なのが与党の総本山の総裁じゃあねぇ…
立憲なんか国民民主や維新と組もうとするゴミだろ低能
頭悪すぎて論敵から揚げ足とられるから黙ってろ
この詐欺的手法に我々主権者が騙されないためには、比例票による議席を優先的に弱体化すれば実際に何が起こるのか、正確に理解することが必要だ。重要な事実は、総得票数と議席が比例関係から更に乖離し、「死に票」が相対的に増えること。言い方を変えれば、支持政党等（思想信条）の違いによる「一票の格差」が拡大する。地域による一票の格差も問題だが、思想信条による一票の格差が広がることは、全く恐ろしい。民主主義の根幹として「思想信条による差別」は許されないからだ。次の条文に託された我々自身の「価値観と精神」を、国家の根幹である選挙制度においても軽んずるなら、我々はどれほど大切にすべきものを失うことになるのか、改めて深く考えてみるべき価値は誠に大きい。
日本国憲法 第十四条「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」
皆様も、お気付きに違いない。この企みを党利党略で捉える政党は、より誠意を持つべきだ。本質的に敗北するのは、日本の自由民主主義。私は何度でも、良心と誇りを重んずる自民党の諸賢に問いたい。「正義はどこにあるのか？」と
但し、私自身も一つの考えに固執すべきでないと以前から申し上げてきた。戦略的には、言わばプランBに相当することも、当然に考えるべきだろう。先述の言わばプランAは誠意の面で申し分ないが、多数の議員が協調的に動く必要もあり、諸々の難度も高い。一方プランBは少数の議員であっても機能し、「一貫して大義の旗を立てる」姿勢を示し、将来に向けた正当性の布石を打って頂くというもの。逆に言えば、自民党の全員で高市氏を支持してしまえば、将来に向けた正当性の芽まで摘まれてしまう。自民党の良心派には、仮に少数であっても「何らかの造反として解釈される行動」を取って頂くことが、日本のためには必要。心ある日本人と「歴史」が称賛するはずだ
人数的に中部地方無しとかかな？
コメントする