753

1: 少考さん ★ 2026/02/25(水) 12:20:47.35 ID:FF5jwHfo9
42年前の殺人「日野町事件」再審開始へ 故人の元被告に無罪の公算:朝日新聞

2026年2月25日 11時51分 米田優人

逮捕の半年ほど前、親族で訪れた鳥取砂丘で集合写真に納まる阪原弘さん(左)=1987年、遺族提供

 1984年に滋賀県日野町で酒店経営の女性(当時69)が殺害され、店の金庫が奪われた「日野町事件」で、強盗殺人罪で無期懲役が確定した阪原弘(ひろむ)さん(故人)について、最高裁第二小法廷(岡村和美裁判長)は、再審の開始を認める決定をした。大津地裁、大阪高裁に続いて再審開始を支持し、検察側の特別抗告を棄却した。

 24日付の決定で、審理した裁判官3人全員一致の意見。今後は大津地裁で再審公判が開かれ、阪原さんに無罪が言い渡される見通しだ。

 再審は、有罪が確定した人の刑事裁判をやり直し、冤罪(えんざい)から救済するための手続き。「有罪判決は誤りだ」とする元被告側の請求を受け、裁判所が非公開の審理で、再審開始を認めるか棄却するかを判断する。再審開始の判断が確定すれば、公開の法廷で再審公判が開かれる。

 阪原さんは受刑中の2011年に75歳で病死したが、刑事訴訟法は遺族の再審請求も認めている。元被告の死去後に再審開始が確定する「死後再審」は、殺人事件では戦後2例目になるとみられる。

「警察官が情報を伝えた」

 阪原さんを無期懲役とした確定判決によると、被害者の女性は1984年12月に行方不明になり、翌85年に遺体と金庫が町内で見つかった。阪原さんは88年、滋賀県警の任意の取り調べに対して自白し、逮捕された。

 公判で無罪を主張したが、大津地裁と大阪高裁は、容疑者を事件現場に連れていって犯行の再現などをさせる「引き当て捜査」の際、阪原さんが遺体や金庫の発見現場に警察官を案内できたなどとして、有罪と判断。2000年に最高裁で確定した。

 阪原さんは再審請求中に病死し、遺族が12年に再審請求した。その後、大津地裁は18年の決定で再審開始を認めた。地裁は「引き当て捜査」について、警察官が意図的に断片情報を伝えたことで、阪原さんが現場に案内できた可能性があると指摘した。

 事件当日のアリバイについても、確定判決への疑問を示した。「知人方で飲酒していた」とする阪原さんの主張が判決で虚偽とされたが、新たに提出された知人の証言をふまえ「アリバイが虚偽ではない疑いが生じた」と指摘。自白は信用できないとして、再審を始めるべきだと判断した。

 二審・大阪高裁も23年2月、遺体発見現場への案内について警察官の誘導の可能性があると認め、再審開始の結論を支持した。これに対し、有罪の維持を求める検察側が最高裁に特別抗告していた。

相次ぐ再審無罪、見直し議論は

(略)

※全文はソースで
https://www.asahi.com/articles/ASV2S1D62V2SUTIL02DM.html


引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1771989647/



7: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:23:15.61 ID:dy7G6xJc0
また冤罪かよ

10: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:24:42.20 ID:3OK0vBTE0
警察官の誘導で人生台無しかあ
××××××××

11: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:24:42.86 ID:YUOMNrL40
警察が冤罪を作ってきたという実績が積み上がってるからね
もう「なんか疑わしいところがあれば無罪でしょ」って空気になってる

そのうち交通違反でも
「警官が嘘付くわけないんだから警官の目視証言だけで有罪」
が崩れちゃうんじゃないの

30: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:33:48.26 ID:tVKQycLb0
>>11
この前神奈川県警で何千件の速度違反の切符が取り消されたよ。警察官の虚偽で

12: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:25:07.23 ID:vF/yF89h0
昭和の警察なんて何でもありだよね

13: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:25:28.80 ID:LNb+A++10
滋賀は静岡並みに冤罪多発警察

15: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:26:51.51 ID:Sdvo7lZk0
また滋賀県警じゃねーか
異常だろ滋賀県警の冤罪

>滋賀県警の冤罪事件では、2003年の「湖東記念病院事件」で服役した西山美香さんが2020年に再審無罪となり、2025年8月に県警本部長が初めて直接謝罪しました。違法な誘導尋問で「ウソの自白」を強要されたとされ、国賠訴訟で県警の責任が確定しています。 

Still0523_00100

20: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:28:37.46 ID:mx3KFBYw0
当時の冤罪責任者は全員定年退職済み
死人に口無し
そうなってやっとこれだからな

37: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:47:01.58 ID:ATFkq3Wc0
>>20
捜査公判関係者が退職するまでは絶対に再審しないからね
自分らは何の責任も取らないからやりたい放題

64: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 13:37:10.87 ID:zKGimn190
>>37
絶対にしないわけじゃないが
ただ再審に関する手続法は古いから、どうしても戦前の国は正しく間違わないという無謬神話が根底にある
つまり国の正しい裁判結果を否定するような再審は必要ないという所から出発してるんで
有罪を否定する証拠がいるけど、警察が集めた証拠の開示をしようにも
法律がないから検察は反対するし、裁判所も及び腰になり、弁護士が集めるのは困難
その結果、真犯人が名乗り出るみたいなのがない限り、再審が認められるまで数十年とかになる

22: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:30:50.96 ID:D3orM3Ng0
何もかもウソでできた世の中
やっとバレてきたな

27: 警備員[Lv.8][新] 2026/02/25(水) 12:33:04.39 ID:2B47ufOb0
引き当て操作だけで有罪になったらヤバすぎだろ
こんなのいくらでも誘導できるぞ

35: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:44:07.16 ID:S/28sd0G0
看護師の冤罪も滋賀県だったな

40: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:48:48.81 ID:1/v411ex0
ぶっちゃけ証拠が揃ってるから裁判で有罪になるのは仕方ない
有罪になるように証言させるし、都合の悪い証拠は出さない
だから有罪になるような証拠しかないし、弁護士にはそれを覆すような証拠を探すのは無理
事情聴取の録音録画、弁護士の立会いの許可、証拠の全面開示
ここら辺をきちんとやらないとこの手の冤罪はなくならない

45: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 12:52:58.86 ID:rKikqVu00
>>40
そこら辺をきちんとやらない限り中世のレッテルは剥がれないだろうな
シャラップ言う前にやることやれよと

754

51: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 13:12:25.07 ID:UmMh4xie0
冤罪のデパートだなわーくにの司法

53: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 13:16:28.23 ID:Abh88Wlj0
服役中に死亡したのなら本人にとってはずっと罪をなすり付けられた状態だろう
亡くなってから冤罪でしたって酷い

55: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 13:18:36.97 ID:kGUk32KN0
ある日いきなり殺人犯に仕立て上げられたらどうするよ

59: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 13:24:03.29 ID:vxGYG8Ko0
冤罪といえば狭山事件
××××××

72: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 13:49:39.72 ID:EeMbh4N80
アリバイの有無、引当捜査における行動
これらが覆るだけで無期懲役が無罪になるほど他にろくな物証なかったわけか

73: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 13:51:04.52 ID:6XK7mRAJ0
え、被告は亡くなってるの?
酷い話だな

75: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 13:54:20.10 ID:o2ulJuQb0
警察も一般人をいきなりとっ捕まえて尋問始めたりはしないから
この人も容疑者リストに挙がる程度には前科持ちだったんだろな
真犯人かどうかは知らん

81: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 14:05:05.19 ID:zKGimn190
>>75
別にやるが?
死後再審で無罪になった徳島ラジオ商殺しとか
被疑者のヤクザが自白しないから、複数人が土足で部屋を荒らした証拠があるのに
一緒に暴行を受けて負傷していた内縁の妻を逮捕し
結婚を拒否する内縁の夫に腹を立てて殺したという物語を作り上げ
従業員を数十日に渡って勾留して物語に合致する証言をさせ
物語に合わない証拠を隠蔽して有罪に持ち込んだが?

755

84: 嫌儲メン1号 2026/02/25(水) 14:08:11.17 ID:4Yk5zm080
警察官の誘導により現場を案内させた事実は、検察や警察の信頼性を裏切るものである。引き当て捜査の論理が優位に立った決定は、法の下の平等さを損なう。真実が闇の中で腐り続けるのを放置すべきではない。権力への絶対服従は危険であり、犠牲になった命を救うには、徹底した疑義の姿勢が求められる。

93: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 14:31:01.44 ID:3dz9atqv0
紅林「じゃあ犯人は誰なんだよ!」

97: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 14:39:23.17 ID:7wVKpTkw0
検察も司法も適当じゃん

99: 名無しどんぶらこ 2026/02/25(水) 14:41:20.77 ID:tCErmEmv0
有力な証拠が自白だけという事件は、特に凶悪事件に多い。
警察と検察に犯人逮捕の世論圧力が強く働くから、犯人をでっちあげてでも
操作の担当者に事件解決のプレッシャーがかかる。