コメント

1. 1 なんJ政治部員 2019年11月26日 22:48　id：IUdx8bsX0
   だが待って欲しい
   資本主義国家であるはずの日本で>>42と同じことが起こっているので間違っているのは主義ではなく人なのでは？
   ボブは訝しんだ
2. 2 黒旗 2019年11月26日 22:53　id：OKc06HYS0
   資本主義者たちがその自慢のお金の力で共産主義者(中国)に負けてるのは草なんだ
3. 3 なんJ政治部員 2019年11月26日 23:52　id：FG6unxjH0
   資本主義も共産主義的価値観(公教育や社会保障など)を取り込まないとダメだったんじゃなかったっけ？
4. 4 なんJ政治部員 2019年11月27日 00:49　id：9p303B.30
   この問題に関して言うべき事はあまりにも多いが・・・そもそも＜メカニズム＞と＜フォーム＞と＜コンディション＞はそれぞれ相対的に独立した契機であり、＜マルクス理論の科学的真理性＞と＜実践運動体としてのソ同盟がどういう体制をつくって運営したか＞と＜大きくは地球環境をも含めた当時の世界情勢の内実がどういったものであったか＞の相互の連関は膨大かつ微妙な問題であって、「マルクス主義は破産した、なぜなら、ソ連が崩壊したからだ」などと義務教育の理科の実験みたいな事を言って全てを片付けた気になっている“わかりやすい”人々・・・←多分こういう人が配偶者から無言で熟年離婚されるのである・・・には残念ながら付ける薬がない。なお「共産主義国家」などと平気で言う人が社会科学系の大学（院）教授にすら多いが、共産主義社会であればそこに国家は構成され得ないし、国家として存立しているのであればそれは共産主義社会ではない。これはマルクス主義の初級の問題である。こんな事すら調べも考えもしない人に限ってマルクス主義を断定的に全否定する場合が多いのはどういう訳かといつも思う。
5. 5 なんJ政治部員 2019年11月27日 07:22　id：hu3FjTs10
   ソ連崩壊の理由は割りと単純
   第二次大戦の膨大な犠牲者で世代人口別の
   バランスが崩れ、やがて人口減となった
   にもかかわらず、軍備拡張にオリンピック開催
   と社会の維持費が増大、さらに原発事故
   ようは少子化のせいね
6. 6 なんJ政治部員 2019年11月27日 20:20　id：aAdtEopJ0
   「平等な社会」って上下関係で社会を構築する人間の性質に反しているような気がしてならないんや……
7. 7 なんJ政治部員 2019年11月27日 20:26　id：hiSqgaQy0
   石井紘基によると日本も官僚制社会主義なんやと
   闇に包まれた特別会計を経由して、官僚の天下り先である無数の民間法人に、税金が大量に流れてるんだってさ
   やばいよね
8. 8 なんJ政治部員 2019年11月28日 21:36　id：ikEjo.vl0
   マルクスは「発達した資本主義」の次の段階として共産主義が来ると言っている。逆説的だが、資本主義が発達しなければ共産主義は来ないのであって、そういう意味においてはソ連も中国も共産主義ではない。共産党=一党独裁みたいになっているが、それは「発達した資本主義」をすっ飛ばすためにとった方法論だが、その方法論が間違っているし、その弊害(ポル・ポトとか)の方が大きい。資本主義が発達した段階で民主的な共産主義政権が生まれれば、(色々紆余曲折ふるだろうが)弊害の無い人類の理想とする共産主義に近づいていくであろう。しかし、それに対し人類はまだまだ発展途上で、社会主義さえも実現出来ない現代としては、共産主義は遠い未来の話ということだろう。
9. 9 なんJ政治部員 2019年11月29日 20:59　id：2.zhmAl10
   ※８さん、ご明察です。
   　「資本主義は資本主義、社会主義は社会主義」はある種の形而上学であって社会科学的把握ではない。
   　資本主義を限界一杯まで発展させ得る最大の＜生産力＞要素は、資本の中で己を鍛え「次世代の何者か」に進化し得る経験と意識と組織性を獲得した＜労働者階級＞であり（換言すれば、「資本主義の頂上部分＝完成段階をつくれる者は、（客観的には）資本主義者ではない」）、それを欠いてのプロレタリア・社会主義革命（いわゆる後進国革命）の場合、その国家は＜権力組成＞が「プロレタリアート指導部＝前衛党のヘゲモニー」で＜政治的性格＞が「ブルジョア独裁フレーバー」で＜社会的態様＞が「（人民）民主主義」で＜経済的実基＞が「資本制生産様式」、まとめて一言では「＜国家資本主義＞体制として現象ないし機能する＜プロレタリア政体＞」となり、一見不可解だが、生産力概念を上述の全き姿で＝発展の相において＝主体性ある動態として把握出来ていれば何の不思議もない。このいわば（遠い未来の共産主義社会へと導く社会主義国家建設の直接的前段階としての）”左の国家資本主義”路線をレーニンは大胆かつ適切に提起しましたが、革命同期の重鎮(カーメネフら)は冒頭の形而上学的思考に囚われてこれに強く反発し、やがてレーニンの死と共に正統マルクス主義は冬の時代に入って現在に至ります。
10. 10 なんJ政治部員 2020年05月27日 23:26　id：TIPF6QMU0
    間違ってます。
    理由は皮肉にもエンゲルスの「空想より科学へ」、に書いてあります。
    
    https://iihanashi1025.seesaa.net/
    
    共産主義がなぜ間違っているかを知りたければ共産主義者の書いた本を読めばいいと言うのは全くの皮肉です。
    
    ・ドイツイデオロギー
    ・空想より科学へ
    ・フォイエルバッハテーゼ
    ・共産党宣言
    ・不破哲三の著作
    
    マルクスやレーニンは難しいので、
    エンゲルスと不破哲三の本を読むことをお勧めします。
    熟読すれば共産主義がインチキなカルト宗教だとわかります。
    
    
    
11. 11 なんJ政治部員 2021年08月05日 19:24　id：J35uridf0
    人間には欲がある。禁欲主義が共産主義の失敗。今は､強欲主義の新自由主義が失敗している。共産主義と新自由主義は失敗。中道でなければならない
12. 12 なんJ政治部員 2021年08月05日 19:31　id：J35uridf0
    >>5
    ソ連滅亡の原因は､エリツィンが謀叛を起こしたから、そんな土壌にしたのは､ラストエンペラー、ゴルバチョフがペレストロイカで自由化したため、中国の旧清王朝崩壊も袁世凱の謀叛が原因、旧清王朝も変法改革している。この2つの王朝崩壊には共通点が多い

コメントする