1: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:50:55.05 ID:NIsUYaYxa
引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1597935055/
5: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:51:39.37 ID:2ovPdj7u0
草
6: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:51:59.09 ID:oh/xZODq0
これぞビジウヨの鑑
11: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:52:58.74 ID:1kQHPE680
寄付するやつ誰もいなそう
12: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:52:58.78 ID:igZw3/hP0
そのくらい自分で出せや
17: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:53:48.39 ID:FQtAEdtA0
金出さずに裁判できるとか羨ましいな
20: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:54:29.73 ID:Ajr7UekI0
いいねで訴えられたのは杉田やろ
こいつは自分のツイートが原因やん
こいつは自分のツイートが原因やん
25: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:54:50.83 ID:YqZ9UJIp0
これただお金欲しいだけでは…？
26: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:55:07.60 ID:ZYVeWAXR0
乞食＆乞食
31: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:55:53.89 ID:WRoxf9ex0
これにガチで寄付するのがネトウヨ
32: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:56:04.01 ID:PF2VCqJv0
はすみばあさんあんなに強気だったのに結局寄付かー業界のツテはどうなったん？
35: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:56:05.14 ID:S+H2z2mU0
高須に乞食すればええやん
49: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:58:32.19 ID:B6K8pj+r0
>>35
あいつも大村リコールの件でシャツを1万円で売ってたぞ
あいつも大村リコールの件でシャツを1万円で売ってたぞ
40: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:56:48.90 ID:NAqsuL+P0
サムライの姿か？これが…
42: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:57:04.41 ID:TttXOeuA0
東大行ったのにリスク回避も出来ないのか？
46: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:57:57.91 ID:8ccYL7f1a
我が身可愛さだけの方便に大義を持ち出す輩にまともな人間などいない
例外なくクズ
例外なくクズ
50: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:58:33.87 ID:N8xSdux00
こういうネトウヨの中でも過激な連中は煽てられるだけ煽てられてやらかしたら捨てられるのがネトウヨしくざなんだよなぁ
52: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:58:49.00 ID:Rd0Lmfk70
まあ自業自得だよね
54: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:59:02.02 ID:LKNVz3DA0
仮にも東大准教授やっておいてそんなに金ないのか
64: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:59:41.85 ID:NIsUYaYxa
>>54
本当はただアルバイトしてただけやろ
本当はただアルバイトしてただけやろ
57: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:59:15.26 ID:YqZ9UJIp0
高須「大村をクビにさせるからお金ちょうだい」
はすみ「裁判やるからお金ちょうだい」
はすみ「裁判やるからお金ちょうだい」
631: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:43:08.90 ID:QjD2seNq0
>>57
財布扱いやな草
財布扱いやな草
58: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:59:17.47 ID:p827DoAX0
余命かな
59: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:59:18.76 ID:UJe3RHzn0
左翼の言論弾圧てなんや
伊藤詩織はなんか公権力あるんか？
伊藤詩織はなんか公権力あるんか？
82: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:01:30.65 ID:usyTWPCt0
>>59
権力が言論を取り締まるのは正しい風紀活動
自分が左翼の意見に文句をつけるのは愛国活動
左翼が自分の意見に文句をつけるのは言論弾圧
権力が言論を取り締まるのは正しい風紀活動
自分が左翼の意見に文句をつけるのは愛国活動
左翼が自分の意見に文句をつけるのは言論弾圧
63: 風吹けば名無し 2020/08/20(木) 23:59:40.66 ID:Eh3B86qn0
自由には責任が伴うんだから、自由とほざくのなら自分の金で戦えよ
78: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:00:55.88 ID:Xx721p1xa
はすみは敗訴確定として
大澤はどうなる？
大澤はどうなる？
88: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:02:12.93 ID:aArHX7Zz0
>>78
この二人はほぼアウト確定
この二人はほぼアウト確定
81: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:01:19.63 ID:84zx7umqa
大澤 「お金ください😭」
83: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:01:39.30 ID:ETkESxoUa
Twitter訴訟増えてるんやから過激なことやる奴減ると思ったらそうでもないんやな
87: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:02:08.02 ID:KhcGVhCT0
ネトウヨに寄付金お願いするのはアホやろ
あいつら金ないのに
あいつら金ないのに
90: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:02:23.93 ID:bezjSWcV0
いいね機能をブックマーク扱いしてるって言い訳してるのいるけど流石に苦しいわ
91: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:02:29.26 ID:zKb/T3Se0
なお他のネトウヨはすっかり他人のふり
94: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:02:41.46 ID:w+jNUfjG0
RTはともかく「いいね」は肯定やからそこは争えんやろ
問題は金がとれるほどの誹謗中傷と裁判所が判断するかどうかや
問題は金がとれるほどの誹謗中傷と裁判所が判断するかどうかや
97: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:03:03.20 ID:IBmmTv4o0
何気にこの大量の訴訟でネットでの誹謗中傷の越えちゃイケないライン確定しそうだから応援するわ
メリット大きすぎる
メリット大きすぎる
103: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:03:45.15 ID:AC2YkUbz0
>>97
何気にこれがでかいよな
なかなか基準が不透明な部分があったし
何気にこれがでかいよな
なかなか基準が不透明な部分があったし
99: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:03:05.48 ID:kNhusf2X0
大澤はいいねだけではないで
偽名呼ばわりしたデマウヨやから
偽名呼ばわりしたデマウヨやから
105: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:04:03.07 ID:HGX5eBo60
ネトウヨって強そうな言葉使うの好きやんな
断固とか
断固とか
115: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:04:59.20 ID:XD1tQ7CSd
>>105
北朝鮮のアナウンサーみたいな言語センスしとるわ
北朝鮮のアナウンサーみたいな言語センスしとるわ
118: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:05:09.41 ID:VL37F+Yl0
>>105
国交断絶とかな
結局意味考えとらんからそんな言葉が出るんよ
国交断絶とかな
結局意味考えとらんからそんな言葉が出るんよ
109: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:04:14.63 ID:8ZTjiWK50
いいねの戦闘力は国公認なんだよなぁ
112: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:04:43.21 ID:9C/LVuUo0
普通の日本人なら寄付するよな！な！な！
113: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:04:48.01 ID:Nr6nsXfG0
伊藤詩織さんが杉田水脈衆院議員と大澤昇平さんを提訴 「ツイッターの投稿で名誉を傷つけられた」 - 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_23/n_11611/
●大澤昇平さんに対する訴え
また、大澤昇平さんは2020年6月10日?24日、伊藤詩織さんがツイッターの誹謗中傷を巡り漫画家のはすみとしこさんらを提訴したことを受け、
自身のツイッターに「刑事裁判でレイプが認められなかったにもかかわらず、その後の民事裁判の結果をレイプを関連付けている」などと投稿。←★
破産事件に関する官報の一部と思われる写真とともに「伊藤詩織って偽名じゃねーか！」とツイートした。 ←★
伊藤さんは「通名を『伊藤詩織』とする外国人が破産開始決定を受けたというのは、ツイッターで拡散されているデマ」と指摘。
「訴訟提起をしたことを理由に、さらに誹謗中傷するもので、いわば『三次被害』というべきもの」と主張し、投稿削除と慰謝料など110万円を求めている。
https://www.bengo4.com/c_23/n_11611/
●大澤昇平さんに対する訴え
また、大澤昇平さんは2020年6月10日?24日、伊藤詩織さんがツイッターの誹謗中傷を巡り漫画家のはすみとしこさんらを提訴したことを受け、
自身のツイッターに「刑事裁判でレイプが認められなかったにもかかわらず、その後の民事裁判の結果をレイプを関連付けている」などと投稿。←★
破産事件に関する官報の一部と思われる写真とともに「伊藤詩織って偽名じゃねーか！」とツイートした。 ←★
伊藤さんは「通名を『伊藤詩織』とする外国人が破産開始決定を受けたというのは、ツイッターで拡散されているデマ」と指摘。
「訴訟提起をしたことを理由に、さらに誹謗中傷するもので、いわば『三次被害』というべきもの」と主張し、投稿削除と慰謝料など110万円を求めている。
122: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:05:23.68 ID:q1pRKm/pa
>>113
大澤wwwww
これはアウトだな
大澤wwwww
これはアウトだな
137: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:06:31.64 ID:UQwTAOEy0
>>113
批判でもなんでもなくて草
批判でもなんでもなくて草
139: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:06:42.60 ID:gEzQWbbQ0
>>113
なんだこのクズ
これ擁護してる奴どんな思考回路してんだよ
なんだこのクズ
これ擁護してる奴どんな思考回路してんだよ
166: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:09:19.54 ID:vOQyBjmn0
>>113
誹謗中傷する馬鹿はまじで自覚ないから困るわ
誹謗中傷する馬鹿はまじで自覚ないから困るわ
114: 風吹けば名無し 2020/08/21(金) 00:04:54.63 ID:NEpNAGvBd
自分の金も自分で払えない愛国者とは
コメント
余命裁判の奇行はカッスレみたいでびっくりしました(こなみ)
まああの件は別に男女の関係はなかったようだけど
安倍サポ的には売買春みたいだからいつも通り女叩きすりゃいいのに
↓
訴訟費用払いたくない
↓
わいの支持者に金払わせればええねん
人間のゴミクズっすなぁｗ
伊藤さんには頑張って徹底的に搾り取って再起不能にして欲しいわ
全然金稼げない上に訴えられて賠償金とか何の甲斐もなかったな
弁護士費用は勝ったら相手持ちにできるから、どっかから金引っ張ってこいよ
勝訴したら弁護士費用も懐に入るような行動は良くないぞ
なにせ相手は逮捕の執行すら取り消させるような卑劣な一味だからな
これがもし有罪になったらテレビのコメンテーターは仕事出来なくなるで。
他の人の意見に共感するのが駄目とか、伊藤が気に食わない意見は誹謗中傷とか言い出したら言論の自由なんて無くなって香港みたいになるぞ。
ジャーナリストがいつもやってる事で、自分の首を自分で締めるようなもんだな。
活動家の当り屋スラップなんか相手すんじゃねえよ
だよねw
流石にこれはやりすぎだわ。
表現の自由は無制限じゃないぞ
満載な突っ込みどころは他のニキに任せるとして
資産を海外に移してまでバックれたひろゆきも、本の印税等の収入は全部賠償金に持っていかれてるぞ
日本人の絆や一体感がどれ程のものかはよ見せつけてくれや
オリンピック延期以降のコロナ拡大でめっきり言わなくなったな
>表現の自由は無制限じゃないぞ
言論の自由って言ってるじゃん。
日本語が不自由な朝鮮人なの？
いいねだけとか十分成立する
へー😅
どう見ても思想云々じゃなく特定のセカンドレイプ行為の是非の話じゃない？
「我ら右翼、セカンドレイプ上等である」って感じなん？
駄礼が買うんや、これ。
そんな金ないやろ。
表現の自由は言論の自由を含むぞ
自分の金を使いたくないから寄付募っとるんやろ
どっかの漫画家崩れが難民を「他人の金で」云々と誹謗中傷しとったが、大澤はまさにそれをやっとるわけや
「カール・ポパー 不寛容のパラドックス」でググって、どうぞ。
本来は山口と伊藤のプライベートな話なんだけどね。
それをマスコミが取り上げるから、いろんな人がネットで意見を言うわけで。
いろいろ外野に言われたくなければ公共の電波を使って報道しなければ内々の話で終わってた筈。
あれは風化させちゃいけないよね
語り継ぐべき奇行
彼女は右目も開いたと言っている頼もしい弁護士
> いろいろ外野に言われたくなければ公共の電波を使って報道しなければ内々の話で終わってた筈。
滅茶苦茶論理がねじくれてるんだけど大丈夫かな
誤字？
まあ勝てなくても司法の線引きを確認するって意味では有意義やろ
負けること前提で草
刑事裁判で不起訴になってるんだから、民事裁判になったら普通は報道しない。
読解力ゼロなの？
ネトウヨはセカンドレイプ上等が信条の一つやから
頭の弱いATMが買うんやで
まあ、勝てないだろうな。
「いいね」で勝訴したら被害を受ける人が多すぎるから公共性の観点から裁判所は判断に困るだろう。
コトバンクより抜粋
言論の自由とは...
表現の自由のうち，言語による表現行為の自由。また，言論が表現行為のなかでも最も象徴的な意味をもつことから，広く表現の自由一般の別称としても用いられる。
これなら、みんなやりたくなる。
ビジウヨが、将来なりたいもののランキングにのる日も近いな。
この裁判関係なく、今でもテレビでもコメンテーターの発言でも名誉毀損は成立するで。
テレビという社会的影響力のある媒体が、個人の名誉を事実に基づかず傷つける発言をしたり、その発言を過度に持ち上げて拡散させれば、立派な名誉毀損や。
ただ一応今のところテレビは、今回の被告らのような卑劣な発言を放送しないような倫理観をもちあわせてるから問題になっていないだけ。
あと、政治家や企業などの不正を暴いたり、品位問うたりするための報道は、公益性があるから度を超えなければま名誉毀損にはならない。
今回は、被告らが公益性も無いのに、好き嫌いだけで度を超えた言動をしたのが悪い。そんなものはテレビだろうが、ネットだろうが撲滅されるべき。
ほんとお？😁
山口の話だと伊藤は泥酔してベッドに半裸で寝そべったからOKのサインだと思ったらしい。
で、これって本当にレイプなのか？という話になっていて診断書とか証拠は無く、伊藤の証言だけだったので刑事裁判は不起訴になった。
その経緯が異常だったからな
逮捕直前に執行停止とか普通じゃない
しかも逮捕されるはずだった人間が首相の提灯持ちときたもんだ
一応、憲法12条には「公共の福祉」っていう制限機構が設けられておってだな(以下略)
ウヨサーの姫なんだからちょっと媚びれば同胞から恵んで貰えるかもね
>ただ一応今のところテレビは、今回の被告らのような卑劣な発言を放送しないような倫理観をもちあわせてるから問題になっていないだけ。
いや、普通に問題になってBPOに抗議が殺到したり名誉毀損で訴えられてるけど？
倫理観なんてマスメディアだって持ち合わせてないよw
>ほんとお？😁
裁判になるとわかると思う。
「いいね」ボタンが違法という判決でも出れば別だけどさｗ
特に問題になっていないシステムなのに、それを使ったら駄目って矛盾してるよ。
こいつらは最低最悪のゲスやとは思うが、さすがにその発言はないわな。風俗で働く人を見下しとるように読めるで。
橋下徹・元大阪府知事が、
虚偽の内容で自身を誹謗中傷する投稿をリツイートした
男性ジャーナリストを相手どり提訴。
…略…
控訴審判決は多数のフォロワーがいる男性ジャーナリストの
リツイートが「橋下氏の社会的評価を低下させた」として
慰謝料の支払いを命じた一審判決を支持した。
まじー？😁
不法行為の要件とか知ってて言ってるのけ？😁
言論弾圧()にスラップもそうやが
ウヨカスは伊藤氏を公権力のある権力者かなんかと思ってんのか？
いくらなんでもアホ過ぎるぞ
リツイート行為で裁判所が有罪を言い渡した例
（「いいね」もタイムラインに上がる）
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f3c7af3c5b61551404e9b15?ncid=tweetlnkjphpmg00000001
情弱高齢者とかいう鴨だらけの日本ではボロ儲けやもんな
ウヨちゃんはしっかり寄付してやれなw
裁判になればわかるよ。
これは伊藤が負ける。
http://shibakitai.blog.jp/archives/24055610.html
大澤昇平氏はこいつを訴えてやればいいと思う
「いいね」を押す、という行為一つだけからは、その押した人の悪意の程を推し量ることが難しいから、すなわち名誉毀損を立証するのが難しい、ということやろ。
いいねの中には、「明白にその人の名誉を毀損しようとして押した『いいね』」と「なんかよくわからんけど、理解できるかも、と思って押した『いいね』」と「手が滑って、気づかないうちに押してしまった『いいね』」があったりするわけやん？それらを全部区別することは、まぁ不可能なわけよ。全部同じ「いいね」一個やからね。
さらに、「いいね」の拡散力の強さも問題になるんちゃうかな？
真面目にやろうとすると、ほんまに判決文みたいな長さの文になりそうやからこの辺でやめるけどさ。
そりゃ、「虚偽の内容」だったから当たり前。
しかもジャーナリストだから誤報はNG。
君は日本語も憲法も法律も不自由なんだ😩
ウヨちゃんは何やったら理解出来るんや🤔
＞「我ら右翼、セカンドレイプ上等である」って感じなん？
あいつらは人権とか大嫌いだからな本気でそう考えててもおかしくない
となったところで誰も困らんだろ
伊藤詩織は活動家だからカネ取れんよ
それもあるけど、「いいね」を押したコメントが事実かどうかなんてわからないから、もし罪になるとしたら、そのコメントを書いた人になるわな。
だから、伊藤はその人物を訴えるべきなのに杉田を訴えるってのが意味不明。
はすみも100-0で負けても払わないってほざいてたし
「AI救国」とか宣ってるからさぞすごいんやろなーって思ったら「モザイク除去AI」を10万くらいで売ってたからあやしいところやで。
大澤は今のウヨ界隈の中でも群を抜いて過激で矛盾も多いし、多分ビジウヨの部類やと思う。
影響力の大きさなら杉田議員もだし、確信的だよ
訴状によると、杉田議員は2018年6〜7月、
元TBS記者の山口敬之さんから性行為を強要されたという
伊藤さんの訴えについて、
「枕営業の失敗」「日本を貶めている」「カネを掴まされた工作員」
などと誹謗中傷した13件の投稿に「いいね」を押したとしている。
さらに、伊藤さんを擁護するツイートをした人物に対して
「キチガイ」「屑野郎」などとバッシングする12件の投稿にも
「いいね」を押したとして、杉田議員が
「袋だたきを賞賛しているように映る」と指摘。
杉田議員の公式Twitterは当時で約11万のフォロワー
（現在は18.3万）がいたといい、
誹謗中傷ツイートに好感を表明する「いいね」を押したことは、
名誉感情侵害行為にあたるとしている。
自分で答え出してるじゃん。
BPOって何かの知ってる？放送内容を審議するためにテレビ業界が設立した自主団体。
行き過ぎた放送を自ら律してるってこと。
誹謗中傷・差別発言放置のネットとは大違い。
あと、テレビの名誉毀損事件って誤報等の過失事件だから、今回みたいな故意犯とはレベルが違う。
ネットニュースのタイトルの書き方に語弊があるのが一番の原因と思うけど、こいつは投稿を問題視されとるやんけ。しかし、なんでこの男は、「いいねが違法化された時の問題点はこれだ！」とかツイートしとんねん。自分がどういう理由で訴えを起こされようとしてるのか、全く理解できていないのか？
まず民事と刑事の区別ぐらいつけろアホ。
公人である杉田がその影響力を傘に着て気に入らない一般女性(しかも性被害者)に対する誹謗中傷を遠巻きに煽ってるようなもんだから訴えられてて、災難でも何でもなく身から出た錆。
香港みたいになるとか妄言も大概にしとけよ。
誹謗中傷、クソリプなんでもござれで、被害者が自助努力で解決しろってのが日本の現状だろ。一体誰が取り締まってるって言うんだ？
＞もし罪になるとしたら、そのコメントを書いた人になるわな
ほんとお？😧
処分権主義って知ってる？😏
子どもって、最近覚えた言葉をあまり理解せずとも使いたがる傾向あるやん？
そういうことよ。
自分で答え出してるじゃん。
>テレビ業界が設立した自主団体。
つまりBPOはテレビ業界の内輪の団体で自浄作用なんてない事は有名な話。
玉川みたいにネトウヨというヘイト用語を連発するコメンテーターを罰する事もしないし、NHKの捏造歴史特番も規制しない。
なによりネットのコメント欄のようなものが無いから、第三者による誤報の修正もされないし、サンプル数の少ない世論調査での偏向統計を世論だと欺いている。
テレビの行き過ぎた行為を正すにはBPOのような身内の団体ではなく、強制執行権を持つ第三者機関が必要だね。
だから裁判になったらわかる。
杉田に関しては無罪になるよ。
>誹謗中傷、クソリプなんでもござれで、被害者が自助努力で解決しろってのが日本の現状だろ。一体誰が取り締まってるって言うんだ？
SNSのシステムは、もともとそういう行為に対する対策がなされていたけど、マスメディアや有名人がSNSのルールを破って使うから痛い目に合ってるだけ。
マスメディアがプロや有名人の発信メディアであるのに対して、アンチテーゼとして一般庶民の発信ツールとしてSNSは生まれた。
SNSは何の力もない一般人を守る為に匿名で情報発信するのが原則で、皆が匿名なら誹謗中傷だろうがクソリプだろうが匿名アカウントを変えればノーダメージになるように出来てるんだが、それを実名や芸名で使うアホが出てきたから問題が多発するようになったんだよ。
意味のない子育てだったね
君の言う原則とやらが時代遅れなんじゃない？
SNSのシステムは一般庶民が立ち上げて積み上げて来たものだから、時代遅れとかいう事じゃなく庶民が使いやすいように作られているわけで、マスメディアや有名人が使いやすいようには作られていないんだよ。
だから、有名人が使いやすいSNSをマスメディアが作ればいいだけの話だ。
こんな差別主義者はさっさと辞めさせろよ
あと銀行も何やってんの? 融資引き上げろよ
> SNSは何の力もない一般人を守る為に匿名で情報発信するのが原則で
こんなん初めて聞いたわ、Facebookなんかは偽名NGだしどこの世界の話？
Facebookも偽名で登録出来るよ。
自分のFacebookアカウントは偽名で登録してるけど？
>こんなん初めて聞いたわ
最近SNSを使い始めたビギナーさんかな？
有名人がSNSを使うようになる前は実名の人なんて、ほとんど居なかったよ。
でもそれ規約違反だよね？少なくとも匿名で情報発信するのが原則ではないよね？
Facebookを実名で使いたい人は同じ趣味趣向や遠く離れた友人、縁遠い昔の同級生を探すシステムだから、それが必要無ければ別に偽名でもかまわないよ。
だいたい、Facebookのシステムに登録者が本人かどうかチェックする機能は無いんだし。
どうも君はSNSには詳しく無いようだからビギナーさんみたいだね。
>匿名で情報発信するのが原則ではないよね？
SNSを安全に使いたいなら推奨条件だ。
まあ、トラブルに見舞われても文句言わないなら勝手にすればいいが、SNSのシステムは君を守れないだろう。
あと、Facebookは特殊な用途（人探し・同類探し）に特化したSNSだから実名を必要とするというSNSとしては特殊なタイプだから。
しかたないね。子育て失敗の責任をとればいいだけ。
まさに、彼らがいう責任です。
いいねだけでなく、共演してたときに、はすみに賛同してる発言をしてるからね。
今は有名人がSNSをプロモーションで使うのなんて当たり前なのにいつまでネット=匿名とかいう前時代的価値観に囚われてんの〜？
大澤の会社は共同研究してたスイスの企業には中国人ヘイトで業務提携解除されてから取引先なさそうだし、ガチで金ないのでは？
余命の件でも分かる通りネトウヨって法律に滅茶苦茶弱いのによく自信満々に法律論語れるよな
専門知識もないネトウヨが弁護士に法解釈バトル仕掛けてる光景、ツイッターじゃよく見かけるわ
なお東大特任准教授は訴えられてから中傷ツイ消し始めた模様
全部調べてから訴訟起こしとるのになあ
ワイも少ないが募金したで
言論の自由と内心の自由はイコールやないんやで
差別的発言や中傷を行うのは言論の自由で行うこと自体は出来るけど、自由やからこそ罰されん訳やないんやで
願ったり叶ったりやんけ！
弁護士費用は原則自分が負担する。
相手に負担させるには、それを請求に含ませて、裁判所が認める必要がある。
お前らの言う自己責任だからとっととくたばれ
総連弁護士高島が懲戒処分明けなら頼めばw
民事で完全黙秘とか自らの加害行為を黙して認めてるだけやしね
名誉毀損が成立したら恐喝で訴えたとこで門前払いだぞ(ﾆｯｺﾘ)
本人脱税常習なんやから銭有るだろうにな
いまだにネトウヨがヘイト用語とか寝言言ってるんか
ネトウヨにネガティブイメージがついたのはネトウヨ自身の責任だし、ネトウヨ行為に対して使われる言葉だから、言われるのがイヤならネトウヨ的な言動をやめればいいだけ
国籍や人種と違って止めようと思えば簡単に辞められるんだからヘイトでも何でもない
ちゃんと社会生活を送れてないはすみさんですか？
そこまで親を責めんでもええやろ。子どもの教育と親になってからの教養は、また別やろうし。
熱心に左翼的教育してもガチ右翼になる事例なんて山ほどある。何でもかんでも親のせいは流石に無理筋やで
日本はアングロサクソン国家だった…？
コロナにかかった人達に言ってるぞ
やっぱりそこまでいくと起訴法定主義と起訴便宜主義まで踏み込まないといけなないのかな
起訴するか不起訴を決める検察の裁量が強すぎたり恣意的過ぎるわけで
弁護士費用込みでも十分払えるやろ
便乗してクラファン稼ぐ気なんやない？
そうだね
官邸が圧力掛けたとかいわれてるね
日本の性犯罪の基準が加害者に有利過ぎるのもあるよね
基準が違うのを比較して他国に比べて性犯罪が少ないとかいってホルホルしている
先天性の部分はさておき、後天的な人格の歪みや社会性の問題は大抵家庭環境や生育環境に原因があるんやが、
何もこんなことまで親に責任背負わせなくてもええわな
まんざら責任能力がないわけでもなさそうやし、こんな人間に育った原因が親にあったとしても、やったこと自体は本人に尻拭いさせるべきや
ごめん、ここは検察じゃなくて警察だっま
やっぱり起訴だから検察でいいのか、すまん
気に入らんやつに片っ端から暴言吐きつけてデマもヘイトも誹謗中傷も名誉毀損も当たり前、
でもいざ抗議・反発されれば「自由の侵害だー！当たり屋だー！」などと正しいことをしたのに叩かれるかわいそうな被害者ごっこか
これぞまさしくウヨ仕草やな
物事の流れを考える能力と他人の立場で考える能力と客観視の能力がないから、自分がやったことは見えてなくて、否定されたことだけ頭に残るんや
当たり屋なのはウヨちゃんなんやけど、ウヨちゃんは自分と他人の垣根を持たずに自分の欠点を他人に押し付けてやっとメンタル維持してるもんな
外から見るとそういうのバレバレなのに自分を客観視する能力もないからな
自分を正当化すればするほど悪者になっていくのも気付かんのやろ
生きれば生きるほど嫌われ者になっていく哀れな人生やで
あいつらのミソジニーの強さから考えると、媚びたところで「やっと人格を手放して俺様の所有物になった」くらいにしか考えへんやろから、何か言おうものなら「物の分際で持ち主に注文つけるな！」と激昂されるばかりで恵んでもらえるなんてありえへんやろな
モザイクノン売ってるのか…
うまく言えなくて申し訳ないが、自分を正当化するような話をし続けて、周囲の人の認識を上書きしようとしとるんやろな
それか悪いことをしたと理解してて苦しい言い逃れをしまくってるか
高須親子もそうだね。
桜井誠がネトウヨ自称していた時期もあったな。
スレと関係ないじゃん。
社員は大澤一人じゃないかな。
消した時点で言ったらあかんことを言ったと認めとるようなものなのにな
ウヨちゃんってなんでこうも他人の視点からものが見れへんのやろ
引き合いに出して申し訳ないが、発達障害の人の中にさえ「落ち着いて考える時間さえあれば他人の視点に立てる」って人はたくさんおるんやで
ウヨちゃんたちってマジでどこか器質的な問題があるんとちゃうか
変態さんへ
泥酔してたり意識朦朧としてる人は介抱するべきで勝手に飛びかかってはいけませんよ
まるで野獣だよな
でも山口氏という変態の妄想でしょ？
裁判でも山口氏という変態の発言には一貫性はないと判断されたわけだし
伊藤氏については一貫性があることとホテルの従業員とかの証言もあるみたいだし
イワマンか。
そういえば、彼奴事故にあってから音沙汰ない。
生きとんのかな。
とっくにネトウヨのライフ(貯蓄)はゼロよ！
ネトウヨは自害して賠償しろ
死んで詫びろ
顛末を教えてくれ〜
パヨク←ビジウヨ←普通の日本人(ネトウヨ)
これは、パヨクは日本の影の支配者といっても過言じゃないんやない？
ネトウヨ理論が正しかった可能性が微レ存
そりゃ仕事もゲット出来ずやり逃げされるわ
普段、言論の自由を主張してた人が自分基準で言論弾圧とかダブスタ感強いわ。
自分は頭の悪い人間ですって自己紹介ありがとうございまーす！
やつらは「オレたち反体制！オレたちカッケー！」だったんやろなあ
おまえ、三権分立って知ってるか？
違う意見は頭が悪いやつっていう狭い価値観がなぁｗ
伊藤が書いたのか？
不寛容への不寛容やで。
言論の自由を盾に私人への誹謗中傷なんてやってはならないんや
ジャーナリストのレイプ事件が「プライベートな話」で済むんか？無法地帯のローカルルールかな？
ひろゆきのおかげで無事差し押さえ逃れが強化された事しらないん？
和解に持ち込むためならわりといい手段なんやが・・・
自分は間違ってないと主張しつつも、反省の態度を示して
負けたときの賠償金をケチろうとしてるだけにしかみえんわな。
まあ、彼ら的にはドライな現実的な対応のつもりなんやろうが、
それ最初からいわなきゃいいじゃんというドライな現実からみると
滑稽以外のなにものでもない。
ホパーの不寛容のパラドックスか。
これって矛盾しているから哲学的に証明されてなかった筈だが。
フォローしてる人がいいねしたツイートがタイムラインに表示される機能あるよな
リツイートってのは引用扱いなんじゃろ？
引用ならば言葉は他人のものでも主張は本人のものだからそういう判決になる。
いいねってのはベクトルは分からないが何かしらの興味引いたことを示すだけじゃろ？ツイッターには悪感情を抱いたことを表明する機能はないのだから。
これでは裁判所に主張を認めさせるのは難しいだろ。何かしらの合わせ技で相手の意図を推定させないとね。
自分も弁護士なので、そのあたり「いいね」の意図をどう説明するのか興味あるね。
もう少しわかりやすく書くと、「言論の自由を守る為には言論の自由を制限しなければならない」という話なので、それって言論の自由とは言わないのじゃないかという議論がいつも起こるのだよね。
そして、制限の線引きを誰がどのラインで引くのかという事でいつも荒れるんだけど、法律でその線引きをしようとすると、いろいろな利害関係が衝突して法制化されないといういつも同じパターンになる。
何言われても全く反省はしないと思うけど
こういう事すると叱られるんだというのは経験として覚えておかないとね
普通はおばさんおじさんになる前に家庭や学校で自然と学ぶことなんだけどね
「自分は正しい！法も正義も我にこそある！」って考えで凝り固まってるから、本人からすれば従順な味方であるはずの司法が自分に同調しないことに発狂したんやろな
黙秘も子供が拗ねてるのと同じで「ぼくのせいじゃないもん！あたち悪くないもん！」って思ってるだけなんやろうし
これが意見なのか（笑）
もっと知性を感じられる文章なら「意見」といえるがそれを感じない文章は馬鹿です！っていう自己紹介文だぞ（笑）
ネトウヨ発言のどこがヘイトなんや？
Wikipediaから持ってくるが、
"ヘイトスピーチ（英: hate speech、憎悪表現[1][2][3][4][5][6][7]）は、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康（障害）といった、自分から主体的に変えることが困難な事柄に基づいて[8]、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことである[9][2][8][10]。"
ネトウヨは人種か？出身国か？民族か？宗教か？性的指向か？性別か？容姿か？健康か？
自分から主体的に変えることが困難な事柄か？
経験上、相手を馬鹿にする人ほど知性が低いけどね（笑）
このコメントはダメでしょ
こう言っちゃなんやが、事故の治療を口実にしてその手の病院に入院させられてるんやないかな
あのままだと本人も生きづらいやろうし、なんとか医療機関につながっててくれればええが
むしろ、いいねをタイムラインに表示させるのがデフォルト設定だから、ツイッター社的にはいいねは拡散することを想定しているとすら言えるわな。
法律的に何がヘイト用語に当たるかという基準は本人が自称していない呼び方で呼ぶとヘイトになるね。
要するに相手が嫌がるアダ名とか馬鹿にしたような団体名称はアウト。
本人が「自分はネトウヨだと」言う人はヘイトにはならないが、ただの嫌韓をネトウヨとレッテル貼りするのはアウト。
もしくはネットで右翼活動していればセーフだが、右翼でも無い人をネトウヨと呼ぶのはアウトになる。
本人がネトウヨじゃないのにネトウヨと呼ぶのは、韓国人をチョンと呼ぶのと同じだよ。
いいねボタンはツイッター社が開発したものではなく、ツイッターが出来るずっと前からある機能だな。
マスメディアの解釈だといいねボタンを著名人が押すと影響力があるとしているが、コメントを書いた本人が接続を変えていくらでも押せるから、コメントを書いた人がどれだけ自分のコメントに賛同を得ているのかを調べる意味しかないというのが大筋の見解。
杉田氏の弁護士は裁判ではかなり有利な弁護を出来ると思う。
はずみ氏と大澤氏は難しいかな、でも名誉毀損の賠償金額って、その人が受けた損害額だから、これで数百万円もの賠償金を得るのは無理だね。
リツイートは発言した誰かの背中から「そうだ、その通りだ！」と喚くようなもの
いいねは何かしらの話題に首を動かしてる(ただし縦に振ってるのか横に振ってるのか、首を傾げているかは分からない)、くらいは違う。
お前らはレイプ犯である自覚持ってくださいよ、被害者がいるんですよ?
金がないなんて言い訳通用しません。
え？ そうなん？
こないだの菅のいいようだと
35万いいねは35万の人に支持されているってお話だったけど。
いいねって素直に読めば賛成している（＝首を縦に振る）ように思えるけど
無理にそう読ませるのは、それツイッターの規約かなんかなん？
全然関係ないけどこの人の今朝のツイート↓
「だから愛国キャッツアイに手を出すの嫌だって言ったのよう！」ってキレ泣きながら、「勝手にやれば」だの「私今回は出ないから」だのなんだのとパヨ弁と揉めて、結局、記者会見を欠席した伊藤詩織ちゃん
…の夢を見たw
いいねは押された数しか見てない人がほとんどだから、それが誰からのものであるかまでは気にしてないよね。
押された数が少なければ、世論に影響力がある人のいいねも一般人のいいねも大して違いは無いのだから。
勝てる様にならないと、日本は今以上に腐ってしまう。
もう、レイシストジャパンと呼ばれ続けるのは嫌だ。
ヘイトや誹謗中傷には、他国以上に厳しくしないと、日本はいつまでも差別主義だと思われて嫌われてしまう。
>35万いいねは35万の人に支持されているってお話だったけど。
万単位もいいねボタンが押されていればコメントを書いた本人かひとりで大量に押してる人がいる筈だよ（笑）
だから35万人が支持してるわけではないがね。
いいねボタンを廃止する訴訟は出来るけど、ボタンを押すだけでは訴訟にならんよ。
間違って押したと言われれば証明出来ないからね。
まあ、訴訟を起こす事が出来るとしたら、そのSNSの規約に禁止事項として載っている場合だね。
たいていのSNSには誹謗中傷コメントや蔑称は禁止されているが、いいねボタンを押す事に関する禁止事項は無いから今回の件で杉田氏を訴える根拠が無いのが問題だ。
でも知財はまさに表現の自由を守るために表現の自由を制限してるよね？
法制化する際にラインで荒れるというけど内容規制は定義づけ衡量で既に存在してるし
不寛容のパラドクスが成立するか否かはさておきそれ実際に哲学上の否定理由として出されているものなんか？
まあ弁護士の詐称は軽犯罪だから弁護士ご本人でしょうしそこは私などよりそちらの方がお詳しいでしょうけど
ついでに書いておくとネトウヨやチョンや売女などの蔑称はSNSの規約では禁止事項だからね。
あまり調子に乗って多用すると相手が訴えた場合、不利になるから注意。
それって逆に言えば規約違反を理由に訴訟を起こせるってこと？
さすがにそれは無理筋では
残念ながら、安倍政権によって三権分立壊れかけているから
道徳的に問題があっても法律にするには難しい事は沢山あるんだよね。
だからなんでこういう法律が無いんだとか法律は万能ではないのだなといつも感じるよ。
>それって逆に言えば規約違反を理由に訴訟を起こせるってこと？
そう、そのとおり！
だからSNSの同意契約に同意ボタンがあるんだよ。
三権分立が壊れているのではなく立法府である政府が法律を作ってるから司法が忖度しているように見えるだけだね。
司法としては逮捕したくても、そういう法律になっていないんだ。
｢元｣東大特任准教授 にしてやって下さい。懲戒解雇済みです
いやそれは運営と利用者間にしか法的関係を結ばないのではないですか？
利用者間にも法的契約が結ばれてるのか？
要するに運営が訴訟を起こす際、もしくは利用者が運営相手に訴訟を起こす際には援用できるけど、利用者が規約違反の被害者だからといって別の被害者を訴えるのは無理では？
名誉毀損行為のような不法行為なら別に規約どうこう関係なく可能だろうけど
まあ長々と説明してもらって時間を取るのも悪いので利用者間で規約を理由に起こした訴訟の裁判例を提示してもらえれば勝手に読むやで
難しいよね。
とはいえ現実では無制限の表現の自由は過去に不寛容な人達が表現の自由を盾にフリーライドして特定の人達の表現の自由を奪って排除したこと起こったからな
例えばヨーロッパは過去の経験から不寛容への不寛容には積極的、戦う民主主義など法律にまで盛り込むくらいのとこもあるけど、一方、アメリカは概ね否定的だよね
いやそこは同意するというか道徳と法に違いがあるのは存じております
ただ不寛容のパラドクスに対する反論として出た話はそういう道徳と法が云々みたいな話じゃなかったと思うのですが
>でも知財はまさに表現の自由を守るために表現の自由を制限してるよね？
そう見えるけど、この手の法律は罰則が無い法律がほとんどだね。
こういう事はやってはいけないよと本人の意思に任されている。
まれに罰則がある法律が出来るけど、それは深刻な被害が出てからじゃないと罰則まではつかない。
プロレスラーの花さんの自殺も、あれだけ騒がれたのに言論の自由をどこまで制限するかとなるとSNSを使う人たちだけでなくマスコミも凄い過剰反応をするから法律にできていない。
規約とこの場合の法律違反は別に関係ないよｗ そういう規約を乗せておかねば責任をツイッター社も問われるってだけで、はすみらの責任が免除されるようなものでもない。いやまあ、はすみらがツイッター社を訴える場合は規約の有無は争点になり得るとは思うが、とりあえず伊藤・はすみら間の話には、いいねの場合はヘイトスピーチを禁じた規約は無効であるという規約でも無い限りあんま関係ない。
訴訟の順番としてはSNSで被害を受けた人が運営に改善を求める訴訟を起こす。
運営は規約に違反した人を訴えるという流れになる。
被害を受けた人が直接、コメントした人を訴えるというのは裁判に時間がかかるから弁護士は金を取りやすい方から訴えを起こすんだ。
まあ、たいていは訴訟が起きるまえに運営は規約を根拠に利用者をアカウントを停止して追い出すけどね。
禁止されている事をやれば裁判で勝訴しやすくなるから関係無い事は無いんだけど。
実際の公判でも悪質な行為の程度によって罪の重さは変わるし勝訴する確率も変わる。
別に伊藤氏が起こす裁判も刑事じゃなくて民事なので罰則云々の話ではないのでは
ここで不寛容のパラドクスって言ってる人も豚箱に突っ込めなんて主張してるわけじゃないと思うし
現状の名誉毀損の適用対象を一般に思われてるよりも広げていいんじゃないかという話なんじゃないか
それに刑事にしたって親告罪なのは名誉毀損も著作権侵害も変わらんよね
著作権も「十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金」って罰則あるし
よこで悪いけど、そんな訴訟の順番を守ってる実例ってそんなにある？？
２ちゃんなりでの名誉毀損でまず２ちゃんを訴える義務？がある？
法的根拠はなんだろう？
規約を守ってれば金も出してない一個人を守る義務がある？
それ開示請求と誤解してない？
すげーよな。こんな怪文書、なかなか作ろうと思っても作れんぞ。
映画館で「火事だ！」と叫ぶ表現の自由は無いというのはあるけど明確な基準となるとね。
今のところは、その表現により実際に損害が出た場合のみ損害額を賠償するという慣例になっていて表現の自由を規制するという方向の話になると皆、尻込みしてしまうからね。
５ちゃん運営者ではなく”プロバイダー”に開示請求を出す、
プロバイダーはなにも判断せずほなら裁判所から開示命令とってこいっていう、
裁判所が開示命令を出す→ようやく本人との裁判になるってお話と混同してない？
匿名コメントなんて運営しかIPアドレスを把握していないから、まず運営に開示請求して拒否されれば訴訟という順番でないと本人にたどり着けないから直接匿名コメントの人を訴えるのは不可能だからね。
実際、そうするしかないのが実情。
そもそも、そういう話なんだけど？
あ、そか。IPとるのが先か。
ちなみに５ちゃんでは”規約で”裁判所の司法判断をまつと明記されており、
５ちゃんの規約に違反したかどうかは全く関係ないな。
つうか規約に違反してないから裁判所の開示命令なんかには従わない！なんて
自分で勝手に作った規約を盾に無料ユーザーを法律無視で守ってくれる掲示板なりがあるんだろうかｗ
バラドックスなんで哲学的な証明の話でないかと
①社会が無制限に寛容であるならば寛容は最終的には不寛容な人々によって奪われるか破壊される
②寛容な社会を維持するためには社会は不寛容に不寛容であらねばならない
というポパーの主張
①は実際20世紀に起こったからね
②の塩梅が難しいよね
？？
＞まあ、訴訟を起こす事が出来るとしたら、そのSNSの規約に禁止事項として載っている場合だね。
に対しての返答で規約なんか関係ないよ、裁判所の開示命令次第だよって話をしたんですけど。
なんで開示命令が大事かっていうと、相手の住所氏名がはっきりしないと訴えられないから。
で、杉田大澤はこの手続きいらないよね？（はすみはしらんｗ）
である以上、規約なんかほとんど関係ないよねってことなんだが？
どうもようわからんがレス番間違ってたら謝る。
「（註：いいねだけでも）勝てる様にならないと、日本は今以上に腐ってしまう。」（173）に対して「訴訟を起こす事が出来るとしたら、そのSNSの規約に禁止事項として載っている場合」で「いいねボタンを押す事に関する禁止事項は無いから今回の件で杉田氏を訴える根拠が無い」（176）と返したのが始まり
よって本来は開示請求が必要でない例についての話だったはず
加えて「訴訟の順番としてはSNSで被害を受けた人が運営に改善を求める訴訟を起こす。運営は規約に違反した人を訴えるという流れになる。」（190）と書いていたがこれは明らかに開示請求についての文章ではない
ですよね？弁護士さん！
その開示請求がなかなか難儀でねぇ。
表現の自由を盾に運営はなかなか開示しないから訴訟を起こさないと開示にもたどり着かないんですよ。
まあ、そういう解釈したいならそれでいいですよ。
私はネット特有の議論は苦手なので自分のコメントを相手に押し付けるつもりは無いですから。
規約違反は裁判では不利な証拠になりますよ。
なんで関係ないのか理解に苦しみます。
そう、2が難しい。
下手すると大勢が被害を受けるから。
ヘイトスピーチから昨今のSNSでの人格を否定する誹謗中傷もあるから何とかなればいいのだけど
ヘイトスピーチはさすがにまずいと国レベルでの法律や例示までしてる
一方、誹謗中傷と批判の線引きって難しいしこれを法律で制限するとなると逆に悪用されて批判すらできなくなる恐れがある
「不利な証拠になる」と「訴える根拠がない」は違う
弁護士さんなら我々ド素人よりも訴訟要件（争訟性やらなんやら）についてシビアな世界だろうからそこは当然分けてるわけでしょう？
ド素人相手だからと言って曖昧な言葉遣いはしないでいただいて
>いいねボタンはツイッター社が開発したものではなく、ツイッターが出来るずっと前からある機能だな。
前からある機能って、mixiとかにもあったよってことか？
154と164は今現在のTwitterにおいてのいいねには実質拡散機能もあるよねって話をしてるんやないの？
プライド無いんかこの馬鹿どもは
ストックはあってもフローがあれやから募金募るんやない
お金ないから訴えられてもノーダメージだったはずなのにね…
いやな、繰り返すけど
？？
＞まあ、訴訟を起こす事が出来るとしたら、そのSNSの規約に禁止事項として載っている場合だね。
裁判所で不利になる話と訴訟を起こせるかどうかの話だとずいぶんちがうやん。
あと聞くけど規約違反だとどう不利になるのかな？
法律に反するような書き込みを規約で推奨しているところがどっかにあるならまだわかるんだが？
推奨してなきゃ法律を守るなんてのは言うまでもないことだろ、そもそも。
例えば、図書館理由規約に本を汚すなとか書いてあったけど
盗んではいけないとは書いていなかったので
盗んだ裁判で規約違反がないから有利になる
とかいってる奴がいたらどういう理屈で？と思うのは当たり前じゃないか？
ビンチをチャンスに変えようとする主人公の鏡やぞ
脱税指摘された事実は過去あるが、どこぞの芸人と違って税は納めてる。
常習などと嘯いて、高須の目に入ったら訴えられるぞ、あんた。
信者どうしゲバやっとった。
子育ては結構成功しとるやん
自分育てがアレなだけで
「ネトウヨは 味方増やさず 敵増やし」
失敗するパカ弁も多いんやで
某YouTuberは開示だけなら有能な方だった
この問題の本質は
いいねを押すことが不法行為の構成要件たりえるか？
という一点のみに絞られてると言うのに。
これをクリアできなければ原告の訴えは認められない。どのような場合に認められると話を持っていくか、それに興味はあると。
規約云々は、規約違反であれば大体は社会通念上看過できないことであると言えるやろ？だから相手の意図を認めやすい。そうでないなら、どんなつもりでいいねしたのか分からんから根拠とするには弱い。
三権分立の話になると、ウヨってる人は大体間違っちゃってるんだけど
政府って普通に考えて行政府じゃん？立法府である政府ってなに？？
司法として逮捕？？司法は逮捕する機関じゃねえじゃん
しかも自称弁護士？？マジかよ・・・
それが案外儲からんらしい
ソースは最近てきとうで記事になってたまとめサイトの話
デカいこと言う割に購買行動に繋がらないんだとさ
その記事で取り上げられてた奴はオタクの事をカモ扱いしてたし、二次創作界隈とか見てたらそれは事実だろうなと思うわ
ちょっと他力本願過ぎませんかね…
すごい民度だな
自分がそうだからといって他人も同じとは限らないよ。
名越かよ
コロナ禍で生活苦に陥って国に助けを求めた人に｢自己責任だ｣や｢寄生するな｣と言っていたネトウヨ達が
国からの給付金10万を平気で受け取り、こいつら二人の裁判費用を援助する(※国からの給付金配布後は安倍政権批判者は10万を受け取る資格がないとほざく)
ガイジムーブにもほどがある
別に橋下元知事vs岩上氏の訴訟だってリツイートそのものが規約違反だって話ではなかったろ
そもそも「いいね」がどのような機能を果たし既存の裁判例の何に類似される行為なのかという議論が今回の裁判の重要な論点だと思うが、それは社会通念上看過されるか否かという議論の前段階の議論なのでね
いきたいように生きていたい
他人の金で。
そ う だ 募 金 し よ う ！
ってことでしょ。
だから、リツイートは引用だってば。
引用ってのは自分の意見を強化するために他者の言動を借りてるの。発言は他人のものでも、その内容は自分の意志表明なの。
いいねは意志表明なのか？を問う今回の裁判では、いいねがどういう場合にアウト判定されるかを示す一例になるだろうねってことよ。
はすみに寄付したか？
そもそもあんな発想でてくるのが描いた人が他人の金にたかるタイプの人間やからやろうしね
有料休暇(笑)取ったほうがええんとちゃうか？
599マンセー名無しさん2018/04/30(月) 15:13:57.61ID:H/46BbOk
金は持っているけどたまたま用意出来そうになくて和解出来ない
10万
一文無しではないし給料も賃上げ率10%されてるんだけど有給休暇をとってしまったから10万用意出来ないんだ
だから和解金10万を募るカンパを失敗したら裁判を止めたいんだ
捕まらずに裁判止められる方法ない？
キモすぎｗｗ
その理屈は一理あると思っているが「規約」とは何ら関係ない話だよね？
別に最初からその理屈を話しているならこちらもああいう反論の仕方はせんよ
「いいねボタンを押す事に関する禁止事項は無いから今回の件で杉田氏を訴える根拠が無い」というから別に規約がどうこうという話じゃないだろって議論になっただけ
内戦で国を追われた難民の少女と違って自分から売らなくてもいい喧嘩を売ったから訴えられたんだろうが
ああ、「いいね」の限界事例の判断に社会通念が出てくるって話か？
それ以前に「いいね」がどういう法的に見てどういう性質を持っているかが議論の対象では
幸福の科学側は関わるだけ損でしょ
台湾で慰安婦像キックした藤井実彦の件で相当懲りたろうし
いやこの解釈はおかしかったなすまん
規約にはいいねに関する規定などないんだから、規約は「いいねがどういう場合にアウト判定されるか」には関わるはずもない
一度じゃないだろ脱税で上げられたの
しかも名古屋税務署で個人脱税額ではワーストレコード持ってるとか常習性ありなんだけど
恐怖でクソ漏らしてそう(笑)
「みんな、オラに現金を分けてくれ～」
それヘイトじゃないやんけ。
単なる侮辱やろ、"法律的に"。
ヘイトスピーチ解消法の正式名称は、「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」や。
ヘイトの定義も知らんのに使うとかネトウヨか？
そう。規約にはないのよ。サービスの否定に繋がりかねんから規定できるわけない。でも想定を外れた使い方で被害が出るなら何らかの構えが要るようになる。
今回の裁判を通じて、いいねに対して法的にどう向き合うか議論が進んで、指針のひとつができるんじゃないかと思う。今から練られる話であって、原告には関係ない話だけど。
今回どういう性質の「いいね」かを裁判官が自由心証主義に基づいて個別に判断するだけ
自分がこれしたら周りに受けるだろうとか、相手は反撃してこないだろうと思って描いた絵や発言のツケくらい自分で始末つけるべきや。もしそんな気持ちもなく私は責任取れませーん！ってやるなら誠実さや責任、そしてなにより目の前の現実に目を背け続けてきた分の報いを受けるべきや。
たまにネトウヨを元の意味を
「ネットで右翼的な発言・活動をしてる人」
に戻そうとしてる間抜けを見かけるけど今の段階では絶対に無理だから
安倍が投獄されてクラウドワークスとか竹槍部隊の闇が全部暴かれて
ネトサポがどんな書き込みしてきたかも全部ぶちまけて
そういった日本の膿を残らず出しきってそこから30年ぐらい待て
今の「ネトウヨ」の言葉の意味合いが消え去るまではどうしようもない
支持して恩恵受けられるのってお友達連中と上級国民様ぐらいやろ
流石「民度が違う」な
「てめえらニッポンジンじゃねぇやぁ！訴えてやる！」
なおカカポなみに簡単に狩れすぎて絶滅危惧種になるもよう
こういうのってはすみ本人が降臨してるの？
取り巻きの馬鹿に、自分も「いいね」だけで訴えられてるとか
関係ない過去ツイートを持ち出して、それに対して訴えられてると取り巻きに印象操作してること。
馬鹿を集めて金集めしたいんだろうが、信者も本人も相乗効果で馬鹿が加速してる感じが地獄
韓国ではノムヒョン政権時の政権マンセーコメを
政府筋が組織的にやってた事実が告発され
台湾ではヒュンダイが地元民の学生を金で雇い
シャオミーやホンハイの悪口を言わせてたことがバレたよな
ネット工作はいずれ必ずばれるので、
怒涛の訴訟ラッシュによってウヨサポ及び
機密費をもらって政府御用記事を書いてたアフィカスが
のたうち回る姿を見るのがすっごい楽しみ。安倍の負の遺産の暴露を
政権の支持率維持に利用してくるであろう石破総理の誕生心待ちにしてんぜ？
あの難民キャンプの子が参戦したら世界的ニュースになるやろが
そこまで暇じゃなかろうな
誰も助けないネトウヨ孤立無援でかわいそう
コメントする