市関係者によると、市選管は複数の弁護士事務所から「問題ない」との見解を得て明記する方針を決定。この報告を受けた松井一郎市長(大阪維新の会代表)は「大阪市役所を廃止」と文言を変更するよう求めたが、変えなかったという。都構想推進派の大阪維新の市議は「(廃止が強調され)反対への誘導につながりかねず不公平だ」と話した。
なお廃止されるのは市役所ではなく市の模様
なお廃止されるのは市役所ではなく市の模様

2: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 15:23:16.25 ID:0btvOJCf0
大阪都構想 投票用紙に「市を廃止」明記、陳情考慮
https://www.nikkansports.com/m/general/news/202009050000683_m.html?mode=all
https://www.nikkansports.com/m/general/news/202009050000683_m.html?mode=all

引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1599459771/
3: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 15:23:28.24 ID:0btvOJCf0
マジでなにいってんのこいつ
4: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 15:24:04.64 ID:0btvOJCf0
何が不公平なんや
事実陳列罪か?
事実陳列罪か?
5: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 15:24:34.64 ID:C3hpHO8Jd
大阪市が廃止されても別にええやん
政令指定都市・大阪市民の財政と権限が大阪府に移譲されるのが大事やねんから
政令指定都市・大阪市民の財政と権限が大阪府に移譲されるのが大事やねんから
8: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 15:25:25.10 ID:0btvOJCf0
>>5
でもなぜかそうは書かれたくないらしい
でもなぜかそうは書かれたくないらしい
6: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 15:24:37.63 ID:0btvOJCf0
投票用紙の様式は大都市地域特別区設置法の施行規則に基づき市選管が決める。15年の用紙には「大阪市における特別区の設置についての投票」と書かれていたが、「市が存続したまま特別区が設置されるとの誤解を与える」として、市の廃止を明記するよう求める陳情書が18年5月の市議会に提出され、賛成多数で採択された。(共同)
10: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 15:25:56.56 ID:9O4ouoiU0
大阪ってなんで自民と維新が揉めてんの?
維新って自民党の犬じゃなかったっけ?
維新って自民党の犬じゃなかったっけ?
12: 風吹けば名無し 2020/09/07(月) 15:26:41.61 ID:G5RXY0SEa
>>10
清和会の犬であって、地方自民とは仲悪いよ
清和会の犬であって、地方自民とは仲悪いよ
コメント
そんな政治家は民主主義国家にいらないんだよなぁ
おは大本営
ロボコップの町思い出した
単なるヤクザのシマ争いや
維新自体政治屋未満のチンピラが徒党組んどるだけやしな
自民憎しであんなんに権力持たせる大阪人ってガチでアレやわ
よくTwitterで共産党信者が、
立憲民主党が地方にて自民党と組んでるのを
「裏切り者め!」「野党共闘を裏切った!」
とキレ散らかしてることが多いけど、
そっちはいいのかよって純粋に思ってしまう。
字面のイメージの良し悪し一つで賛成反対のどっちに転ぶか分かったもんじゃない」
って言う考えが透けて見えるんだよなあ
ワイは国民に最低限の敬意を払える人に政治を担って欲しいと思うんやけど
多くの西側諸国では、首都や沿岸部の都市部がリベラルで、内陸部の農村地帯が保守的っていうのがよくあるパターンなんだけど、
日本の場合、山口県は別として大阪と東京がファシズムの前線って言うよくわからないことになってる。
それでも大阪人は維新を選んだ、やね
小泉以来それが右派の勝ち方になってるからなぁ。日本に限らず世界でもそうやで。
民主主義は大きな試練に直面してるんや
て今になって気がついたのかな
ロボコップ2やね
資本主義と新自由主義を組み合わせたようなオムニが市を買収しとった
大阪市の問題なのに大阪府が主導してる事でお察しよ
ちな東京市は消滅した
それな
そもそも都市部がリベラル傾向強いのって多様な価値観に触れる機会が多かったりハイクラスの教育受けてる人が多かったりするせいかと思うけど日本の場合は都市部であってもそういう機会が少ない、かつ教育水準も低い、とかの理由かね🤔
地獄ですわ
連邦制ってそんなにダメ?
俺としては今の日本で、大きな政府とか中央集権やったほうが逆に怖いんだけど。
https://www.nactva.gr.jp/html/research/pdf/doshu_system_problem.pdf
日本人は自由や民主主義に価値を見出しとらんからしゃーない
自力で自由や民主主義を勝ち取った欧米人と
上から自由や民主主義を与えられた日本人の差よ
欧米人に限らないぞ。韓国や台湾も軍事独裁と戦って民主主義を手に入れたんや
GHQにプレゼントされただけの日本がこの惨状なのも歴史の必然なのかもしれんな
それ「府県の廃止は憲法違反」とかすごく頭の悪いこと書いてあるんですが
>>24
君らの歴史観がどうなってるのか知らないけど日本も日本人が自力でなしえたものだよ
ただのアホなのかわざとそういうこと言ってるのかしらんけど
関西圏以外に住んでる人は信じられないかもしれないが、関西じゃ吉村や松井がタレントみたいに政治と何ら関わりない番組に出て来るから知名度じゃ勝負にならないし、未だ法律顧問として維新と深い関係にある橋下が何食わぬ顔で政治評論家として選挙やら都構想、IR誘致等の意見が分かれる問題の解説で掩護射撃しまくり
吉本のローカル芸人のヨイショも辟易する位キツいし、大阪の有権者はまともに判断するだけの材料となる情報を貰えてないのが現状
私のリテラシーがまだ低かったか....道州制よく分からん
こっちの方がいいのかな(・・?)
https://say-g.com/prefectural-system-1651
何をなしえたんや?
まさか戦前のあれを民主主義とかいいだすわけちゃうよな?
君がいう戦前のあれとやらがなぜ民主主義じゃないのか言ってみ
地方が疲弊している現状をどうリカバリーするかをうまく考えれば良いと思う
中央集権でやるには人手も足りないし、今の日本の規模で中央集権で行くには役人が天才じゃなきゃ無理な気がするし
菅や維新がやると地方が死滅しそう
府でも都でも村でも普通なんでもいいよね?
主権天皇やろ
29ちゃうが主権が国民にない時点でアウトやろ
主権天皇は脇に置いといたとしても新聞紙法でアウトや。
民主主義の大前提は自由な言論活動やで
貴重な参考資料乙。
こういう根本的な批判って少ないから助かった。
しかし「わが国が単一性の国民国家である」はどうなんだろうと思った。
むしろ強力な単一性こそが今の日本の危機を高めている気がするんだけど。
日本は都市部の方が貧しいからやろ
伊原木は即刻、岡山大都会構想を立ち上げろ
市民が大日本帝国政府と闘って民主主義を勝ち取ったわけじゃ無いしなあ
明治維新なんかブルジョワ革命ですらない単なるクーデターだし
日本にも山城国一揆とか加賀一向一揆みたいに平民が闘って自治を勝ち取った例もあるにはあるけどどれも短期間・局地的に過ぎんのよな
加賀は一応100年行ったからセーフ
30が33に斬られるの、わずか4分の出来事なの草
その共産党信者は分からんが、党は是々非々だから局地的に自民と組むのは不思議ではない
そもそも大阪維新は大阪自民党が割れてできた政党だから賛成でも反対でも「自民と組んだ」という批判が成り立ってしまうんだけどな
治安維持法もアウトやし特高の存在もアウトやな
単一でなければならないから単一化しようとしているとも思えるところあるしな
教育も主体性や多様性を削ぐところあるし
結果、規格品の部品のように個性を押さえつけられた人間が増え、その鬱憤の捌け口が属性の違うものを叩くことになってる部分もあるんとちゃうか
大 都 会 岡 山
だから自民党以上に安倍的でしょ。
違う世界線から書き込めるなんて日本すごいな
戦前日本を「民主主義」とか
歴史修正もたいがいにしろよ!
アタオカやん。
何人かいるからまとめて41をアンカー先にさせてもらうね
大日本帝国憲法には天皇主権が書かれているが、政治の意思決定を天皇がするわけではない
政治の意思決定は国民の選挙により選ばれた議員による議会制民主主義によって行われていた
まさか天皇の独裁国家だったなんてことを言う人はいないだろうし、民主主義による政治が行われていたことを否定するのはおかしい
岡山の県北は、21世紀の天孫降臨の土地やぞ。
まあ緊急事態に最高責任者が現地入りしてトップダウンにしたのは間違ってなかったと思うけどもウヨさん的には現場の混乱ガーなんやろ?
選挙があって議会があれば民主主義ならソ連や中国すら民主主義になってしまうで
選挙と議会だけが民主主義ではないねん
現在のロシアは制度的には民主主義ですよ
公正で平等な選挙が行われているかという点には甚だ疑問ですけどね
屁理屈もいいとこだな
その国民(これも不完全だが、なんなら臣民だけど)の意思決定を「天皇の一存」で覆せるんだから民主主義ではない
議会の決定を天皇が覆した事例はありません
むしろ議会の決定を天皇が止めることができてなかった
軍部が強くなり軍国主義に偏ったのは天皇が望んだからではありませんよ
なんだか論点がずれてきたように思うけど最初から成熟された民主主義を施行できるはずはなくそれはどの国も試行錯誤の歴史があります
日本が自力で民主主義を勝ち取ったものじゃないというコメに対して、いいえ自力ですよと申しているだけです
で、いつ成熟したん?
戦後の民主主義は君の言っている時点と比べると
明らかに成熟してるが、
その成熟を勝ち取ったかどうかの話が抜けとるで?
大日本帝国ですかね?
民主的に軍部が強くなったらよかったんだけど
そうでないから民主主義じゃないですね。
これも天皇主権のせいですよ。
天皇主権たる統帥権が民主的に選ばれたわけではない軍部によって
左右される体制ですからやっぱり民主主義とはいえませんね。
天皇がきめてないという理由では
民主主義であった証拠とはまったくなりません。
事例じゃなくて「法的に可能」ってことが問題なんだけど
そこを外したのが自力かどうかってことだよ
軍部が強くなったとてあくまで議会の決定によるものです
軍事独裁者が強制したわけでもありません
派閥やら多数決やら議会の決定プロセスは守られています
ドイツもナチ党が多数に選ばれたからヒトラー軍事政権が誕生したのですよ
>>60
例えばイギリスなんかも政治的主権は国民にあるとされてるけど国民主権ではない
アメリカの憲法には国民主権がと明記されてないなんて事例もありますがどう思いますか
現在の日本国もですね
表現の自由は?
違うけど?
現役武官制で大臣送るのを拒否することで2度も倒閣に成功してますし、
そもそも議会の承認のいらない特別臨時軍事費で巨大化していったんです。
というかそもそも戦前の議会は天皇の協賛機関ですよ??
しかも議会の決定の必要の無い緊急勅令が108本も出されてるんで。
この場合、議会の承認はこれを廃止するかどうかの判断しかいりませんし。
お前が民主主義を理解してないだけやったな🤗
第六七条 憲法上ノ大権ニ基ツケル既定ノ歳出及法律ノ結果ニ由り又ハ法律上政府ノ義務ニ属スル歳出ハ政府ノ同意ナクシテ帝国議会之ヲ廃除シ又ハ削減スルコトヲ得ス
で、これで憲法上の大権である統帥権があるから、
帝国議会は政府の同意なしになにもできないってお話なんです。
政党内閣ならまだいいものの超然内閣は珍しくもなんともないですからね。
で、1932年犬養毅が暗殺されて陸軍が政党内閣を拒否してからずっと非政党内閣。
広大な行政権が議会とは無関係に施行されている状態なんで
とても民主主義とはいえませんよ。
維新はテレビ局との繋がりが強いらしいね
せめて新聞やらラジオやら他のメディアで情報を得ることは出来んのやろか😢
判断材料が不足しとる中で判断させるなんて民主主義に反するわ
統帥権の干犯問題とか知らんの?
大政翼賛会とか習わんかったんか?
WW2のイギリスやWW1ドイツなんかでもありましたが、
要は戦争なんかの緊急事態で平時の民主主義を一次制限して国難にあたるものですから
これが未成熟だったけど民主主義(キリッなんてまともなものじゃないんですよw
そんで逆に田舎の岩手や長野や大分や沖縄は左派王国になっとるのよな 都会で民主系が強いのって愛知ぐらいか?
前から疑問やったんやけど、この「ワイらの気に入らん内閣やから大臣
送らんで潰したるで」ちゅうのはどうにもならなかったんやろか?
戦前の憲法下の話やから、天皇が「おまえ総理大臣せえ」「組閣せえ」って
命令出しとるわけやろ?
天皇は軍の最高位である大元帥を兼ねとるわけやから、陸海軍に「こいつに
総理大臣させるて決めたんはワイや。グダグダ言わんと大臣出せや」って
命令出すわけにはいかんかったんかな
戦前日本を民主主義の国だった!なんてさすがのネトウヨでも言わんわ
コメントする