なんJ政治ネタまとめ

政治リテラシーの高いなんJブログやね

    タグ:ワンズクエスト

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    894034

    1: それでも動く名無し 2023/10/16(月) 16:15:12.54 ID:+7WOcNwA0
    「Dappi」ツイートに賠償命令、投稿者は不明のまま 東京地裁
    https://www.asahi.com/articles/ASRBJ3DY2RBDUTIL03F.html
     匿名のツイッター(現X)のアカウント「Dappi」の投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の国会議員2人が東京都内のウェブコンサルティング会社と社長らに損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁(新谷祐子裁判長)は16日、会社側に計220万円の賠償と、投稿の削除を命じる判決を言い渡した。

     ただ、会社側が文書の全面開示や説明を拒んだため、投稿者の詳細は不明で、投稿の目的や背景は分からないままだ。

    このアカウントは、国会中継やネット番組の動画を切り取って野党や報道機関について誤った印象を与えるなどの投稿を繰り返していた。

     2020年10月には、森友学園問題で公文書改ざんを強いられた後に自死した財務省近畿財務局の職員について、小西洋之、杉尾秀哉両参院議員の名前を挙げ、「(2人が)1時間吊(つ)るしあげた翌日に自殺」と投稿。両議員は名誉毀損(きそん)だとして、投稿に使われたインターネット回線の契約者だった都内の会社側を訴えた。

    判決は、投稿が平日の日中に集中していたことなどから、「投稿者は業務時間の大半をあてていた」と指摘。投稿者の基本給が月110万円だった点から「会社で相応の地位にあるか、重要な業務を担当している」と認めた。

     会社の役員と従業員は15人で、社長が従業員の仕事内容をおおむね把握しているため、「投稿は社長の指示で業務として行われた」と結論づけた。社長個人の責任も「包括的な指示で投稿させ、あるいは自ら投稿していた」として認めた。


    裁判所「DAPPIの素性わかる資料だして」
    企業「やだ」
    裁判所「正当な理由なく資料開示を拒んだら、原告の訴えを全面的に認めることになる法律あるけどいいの?」
    企業「いいよ」
    裁判所「じゃあ原告の立憲民主党小西の「誹謗中傷で名誉を傷つけられた」ってのを全面的に認めるってことで終わり」

    なのでDAPPIの素性はわからず


    引用元:
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1697440512/
    https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1697444113/



    【Dappi敗訴 「投稿は社長の指示で業務として行われた」と認定】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    20211018215823

    1: 風吹けば名無し 2023/03/14(火) 10:56:45.33 ID:2QTMPuivd

    UauRdmR


    https://news.yahoo.co.jp/articles/df13f0f68c3d84276555d108561d7d7d37a6f586
    匿名のツイッターアカウント「Dappi」による投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の参院議員2人が東京都内のウェブコンサルティング会社に損害賠償を求めた訴訟で、

    東京地裁の新谷祐子裁判長は、投稿者名を開示するよう同社に命じる決定を出した。決定は13日付で、17日の口頭弁論で明らかにされた。同社側は、決定を不服として即時抗告するかどうかを含め、対応を「検討中」とした。

    会社側はこれまで、投稿したのは従業員だと認めつつ「業務と無関係の私的な投稿」と主張し、会社や役員の関与を否定。投稿者を減給処分にしたことを示す給与明細を地裁に出した。だが氏名部分が黒塗りだったため、「投稿者は役員」と訴える原告側が黒塗りのない明細の再提出を求め、裁判所に文書提出命令を出すよう申し立てていた。


    https://news.yahoo.co.jp/articles/d23cf25bb1eafcd8291172e36714c9d723a93b73?page=2
    両議員の弁護団によると、給与明細では、2020年12月~21年2月までの間、月額110万円だった給与が処分により99万円に減給されていたことが明らかになっている。しかし、氏名は従業員の個人情報であることを理由に黒塗りにされている。

    弁護団は一定程度の役職者である可能性もあることに加え、仮に会社側の主張通り業務と無関係の投稿だった場合には当該従業員が訴えの対象者となるとしていた。

    これについて、東京地裁は「(役員2人が)本件投稿者であるか否かという点」が争点になっており、「投稿が業務として行われたものであるか否かの検討に当たっても重要な意味をもつ」と指摘。

    そのうえで、2021年11月~22年3月における投稿者の給与明細(氏名が記載された部分を含む)を2週間以内に開示するよう同社に命じた。この間に、会社側は即時抗告を含め、対応を検討することになる。


    引用元:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1678759005/


    【【悲報】DAPPI運営会社「問題投稿は社員が私的にやったこと」裁判所「ではその社員の実名を明かして」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    f466f73f

    1: 風吹けば名無し 2021/10/22(金) 19:12:05.78 ID:56rJ502C0
    自民党がDappi運営会社に支出していた759万円
    https://bunshun.jp/denshiban/articles/b1826



    引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1634897525/


    【【文春】自民党から“Dappi運営”ワンズクエスト社への支出759万円】の続きを読む

    このページのトップヘ