なんJ政治ネタまとめ

政治リテラシーの高いなんJブログやね

    タグ:東京高裁

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    hq4587

    1: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/09/05(木) 14:02:57.18 ID:enRjJsGrd
    (経緯)
    東野篤子という国際政治学者の女性教授が国防について議論をする

    それを見つけた暇空茜、「議論をする女性」の存在に大激怒、いきなり東野を「メスの青識」と誹謗中傷する ※青識は暇空が嫌っている議論家のこと

    東野が暇空をブロック

    暇空、ブロックされたことに大激怒、東野を馬鹿にするために国防論に関する記事を書く

    しかしその記事は「中国に攻められたら国連軍に助けを待つ」などという稚拙なものだった ※国連軍は常任理事国の中国と戦うことができないというのは義務教育レベルの知識

    東野を尊敬するミリタリークラスタ、一斉に暇空を嘲笑

    ミリタリークラスタの一員だった大学生の堀口英利、ミリタリー仲間との会話の中で「書き手の頭の悪さが分かる記事」と暇空の記事を論評

    エゴサで堀口の論評を発見した暇空、大激怒し、「中身小学生」「IQ3」「キッショイ」「ゴキグチ」などと堀口を誹謗中傷しまくる

    暇アノンたち、一緒になって堀口を誹謗中傷し、大量開示される

    まだ怒りの収まらない暇空、暇空弁護団の垣鍔晶、渥美陽子、松永成高、小沢一仁の4人を総動員して堀口を提訴 4人揃い踏みはColabo戦でも実現しなかった最強布陣

    地裁「暇空さんの請求を棄却します。暇空さんは東野さんを誹謗中傷したんだからちょっとくらい批判されるのは当たり前だし、堀口さんのコメントはただの意見論評だし、暇空さんのほうが堀口さんを誹謗中傷してるんだから、暇空さんの請求は認められませんね」

    暇アノン「暇空様はちょっとだけやり返しすぎちゃったから請求は棄却されたけど、堀口が悪なのは確定した!地裁は馬鹿だから暇空様がやり返したのを考慮したけど、それがなければ暇空様の勝ちだ!うおおお!!!」

    暇空「高裁で逆転できる!控訴だ!」

    高裁「暇空さんの控訴を棄却します。理由はだいたい地裁の通りだけど、『暇空さんのほうが堀口さんを誹謗中傷してるんだから』という部分を削除します。暇空さんが堀口さんを誹謗中傷したことと関係なく、そもそも堀口さんのコメントは一切問題ないからです」

    神原元(堀口の代理人弁護士)「楽勝でした」

    暇空、大激怒




    tXaVpsb3KtecX2z1725579386


    引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1725512577/


    【暇空氏、vs堀口裁判で控訴した結果…地裁より厳しい判決文になってしまった模様】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    Fcc2ohkagAAOYWs

    1: それでも動く名無し 2024/03/14(木) 01:55:36.99 ID:vs3lxaAY0
    元TBS記者、逆転敗訴 大石議員投稿で賠償認めず
    https://www.tokyo-np.co.jp/article/315007?rct=national

     れいわ新選組共同代表の大石晃子衆院議員にツイッター(現在のX)で「クソ野郎」と投稿され名誉を傷つけられたとして、元TBS記者山口敬之さんが880万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は13日、22万円の支払いなどを命じた一審判決を取り消し、山口さんの請求を棄却した。相沢真木裁判長はクソ野郎との表現が「直ちに人身攻撃となり、意見や論評の域を逸脱したとは断じられない」と判断した。


    184439

    https://news.yahoo.co.jp/articles/d5e1a03060af420f78b515f1a2581f65a80e9f4d
     山口氏側は、2019年12月19日に大石氏がつぶやいた「伊藤詩織さんに対して計画的な強姦を行った」「1億円超のスラップ訴訟を伊藤さんに仕掛けた、とことんまで人を暴力で屈服させようとする思い上がったクソ野郎」などのツイートが、名誉毀損にあたるとしていた。一方、大石氏側は「事実に誤りがない限り、論評は自由。いずれのツイートも公正な論評である」として、請求棄却を求めていた。

     2023年7月の一審判決では「2つの記事について、1件は真実で不法行為とならない」としながらも「思い上がったクソ野郎」としたツイートは「人身攻撃に及んでおり違法で、名誉毀損が成立する」として、大石氏にツイートの一部削除と22万円の支払いを命令。双方が判決を不服として控訴していた。

     判決では「クソ」という言葉が直ちに人糞を意味するとは解されず「クソじじい」や「クソまじめ」、「クソ忙しい」などとののしりや強調の意味で用いられるとして「『クソ野郎』という表現は、いさささか品性に欠けるきらいがあるものの、他人に対する最大限の侮蔑表現であるのかは、疑問を差しはさまざるを得ない」とした。

     さらに「『クソ野郎』との表現部分を含む記載部分については公共性及び公益目的が認められ、前提となる事実について真実であることの証明があり、意見ないし論評としての域を逸脱したとはいえないことにも照らすと、『クソ野郎』との表現が社会通念上許される限度を超える侮辱行為に当たるまでとはいえない」とした。

     大石氏は判決後、佃克彦弁護士と国会内で会見し「完全勝利となりました。2つのツイートが、適法な公正な論評であったことが高裁によって認められた。裁判所が、この論評には合理的があるよねっていうことを言っているのは、非常に画期的」と笑顔で報告した。

     佃氏は「バランス感覚がある、表現の自由に配慮してくれた判決。クソ野郎が言い過ぎかどうかということが、ひとつ重大な論点になった。クソ野郎という4文字を見てもしょうがなく、何についてクソ野郎と言ったのかということが検討されなければいけない。違法性がないという判断になり、非常に的確に事案の中身を見て判断してくれた判決」と評価した。

     大石氏は「クソ野郎っていう表現が、誰に対しても言っていいわけではない。伊藤詩織さんに対し、性加害を行ったっていうことに対して、その伊藤さんに1億円を超えるスラップ訴訟を提起しかけたことに対してクソ野郎と強い言葉で非難したのであって、一般の方を捕まえてクソ野郎と言ったわけではない」と真意を説明した。


    引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1710348936/


    【【悲報】山口氏「れいわの大石あきこに"計画的に強姦を行った上にスラップ訴訟を仕掛けたクソ野郎"と罵倒されたので訴えます」→逆転敗訴wwww】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    b4740446640313ca0cdb1008b99cbb76-2-1024x683

    1: それでも動く名無し 2023/12/14(木) 18:26:11.93 ID:2AIC1sFs0
    芸術監督を務めたジャーナリスト津田大介氏が作家百田尚樹氏に400万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は13日、30万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、賠償額を50万円に増やした。

    https://www.47news.jp/10258548.html


    引用元:
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1702545971/
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1702456494/


    【百田尚樹さんと上念司さん、同じ日に仲良く敗訴!】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    7a04337f

    1: 名無しさん@おーぷん 23/10/18(水) 15:56:11 ID:uXIp
    逆転敗訴wwwww

    3: 名無しさん@おーぷん 23/10/18(水) 15:57:04 ID:uXIp
    神奈川新聞記者の発言「違法な侮辱と言えず」 東京高裁で逆転勝訴
    https://www.asahi.com/articles/ASRB467HBRB4UTIL02K.html

     神奈川新聞社の石橋学記者の発言で名誉を傷つけられたとして、保守系活動家の佐久間吾一氏が石橋記者に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が4日、東京高裁(中村也寸志裁判長)であった。判決は、石橋記者の発言が名誉毀損(きそん)にあたるとして15万円の支払いを命じた一審・横浜地裁川崎支部判決を取り消し、佐久間氏の請求を棄却した。

     判決によると、佐久間氏は2019年5月、川崎市での街頭演説で、デモ行進のための公園利用を市に不許可とされたことについて発言。居合わせた石橋記者が、誤りを指摘した上で「勉強不足だし、知識不足だ」「デタラメ」などと述べた。

     地裁支部は「街頭演説中に名誉を傷つける発言を受けた精神的苦痛は小さくない」として石橋記者に賠償を命じた。

     この日の高裁判決も、石橋記者の発言は「佐久間氏の社会的評価を低下させる」と認定。だが、内容は真実と認められる上、佐久間氏が川崎市議選に立候補するなど政治活動をしてきたことや、発言が人身攻撃とは言えないことから「社会通念上、許される限度を超えた違法な侮辱行為と言えない」と結論づけた。

     佐久間氏は石橋記者の記事についても名誉毀損だと訴え、発言と合わせて計約280万円の賠償を求めたが、地裁支部は記事をめぐる請求は棄却。発言による賠償が命じられた部分に石橋記者のみが控訴していた。

     神奈川新聞社は判決を受け、「今後も『論評の自由』を抑圧する訴訟には屈しません」とのコメントを出した。


    https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2023/10/20/antena-1346/
     講演会での発言を「悪意に満ちたデマ」と報じられたことや、街頭演説時に受けた批判で名誉を毀損されたとして元川崎市議会議員選挙候補の佐久間吾一氏が『神奈川新聞』の石橋記者に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が10月4日、東京高裁であった。中村也寸志裁判長は一審判決から石橋記者の一部敗訴部分を取り消し、逆転完全勝訴を言い渡した。佐久間氏は判決を不服として、上告した。

     佐久間氏は、排外主義を掲げる政治団体「日本第一党」の元最高顧問、瀬戸弘幸氏らと連携し、川崎市の在日朝鮮人集住地域「池上町」を「(在日による)占領」と貶めるなど、差別と敵意を煽ってきた。2019年には川崎市議選にも立候補、陣営ぐるみで「選挙ヘイト」を繰り返している。

     石橋記者はこれらの言動を「悪意に満ちたデマによる敵視と誹謗中傷」などと報道し、路上でも厳しく指弾した。佐久間氏はそれを名誉毀損として提訴したのだ。


    引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1697612171/


    【川崎市議選元候補のヘイトウヨ、演説中にデマを指摘され「名誉棄損だ」と提訴 →逆転敗訴wwww】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    kanren1910_01_thum

    1: 名無しさん@おーぷん 23/04/13(木) 10:52:14 ID:qnmq
    この一月で3敗のもよう

    4/12 百田さん敗訴
    https://news.yahoo.co.jp/articles/2568da57094231c6eff3041cdd248888b773f425
     2019年に愛知県で開かれた国際芸術祭の企画展「表現の不自由展・その後」を巡る投稿で名誉を傷つけられたとして、芸術監督を務めたジャーナリストの津田大介氏が作家の百田尚樹氏に400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が12日、東京地裁であった。

     大竹敬人裁判長は一部投稿を中傷と認め、百田氏に30万円の支払いを命じた。

     判決によると、百田氏は19年、企画展に従軍慰安婦を象徴した少女像が展示されたことを巡り、津田氏について「韓国人の怪しげな組織に利用されたんや」「反日左翼に利用されただけだと思う」などとツイッターに投稿した。

     大竹裁判長は投稿に関し「他の組織の思うままに利用されたとの印象を与え、社会的評価を低下させる」と判断。「(津田氏は)企画展の実行委員会との議論を経て主体的に判断して展示を決めた」と指摘し、真実相当性を認めず違法とした。 


    4/12 門田さん二審も敗訴
    https://news.yahoo.co.jp/articles/4bfb713a4194b9b64afa9f4d1b0a82ad16946728
      学校法人「森友学園」への国有地売却問題を巡り、ジャーナリストの門田隆将氏が産経新聞に寄稿した記事で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉の両参院議員が産経新聞社と門田氏に計880万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁(舘内比佐志裁判長)は12日、同社と門田氏に計220万円の賠償を命じた1審・東京地裁判決(2022年11月)を支持し、同社と門田氏の控訴をいずれも棄却した。

     判決によると、森友問題では18年に財務省近畿財務局の赤木俊夫さん(当時54歳)が自殺。産経新聞は20年10月25日の朝刊で「杉尾、小西両氏が財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺はその翌日だった」とする門田氏の寄稿文を掲載した。

     産経新聞社と門田氏は訴訟で「一般読者はつるし上げを受けた職員と自殺した職員は別人と容易に理解できる」と主張したが、高裁判決は1審判決と同様に「つるし上げられた職員と自殺した職員は同じ人物を示している」と認定。寄稿文の掲載は「国会議員としての社会的評価を低下させた」として名誉毀損(きそん)の成立を認めた。


    3/24 三浦さん敗訴
    https://www.sankei.com/article/20230324-LEXIMLBZ5VJT3BNSMGM7F5ICUE/


    引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1681350734/


    【百田尚樹や門田隆将&産経、立て続けに敗訴wwwww】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    20120613232340843

    2: それでも動く名無し 2022/11/11(金) 11:54:57.02 ID:PPBB8AqU01111

    ftzPzDx

    FhC9ZghagAAifdp


    https://news.yahoo.co.jp/articles/70751d4b1f1e0a8f451be7a2eca98efe26b510d0
    性暴力被害を公表したジャーナリストの伊藤詩織さんが、自身を中傷するイラストをTwitter上に投稿され名誉を傷つけられたとして、漫画家のはすみとしこさんと、投稿をリツイートした男性に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が11月10日、東京高裁であった。

    岩井伸晃裁判長ははすみさんに対し、一審の88万円から増額して110万円の支払いを命じた。男性には新たに11万円の支払いを命じ、男性の賠償額は計22万円となった。

    高裁判決では、はすみさんの投稿が、「『枕営業』に失敗して仕事のあっせんの見返りを得られなかった被控訴人(伊藤さん)が、性暴力の被害者を詐称しているとの意味において用いられたものと解される」と指摘。「社会通念上許される限度を超える侮辱行為であると認めるのが相当」だと判断した。

    はすみさんのツイートやイラストの表現について、伊藤さんの社会的評価に与える影響が大きい上、「名誉権及び名誉感情の侵害の程度が著しく、被控訴人が被った精神的苦痛の程度は多大なものというべき」だと結論づけた。

    さらに判決は、男性が一審判決後、別のTwitterユーザーがツイートした伊藤さんの社会的評価を低下させる投稿をリツイートして、名誉感情を侵害したと認定。新たに11万円の支払いを命じた。


    引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1668135273/


    【はすみとしこをRTして一緒に敗訴した男性、有名漫画家だった模様】の続きを読む

    このページのトップヘ