なんJ政治ネタまとめ

政治リテラシーの高いなんJブログやね

    タグ：東京高裁

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    1b6a8175

    1: それでも動く名無し 2026/01/29(木) 14:27:17.79 ID:OoyVJh7O0NIKU
    東京高裁
    令和7年(行コ)第232号
    損害賠償請求等義務付け請求住民訴訟控訴事件
    控訴人　暇空茜こと水原清晃
    被控訴人　東京都知事

    判決
    本件控訴を棄却する
    費用は控訴人負担

    民事21部イB係
    https://twitter.com/toudai/status/2016731836173660489


    引用元:
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1769664437/
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1769666195/


     【暇空敗訴！　住民訴訟控訴審】の続きを読む
    タグ ：
    #暇空敗訴
    #東京高裁
    #住民訴訟

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    20241030-113342-262-ch03-06-27b97c52-1

    1: それでも動く名無し 警備員[Lv.146][UR武][UR防][木] 2024/10/30(水) 10:07:58.66 ID:qqRyH4Ad0
    同性婚認めない法制度は「違憲」　国の賠償責任は否定　東京高裁

    2: それでも動く名無し 警備員[Lv.146][UR武][UR防][木] 2024/10/30(水) 10:08:11.00 ID:qqRyH4Ad0
    https://mainichi.jp/articles/20241029/k00/00m/040/210000c

    　同性同士の婚姻を認めていない現行の民法と戸籍法が憲法に反するかが争われた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は30日、違憲と判断した。その上で、国会が立法措置を怠ったとは認めず、国の賠償責任を否定した1審・東京地裁判決（2022年11月）を支持し、同性カップル側の控訴を棄却した。
    　全国5地裁に6件起こされた同種訴訟で、高裁判決は2件目。現行制度が、法の下の平等を定めた憲法14条▽婚姻の自由を保障する24条1項▽個人の尊厳と両性の平等に基づいた家族法の制定を求める24条2項――にいずれも違反すると認めた1件目の札幌高裁判決（24年3月）に続く違憲判断となった。


    引用元:
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1730250478/
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1730251622/


     【東京高裁「同性婚を認めない法制度は違憲やろ」】の続きを読む
    タグ ：
    #違憲判決
    #東京高裁
    #同性婚
    #LGBT

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    hq4587

    1: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/09/05(木) 14:02:57.18 ID:enRjJsGrd
    （経緯）
    東野篤子という国際政治学者の女性教授が国防について議論をする
    ↓
    それを見つけた暇空茜、「議論をする女性」の存在に大激怒、いきなり東野を「メスの青識」と誹謗中傷する　※青識は暇空が嫌っている議論家のこと
    ↓
    東野が暇空をブロック
    ↓
    暇空、ブロックされたことに大激怒、東野を馬鹿にするために国防論に関する記事を書く
    ↓
    しかしその記事は「中国に攻められたら国連軍に助けを待つ」などという稚拙なものだった　※国連軍は常任理事国の中国と戦うことができないというのは義務教育レベルの知識
    ↓
    東野を尊敬するミリタリークラスタ、一斉に暇空を嘲笑
    ↓
    ミリタリークラスタの一員だった大学生の堀口英利、ミリタリー仲間との会話の中で「書き手の頭の悪さが分かる記事」と暇空の記事を論評
    ↓
    エゴサで堀口の論評を発見した暇空、大激怒し、「中身小学生」「IQ3」「キッショイ」「ゴキグチ」などと堀口を誹謗中傷しまくる
    ↓
    暇アノンたち、一緒になって堀口を誹謗中傷し、大量開示される
    ↓
    まだ怒りの収まらない暇空、暇空弁護団の垣鍔晶、渥美陽子、松永成高、小沢一仁の4人を総動員して堀口を提訴　4人揃い踏みはColabo戦でも実現しなかった最強布陣
    ↓
    地裁「暇空さんの請求を棄却します。暇空さんは東野さんを誹謗中傷したんだからちょっとくらい批判されるのは当たり前だし、堀口さんのコメントはただの意見論評だし、暇空さんのほうが堀口さんを誹謗中傷してるんだから、暇空さんの請求は認められませんね」
    ↓
    暇アノン「暇空様はちょっとだけやり返しすぎちゃったから請求は棄却されたけど、堀口が悪なのは確定した！地裁は馬鹿だから暇空様がやり返したのを考慮したけど、それがなければ暇空様の勝ちだ！うおおお！！！」
    ↓
    暇空「高裁で逆転できる！控訴だ！」
    ↓
    高裁「暇空さんの控訴を棄却します。理由はだいたい地裁の通りだけど、『暇空さんのほうが堀口さんを誹謗中傷してるんだから』という部分を削除します。暇空さんが堀口さんを誹謗中傷したことと関係なく、そもそも堀口さんのコメントは一切問題ないからです」
    ↓
    神原元（堀口の代理人弁護士）「楽勝でした」
    ↓
    暇空、大激怒

    ※


    tXaVpsb3KtecX2z1725579386


    引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1725512577/


     【暇空氏、vs堀口裁判で控訴した結果…地裁より厳しい判決文になってしまった模様】の続きを読む
    タグ ：
    #東京高裁
    #判決文
    #裁判

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    Fcc2ohkagAAOYWs

    1: それでも動く名無し 2024/03/14(木) 01:55:36.99 ID:vs3lxaAY0
    元ＴＢＳ記者、逆転敗訴　大石議員投稿で賠償認めず
    https://www.tokyo-np.co.jp/article/315007?rct=national

    　れいわ新選組共同代表の大石晃子衆院議員にツイッター（現在のＸ）で「クソ野郎」と投稿され名誉を傷つけられたとして、元ＴＢＳ記者山口敬之さんが８８０万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は１３日、２２万円の支払いなどを命じた一審判決を取り消し、山口さんの請求を棄却した。相沢真木裁判長はクソ野郎との表現が「直ちに人身攻撃となり、意見や論評の域を逸脱したとは断じられない」と判断した。

    ※
    184439

    https://news.yahoo.co.jp/articles/d5e1a03060af420f78b515f1a2581f65a80e9f4d
    　山口氏側は、２０１９年１２月１９日に大石氏がつぶやいた「伊藤詩織さんに対して計画的な強姦を行った」「１億円超のスラップ訴訟を伊藤さんに仕掛けた、とことんまで人を暴力で屈服させようとする思い上がったクソ野郎」などのツイートが、名誉毀損にあたるとしていた。一方、大石氏側は「事実に誤りがない限り、論評は自由。いずれのツイートも公正な論評である」として、請求棄却を求めていた。

    　２０２３年７月の一審判決では「２つの記事について、１件は真実で不法行為とならない」としながらも「思い上がったクソ野郎」としたツイートは「人身攻撃に及んでおり違法で、名誉毀損が成立する」として、大石氏にツイートの一部削除と２２万円の支払いを命令。双方が判決を不服として控訴していた。

    　判決では「クソ」という言葉が直ちに人糞を意味するとは解されず「クソじじい」や「クソまじめ」、「クソ忙しい」などとののしりや強調の意味で用いられるとして「『クソ野郎』という表現は、いさささか品性に欠けるきらいがあるものの、他人に対する最大限の侮蔑表現であるのかは、疑問を差しはさまざるを得ない」とした。

    　さらに「『クソ野郎』との表現部分を含む記載部分については公共性及び公益目的が認められ、前提となる事実について真実であることの証明があり、意見ないし論評としての域を逸脱したとはいえないことにも照らすと、『クソ野郎』との表現が社会通念上許される限度を超える侮辱行為に当たるまでとはいえない」とした。

    　大石氏は判決後、佃克彦弁護士と国会内で会見し「完全勝利となりました。２つのツイートが、適法な公正な論評であったことが高裁によって認められた。裁判所が、この論評には合理的があるよねっていうことを言っているのは、非常に画期的」と笑顔で報告した。

    　佃氏は「バランス感覚がある、表現の自由に配慮してくれた判決。クソ野郎が言い過ぎかどうかということが、ひとつ重大な論点になった。クソ野郎という４文字を見てもしょうがなく、何についてクソ野郎と言ったのかということが検討されなければいけない。違法性がないという判断になり、非常に的確に事案の中身を見て判断してくれた判決」と評価した。

    　大石氏は「クソ野郎っていう表現が、誰に対しても言っていいわけではない。伊藤詩織さんに対し、性加害を行ったっていうことに対して、その伊藤さんに１億円を超えるスラップ訴訟を提起しかけたことに対してクソ野郎と強い言葉で非難したのであって、一般の方を捕まえてクソ野郎と言ったわけではない」と真意を説明した。


    引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1710348936/


     【【悲報】山口氏「れいわの大石あきこに"計画的に強姦を行った上にスラップ訴訟を仕掛けたクソ野郎"と罵倒されたので訴えます」→逆転敗訴wwww】の続きを読む
    タグ ：
    #大石あきこ
    #れいわ新選組
    #公共性
    #東京高裁
    #有田芳生
    #裁判

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    b4740446640313ca0cdb1008b99cbb76-2-1024x683

    1: それでも動く名無し 2023/12/14(木) 18:26:11.93 ID:2AIC1sFs0
    芸術監督を務めたジャーナリスト津田大介氏が作家百田尚樹氏に400万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は13日、30万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、賠償額を50万円に増やした。

    https://www.47news.jp/10258548.html


    引用元:
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1702545971/
    https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1702456494/


     【百田尚樹さんと上念司さん、同じ日に仲良く敗訴！】の続きを読む
    タグ ：
    #裁判
    #東京高裁
    #百田尚樹
    #津田大介
    #上念司
    #高橋健太郎
    #名誉棄損
    #控訴審

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    7a04337f

    1: 名無しさん＠おーぷん 23/10/18(水) 15:56:11 ID:uXIp
    逆転敗訴wwwww

    3: 名無しさん＠おーぷん 23/10/18(水) 15:57:04 ID:uXIp
    神奈川新聞記者の発言「違法な侮辱と言えず」　東京高裁で逆転勝訴
    https://www.asahi.com/articles/ASRB467HBRB4UTIL02K.html

    　神奈川新聞社の石橋学記者の発言で名誉を傷つけられたとして、保守系活動家の佐久間吾一氏が石橋記者に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が4日、東京高裁（中村也寸志裁判長）であった。判決は、石橋記者の発言が名誉毀損（きそん）にあたるとして15万円の支払いを命じた一審・横浜地裁川崎支部判決を取り消し、佐久間氏の請求を棄却した。

    　判決によると、佐久間氏は2019年5月、川崎市での街頭演説で、デモ行進のための公園利用を市に不許可とされたことについて発言。居合わせた石橋記者が、誤りを指摘した上で「勉強不足だし、知識不足だ」「デタラメ」などと述べた。

    　地裁支部は「街頭演説中に名誉を傷つける発言を受けた精神的苦痛は小さくない」として石橋記者に賠償を命じた。

    　この日の高裁判決も、石橋記者の発言は「佐久間氏の社会的評価を低下させる」と認定。だが、内容は真実と認められる上、佐久間氏が川崎市議選に立候補するなど政治活動をしてきたことや、発言が人身攻撃とは言えないことから「社会通念上、許される限度を超えた違法な侮辱行為と言えない」と結論づけた。

    　佐久間氏は石橋記者の記事についても名誉毀損だと訴え、発言と合わせて計約280万円の賠償を求めたが、地裁支部は記事をめぐる請求は棄却。発言による賠償が命じられた部分に石橋記者のみが控訴していた。

    　神奈川新聞社は判決を受け、「今後も『論評の自由』を抑圧する訴訟には屈しません」とのコメントを出した。

    ※
    https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2023/10/20/antena-1346/
    　講演会での発言を「悪意に満ちたデマ」と報じられたことや、街頭演説時に受けた批判で名誉を毀損されたとして元川崎市議会議員選挙候補の佐久間吾一氏が『神奈川新聞』の石橋記者に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が10月４日、東京高裁であった。中村也寸志裁判長は一審判決から石橋記者の一部敗訴部分を取り消し、逆転完全勝訴を言い渡した。佐久間氏は判決を不服として、上告した。

    　佐久間氏は、排外主義を掲げる政治団体「日本第一党」の元最高顧問、瀬戸弘幸氏らと連携し、川崎市の在日朝鮮人集住地域「池上町」を「（在日による）占領」と貶めるなど、差別と敵意を煽ってきた。２０１９年には川崎市議選にも立候補、陣営ぐるみで「選挙ヘイト」を繰り返している。

    　石橋記者はこれらの言動を「悪意に満ちたデマによる敵視と誹謗中傷」などと報道し、路上でも厳しく指弾した。佐久間氏はそれを名誉毀損として提訴したのだ。


    引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1697612171/


     【川崎市議選元候補のヘイトウヨ、演説中にデマを指摘され「名誉棄損だ」と提訴 →逆転敗訴wwww】の続きを読む
    タグ ：
    #ネトウヨ
    #日本第一党
    #川崎市
    #石橋学
    #神奈川新聞
    #東京高裁
    #ヘイトスピーチ
    #名誉棄損
    #精神的苦痛

    このページのトップヘ