立花被告逮捕から1カ月　「竹内元県議がメール偽造」の主張も虚偽　神戸地検が裏付け
2025/12/9 05:30
https://kobe-np.co.jp/news/society/202512/0019793905.shtml

大津綾香氏への中傷「職業はパンパン」立花孝志氏らに賠償命令　東京地裁 - 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_18/n_19776/

2025年12月19日 16時46分

記者会見を開いた大津氏と石森弁護士（2025年12月19日／東京・霞が関の司法記者クラブ／弁護士ドットコム撮影）


YouTube上で性的なデマを広められ、名誉を傷つけられたとして、「みんなでつくる党」の大津綾香代表が、「NHKから国民を守る党」党首の立花孝志氏とユーチューバーに計1100万円の損害賠償を求めた裁判で、東京地裁（澤村智子裁判長）は12月19日、立花氏に33万円（うち2人が連帯して11万円）を大津氏に支払うよう命じる判決を下した。

大津氏の代理人は「違法性が高い行為なのに、この金額しか認められないのは明らかにおかしい」として、控訴する考えを示した。

●YouTubeで「大津はパンパン」と発言

判決文によると、立花氏は2024年8月12日、ユーチューバーが運営するYouTubeチャンネルの動画で、大津氏について、「いや、あいつ、職業パンパンだもん。職業パンパンはセーフやろ？」「職業はパンパン」などと発言した。

さらに立花氏は、大津氏が自身に「（国政政党N国党の）党首になったらハメドリとか流出しませんか？」「これ党首になったら私のハメドリ動画とかも出回るんですかね？」などと話していたかのように事実無根の内容を語った。

また、立花氏は今年4月25日に開いた記者会見で、大津氏から提訴されたことを明かしたうえで、次のような発言をしたという。

「『大津綾香はパンパン』や。いや、あの『パンパン』に関しては彼女自身が、まぁ明確に弁明できますよ。1つはパンパンだということが、彼女、僕とその政治家女子の話をしたときに50代の彼氏がいます。これは直接その人にも会ったし、LINEもしています。で、30代の彼氏もいます。もう普通に二股交際してた」

「『パンパン』と『ハメ撮り動画』ってめちゃくちゃ結びついてるんですよね。自分の中で『あっちこっちの男とエッチしてます』って自分俺に言ってきてんだから。それを、でじゃどうやってお金稼いでるのって、仕事してませんって言ってるわけだから」

●立花氏の発言「真実性や真実相当性ない」

東京地裁は、こうした立花氏の発言について「一般の視聴者に、原告が複数の男性と肉体関係を持ち、その対価として金銭を得て生活の糧とする売春のような行為をしている人物であるという印象を与えるもの」などと指摘。

そのうえで、立花氏のそれぞれの発言について「真実であると認めるに足りる証拠はなく、全証拠によっても被告らにおいてこれが真実であると信じるに足りる相当な理由があったと認めるに足りない」と判断した。

問題とされたYouTubeチャンネルの登録者数が2万7000人を超えることなどを考慮して、被告2人が連帯して11万円、これとは別に立花氏が22万円をそれぞれ大津氏に支払うよう命じた。

●「誹謗中傷をネタに稼ぐシステム」を問題視

判決後、大津氏は東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見を開き、今回提訴したYouTubeチャンネルの悪質性に触れて「これが11万円（の賠償）というのは、さすがに許せない」と述べた。

また、こうしたデマや誹謗中傷によって収益を得る構造そのものを問題視し、「誹謗中傷をネタにして稼ぎ続けるシステムをなんとかしなければならない」とうったえた。

代理人の石森雄一郎弁護士は「不法行為の成否については、こちらの主張がすべて認められた」と評価した一方で、賠償額について「起きている事実や違法性の高さからして、金額があまりにもおかしい」として、控訴する意向を示した。

裁判長「立花氏の言動で中傷過熱」名誉毀損否定　望月記者投稿巡り | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20251216/k00/00m/040/182000c

2025/12/16 17:16（最終更新 12/16 17:17）

立花孝志党首から起こされた訴訟で損害賠償請求を棄却した判決の後に記者会見する東京新聞の望月衣塑子記者＝東京都・霞が関の司法記者クラブで2025年12月16日午後3時5分、安元久美子撮影

東京新聞の望月衣塑子記者によるX（ツイッター）の投稿で名誉を毀損（きそん）されたとして、政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首が望月記者に160万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は16日、請求を棄却した。投稿は斎藤元彦・兵庫県知事らの疑惑を調査していた元兵庫県議の自死を巡るもので、加本牧子裁判長は「立花党首の言動が影響し、元県議に対する中傷が過熱したと考えたのは自然」として、名誉毀損の成立を否定した。

判決によると、元県議が自宅で死亡しているのが見つかった翌日の2025年1月19日、望月記者はXに「立花孝志氏の言動がまた一つの悲劇を生んだ。背景に立花氏が『犬笛』を吹き続けた結果、SNS上での誹謗（ひぼう）中傷がエスカレートしたとの指摘がある」と投稿した。

　判決は、立花党首が24年11月ごろから、動画サイト「ユーチューブ」などで元県議の社会的評価を著しく低下させるような発言を繰り返し、聴衆をあおるような言動をしたと認定。同時期にSNS（交流サイト）上で元県議への中傷投稿の割合が高まっていたことがうかがわれるとした。
こうした状況から、元県議は自身や家族に危害が及ぶのではないかと相当な恐怖を感じ、精神的に追い詰められた状態にあったと容易に想像できると判断。望月記者が元県議の自死は真実だと信じる相当の理由がある上に、投稿はインターネット上の中傷を問題視する公益目的で、意見・論評の範囲内だと結論づけた。

　望月記者は判決後の記者会見で「事実に基づいた話だと認められて良かった」と話した。【安元久美子】

勾留中のNHK党党首・立花孝志被告 その保釈認めず　神戸地裁

　1月に亡くなった元兵庫県議に対する名誉毀損の罪で起訴され、勾留中の政治団体「NHK党」党首・立花孝志被告（58）について、神戸地裁が保釈請求を却下していたことが分かりました。

　捜査関係者によりますと、立花被告の保釈を弁護人が先月28日、神戸地裁に請求しましたが、今月2日に却下され、弁護側は決定を不服として7日に準抗告しましたが、8日付で棄却されたということです。

　立花被告を巡っては、竹内英明元兵庫県議が亡くなる前後の去年12月と今年1月に、SNSなどで虚偽の情報を発信し、元県議の名誉を傷付けたとして起訴されています。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000471985.html